Подробнее
гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,доспехи,самурай,длинные гифки,Япония,страны,gif,,Japan,countries,видеогифка
Еще на тему
гифки доспехи самурай длинные гифки Япония видеогифка
Подробнее
гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,доспехи,самурай,длинные гифки,Япония,страны,gif,,Japan,countries,видеогифка
Подробнее
гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,доспехи,самурай,длинные гифки,Япония,страны,gif,,Japan,countries,видеогифка
Может такой доспех не выдержит много, но за то одевается без посторонней помощи за несколько минут и выглядит клёво.
За несколько ускореных х5 минут
Ну и он особо не торопился.
Но все еще без посторонней помощи
Он выдерживает ровно то, что требовалось от условий его эксплуатации.
тогда бы самураи были неуязвимы. Но увы.
Доспехи не про неуязвимость
но функционально именно к этому стремились всегда. И сейчас тоже. Просто не получается.
Не стремились. Доспехи это тысячелетия компромиссов, основная их задача - дать шанс на ошибку своему обладателю.
Турнирные доспехи стремились к неуязвимости
Турнирные доспехи стремились к неуязвимости
Ну рыцарский доспех как раз про нее. Есть описания, как рыцаря, упавшего с коня буцкали холопы минут 5, пока его не отбиваои. И он выживал без особых травм. Не, всегда можно было конечно кинжал в щель забрала, но это надо, что бы человек вообще не сопротивлялся.
Это ошибка выжившего, более прозаичные случае не передавались в качестве легенд.
Причина живучести рыцарей не столько в доспехе, сколько в опыте и воле носителя железок.
Боевые доспехи и доспехи большей части латников 15 века изобилуют незащищёнными частями, что как раз противоречит "неуязвимости".
Причина живучести рыцарей не столько в доспехе, сколько в опыте и воле носителя железок.
Боевые доспехи и доспехи большей части латников 15 века изобилуют незащищёнными частями, что как раз противоречит "неуязвимости".
Ну, да, но нет. Тут еще варик, что рыцарь, это не только ценный мех, но и огромный выкуп. Поэтому доспехи делались с расчетом на то, что их владельца попытаются обездвижить и захватить. Вот в этом плане они давали определенную "неуязвимость".
Пленение - дело не простое, рассчитывать на такой исход сложно. И чем глубже в тёмные века, тем это сложнее)
А в позднем средневековье, периодически, пленных вообще запрещалось брать во время боя (по понятным причинам), да ещё среди слуг стал водиться приличный доспех. Хрен его разберёшь в горячке боя, это паж или его господин.
Да и простолюдину, из какой нибудь наёмной банды, проще всё таки завалить рыцаря, чем брать его живым. Всё такие жизнь на кону.
Так что в основном плен это про окончание боя, вылазки трофейных команд и добровольная сдача.
А в позднем средневековье, периодически, пленных вообще запрещалось брать во время боя (по понятным причинам), да ещё среди слуг стал водиться приличный доспех. Хрен его разберёшь в горячке боя, это паж или его господин.
Да и простолюдину, из какой нибудь наёмной банды, проще всё таки завалить рыцаря, чем брать его живым. Всё такие жизнь на кону.
Так что в основном плен это про окончание боя, вылазки трофейных команд и добровольная сдача.
Но в остальном да, шпоры и котта давали процент к выживаемости, помноженный на твоё состояние, отражённое в доспехе.
Но когда на тебе из дорогого салад (как у лучника какого нибудь), брига и перчатки с плечами, без бархата и шёлка. А на дворе уже заря 15 века и таким никого не удивишь, бонус к выживаемости стремится к нулю)
Но когда на тебе из дорогого салад (как у лучника какого нибудь), брига и перчатки с плечами, без бархата и шёлка. А на дворе уже заря 15 века и таким никого не удивишь, бонус к выживаемости стремится к нулю)
Единственная незащищенная часть - это щель для глаз, ну или лицо, если шлем открытый. во всех остальных местах что-нибудь да есть, от поддоспешного гамбезона до лат.
Вот у самурайского доспеха да, могли быть вполне себе незащищённые места, ведь даже кольчуга была редкой.
Вот у самурайского доспеха да, могли быть вполне себе незащищённые места, ведь даже кольчуга была редкой.
Что-нибудь не равно самой толстой стальной пластине в грудине или своде шлема.
Наличие защиты не означает неуязвимость.
Об этом был комментарий
Наличие защиты не означает неуязвимость.
Об этом был комментарий
Да, разумеется
не, у них просто метала было мало, вот и не дошли до железной брони
вообще выглядит надежно. какой-нибудь крестьянин точно не навредит. да ополченец сходу не осилит.
мне вот интересно как такую хрень якобы катаной прорубали в реальности. смотрится все ж крепко.
слыхал про какие-то раскопки где нашли кучу таких доспехов и типа основной удар и повреждение было вроде как рассечение от плеча к грудине.
мне вот интересно как такую хрень якобы катаной прорубали в реальности. смотрится все ж крепко.
слыхал про какие-то раскопки где нашли кучу таких доспехов и типа основной удар и повреждение было вроде как рассечение от плеча к грудине.
не пробивали. Катана - второстепенное оружие, в бою использовали копья и луки
Катана - церемониальное оружие, типа шпаги в Европе. То есть, для приёмов, дуэлей и прочего подобного.
Боевым мечом был Но(Но-дачи).
Боевым мечом был Но(Но-дачи).
Тоже не верно, древковое оружие ломается и проёбывается, стрелы кончаются, катана это резерв, который рано или поздно придётся использовать.
Не верно говорить так о всём скопом, но если брать сэнгоку дзидай, тамошние мечи увеличивали и длину клинка и гарду. Явно не просто так.
Не верно говорить так о всём скопом, но если брать сэнгоку дзидай, тамошние мечи увеличивали и длину клинка и гарду. Явно не просто так.
Цуба все таки на гарду не вытягивает, задорно вражеский клинок ей особо не половить
Им хватало
Там прям на гифке меч подписан, чего выдумываем. Тати. Боевой меч.
Угу. Но это я Frogi про катану отвечал.
Из занятного, ввиду модульности японских заточек, тати и катана могли быть одним и тем же клинком, просто в разной оправе
Не-а. Крепления рукояти разные.
Катана это не церемониальное, а "гражданское" оружие. Не для приемов и дуэлей, а в первую очередь для обычного повседневного ношения в мирное время в целях самообороны и статуса.
Согласен. Неправильно выразился.
а крестьяне и не старались вредить: свалить с коня и навалиться вдесятером, а потом выкуп получить.
Выкуп? За Самурая? У КРЕСТЬЯН? Ты НА СТОЛЬКО считаешь их аналогом рыцарей?
Пленные это вообще довольно редкий случай для средневековой Японии, гораздо чаще или их сразу казнили (количеством отрубленных голов определялся вклад в победу и добыча распределялась соответственно), или им позволяли самоубится (намного реже). В более поздние эпохи пленённые самураи переходили на сторону своих пленителей (если им вообще предлагали), но всё ещё не частый кейс, они чаще меняли сторону ДО того, как вообще сталкивались в бою с врагом. А уж крестьянину в плен сдаться... Если это асигару (т.е. вооружённый бывший крестьянин на службе), то ещё есть вероятность (пусть и призрачная), но какому-нибудь восставшему крестьянину — увольте.
Да и даже в Европе простолюдины старались в плен рыцарей не брать, ибо обоюдная лютая нелюбовь. Если уж простолюдинам доводилось бить рыцарей, то били их насмерть, ибо сами рыцарей простолюдинов-противников вообще не щадили. Да и сдаться простолюдину в плен для рыцаря это лютый позор, он умереть предпочтёт.
Пленные это вообще довольно редкий случай для средневековой Японии, гораздо чаще или их сразу казнили (количеством отрубленных голов определялся вклад в победу и добыча распределялась соответственно), или им позволяли самоубится (намного реже). В более поздние эпохи пленённые самураи переходили на сторону своих пленителей (если им вообще предлагали), но всё ещё не частый кейс, они чаще меняли сторону ДО того, как вообще сталкивались в бою с врагом. А уж крестьянину в плен сдаться... Если это асигару (т.е. вооружённый бывший крестьянин на службе), то ещё есть вероятность (пусть и призрачная), но какому-нибудь восставшему крестьянину — увольте.
Да и даже в Европе простолюдины старались в плен рыцарей не брать, ибо обоюдная лютая нелюбовь. Если уж простолюдинам доводилось бить рыцарей, то били их насмерть, ибо сами рыцарей простолюдинов-противников вообще не щадили. Да и сдаться простолюдину в плен для рыцаря это лютый позор, он умереть предпочтёт.
Думаю не металлические элементы давали слабину сколько крепления всех этих ламелей на броне ну или били в места незащищенные в колени локти в пах или сочленения частей
Как и в случае с европейским рыцарем - кинжалом. Ну или чем-то тяжело бить пока тёргаться не перестанет.
Кинжал это про дуэли и вылазки. Основное оружие против любого доспеха - древковое.
Вообще японские доспехи от европейских в первую очередь отличаются тем, что их красят.
Ты хочешь сказать полностью металлический мужик, сверкающий на солнце, выглядит не клёво? Японские доспехи на фоне европейских всегда бомжацки выглядели.
Если гифку реверснуть, то получится самурайский стриптиз
Всегда было интересно. А если по этой звезде во лбу алебардой уебать, шея хруснет? Или они её снимали?
Это кавалерийские примочки.
А шея хрустнет в любом случае, это только в бугурте принято бить от жопы и танковать лбом.
А шея хрустнет в любом случае, это только в бугурте принято бить от жопы и танковать лбом.
Ну потому что єто не по настоящему.
Разве не должен был еще и танто в пару к тати взять? Вроде, самурайские мечи всегда парными были.
Если не ошибаюсь, катана была крайне херовым оружием, т.к. в Нипоне нихрена не умели металл.
Хреновые катаны были хреновыми, хорошие - хорошими. Всё они умели, просто металла не было.
Хреновых было больше, я думаю человек про это.
Ну так можно про любое оружие сказать
Ну вообще насколько помню зависит от временного периода. Когда они не были массовыми - были хорошими, а когда потребовалось много и быстро то и качество соответственно упало. Потом даже появлялись ребятки которые занимались чисто проверкой мечей на качество чтоб херню не подсунули.
Не сочтите за неуважение, но я предпочту свою деревяшку. :)
Техника гладильной доски?
Весло-но-дзютсу
Миямото Мусаси убил Сасаки Кодзиро деревянным мечом (боккэном) выточенным из весла лодки, на которой тот добирался к месту дуэли.
А то! Как положишь рубашку на доску, да со страшной рожей замахнешься - так она сама себя гладить начинает.
С людьми тоже так работает.
А это идея!
Палка - база почти любого хорошего оружия. Меч тоже, своего рода, палка.
Раз пошла такая пьянка: вот моя менее функциональная деревяшка
Липовая (буквально)
У меня то-ли бук, то-ли дуб, не помню. А цуба зачем?
Чтобы была. Деревяшка собрана из дефектных ножен с реставрации музейной катаны и мерных заготовок для этих ножен, среди них была и цуба
Ну всё, пизда тебе крапива сан!
А вот не говорите про крапиву. Даже танто в такой нокаут вырубает, что ... сам испытывал. Извините за поздний ответ.
Ну такое, хорошие японские все еще довольно посредственные ввиду своей лютой архаичности, даже в сравнении с нормандским мечами, которые к моменту появления японских уже успели пройти пик мастерства и распространения и стали выходить из употребления.
Японцы не единственные, у кого не было металла, в Европе до 12 века его тоже было мало и в Европе тоже из-за этого занимались слоеной сваркой клинков. С той лишь разницей что кельты это делали еще во 2 веке до н.э, а к 9 достигли пика, длинные, тонкие, упругие обоюдоострые клинки. На островах же как разобрались что к чему к веку 12 так и практически не меняли формулу успеха до самойеставрация Мэйдзи.
(Без негатива, мне очень нравятся их исторические клинки, которые удивительно хорошо сохранились спустя сотни лет)
Японцы не единственные, у кого не было металла, в Европе до 12 века его тоже было мало и в Европе тоже из-за этого занимались слоеной сваркой клинков. С той лишь разницей что кельты это делали еще во 2 веке до н.э, а к 9 достигли пика, длинные, тонкие, упругие обоюдоострые клинки. На островах же как разобрались что к чему к веку 12 так и практически не меняли формулу успеха до самойеставрация Мэйдзи.
(Без негатива, мне очень нравятся их исторические клинки, которые удивительно хорошо сохранились спустя сотни лет)
Хз как тут можно сравнивать, они про разное. Нормандские оглобли, я бы не сказал что лучше, они под свои нужды существовали.
В общем и целом, японские мечи были хороши для Японии. Были бы плохие, заказывали бы у китайцев
В общем и целом, японские мечи были хороши для Японии. Были бы плохие, заказывали бы у китайцев
Железо было хреновым и технологии выплавки уровня брозвового века, поэтому и весь дизайн катаны о том как это говно превратить в конфетку, которая при должном исполнении не хуже европейского меча.
Японский чугуниевый доспех 5 века.
Европейскую броньку тоже довольно высоко в Японии котировали, вплоть до того что пытались повторить, но по понятным причинам(дорого, охуенно дорого) встречалась не часто.
А ещё железа толкового небыло.
Зато добавляли туда собственный взгляд на вещи: :)
Сиськи на глагне и без НСФВ тегов! Но клёвые.
а бетмена в своё время загнобили и отсылки никто не понял..
Без усов не считается!
Колени не защищены, можно стражником в Скайриме работать.
хуле он сережки так долго надевал?
Пока собирался, битва уже закончилась
Отличный комментарий!