Подробнее
гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,Китай,страны,Гуанчжоу,порт,разгрузка,gif,,countries,
Еще на тему
гифки Китай Гуанчжоу порт разгрузка
Подробнее
гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,Китай,страны,Гуанчжоу,порт,разгрузка,gif,,countries,
Подробнее
гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,Китай,страны,Гуанчжоу,порт,разгрузка,gif,,countries,
устарела картинка
Можно нанять тех же 100 китайцев, которые напишут тебе какой хочешь ИИ. Походу даже если Китай превратится в Китайскую Галактическую Империю, один фиг про него будут подшучивать давно не актуальными стереотипами.
Наймут 100 китайцев и заставят их работать за миску риса. На данных об их работе обучат нейросеть. Уволят 100 китайцев и за миску риса наймут 1 нейросеть.
Потому что в каждом звездолете будет по миллиону кочегаров.
ИИ для работы, для которой можно написать алгоритм, не просто нахуй не нужон, а ещё и вреден.
Потому что программу управления можно исправить. И живому оператору можно дать пизды и он перестанет косячить(ну или поменять), а также, всегда можно сменить инструкцию/поменять программу при изменении условий.
А ИИ похуй - накосячит он, а убытки нести тебе. И нормального способа исправить его работу, и проверить, что исправление работает - нет.
Потому что программу управления можно исправить. И живому оператору можно дать пизды и он перестанет косячить(ну или поменять), а также, всегда можно сменить инструкцию/поменять программу при изменении условий.
А ИИ похуй - накосячит он, а убытки нести тебе. И нормального способа исправить его работу, и проверить, что исправление работает - нет.
...если только не написать под это ИИ...
Под что это?
главное, чтобы не под себя
ИИ зарплату не получает, не может ее тратить на покупку произведенного товара, т.е цена товара, сделанного ИИ, нулевая.
Так ИИ это не белочка в колесе. Там нужно много энергоресурсов, много инженеров, много программистов, в создании, замена и поддержка оборудования.
Рабы вроде то же не сильно большую зарплату получали, но нахрена они тогда нужны были, если их работа не приносила прибыль ?
Рабы вроде то же не сильно большую зарплату получали, но нахрена они тогда нужны были, если их работа не приносила прибыль ?
Если думать о Римской империи (тм), то рабов там было довольно мало. Традиционно много в самом Риме, много на Сицилии, там да, они восставали. А в остальных провинциях от Британии до Египта, и от Гибралтара до Азовского моря - очень мало.
Но в Риме например не стать гладиатором если ты не раб. Не сильно отличается от современного рестлера, в контракте с продюсером. Никого на ринг не выпустят просто побить морды кому хочешь.
Богатый купец хочет мутить в политику. Но ножики в пузо не хочет. Идёт в рабство к благородному, но нищему наследнику древних родов. Всё, к купцу вопросов вообще нет, он действовал по приказу господина.
Потому что труд низкооплачиваемых мигрантов еще не придумали, а местное населения Рима или арабских стран в поле или шахте работать не хотела за те денги что им предлагали . Потому использовали рабов . Так же и в США было, крупным землевладельцам в США негде было найти столько людей на обработку полей. Хотя уже тогда вербовали бедных европейцев на переезд в США и отработку 3-5 лет на ферме за их релокацию так сказать. Но их не хватало потому стали платить за рабов притом много, а то что рабство не эффективно это пропаганда .
в начале1990-х годов нобелевский лауреат по экономике Роберт Уильям Фогель доказал, что в первой половине XIX века труд рабов в США был эффективнее труда наемных работников. Его исследование продемонстрировало, что в 1860 году сельское хозяйство Юга с использованием труда рабов было на 35 процентов эффективнее, чем сельское хозяйство Севера, в основе которого лежал свободный труд. Фогель также пришел к выводу, что причиной Гражданской войны стала не экономическая неэффективность рабства, а необходимость растущей промышленности Севера в дешевой рабочей силе. Что как бы подтверждается тем что еще 80 лет после гражданки в США негры получали меньше за туже работу официально.
в начале1990-х годов нобелевский лауреат по экономике Роберт Уильям Фогель доказал, что в первой половине XIX века труд рабов в США был эффективнее труда наемных работников. Его исследование продемонстрировало, что в 1860 году сельское хозяйство Юга с использованием труда рабов было на 35 процентов эффективнее, чем сельское хозяйство Севера, в основе которого лежал свободный труд. Фогель также пришел к выводу, что причиной Гражданской войны стала не экономическая неэффективность рабства, а необходимость растущей промышленности Севера в дешевой рабочей силе. Что как бы подтверждается тем что еще 80 лет после гражданки в США негры получали меньше за туже работу официально.
В Китае как и везде сейчас все молодые хотят быть ютуберами, стримерами, тиктокерами , даже когда получают меньше чем кассир в супермаркете за это . Плюс устаревание населении
Этот стереотип про миску риса давно устарел. О чём говорит факт, что, например, Xiaomi размещает сборочные производства в Казахстане и Беларуси? Зарплаты в Китае уже давно стали выше, чем у нас в СНГ.
никакой стабильности, эх
дешевле уже 100 русских, но эффективней китайцев.
Я был множество раз в Китае по работе, на побережье в промзонах зарплаты очень даже солидные, а вот аграрный север ... Чем ближе к пустыне Гоби тем печальней
Мой чехольчик грузят
Я даже знаю, какую миссию они проходят
За компом без каски - суровые парни
#sarcasm
#sarcasm
да, тоже удивился. офисная работа, сидят в робах. зачем?
хотя возможно иногда надо ходить и нажимать на ресет зависшему крану.
хотя возможно иногда надо ходить и нажимать на ресет зависшему крану.
Это обычная диспетчерская, при чём тут ИИ?
В оригинальном посте шла речь что им помогает ИИ, но я тоже подумал что это бред и не стал это даже в теги выносить
Сейчас все подряд нейронки называют AI, даже если это просто детектор людей на видео. Их легко встроить в ПО и это сильно помогает оператору. Весьма вероятно что в оригинале именно это имелось ввиду
Отличный комментарий!
Потому что программу управления можно исправить. И живому оператору можно дать пизды и он перестанет косячить(ну или поменять), а также, всегда можно сменить инструкцию/поменять программу при изменении условий.
А ИИ похуй - накосячит он, а убытки нести тебе. И нормального способа исправить его работу, и проверить, что исправление работает - нет.