*душнила мод он*
- судя по расположению пружин, мышь требует параллельного подключения батареек, т.е. 1,5В, а не 3В
- т.е. такое расположение/подключение допустимо с точки зрения беспрепятственной работы мыши
- НО 2 батарейки при параллельном подключении ставят для продления срока службы мыши на одном комплекте, т.к., работать будет дольше
- Контекст текста поста подразумевает, что индивидуум продолжает выполнять поставленные задачи даже будучи не выспавшимся и не теряя при этом свою функциональность.
- Ирония в том, что одна батарейка загнется намного быстрее, чем при технически заложенном варианте.
Индивидуум тоже.
- Прекрасный образец метаиронии
*душнила мод офф*
*душнила мод он*
- судя по расположению пружин, мышь требует параллельного подключения батареек, т.е. 1,5В, а не 3В
- т.е. такое расположение/подключение допустимо с точки зрения беспрепятственной работы мыши
- НО 2 батарейки при параллельном подключении ставят для продления срока службы мыши на одном комплекте, т.к., работать будет дольше
- Контекст текста поста подразумевает, что индивидуум продолжает выполнять поставленные задачи даже будучи не выспавшимся и не теряя при этом свою функциональность.
- Ирония в том, что одна батарейка загнется намного быстрее, чем при технически заложенном варианте.
Индивидуум тоже.
- Прекрасный образец метаиронии
*душнила мод офф*
3в это полный заряд. Сейчас устройства умеют высасывать в ноль батарейки: например бусту до 1.2в надо всего 0.7в для старта и может высасывать батарейку пока не станет 0.2в. А 1.5в это как раз просевшие две батарейки
Нет, как заметил karel-paki ниже, подключение последовательное. Вместо номинальных 3V, работает кое как на 1,5. Хотя в целом смысл коммента правильный. Но правильный не по фактам, а по сути.
Ну значит печатавший наклейку обманул, ну или была другая версия мыши, потом изменили внутрянку, а наклейки продолжили клепать как раньше.
На фото чуть выше из поста Avogadro видно что минус общий, там металлическая пластинка из которой торчат пружинные контакты.
Так что подключении может быть только параллельным и напряжение будет 1.5 или 1.2 в случае аккумулятора, 3в никак не получится таким подключением.
Ну исходя из ещё одного фото, где нутрянка такой мыши, распайки там нет а идёт один провод под параллельное соединение. С другой стороны, делать мышь под элементы питания 3v, которые стоят сильно дороже полторашных и не в каждом магазине продаются - ебланство, кмк
ток до жопы (в данном случае) , напряжение таки 3 В. Но там же нарисовано параллельное соединение, т.е. 1.5 В
ну и если она работает от аккума 1.2 В, то более вероятно что она рассчитана на полтора.
я у себя как-то менял в налобном 3 последовательных мизинчика (3*1.5В) на один аккум от одноразки. с тех пор еще ни разу не сел, но я редко пользуюсь.
маме похожую хрень сделал с фонариком, там удобный такой с крючочком и магнитом, но батареек не так уж и надолго хватало. ну там и аккум влез побольше и всунул зарядную тайп-С плату , чтобы уже вообще полное удобство.
на фотке налобник и платы лежат (сбоку еще таблетка и гарнитурный мини-аккум)
блджад, я минут 10 тупил в эти цифры и пытался понять как именно расположение болтиков должно доказывать что соединение параллельное. уже хотел переспросить и тут доперло ))
У меня есть мышь Logitech MX610 Lefthand, у которой визуально последовательное подключение батареек. Но она работает и от одной (фото лень было делать, поэтому из инета):
- судя по расположению пружин, мышь требует параллельного подключения батареек, т.е. 1,5В, а не 3В
- т.е. такое расположение/подключение допустимо с точки зрения беспрепятственной работы мыши
- НО 2 батарейки при параллельном подключении ставят для продления срока службы мыши на одном комплекте, т.к., работать будет дольше
- Контекст текста поста подразумевает, что индивидуум продолжает выполнять поставленные задачи даже будучи не выспавшимся и не теряя при этом свою функциональность.
- Ирония в том, что одна батарейка загнется намного быстрее, чем при технически заложенном варианте.
Индивидуум тоже.
- Прекрасный образец метаиронии
*душнила мод офф*