Подробнее
¡mgflip.com 1 r • ŒO B [E A - ■rTïï ïi ШШЖЖ Ш a P|lu jhi i jif-'i 3 IHN !lj NE. СОД [it Э yffl H itH il! il] il! Oïl ЩЕв 4M m MÏÏT 1 J y Vi ' "7k шЗ E i к i \v Гш и i 1 H 1 1Ж ' ¡u
Dungeons & Dragons,Подземелья и Драконы, D&D, dnd, днд,без перевода,Dungeons & Dragons
Еще на тему
это которые Куртку Бейна боготворят?
Они испортили тараску!!!
Только если ГМ начисто лишён воображения. Например ничто не мешает монстру совершить атаку "импровизированным" оружием в виде огромного обломка скалы или крепостной стены.
Да, точность хреновая, но с учётом веса снаряда ему больше 1-2 раз и не понадобится попадать по очередной хитровыебанной ааракокре.
С интеллектом 3 - что-то сомнительно, что он может использовать импровизированное оружие. По-сути, это очень мощная зверюга. Как часто ты видел собаку, атакующую импровизированным оружием?
на единичку выше, но швыряться говном умеет
Опять же, у ГМа всегда есть некоторое пространство для интерпретации(особенно в ситуациях где игроки намерено ищут эксплойты и дыры механики)
Интеллект тарраска может быть низким не потому что он "тупой как пробка", а потому что большую часть своего существования ослеплен яростью, но в теории способен на построение чуть более сложные логических цепочек, чем собака.
Технически у тарраска есть лапы позволяющие подцепить и швырнуть предмет(хотя бы просто загребая когтями и подбрасывая в сторону врага), да и силы более чем достаточно - понятно, что он не будет спамить подобными действиями, так как для него привычнее другие атаки. Но если та самая злоебучая ааракокра будет закидывать его атаками сверху на протяжении нескольких раундов - он вполне может попытаться сделать нечто подобное.
P.S. Ну и в конце концов - хорошие ГМы очень часто переделывают статблоки и абилки существ, чтобы даже опытным игрокам было интересно(и чтобы они не абузили мету во всех проявлениях)
(так же как и автору этого мема когда он его создавал при этом никогда не играя в днд и зная о его правилах из других таких же всратых мемов)
И внезапно появился волшебник с криком "я кастую исполнения желания"
Дм говорит "хорошо, чего же ты желаешь?".
-хочу чтобы этот тарраск стал чей-то еще проблемой
Дм с кем-то поговорил, вернулся, забрал фигурку тарраска и поставил на стол другой группы игроков со словами "теперь он ваша проблема"
Не одна из днд партий а в одной из игр днд лиги. Что объясняет почему у них стол с другими игроками, но рушит всю историю потому что за вмешательство в игру другой партии в лиги гм бы смачно получил по шапке
- теперь это проблема ДМ-а
Маг пожелал, чтобы тарраск был не их проблемой? Отлично, они умерли, теперь тарраск — уже не их проблема.
Я привёл это как пример, вполне соотносимые с буквальным исчезновением персонажа и выводом его из игры путём перемещения в далёкое будущее — прямое предостережение из книги. Разницы с ТПК немного.
P.S. Одна из формулировок Желания — "Вы отменяете одно только что произошедшее событие". Да, это скорее флаворное описание, служащее подвязкой к перебросу проверки, но я бы как ДМ сказал, что гораздо легче сказать: "Я желаю отменить прикосновение варвара к монолиту".
Спусить в 0 хитов и скастовать Виш.
По отдельности - не действовало.
... хотя по сравнению с предыдущим ультимейт монстром, бехолдером, тарраска поунылее будет.
Во времена оные на этом тоже немало копий было сломано. Среди прочего, предлагалось даже считать, что оно находит в мультиверсуме подходящее божество, и проводит к нему воззвание на всю магическую энергию )
А так - да, вплоть до превращения партии в партию обкурков, которых бегающая рядом тарраска реально _не_волнует_.