Негатив, которому 120 лет на котором обнаружили фотографию кошки / проявление :: Негатив (фото) :: котэ (прикольные картинки с кошками) :: гиф анимация (гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки)

Riwar

Негатив, которому 120 лет на котором обнаружили фотографию кошки

Подробнее

гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,котэ,прикольные картинки с кошками,Негатив (фото),проявление

Еще на тему

Отличный комментарий!

Знали что важно запечатлеть на века.

hansonn08.11.202416:40ссылка

+59.4

Комментарии 2608.11.202416:26ссылка204.3

Знали что важно запечатлеть на века.

hansonn 08.11.202416:40 ответить ссылка 59.4

Археологи не ожидали увидеть в гробнице фараона обычный советский...

Папа 08.11.202416:40 ответить ссылка 35.5

Кот.

KycT 08.11.202420:14 ответить ссылка ↑ 15.8

гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,котэ,прикольные картинки с кошками,Негатив (фото),проявление

Tezcatlipoca 10.11.202412:52 ответить ссылка ↑ 0.8

негатив полный позитива

kobazoid 08.11.202416:53 ответить ссылка 33.5

Начало противостояния Виндозера и котов.

Mr. Good 08.11.202417:02 ответить ссылка 25.4

"Медаль имени Виндозера".

mkmod 08.11.202417:20 ответить ссылка ↑ -0.1

стоп, а разве фотобумага не засвечивается везде, кроме красного света? не зря же в черном светозащищенном конверте хранится

AHmuxpuCT 08.11.202417:16 ответить ссылка 0.1

Чел сам сделал фотобумагу, нанеся эмульсию (думаю что чувствительный компонент на основе солей серебра). За короткое время ничего не сделается. Экспонирует УФ, что говорит о большей чувствительности в данном диапазоне (и о том, что вместо серебра основой могут быть соединения азота).

sambaynu 08.11.202417:26 ответить ссылка ↑ 1.2

Спектор безопасного освещения для фотобумаги зависит от её типа. Наиболее распространённая и самая светочувствительная бромсеребряная фотобумага имеет максимальную чувствительность в голубом спектре и не реагирует на красный.

Та самодельная фотобумага, что на гифке, похожа на йодосеребряную: с очень низкой светочувствительностью и только к ультрафиолету. Что позволяет работать с ней непродолжительное время на свету, без опасности сильного роста вуали.

mkmod 08.11.202417:33 ответить ссылка ↑ 1.3

понял. я в этом не силен. батя занимался фотографией, вот и запомнил, что у него был красный свет и он мне говорил не заходить, когда он проявляет негативы, чтоб не засветить

AHmuxpuCT 08.11.202417:57 ответить ссылка ↑ 0.1

Если там был негатив, то скорее всего это был перевод в позитив

kosoi 08.11.202418:29 ответить ссылка ↑ 0.1

Это цианотипный отпечаток, соли железа чувствительны только к очень сильному УФ

dE fENDER 08.11.202419:37 ответить ссылка ↑ 1.3

Коооська.

anorakee 08.11.202417:32 ответить ссылка 3.9

Само фото

NS72 08.11.202417:55 ответить ссылка 21.4

и тут нейронка, даже с 120летнем фото от нее не скрыться xD

ggusha 08.11.202419:34 ответить ссылка ↑ 5.4

Кросивое.

Tezcatlipoca 10.11.202412:52 ответить ссылка ↑ 0.8

Позитив получается)

Lone Samurai 08.11.202417:58 ответить ссылка 1.5

А есть инфа откуда этот негатив нарисовался?

inglip 08.11.202418:24 ответить ссылка 0.1

=) ыы, а я кота в космос отправил пусть инопланетяне потом думают!

г %
ЪЕОБСАЫ
> • • ■ ■ . ■ •.
Настоящий сертификат подтверждает, что
АНТОН

I VI Я Я я
9,11

Ж
■г ш
Шк Щ.

: ■ V '
Отправил(а) это изображение для полета на околоземную полярную орбиту на малом космическом аппарате 239АКегоу, который будет запущен с космодрома «Восточный».
эрасе^

NegoD9Y 08.11.202418:45 ответить ссылка 7.3

Допка.

https://spacepi.space/satellites/239-alferov/

NegoD9Y 08.11.202418:51 ответить ссылка ↑ 0.7

И инопланетяне такие

- О, наши там тоже есть!

private 09.11.202401:39 ответить ссылка ↑ 1.9

А вам не кажется, что в виде негатива эта находка является более уникальной и ценной? Нужно ли было ее проявлять?

KeNiV 08.11.202422:05 ответить ссылка -0.2

Так положат в конверт и будет дальше лежать. Тут просто заморочились конактной фотопечатью, а могли б в сканер засунуть и "проявить" на компе.

h0l0gram 09.11.202410:33 ответить ссылка ↑ 1.3

В целом сразу было понятно что пиздеж, 120лет назад для фотографии все еще надо было застыть на месте на пару минут, а тут кошка

Punitive_Punch 09.11.202418:37 ответить ссылка -0.9

Ты дейстительно так думаешь? 120 лет назад это уже 1904 год. С учётом того что братья Луи и Огюст Люмьер стали демоснстрировать свои киноленты в 1895 году, то думаю уже понятно что к тому времени не нужно было сидеть по месколько минут на месте, так как технологии уже позволяли за одну секунду сделать пару десятков фотоснимков.