Подробнее
гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,3д принтер,стройка,gif,3D printer,construction
Еще на тему
гифки 3д принтер стройка
Подробнее
гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,3д принтер,стройка,gif,3D printer,construction
Подробнее
гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,3д принтер,стройка,gif,3D printer,construction
без кожаных все равно не обойтись
Это пока
Алоха
Чао!
Чусс!
Иичус
Ага, давай
Давай до свидания
Двачер бы лучше дом построил.
Из говна
Кирпичи из навоза говна, штукатурка из навоза говна, глинобитный метод постройки дома из смеси глины и навоза говна, двачеры уже не одну сотню, а то и тысячу лет строят из говна.
Дом из кизяка самана - заебись
А как-то одну стену к другой не надо крепить? Да и внутри хоть какие-то перемычки для прочности, арматуру или что-то такое. Кажется даже обычный 3D принтер делает внутри заполнение.
Может внутренняя стена, чисто перегородка. Ничего держать на себе не будет. Так то видел, как там еще зигзагом внутри делают.
Перегородка должна быть перевязана с несущими стенами либо через кладку, либо гибкими связями, иначе ты на нее облокотишься и она ебнуться может.
Не удивлюсь если они заливают внутрянку потом. Но не диким цеменатом а чем то что даст объем.
Вспененым говном.
Учитывая как они канализационные трубы там оставили, очень может быть.
Приглядись, там ставят распорки внутри
Возможно американцы дом делают, у них по другому дома строятся и там вообще картонные стенки бывают, рукой проломить можно, а несущие обычно внутри делают пару стен, это у нас по периметру строят.
Не по-другому. Картонные стенки это стандартные каркасно-щитовые дома, которые и у нас строят массово.
Это же короб для стояка. Ну, то есть, чисто декоративная хуйня.
Интересно бы почитать нормативную документацию о качестве песка
Насколько это эффективно вообще?! Сколько еще будут ехать на этом хайпе с 3D печатью домов?! Насколько эти стены крепки и надежны?! По моему из газобетона быстрее, и надежнее, и дешевле. А отделка этих стен, сколько туда шпаклевки вьебать... видел я эти дома без отделки, выглядят херово.
Выглядят нормано, как будто кто-то насрал дом.
3/b/ printing
видимо обслуживание этой ебанины стоит дороже, чем бригада мигрантов
Потенциал в Blame раскрыт. А так это невероятное медленное строительство одноэтажных домиков. Проще продавать эти 3D установки владельцам участков, чтобы те сами ебались с настройкой, чисткой, обслуживанием этой ебанины.
Невероятно медленное? Вроде ж дом за сутки-полтора? Не особняк, но что-то метров на 80 реально
Стены - это не дом.
Во вторых день оно срет стены.
А сколько занимает установка и настройка? Твердение состава? Сборка обратно?
А сколько занимает установка и настройка? Твердение состава? Сборка обратно?
В третьих - как я понял из видео, из этой штуки не делают ни стены, ни перегородки. Из него делают несъемную опалубку, которую затем армируют и уже заливают например пенобетоном.
Ага. А вот если, скажем, изготавливать полые бетонные панели не на месте строительства, а на специально оборудованном для этого заводе, и делать это производительным промышленными методами, а потом просто установить и скрепить эти панели маленьким краном на месте строительства - то сколько домов можно за сутки построить? 20?
Товарищ Хрущёв, перелогиньтесь!
Делают так. Называется prefab.
Из минусов:
Необходимы дороги и достаточно большой участок, чтобы поставить туда огромный кран и мог приехать и развернуться огромный панелевоз
Из минусов:
Необходимы дороги и достаточно большой участок, чтобы поставить туда огромный кран и мог приехать и развернуться огромный панелевоз
Мы с коллегами считали, что выигрыш от автоматизации пока не превышает стоимости производства специфического высокоподвижного раствора, который должен в последствии иметь высокую прочность и сопротивляемость неравномерным осадкам
Тогда какой способ строительства оптимальный по цене/качеству/скорости? Сваи и пенобетон?
Быстрее всего сборные домокомплекты из сип, дом с отделкой, окнами и коммуникациями за неделю соберут.
Качественнее всего кирпичная кладка с утеплением, но дорого капец.
Золотая середина это мелкозаглубленная лента+газик.
Качественнее всего кирпичная кладка с утеплением, но дорого капец.
Золотая середина это мелкозаглубленная лента+газик.
А что на счёт бетонного монолита скажете?
Дорого. Монолит льют только когда хотят выебнуться нестандартными необычными формами. Чаще всего в монолите монолит это только несущие колонны и перекрытия.
Даже "монолитные", многоэтажки никакие не монолитные, стены там из газобетона. Из монолита только колонны и перекрытия. Поэтому в дешёвых ЖК звукоизоляция настолько ужасна.
Даже "монолитные", многоэтажки никакие не монолитные, стены там из газобетона. Из монолита только колонны и перекрытия. Поэтому в дешёвых ЖК звукоизоляция настолько ужасна.
То бишь, брутализм, получается, самый дорогой стиль?
Да, дорогой. Огромные нагрузки на фундамент и расходы на материалы.
>Даже "монолитные", многоэтажки никакие не монолитные
Не надо путать монолитные и монолитно-каркасные.
А я не путаю. Просто часто люди думают, что монолитный дом - это ж круто, между мной и соседями будет пол метра бетона! Не то что в хрущевке!
Ага, 140 мм плита перекрытия и 200 газобетона Д300 ))
Ага, 140 мм плита перекрытия и 200 газобетона Д300 ))
Дешего и сердито это каркасно зэщитовые из мин ваты как строят почти все в США.
>Насколько это эффективно вообще?!
На вид не очень эффективно.
>Сколько еще будут ехать на этом хайпе с 3D печатью домов?!
Сколько он везти будет - столько будут и ехать
>Насколько эти стены крепки и надежны?!
На одноэтажный дом (ну т.е. чтобы по-сути держать крышу) должно хватить. Иначе, вероятно, не строили бы.
>По моему из газобетона быстрее, и надежнее, и дешевле.
Ну так и крутоны продаются дороже гренок, хотя казалось бы
>А отделка этих стен, сколько туда шпаклевки вьебать
Да на вид не прямо уж много.
блять, залить в опалубку с арматурой займет куда меньше времени.
Армирование для лохов. Ёбнется- построят новое...
пока то что я вижу - дольше печатать, чем сколотить да залить.
Пока не впечатляет, но технология ещё только в начале пути. Заманчиво напечатать дом. Робот может это делать круглосуточно, значит быстро. В настоящее время аддитивка выигрывает там, где нужно что то уникальное захерачить, или мелкой серией. Везде где массовка аддитивка проигрывает и в скорости и в цене (дороже) траиционным методам. Так что дом из типовых панелей будет дешевле при любом раскладе, и не факт что хуже. Так что шансы у технологии небольшие.
Можно в 2 смены строить, тоже круглосуточно.
К тому же по сути ты строишь не стены, ты строишь несъемную опалубку под стены, так как ни по нагрузкам ни по звуко и теплоизоляции эти стены толщиной в 1 сантиметр не пройдут.
Реальный неоспоримый плюс этой технологии на мой взгляд, которая может сделать ее популярной - идеальная точность геометрии.
К тому же по сути ты строишь не стены, ты строишь несъемную опалубку под стены, так как ни по нагрузкам ни по звуко и теплоизоляции эти стены толщиной в 1 сантиметр не пройдут.
Реальный неоспоримый плюс этой технологии на мой взгляд, которая может сделать ее популярной - идеальная точность геометрии.
Добавлять в раствор нечто вроде микрофибры, чтобы эта срань не лопнула уже через месяц и можно делать межкомнатные перегородки. В качестве несущей... Мдем...
Для межкомнатных перегородок такое себе. Если ты только не хочешь, чтобы твой пердеж и кряхтение в туалете было слышно по всему дому. Там толщина пара сантиметров. Никакой звукоизоляции не будет.
Живу в хруще. Между мной и соседкой два слоя советского хай-тек гипсолита. Свойства у этого материала сказочные (хотя вы наверное без меня знаете), так что когда соседку пялят, у меня, можно сказать, место в первом ряду... Зато дёшево).
Будет ещё хуже.
Ннуу... Можно в промежуток насыпать какого-то мусора типа керамзита или пеной какой. В общем и целом вопрос шумоизоляции решаем, как мне кажется, что не отменяет того факта что это таки будет неармированным говном.
Так я уже писал, что именно так они и делают, после заливки полость армируется и заливается непобетоном. То есть это не 3д печатный дом, а 3д печатная опалубка для стен.
Несущие тоже делают, но как я уже сказал - это по сути опалубка, туда помещается каркас арматуры и заливается пенобетоном, как я почитал по технологии.
Из пазогребневых плит или газобетонных блоков такая шахта собирается в одного за час.
Мне прям понравилось с газобетоном работать. Главный плюс, не сильно тяжелый и легко моделируется с помощью обычной пилы. Можно в одно рыло ставить.
Поэтому самый популярный стеновой строительный материал на данный момент, с большим отрывом.
Либо можно из О-блоков собрать. Ещё быстрее будет.
шлакОблОкунь
Это не шлак, это газик, просто с заранее подготовленным проёмом для коммуникаций. Есть такие же с готовой штробой для перемычек и армопоясов.
наебешься с кастомизацией опалубки под каждый шланг, да и опалубка будет одноразовой.
мне вот интересно, как эта херня под собственным весом не складывается.
какой-то быстронабирающий прочность раствор ?
Да. Специальный раствор.
/b/uilding
Че нам стоит дом построить
Надристали и живем!
Надристали и живем!
Ну хз, как по мне, вот эта штука выглядит и производительней и перспективней.
Это называется смарт блок
Ты не забывай, что это все ещё не стены. Должны приехать рабочие, заложить туда арматурные сетки, связать их между собой, потом бетон насосом пролить все эти отверстия, про вибрировать их, все это должно набрать прочность, и вот только теперь стены черновой коробки готовы.
Ты не забывай, что это все ещё не стены. Должны приехать рабочие, заложить туда арматурные сетки, связать их между собой, потом бетон насосом пролить все эти отверстия, про вибрировать их, все это должно набрать прочность, и вот только теперь стены черновой коробки готовы.
Я про сам принцип - использовать не печать экзотической смесью, а роботизированную укладку более традиционных элементов: кирпичей, газоблоков и т.п. Где-то на реакторе видел гифку, с роботом-каменщиком, который и раствор на кирпичи наносит и укладывает их, найти только не смог.
Пока что не думаю, что прокатит. Одна из работ каменщика - компенсировать допуски материала по размерам с помощью шва или инструментов. Тот же газобетон затирают щетками, выводя идеально в горизонт для минимального шва, кирпичи с помощью разной толщины шва выводят в горизонт. Допуски по горизонтали компенсируют опять же толщиной вертикального шва или пиля материал.
То есть для такой шуки тебе нужны будут блоки с буквально идеальной геометрией. А они стоить будут как из золота.
То есть для такой шуки тебе нужны будут блоки с буквально идеальной геометрией. А они стоить будут как из золота.
Мне абсолютно не понятно, в чём проблема блоков с идеальной геометрией, если они фабричные. Мне казалось, что они и должны быть абсолютно одинаковые и ровные все.
*принюхивается* гуманитарий... Гуманитарий!...
Как раз технарь. Ждущий от техники одинакового в пределах заданного допуска результата, а не хуй пойми чего. На этом основывается вся инженерия. Мы задаём параметры и допуск отклонения, и либо производство может это выпускать, либо его надо закрывать нахуй.
Ну в плане строительных материалов ты больше похож на гуманитария.
Допуск керамики 4-5 в рекламе, по факту до 10
Допуск бетонных изделий (керамзитобетон) - до 4 мм, по факту больше, в зависимости от наполнителя.
Потому что физика - при твердении\обжиге вода испаряется, объем уменьшается, линейные размеры изменяются.
Газик 1-2 мм, потому что его автоклавом делают одним большим булыжником, который потом уже нарезают струной.
С керамикой и бетоном у тебя так не получится, потому что огромный булыжник бетона\керамики будет абсолютно неравномерно твердеть и получится неоднородное хуй пойми что.
В итоге, чтобы получить "идеальную геометрию", нужно построить отдельную линию, где каждый блок еще и на терке пройти по каждой грани, что удорожит производство в пару разочков минимум.
Допуск керамики 4-5 в рекламе, по факту до 10
Допуск бетонных изделий (керамзитобетон) - до 4 мм, по факту больше, в зависимости от наполнителя.
Потому что физика - при твердении\обжиге вода испаряется, объем уменьшается, линейные размеры изменяются.
Газик 1-2 мм, потому что его автоклавом делают одним большим булыжником, который потом уже нарезают струной.
С керамикой и бетоном у тебя так не получится, потому что огромный булыжник бетона\керамики будет абсолютно неравномерно твердеть и получится неоднородное хуй пойми что.
В итоге, чтобы получить "идеальную геометрию", нужно построить отдельную линию, где каждый блок еще и на терке пройти по каждой грани, что удорожит производство в пару разочков минимум.
Да всё блядь получится. Если не экономить, как ты верно упомянул.
Я, честно, абсолютно не ебу, какие допуски на стройматериалы здесь, в Европе, но мне кажется, что если ты попытаешься продать тут хуйню с допуском больше миллиметра, тебя обоссут.
Я, честно, абсолютно не ебу, какие допуски на стройматериалы здесь, в Европе, но мне кажется, что если ты попытаешься продать тут хуйню с допуском больше миллиметра, тебя обоссут.
Он абсолютно точно такой же, потому что это физика и экономика. Делать блоки дороже на 50-100%, чтобы сэкономить 3 копейки на растворе нет никакого смысла.
Вопрос, думаю, не в экономии на растворе. Сам подход к делу здесь иной. Никто просто не станет пытаться исправить косяки кого-то другого. Никто не будет работать минимальным набором инструментов - для каждого действия свой прибор и инструмент, и если нету, то кто-то получит пизды, но до этого работа станет.
Нет нужной детали? Никто не колхозит из чего есть.
Кривые кирпичи? Никто не равняет кривые стены, ломают, ждут поставку ровных.
Нет стремления сделать любой ценой. Если что-то не так, то работа не продолжается, пока не испралено это не так. Цена не важна, но обязательно сделать правильно.
В это трудно поверить, я понимаю. Я долго привыкаю к местному менталитету и до сих пор не привык.
Нет нужной детали? Никто не колхозит из чего есть.
Кривые кирпичи? Никто не равняет кривые стены, ломают, ждут поставку ровных.
Нет стремления сделать любой ценой. Если что-то не так, то работа не продолжается, пока не испралено это не так. Цена не важна, но обязательно сделать правильно.
В это трудно поверить, я понимаю. Я долго привыкаю к местному менталитету и до сих пор не привык.
Открываешь любое видео о кладке кирпича в Европе или США и видишь тот же растворный шов в сантиметр.
США не надо, там распиздяи похлеще нашего.
Первое по запросу строительство дома
И видим два толстенных шва для выведения в горизонталь и сбитие по вертикали. 
И еще вот подгонка швом
Точнее смысл есть - так делают лицевые кирпичи, чтобы шов был тоненький и все красивенько, только они стоят в раз так 5-10 дороже рядового, который покривее.
Хотя-бы потому, что я тут нигде не видел кривых блядь стен. Как у нас. Всё ровненько, идеально, как с рендера.
Они и не будут кривые, если ты все выводишь нормально в вертикаль, зачем спорить о том, о чем ты не имеешь ни малейшего блядь понятия?
Такблэт, а у нас тогда почему кривые?
Потому что у кого-то руки из жопы. Как я уже сказал - у любого материала есть допуски, ты их будешь компенсировать, даже у теплой керамики, которая более точная чем кирпич, и которую ты выложил.
А обычный кирпич - он и в Германии кирпич
Можешь оценить "идеальный допуск" обычного немецкого рядового кирпича.
Ну и плюс пилить керамику и бетон это тот еще пиздец. Это не газик, который ножовкой пилится легко.
Если хочешь быстро каменный дом - есть ЖБИ заводы, которые под твой проект сразу льют целые стены со всеми проемами на заводе, и за 3 дня тебе их собирают на площадке.
Тогда почему для ИЖС этим не пользуются?
Дорого.
Но пользуются.
Но пользуются.
А нафига комуникации замуровывать?
чтобы было не видно же
особенно, когда будет протекать :)
красота требует жертв
Насколько это эффективно вообще?! Сколько еще будут ехать на этом хайпе с 3D печатью домов?! Насколько эти стены крепки и надежны?! По моему из газобетона быстрее, и надежнее, и дешевле. А отделка этих стен, сколько туда шпаклевки вьебать... видел я эти дома без отделки, выглядят херово.