Подростки из Новосибирской области ограбили магазин с помощью игрушечного пистолета / Россия :: страны :: ограбление :: новосибирская область :: новости

новости ограбление новосибирская область Россия 

Подростки из Новосибирской области ограбили магазин с помощью игрушечного пистолета

По данным СК, пятеро пьяных подростков (им от 15 до 16 лет) ограбили магазин «Эдельвейс» в Колывани. 7 ноября, угрожая продавщице убийством, они вынесли четыре хот-дога на 520 рублей и мороженое на 850 рублей, заявили в суде. При себе у них был игрушечный пистолет.

Двоих подозреваемых отпустили под подписку о невыезде, еще двоих — под домашний арест, еще одного напавшего арестовали. Их обвиняют по статье о групповом разбое, максимальное наказание составляет 10 лет лишения свободы.

новости,ограбление,новосибирская область,Россия,страны

Подробнее

новости,ограбление,новосибирская область,Россия,страны
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

kaion kaion11.11.202410:03ссылка
-81.6
если в тебя тычут стволом, который внешне напоминает настощее оружие, то выяснять насколько он настоящий тем более у бухих долбоёбов нет никакого желания
Shirashi Shirashi11.11.202410:19ссылка
+64.3

родители видать не кормят

Ну теперь-то кормить будут по графику. Регулярно и бесплатно.
а я не удивлюсь если он подпишет всем извемтный документ, чтобы не сидеть и "заработать", ага..
в 16? Вроде пока не было настолько молодых
сам прикинь, если ему реально 10 лет влепят (что сомнительно но всё же), выйдет в 26, ни образования ни будущего, где ему ещё бабки зарабатывать? он же нахер никому не нужен будет.
Не влепят. 10 лет - это максимальный срок для несовершеннолетних в принципе, на столько сажают только за особо тяжкие преступления. Тому же Шоколаду, который к успеху шëл, дали, ЕМНИП, всего 8 лет.
"всего 8 лет" - хуйня а не срок, да?
За вооружённое ограбление - хуйня а не срок, да.
и убийство
К сожалению за убийство здравого смысла не докидывают сверху.
Ты не забывай, что там был разбой и убийство группой лиц по предварительному сговору. Его совершеннолетим подельникам впаяли по двадцатке, или около того.
там это где? я про "ту" новость ничего не видел, и пишу под постом про полудурков с игрушечным пистолетом.
Полудурки тоже подъахуели, кто их разберёт с каким они пистолетом. Пускай тикают на все года. Что блять у вас за веянье такое, оправдывать нарушение законов.
мне 36, ни образования, ни будущего, нахер никому не нужен.

Где-то просчитались, но где?

Кто то просчитался - хули ты очкуешь, просто рядом постоишь.

Теперь есть шанс рядом посидеть.
Вот именно что просчитались, если бы просто украли хот-доги и мороженное по дешевле был бы просто административный штраф.
если в тебя тычут стволом, который внешне напоминает настощее оружие, то выяснять насколько он настоящий тем более у бухих долбоёбов нет никакого желания

1.Так много тупых людей развелось, что понять где сарказм, а где просто тупой комментарий бывает крайне сложно. В жизни хоть по интонации можно догадаться

2. Даже если сарказм - то херовый

У заебись сарказма должна быть форма выражения такая, чтобы дохуя умные не догадались.

В этих ваших инетрентах хуй поймешь, где сарказм а где реальный долбаёб.

не имея возможности передать сарказм интонацией нужно уметь правильно излагать мысль текстом. это пример неправильного использования

!!! уже недостаточно, теперь нужно !!11!!1!!!!1

Куча восклицательных знаков обычно маркер долбаеба, а не сарказма.

Ну я, получается, долбаёб

А еще можно носить с собой табличку.

можно. носи
Можно и без пистолета ограбить, с одним лишь телефоном

Оружие не настоящие, а подростки кричащие басом:
- СУКА БЛЯДЬ ГОНИ ВСЁ, ИНАЧЕ УБЬЁМ
- ДАЙ Я ЕЙ БЛЯДЬ ВЬЕБУ ЧТОБ ЩЕМИЛАСЬ БЫСТРЕЕ
- ХУЛИ ВСТАЛА, ТЕРМИНАТОР ЁПТА?
настоящие, сами по себе гопники являются фактором опасности, от чего я всегда и был за легитимизацию убийства гопника подошедшего спросить, т.к. у быдла есть ещё главное оружие недоступное обычному человеку - слово.

А бля, не прочёл что это сарказм был, извини за нравоучения

Нафига защищать чужой товар?

цель достигнута, жопы у вас сгорели=)

Когда в 10 классе учился, то слышал про парней из 9, которые грабанули закрытый "ларёк" с тортами... Одного из их компашки привлекли к уголовке (на сколько не помню), остальные отделались профилактическими беседами и постановке на учёт.

Читая новость с поста словил похожее чувство испанского стыда как и 10 лет назад.

Теперь я знаю, что тебе около 26ти лет.
Товарищ майор, что вы забыли в аккаутнте тушёнки?

Два чаю. У меня знакомые грабанули палатку, если я правильно помню подкопались под неё, хотя даже сейчас не представляю как должно это выглядеть, но суть в том, что там была дыра. Спиздили оттуда всякой хуйни, типа чипсов-хуипсов и несколько блоков сигарет. Причем первый раз-то все заебись было, никто их не поймал. Но эти долбоебы поперлись туда же через неделю, ну их и взяли.
Вроде даже никого к уголовке не привлекли, всех на учет поставили, ну и деньги отдавали они.

ну это не разбой, а кража, там помягче.

Плюс уголовка за кражу по моему начинается с какой-то суммы. Могли пожалеть долбоёбов.

Если мне память не изменяет им тогда даже 14 не было.

Сложно поверить в это самому, но в детстве сам принял участие в краже. При чем крупного размера со всеми вытекающими. Ментами, судами и тд. Связался не с той компанией в 16 лет.

Долбоеб ли я был? Определенно да. Что мой двигало? Долбоебизм и желание чего то экстремально-противозаконного. Жалею? В целом да, хоть и было давно. Закончилось все хорошо. Заяву забрали, провели беседу, хотя грозил реальный срок. После этой хуйни я никогда в жизни в подобном не участвовал и в целом отбило желание какой то "халявы". Чего не скажешь про ту компанию. Из 5 человек 1 на зоне, 1 умер от передоза, принял ислам по синьке. Так что если у меня будут когда то дети, то буду внимательнее подбирать для них друзей.

Подбирать друзей для своих детей? Звучишь как родитель, который задушит своего ребенка гиперопекой и у того от этого поедет крыша

Возможно не правильно выразился. Конкретнее не подбирать друзей а, следить за тем с кем его сыночка-корзиночка проводит время. Опять таки палка о двух концах. На моем опыте когда родители не следили за своими детьми, то они влезают в абсолютно любую хуйню ввиду возрастной тупости. А если родители занимались развитием ребенка, то и они ставали адекватными. Как минимум желательно родителям позаботится о том что б ребенка поместить в хорошую компанию или окружение. Например на какие то хорошие секции, кружки, нормальную школу и тд.

поддерживаю, хотя и тут могут быть нюансы. Но идея верна. Дело в том что люди (не только дети) ищут одобрения в своей среде, соответственно попав в около маргинальную группу у многих моральный компас может поплыть, не говоря уже о подростках.

Разве дети не рандомятся каждый год? Мои одноклассники булили меня до 8 класса, но я учился в престижной гимназии. Или нужно менять школы, пока не выпадут нормальные одноклассники? Как бы еще родителям об этом узнать

Буллинг в школе это отдельная тема. Тут скорее речь о том на кого ребенок предоставленный сам себе будет равняться, врядли ты тусил после школы со своими одноклассниками или хотел быть как они. А вот если твои родители были не в курсе где и с кем ты проводишь свободное время и при этом ты бы вляпался в какую-нибудь сомнительную историю, то это определенно было бы их упущение.

То есть родителям следует мониторить переписки, соцсети ребенка и опрашивать его раз а пару недель-месяцев на тему того с кем он общается? Или как они должны узнать, что ребенок не в той компании?

Нормальный родитель всегда будет интересоваться жизнью своего ребенка. А вот мониторинг переписок и соцсетей это уже отдельная тема. Раньше такого не было. Но возможно, да, стоит. Учитывая людей, которые специально ищут детей и настраивают их на определенные действия.

Мониторинг переписок и соцсетей это жестко. Не хотел бы я, чтобы моя мать наткнулась таким образом на мою коллекцию хентая, которую я начал собирать с конца третьего класса, ахаха

А причем тут переписки? Тебе 20 лет то есть?

Хм? Ну, там где одно, там и другое, нет? Если смотреть через браузер в компьютере ребенка его соцсети, то можно что-то случайно найти в поисковой строке, если мискликнуть. А так мне 24

Я в 13 мог перемотать видеокассету четко на то же место, откуда начал смотреть. Кадр в кадр. Уж удалить историю браузера или включить инкогнито, а тем более поставить пароль на папку я точно научился бы тоже. Будь у меня комп тогда.

Я бы вообще не давал доступа к социальным сетям детям до 15 лет так точно. Пусть сначала сформируется серая жидкость в голове прежде чем влезать в среду где можно натворить дел или получить псиологическую травму. На одном из своих проектах на работе мы занимались чем то на уровне "родительского контроля" для одной из сфер. Так скажу что ограничение доступа в интернет ребенку, это не опция, это мастхев. Исключая тему "педофилов в интернете" которую все любят обсасывать, есть довольно простые примеры с тем как работают мошенники через детей. Детей которые имеют физический доступ к кредиткам, паролям, личным данных родителей. Мошенники без проблем могут втерется в доверие ребенка и просто дать ему инструкции что делать. Но это пол беды. Ребенок который воспитывается на трендах интернета может реально получить задержку в развитии, расфокусировку внимания и ориентир на получение легкого дофамина без последствий что плохо повлияет на его будущем.

Про мониторинг переписок никто не говорит. Есть инструменты которые могут уже отслеживать подозрительную активность на акк. Тебе не надо на прямую залазить на устройство ребенка.

Детям ведь так легко всё запрещать, да? Скорее наоборот, вызовешь больше интереса.
И даже в случае успеха, получишь локального забитого изгоя, который не понимает сверстников и не может нормально влиться в коллектив, с которым он вынужден сосуществовать 11 лет.

А ты думал ребенка надо предоставить самому себе с 13-14 лет и только кормить-одевать, а в жизни он как-нибудь сам разберется? В принципе разберется, конечно, но шишек себе тоже набить успеет. Вот например как эти 5 идиотов из поста. Воспитанием ребенка надо заниматься не раз в пару недель-месяцев и желательно не с менторских позиций. Правда все это рассуждение упирается в реальность, когда оба родителя заебаны в хлам на работе и им не до проблем воспитания детей.

А то что ты написал это просто попытки контроля и они запросто могут провалится

Я ничего не думал, мне было просто интересно, как это вообще выглядит у нормальных людей. Сам я хикка, в ИРЛ никогда не был способен на нормальный диалог, в том числе с родней. Меня воспитал скорее компьютер и интернет чем кто-либо еще. Благо они были у меня с шести лет. Честно говоря, я этому вполне доволен, иначе я не был бы собой, ахах

Очевидно я сейчас не объясню как воспитывать детей, да и стоит ли слушать аннона. Просто идея что родители не должны контролировать детей несколько наивна. Душить заботой и контролем тоже не ок, но и любой подросток нифига не такой сознательный как о себе думает.

Иногда нужно позволять делать ошибки. Попытки оградить от всего, вырастят лишь хрупкую снежинку, не способную справляться с трудностями, и не готовую к последствиям своих решений.

это правда, и в зависимости от возраста стоит быть готовым подстаховать и вытащить, позволить принят ответственность за провал или дать разъяснения где, что и когда пошло не так и как можно было решить иначе.

Если ты не мог дать сдачи, тогда научи давать сдачи своих детей, если они у тебя появятся. Надо сдачи давать, а не ждать, пока у тебя появятся нормальные одноклассники.

Посему порой необходим волшебный пендель от бати. Редкий, но ведкий.

Чтобы научить ребенка, что проблемы можно решать насилием?

Дети в принципе всегда решают все насилием поначалу. Они тупы и жестоки. Но родительский пендель должен быть столь редок и потому и весок, чтобы иметь максимальное воздействие. Но это если другого выхода нет. Такое бывает.

это не правда, стратегию решать все силой они как раз перенимают у своих взрослых, когда тем лень с ними возиться разговаривать и объяснять. Ребенок с которым разговаривают сам не будет стремится использовать насилие в коммуникации

Это не совсем так. Ребенок может насмотреться фильмов или примеров извне. Или просто что-то сильно захотеть и забрать силой например. А если получится без наказания, то продолжить действовать так же. Ребенок же не просто программируемая система какая, он еще и сам учится на своих действиях.

ну так одна из функций родителей заметить происходящее, остановить его и дать разъяснения, почему так делать не надо. При этом если статусный взрослый, на которого ребенок равняется, не использует эту стратегию, то и ребенок не будет стремиться ее закрепить в своем поведении. Маленькие дети в идеале не должны быть предоставлены сами себе (в смысле находится без присмотра взрослых).

Это правда, статусный взрослый должен давать собой пример, который будет копировать ребенок какое-то время. Пока не достигнет сознательного возраста. Но даже так, ребенок может быть в семье паинькой, а в другой компании сорвиголовой. За всем не проследишь. Родитель дает базовые установки поведения, если он есть. Окружение позволяет ему развиваться так, как он хочет. Это человек в конце концов. Я знаком с отчаянным гопником, который не признавал своей вины до последнего, но устроившимся на разрез инженером, зарабатывая больше ста тысяч рублей. Дурь из него давно выветрилась. А взращен вообще на доте. Просто в силу интеллекта. Так что, я считаю, родители могут дать установки, но ребенок станет все равно тем, кем он станет. Если его ломать не будут.

напомню что разговор стартовал с того что за окружением ребенка тоже надо следить и не давать ему вращаться среди маргиналов.
Гопник из твоего примера гопником стал не потому что рос среди детишек профессоров и прочий интеллигенции. А то что ему повезло выбраться, а не спится или иными способами скатится на социальное дно, так это просто удача, что ему выпал такой шанс и он за него ухватился.

Спиться может каждый. Возможно, у забитого лоха даже больше на это шансов, ибо алкоголь может дать ему успокоение. Свяжется с кучкой неформалов с длинными челками там и будут бухать по подъездам и паркам, убегая от гопоты или обычных парней, которых они так окрестят все-равно. Следить за окружением надо, безусловно. Но главнее наладить такой контакт с ребенком, чтобы он доверял тебе и рассказывал сам что да как, чтобы ты мог потом что-то советовать. Думаю, это лучший вариант. Ребенок тоже личность, хоть и формирующаяся.

К тому же, я и имел в виду, что пендель нужен, если разговоры не работают.

Они просто косплеили 90-стые, тренировались к тому "что никогда не вернётся".

сесть на 10 лет за разбой на 1,5к, пиздец он гении.
ilka ilka11.11.202410:10ответитьссылка 22.3
Чтобы не сесть - воровать нужно миллиарды, а не хотдоги.

"Воровать вагонами", отче

К вагонам не сразу доступ получаешь

АУЕшные паблики может им мозг проели, что малолеткам ничего не будет.

А как окажется так им ничего и не будет.

так малолетки - это 13 лет...
А на сколько надо ограбить, чтобы риск был оправдан?
хз, но на 1,5к это как-то совсем непонятно зачем. Безумнее было бы только если бы они таким образом на пару пирожков школьную столовку грабанули

Безумнее было бы, если бы они пришли за сливочноммаслом и унесли бы брикетов 20. Пирожки из школьной столовой они хотя бы успели бы съесть до задержания

тогда бы я подозревала что они замаскированные бабки. Запасы по хозяйству, хоть и в рамках совершенно отбитых стратегий поведения, и школьники как-то слабо совместимы
"З того боку, де знаходиться масло, йдуть молодцеваті мудила. У них масні їбальники, в руках вони тримають носилки. На носилках лежить дохуя масла. Зверху, прямо на маслі, лежить іще один мудило, він блює маслом вниз."

Скорее всего сядет один, но не на 10 лет точно. Мб 5 лет условно или 3 года в поселении какого-нибудь легкого режима. Остальные принудительные работы на хз сколько лет. Ну я не эксперт, но видел подобное, среди знакомых.

Кек. Когда-то на вокзале в Донецке 4 малолетних долбоёба не придумали ничего умнее, кроме как гоп-стопнуть меня прямо в здании вокзала. На целых 100 тысяч карбованцев (5-6 долларов). Повязали их через 10 минут. Грабеж, группой, с угрозами насилием, в состоянии алкоголного опьянения (пивасик). Трое получили по 4 года условно, а старший - 5 лет условно. И стоило оно того?

Наверное челу, которому не достался хот-дог, обиднее всех

Ну у него ещё есть шанс получать свои бесплатные хот-доги в течение 10 лет
Но несколько другого сорта.

Так он себе мороженого на 850 рублей взял. Не любит хотдоги видимо.

850р? Это всего один стаканчик нормального мороженого.

Это у вас в Новосибе цены такие?

Хз, я не с Новосиба, но подозреваю, что у movenpick везде конский ценник. Даже если рассматривать иные варианты нормального мороженного, вроде bounty, Baskin Robbins и прочие экзо. Там ценники давно переваливают за 500, и как бы стоят того.

А садиться на срок из-за украденной замороженной мочи, такая себе ачивка.

Что-то на богатом. Я в Новосибе то в местной Пятёрочке этих марок не видел (есть наверное, но я хз), а уж в ларьке в Колывани я думаю их точно нет. Поди украл пару кило мороженного Красная цена.
Да стопудово, просто коробку схватил, что попалось, то попалось.
Я б сходил, да глянул, чё там у нас в Новосибе по мороженному продают, но я сегодня уже на неделю продуктов накупил и ебал на мороз выходить теперь =)
Зачем куда-то ходить? Вот пжлст, доставка Новосибу:
Магнит ~1 ч 80 f? 102 Р Мороженое Коровка из Кореновки Пломбир... 100 г 90 Р 115Р Мороженое 48 Копеек пломбире... 88 г Заказать Заказать 85 Р Мороженое Золотой Стандарт Пломбир с... 89 г 801? Ю&Р Мороженое А4 пломбир сахарный... 60 г Заказать Заказать 94 Р Мороженое Золотой
-Я сижу за убийство и живодёрство, а ты?
-Я мороженку спиздил.
-Начальник, ты с кем меня посадил?! Выпусти меня отсюда!
A117 A11711.11.202410:20ответитьссылка 44.7
Пол жизни отдам за хот-дог

Хот-дог любой ценой, но бесплатно!

Какой неприметный рюкзак на дело взяли.
Не удивлюсь, если они грабанули магазин, в который сами регулярно ходят. Где их даже по голосу узнали, не говоря уже об одежде.

8 ходок, 7 побегов и все за хот доги
С игрушечным оружием часто кстати грабят - проверять подлинность желающих обычно нет, а срок будет меньше при поимке
Нет, это вооруженное ограбление, даже если у тебя в пакете был дилдак и ты им угражал!
Несомненно да, но наказание всё же будет различаться. Ограбление было но угрозы для жизни не было, не было незаконного применения оружия и всяких мелочей с этим связанных

типо срок меньше? Да тут как прокурор решит.

С настоящим ещё и незаконное ношение впаяют

А если законное было?

тогда превышение должностных полномочий

А если он например проктолог с лицензией на ношение охотничьего или травматического оружия, то какие должностные полномочия он нарушил?

Мушку не спилил

Только статьи за незаконный оборот дилдаков нет, в отличии от огнестрельного оружия.
Да ладно, всего два года посидят и на СВО пойдут

А если уже закончится? надо сейчас идти

В 16 не возьмут. Но не закончится, не боись

Долбоёбов не жалко.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Видео вооружённого конфликта в Новосибирске появилось в сети,People & Blogs,,
подробнее»

Новосибирск Россия страны новости политота,Приколы про политику и политиков стрельба

Видео вооружённого конфликта в Новосибирске появилось в сети,People & Blogs,,
????Депутат сбил ребёнка и уехал,Nonprofits & Activism,дтп,новости,происшествия,татарск,россия,дтп 2022,ребёнок,новости россии,тяжелое состояние,едро,мамонтов,авария,30 октября в Татарске Новосибирской области депутат-единоросс Сергей Мамонтов сбил ребёнка и, не оказав ему помощи, скрылся с места пр
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы Сергей Мамонтов Единая Россия,партия жуликов и воров, ПЖиВ Новосибирск Россия страны

????Депутат сбил ребёнка и уехал,Nonprofits & Activism,дтп,новости,происшествия,татарск,россия,дтп 2022,ребёнок,новости россии,тяжелое состояние,едро,мамонтов,авария,30 октября в Татарске Новосибирской области депутат-единоросс Сергей Мамонтов сбил ребёнка и, не оказав ему помощи, скрылся с места пр