По слухам, Ubisoft просит Steam скрыть онлайн игроков в их проектах
Причиной данной просьбы стал маленький онлайн Star Wars Outlaws и других игр юбиков в Steam — так заверяет непроверенный инсайдер.
Рейтинг у СвитБейби это то что нужно, говорили они.
Инвестиции по ESG от БлекРок все окупят, утверждали они
Какой рейтинг у Свит Беби? Рейтинг у конторки-подрядчика? Что он даст-то?
Хер ли всё скидывать на Свит Бебей и Блэк Роков, если причина основная в разрабах кривых и неудачном менеджменте Ubisoft последних лет.
А кто-то утвержал что "разрабы гении, но их прогибают Свиты?" Читаем жопой, да?. Разрабы тупые и кривые и пытаются гарантировано срубить бабла с Роков понимая что продукт-говно и надеяться на продажи глупо для них.
Да много кто утверждает, я не конкретно про тебя писал. А то, что разрабы пытаются срубить бабла с Блэк Роков -- ну так у тебя есть, чем эту гипотезу подтвердить? Я могу точно так же утверждать, что они хотят привлечь масонов с планеты Нибиру, один и тот же уровень.
И всё ещё непонятно, что значит рейтинг у Свит Бэби.
Чесслово, как попугайчики, бегают повторяют эту чушь про свит бебей и блэк роков, которые разрушают игры. Лет 10 назад тоже выходили говнистые игры, но народ как-то более вменяемо пытался искать их проблемы, а не сваливал всё на финансовую компанию и мелкую конторку со сценаристами.
Причина всегда одна. "Руководство компании не является владельцем компании" Нет заинтересованности в результате, а есть интерес в процессе. Чем дешевле персонал тем больше руководство спилит бюджета себе. А если можно бюджет набрать с тех же Роков, ну так вообще класс, персонал не нужен. Карманы набьют еще больше. Компания загнется, да и хер с ней, свой золотой парашют они получат.
Я не называл геймеров прошлого "прошаренными", просто обсуждение тогда было хотя бы поинтереснее, чем очередной раз смотреть на слово "повестка", которое такой же пустой звук, как мой пердёж.
Есть интересные люди, с которыми можно вменяемо обсуждать игры, но как только выходишь в какое-то публичное пространство, то только и разговоров, что о "повестке", "повестке", "повестке". Дебилизм.
Выходила вон всратая Duke Nukem без "повестки", будто это как-то сделало эту игру лучше. Народ засрал её за унылый геймплей и безынтересный сюжет. Вышла SW Outlaws, и вместо этих двух проблем только и слышно "повестки", "повестки", "повестки". Будто убери "повестки", все игры внезапно станут великолепными. Да нет, не изменится вообще ничего.
Ну а то, что многие проблемы прошлого стали глубже -- ну, есть такое. Но, с другой стороны, это зависит от восприятия. Я нахожу и в современных играх много хорошего, и в старых кучу говна. И в старых много хорошего, и в современных кучу говна. Просто нужно отделять говно от хорошего, а не закапываться в это.
Почему нет? Ну может потому что все эти предположения про злых ужасных Блэк Роков, которые распределяют деньги на основе неких повесточных индексов пока что не содержат вообще никакой доказательной базы? Я прошу кого-нибудь дать мне какую-то инфу по этому вопросу, в ответ лишь эмоции и фантазии.
Такому персоналу нужны зарплаты выше, условия труда лучше, дедлайны адекватнее и желательно ещё дать им работать над тем что они хотят и любят а не очередным сессионным говном. А когда в конце по вине менеджмента (твоей, по сути) будет полный пиздец то на них ещё и свалить вину не получится.
Вот прям вообще не факт, что инклюзивные разрабы "по квоте" согласны работать дешевле. Скорее они тебе за дискриминацию еще предьяву выкатят за такое.
Вообще, обычно я вижу, что если в игре повестка, то и в компании повестка, а значит найм по критерию инклюзивности, а не профессионализма. Конечно они будут делать постный проходняк, это логично.
На самом деле везде разработчики наняты по опыту и талантам, кроме редких исключений, которые даже не связаны ни с каким активизмом и квотами. А каких-то воображаемых правильных разработчиков из твоих фантазий, которые остались за бортом не существует. Начни критично относиться к говну в твоей голове, иначе на всю жизнь останется.
Дело не в техническом состоянии . Киберпук например вышел с критическим набором неиграбельных багов , но там на выходе был сюжет , боевка и нормальный геймдизайн , а у Редфолла например кроме багов не было ни хрена.
Короче , одно дело когда игру можно починить патчами , потому что под тонной багов есть собственно игра , а другое дело когда сама игра или говно с багами или говно без багов
Что за инсайдер хоть? Откуда слухи?
Dude, trust me, i'm a insider
Стим именно тем и ценен по сравнению с другими площадками, что в нем есть подобные фичи. Не устраивает - валите в свой сраный юплей или EGS или еще куда. Я бы так ответил на месте Габена. Хотя, конечно, возможно доля от продаж игр юбиков в стиме такая, что Габен может прогуться (хотя какая там доля, если такой низкий онлайн)
Знаю эту контору, такая мысля должна была прийти априори и без инсайдеров, просто потому что именно так бы и сделали конченые пидорасы.
Тем временем инди игра про человекоподобных толстозадых кроликов
![ХАХАХА rX АХ АХ АХ АХ ÍX АХ АХ АХ АХ А ХАХАХАХА J<AXAXA!]L
т.е.
'мяу'](http://img0.reactor.cc/pics/comment/Ubisoft-%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D1%87%D0%B8%D0%BA%D0%B8-%D0%B8%D0%B3%D1%80-%D0%98%D0%B3%D1%80%D1%8B-Star-Wars-Outlaws-5399930.png "Ubisoft,Разработчики игр,Игры,Star Wars Outlaws,Steam,Стим")
 |  |  |  |  |
 | EA gamesРейтинг: 12,374.4 |
 | UbisoftРейтинг: 9,197.3 |
 | BethesdaРейтинг: 8,928.9 |
 | ValveРейтинг: 6,845.9 |
 | CD Projekt REDРейтинг: 5,700.6 |
 | ActivisionРейтинг: 2,433.3 |
 | RockstarРейтинг: 1,753.8 |
 | Paradox InteractiveРейтинг: 1,438.7 |
 | BiowareРейтинг: 1,362.5 |
 | CapcomРейтинг: 1,357.8 |
Рейтинг у СвитБейби это то что нужно, говорили они.
Инвестиции по ESG от БлекРок все окупят, утверждали они