Подробнее
ОГРАБЛЕНИЕ БАНКА тмим» ЧЕРТ. ЛАДНО, можно МНЕ ЛЕДЕНЕЦ? ГОЙИ ТОЛЬКО для клиентов СОТРУДНИК МЕСЯЦА ’УДНИ* шт СОТ^УДЙЖ СОТРУДНИК МЕСЯЦА Мб ЯЦА
Boldjun,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,ограбление
Еще на тему
Boldjun Комиксы ограбление
Подробнее
ОГРАБЛЕНИЕ БАНКА тмим» ЧЕРТ. ЛАДНО, можно МНЕ ЛЕДЕНЕЦ? ГОЙИ ТОЛЬКО для клиентов СОТРУДНИК МЕСЯЦА ’УДНИ* шт СОТ^УДЙЖ СОТРУДНИК МЕСЯЦА Мб ЯЦА
Boldjun,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,ограбление
Подробнее
ОГРАБЛЕНИЕ БАНКА тмим» ЧЕРТ. ЛАДНО, можно МНЕ ЛЕДЕНЕЦ? ГОЙИ ТОЛЬКО для клиентов СОТРУДНИК МЕСЯЦА ’УДНИ* шт СОТ^УДЙЖ СОТРУДНИК МЕСЯЦА Мб ЯЦА
Boldjun,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,ограбление
Ограбление в ПГТ.
там бы тебя ещё и по имени назвали
"Попросив продавщицу зажмуриться. Я с наганом зашёл в магазин." ((с) Шевчук)
А что плохого в естественном отборе ?
Быть человеком, который насмотрелся на такие смешные комиксы
Люди на играются в ГТА, а потом идут грабить и убивать в реале. *Ирония*
о боже мой! подростки которые рисовали графити до гта, стали рисовать графити после выхода гта!?!?! невероятные новости!
Что то мне кажется ты очень сильно путаешь первопричину.
Что то мне кажется ты очень сильно путаешь первопричину.
Проблема в том что игры, книги, картинки и пр не являются первопричиной того что люди творят хуйню. Люди будут творить хуйню даже если их на 100% изолировать от любого условно дурного примера. Да и в целом если бы это было реальной проблемой человечество бы давно погрязло в массовом пиздеце ежедневного круговорота насилия везде и всегда. Потому что в книгах, фильмах играх и пр насилие и убийство вполне норма. Но что то я не наблюдаю орд школьников убийц, хотя на тех же компьютерных играх уже пара поколений людей выросло.
Еще раз, ты не там первопричину ищешь. Ты как рассуждаешь как роскомнадзор - "если в интернете запретить любую информацию о самоубийствах люди перестанут самоубиваться". Но в реальном мире это не так работает!
Еще раз, ты не там первопричину ищешь. Ты как рассуждаешь как роскомнадзор - "если в интернете запретить любую информацию о самоубийствах люди перестанут самоубиваться". Но в реальном мире это не так работает!
пиздец у тебя насрано в голове.
пиздец у тебя насрано в голове.
Ага, поэтому надо запретить вообще всё, где упоминается суицид.
Чисто из любопытства спрошу - А какие у вас предложения?
Не устраивать ебанный карго-культ с запрещением всего, что кажется неправильным очередному клоуну с говном в голове. Для того, чтобы конформная масса не ломилась творить очередную дичь вполне достаточно дичь не поощрять.
Иными словами, управление понятием "нормально" и "так все делают" (то есть - общественным мнением) достигается не через запреты, а через продвижение одних идей с макскированием прочих, в том числе и громкими запретами какой-нибудь левой, не относящейся прямо к вопросу фигни. Что, в общем-то, мы и наблюдаем ИРЛ.
В том числе и на твоем примере.
Иными словами, управление понятием "нормально" и "так все делают" (то есть - общественным мнением) достигается не через запреты, а через продвижение одних идей с макскированием прочих, в том числе и громкими запретами какой-нибудь левой, не относящейся прямо к вопросу фигни. Что, в общем-то, мы и наблюдаем ИРЛ.
В том числе и на твоем примере.
Я зашел к челу в профиль, у него уверенный рейтинг в вате. Боюсь то о чем ты говоришь до него никогда не дойдет. Вата не способна мыслить самостоятельно, поэтому так и стремится к твердой руке и запретам всего и вся.
О, я так вижу что при отсутствии внятной аргументации, в ход пошла тяжёлая артиллерия?
Вата говорит о внятной аргументации, при этом напоминаю разгонять тему без какой либо аргументной базы начал ты своим первым коментом. А как известно бремя доказательства на утверждающем. Но ватные дегенераты в это не умеют, это слишком сложно, поэтому они всегда выбирают простое решение "запретить х". Правда это никогда ничего не решает...
Короче жду доказательств твоего первого утверждения из нормальных научных источников с достаточной доказательной базой и статистикой.
Короче жду доказательств твоего первого утверждения из нормальных научных источников с достаточной доказательной базой и статистикой.
Доказательств ЧЕГО? Того, что решив повыёбываться перед вооружённым грабителем можно сдохнуть? Или того, что просмотр смешных видосиков о том, как храбрый продавец отбился от вооружённого грабителя, может убедить рядового обывателя в том, что это охренеть какая хорошая идея?
То, что вы предлагаете, на западе называется "культура отмены". И как оказалось, для того, чтобы она работала, нужно очень крепко держать за яйца все информационные площадки.
Ха! Если запретить информацию о самоубийствах, люди просто не будут знать, как это сделать и что такое вообще возможно!
А как ты это сосчитал? Я вот знаю не мало людей, которых конформизм удерживает от преступлений. Ведь в тюрьме нихуя не комфортно...
То есть у тебя конформизм и подражательство работает только в отрицательном смысле, да?
Конформизм это лишь желание быть "как все".
Не надо всех мерять по себе
И ты на 100% уверен, что все до единого те, кто рисовал граффити после, делали это и до?
в итоге ограбили грабителя
поэтому она и работник месяца)
Это ненадолго.
С двух рук, так как нацист-радикал ордена Двойного Солнца
Отличный комментарий!
Что то мне кажется ты очень сильно путаешь первопричину.