Подробнее
Female muscle gif,Женские мускулы,разное,Fit Girl,nami (nami_m0mmy),Female muscle gif,#female muscles,,fit girl,nami (nami_m0mmy)
Еще на тему
Female muscle gif #Женские мускулы Fit Girl nami (nami_m0mmy)
Подробнее
Female muscle gif,Женские мускулы,разное,Fit Girl,nami (nami_m0mmy),Female muscle gif,#female muscles,,fit girl,nami (nami_m0mmy)
Подробнее
Female muscle gif,Женские мускулы,разное,Fit Girl,nami (nami_m0mmy),Female muscle gif,#female muscles,,fit girl,nami (nami_m0mmy)
правую сторону нужно больше нагружать
А знает кто видео такое-же но так чтобы ракурс другой(необязательно сней)? Вроде я видел но натйи несмог :(
Ага, а потом TangoLima на позорном видосе с отпуска, на котором он свой жыр на тарзанке удержать не может, собирает миллион классов...
Скорее всего за мнение. Тут такого не любят)
Или можно не принимать все лично на свой счёт, несмотря на использованный в комментарии ник, ответ был не личный. Расшифровка - без понятия в какой физической форме TangoLima и не имею, и не имел, никакого мнения по поводу его вкусов. Но не считаю разумными доводы о том, что это (что то) было нужно во времена обезьян и сейчас уже почти не нужно. Хорошо что можно жить, а не выживать не будучи атлетом с идеальным зрением и реакцией. Но какая то минимальная физическая подготовка, как по мне, должна все же быть. Не обязательно становится мастером спорта во всех дисциплинах, но кажется разумным, что бы человек, любой, мог адекватно работать с собственным весом - мочь пару раз подтянуться, или пробежать какое то небольшое расстояние без риска остановки сердца. Вот и всего то. Предвосхищая вопрос о конкретно подтягиваниях - да, они мне какое то небольшое количество раз пригождались. И пригодились они мне (не может быть!) как раз когда я научился подтягиваться. А так да, жил как то без них, и дальше выжил бы без них. Скорее всего. Лишние умения никогда не лишние. Они дают варианты. Не хочешь, можешь не пользоваться. А вот если умения нет, то и лишнего варианта нет.
Видишь, мы обратили внимание на разные тезисы в комментарии TangoLima.
Я решил что его заминусили за фразу "женщины с такой [накачанной] спиной, такое себе". В общем, да, это и есть вкусовщина. И это не хорошо, и не плохо, это личные предпочтения человека. Как с едой, музыкой, хобби и проч. Можно одобрять, можно не соглашаться, можно пройти мимо... как бы там ни было, вкус человека останется его вкусом.
Вопрос в другом - причём тут физическая форма комментатора?
"Крылья" участвуют практически в любой тяге в не зависимости от положения тела.
Ты можешь это сам проверить. Подними с пола 5л бутылку одной рукой, а другую положи на широчайшую мышцу спины. Ты почувствуешь напряжение в момент подъема.
Не всё что истинно с биологической точки зрения нужно тащить в общество. Дробышевский приводит широчайшую мышцу спины как показательный пример чего-то утратившего своё некогда критическое значение, примерно в той же риторике в которой утверждает что пола два и геи не плодятся. Это несомненно истинные утверждения, но обычно он до или после делает обязательную оговорку: человек -- это не только обезьяна, у него есть культура живите, мол, как человеки, с культурой. Я вам про обезьянок рассказываю, про расоведение, но современная культура, исторический период, диетология, семейная психология -- не мои области компетенции. Другими словами, да, без "крыльев" жить можно, это функциональный рудимент, в общем-то. Но как их неразвитость повлияет на здоровье, осанку, повлияет ли их атрофия на продолжительность и качество жизни после репродуктивного периода -- это уже не его дело.
Он не врач, не ортопед, не диетолог, не историк, он специалист-антрополог о чём прямо говорит всякий раз когда его провоцируют на рассуждения в духе "как нам жить, Станислав Владимирович". Но кажинный, сука, раз одно и то же...
Я скорее о своём, -- о том что экспертное знание, которое те популяризаторы (которые не просто блогиры, а те кто реально учёные-эксперты) пытаются нести в массы, систематически трактуется тупо в лоб. На словах все такие любители наук, по факту что такое ночное знание, и что вся соль научного знания в его специфике и ограниченности вспоминают редко. Потом вырванную из контекста цитату вот так вот затирают до дыр. Это раздражает, потому что кое-кто реально доходит до заключений о том что нужно взять и отрезать. О том что "наука доказала" что "свободы воли не существет", например, и хуй ты потом перебьёшь авторитетное мнение Сапольски об этом. Наука разрешила ебать гусей!
Что до твоего комента, не принимай на свой счёт. Лично я не считаю, что ты чем-то заслужил этих минусов в панамку. Я поделился своим мнением как замечанием по теме, но не возражением.
Если ты пытаешься понять, почему тебе их натолкали -- чувак, ты под постом для любителей женских мускулов посмел написать, что это рудимент. Это как влететь в клуб любителей чулочков с жирком и сказать, что это наверное признак будущего целлюлита, ну или около того, лол...
ты оставляешь под постом с подтягиваниями коммент про бесполезность широчайших мышц. а как только с тобой начинают спорить, то я не я и лошадь не моя. нее, так не работает. ты сам с чего тригернулся? зачем Дробышевского всуе упомянул?
Сара Коннор это ты?