Еще на тему
Так вроде как раз таки вполне успешно утоп. Или нам опять чего-то недоговаривают?
Если брать мифическую версию: умер скорее от холода, а не о утопления, так как ещё барахтался и тольтко потом утоп. По крайней мере так описывают "мемуары" участников.
(Если брать не мифическую, а реальную версию: пару раз выстрелили в грудь, потом утопили трупешник. Не очень аккуратно, ещё и тапок по жороге уронили. Вот и всё.)
(Если брать не мифическую, а реальную версию: пару раз выстрелили в грудь, потом утопили трупешник. Не очень аккуратно, ещё и тапок по жороге уронили. Вот и всё.)
Тапки спали, вот и умер
Надеюсь, они выспались.
Мне всегда нравилось как этот эпизод описывает В. Пикуль. Скорее всего он тут тоже пофантазировал немало, но момент с цианидом и правда выглядит реалистично:
Теперь подведем итоги этой волшебной "византийской" ночи. Распутин
выжрал с вином и пирожными целых десять центиграммов цианистого калия,
отчего у него "запершило" в горле; во время раута его как следует угостили
пулями; на десерт неоднократно подавали каучуковую грушу, которой можно
свалить и быка. Но сердце конокрада продолжало стучать и под водой -- в
проруби...
а что за груша такая? гугл однозначного ответа не дал
Творческие упрощение, чтобы звучало в тексте красиво. Распутина, после того как в него выстрелили, обратно в дом приволокли и голову били каучуковой гирей. Но это, опять же, исходя из романа Пикуля. Он там даёт отсылки на слова свидетелей и показания, но всё-таки может быть и доля фантазии в этом.
А Пикуль оказивается романист!!
"Слова свидетелей" - это написанные после эмиграции ради денег мемуары Юсупова и остальных? Если эти фантазии ещё и наложить на фантазии Пикуля, то правды там, очевидно, особо нет. Ибо реальность очень скучная, и не особо продастся.
Если что, при вскрытии Распутина никакого яда или травм головы не было обнаружено. Тупо несколько пулевых ранений. А в лёгких не было воды, что ясно говорит о том, что умер он до утопления. Как-то так.
Если что, при вскрытии Распутина никакого яда или травм головы не было обнаружено. Тупо несколько пулевых ранений. А в лёгких не было воды, что ясно говорит о том, что умер он до утопления. Как-то так.
И сладкого, говорят, не любил.
Открыли недавно Юсуповский дворец, есть экскурсия по месту убийства, рассказывают все подробности.
Открыли недавно Юсуповский дворец, есть экскурсия по месту убийства, рассказывают все подробности.
По отзывам знакомых, которые там были, на экскурсии рассказывают как раз мифологическую версию.
А сладкое и не нейтрализует цианид, это миф. Вот горячее - да.
Я не разбирал какие там ссылки, можешь посмотреть, если интересно. Я не против разбавления скучной истории нескучными фантазиями, т.к. всё равно многое в истории и так фантазии. Именно поэтому мне у того же Сапковского нравится трилогия Божьи Воины гораздо больше, чем та же сага о Ведьмаке. В изначальном своём тейке я и так допустил, что Пикуль немало нафантазировал, но это не умаляет того, как он красочно описывает происходившее.
У Фулгрима спроси.
- harder, daddy!
- what?
- what?
Отличный комментарий!
(Если брать не мифическую, а реальную версию: пару раз выстрелили в грудь, потом утопили трупешник. Не очень аккуратно, ещё и тапок по жороге уронили. Вот и всё.)
Тапки спали, вот и умер