Да это же фейк, анальные игры креативного класса. У программиста эта хуйня работала бы с мощностью около терафлопса, а у этой хуйни даже не все процессоры на месте.
Мне с трудом представляется язык, компиляция приложений в котором будет недоступна рядовому ноутбуку. Разве что, если писать приложением моноблоком, но это уже дикое и яростное извращение для приложений с более, чем сотней процедур.
Кто минусует - унылые тп. Все верно, ХВАТАЕТ ноутбука, причем достаточно даже десятилетней давности, если ты конечно не ява/шарп-быдлокодер.
Однако комфортнее конечно на мейнфрейме с 2+ мониторами.
А почему на яве должно не хватать обычного ноута? Или на шарпе? Это надо писать с уёбищными утечками, с использованием предельных переменных и не уничтожая переменные.
Ну, допустим, когда созданы все библиотеки процедур и проработана модель будущего приложения, можно сделать и объектный интерфейс. Главное - не на .net и не на WinAplication делать.)
Сарказм же.
В общем случае все зависит от типа решаемой задачи. Для большинства задач подойдут и скромные ресурсы (хотя работать на них не особое удовольствие) Некоторые из решений впринципе нельзя отладить на возможностях ноутбука.
Тут конечно можно долго троллить кривыми руках и гениальными алгоритмами. Но такие товарищи просто никогда не видели задач уровня GDS систем.
А что мешает использовать систему совместной разработки? Программисты в ноутами валяются по закуткам и отлаживают код, а где-то, один из них контролирует контрольные запуски на вычислительном центре на пару терафлоп.)
Да, хороший подход, но не всегда срабатывает.
Частенько "тяжелая" часть требует нового кода, доступного только на машине разработчика.
Если на группу разработчиков будет один сервер, то и работать с сервером сможет только один программист (у осталных не будет всежей версии еще не отлаженного кода). Заливать и раздавать всем не проверенный код - очень долго ловить ошибки.
Если у каждого разработчика будет свой сервер, то получается что программист работает не на ноуте, а на удаленной машине. А ноут использует в качестве терминала связи.
Между прочим, схема "фрейм-терминал" весьма годна и полезна. Можно использовать, например, блейдовый серверный массив, в пределах которого создаются виртуальные сервера по запросу авторизированных пользователей для ещё большей простоты.
Это хоть и не напрямую "с ноутбуком работа". Но таки удобно очень.
Согласен. Но пришли к тому с чего начали - ноутбука может нехватить. А будет ли это удаленный сервер либо реальная машина решается по ситуации.
А рассказывать про говнокодеров которым мало ноутбука могут многие, но к счастью далеко не все так делают.
Писать то можно, но нехуя не удобно. чтобы удобно работать за ноутом, надо подрубить к нему клавиатуру и моник, как минимум.
А так, даже на телефоне можно программировать, в пробке.
Мне с трудом представляется язык, компиляция приложений в котором будет недоступна рядовому ноутбуку. Разве что, если писать приложением моноблоком, но это уже дикое и яростное извращение для приложений с более, чем сотней процедур.
Однако комфортнее конечно на мейнфрейме с 2+ мониторами.
В общем случае все зависит от типа решаемой задачи. Для большинства задач подойдут и скромные ресурсы (хотя работать на них не особое удовольствие) Некоторые из решений впринципе нельзя отладить на возможностях ноутбука.
Тут конечно можно долго троллить кривыми руках и гениальными алгоритмами. Но такие товарищи просто никогда не видели задач уровня GDS систем.
Частенько "тяжелая" часть требует нового кода, доступного только на машине разработчика.
Если на группу разработчиков будет один сервер, то и работать с сервером сможет только один программист (у осталных не будет всежей версии еще не отлаженного кода). Заливать и раздавать всем не проверенный код - очень долго ловить ошибки.
Если у каждого разработчика будет свой сервер, то получается что программист работает не на ноуте, а на удаленной машине. А ноут использует в качестве терминала связи.
Это хоть и не напрямую "с ноутбуком работа". Но таки удобно очень.
А рассказывать про говнокодеров которым мало ноутбука могут многие, но к счастью далеко не все так делают.
А так, даже на телефоне можно программировать, в пробке.
"Приди ко мне! Я вижу твое желание!" (С)
:):):)