Продолжение истории: "Сегодня в Московской области был найден человек, совершивший дерзкое нападение на депутата госдумы в новогоднюю ночь, как заверяет пострадавший, этот незнакомец, в состоянии алкогольного опьянения, выпрыгнул на проезжую часть, и нанес несколько ударов кувалдой по капоту машины, после чего выстрелил себе в голову из травматического пистолета 23 раза. Как уверяет пострадавший, свидетелей не было."
По ПДД да. По человечески видно, что ехал медленно просто на дороге как обычно нихрена снег не убран + возможно лед. К счастью никто серьезно не пострадал.
пешеход уебан, чувак с регистратором ехал не быстро в целом, просто не учел что скользко.
Надеюсь этот крутой пешеход следующий раз пойдет так под автобус или грузовик.
по твоему если я собью 10 человек на пешеходе, я могу просто сказать: "извините, я просто не учел что скользко" и меня отпустят.
дело в том что водитель это и должен учитывать и подъезжать к переходу медленно. Ему то как раз и повезло, что он пешехода насмерть не сбил. хотя пешеход тоже не должен выходить на переход, не убедившись в безопасности этого действия.
Так что виноват бы был водитель, если бы дело дошло до гаи. А так оба уебана.
Верно, он должен был пропустить. Но не пропустил, он не сделал ничего такого прям из ряда вон выходящего, таких водителей более 50%. А вот уникомов которые идут просто через дорогу как по тротуару намного меньше.
согласен, всякое бывает. Я недавно ехал по улице и не заметил лежачих полицейский под снегом, решил притормозить что бы на следующий не попасть. Но колеса заблокировались и так я доскользил до следующего полицейского. Хорошо что никто в это время дорогу не начал переходить. Потому что люди могут идти и смотреть тупо на переход, и по сторонам не глянуть, вдруг там кто то несется с заблокированными колесами.
Но я воспринял это как предупреждение и теперь торможу намного заранее и не резко. Учиться надо на других ошибках.
Что за манера реактора, если кто то тебе указывает, то опыт он получил обязательно в играх? Расстояние между лежачими это 8-12 метров. Хочешь сказать что ты тормозил 10 метров и нихуя не придумал что делать с колесами?
Ну у тебя явно опыта даже в играх нет. Ты ничего не придумаешь с колесами, если тебя понесло по обледеневшей дороге. Только абс хоть как-то помагает. Вручную при заносе разблокировать/блокировать колесе на ручной коробке сможет только человек, который в курсе что перед ним будет обледеневшая дорога. На рефлексах на отрезке в 10 метров это физически невозможно.
Но тебе то откуда знать это?
Скорость понизить и отпустить тормоз, после чего опять выжать, и так повторять то полной остановки машины не придумать? 10 метров это не 5, ты знаешь какое состояние дороги и всегда должен быть готов. Потом, он описал что попал на первый лежак, это значит что он уже должен был тормозить от удара. Нету реакции, нехуй зимой ездить на машине, садись в автобус.
Теоретик блин. Хахах. 10 метров в секунду = 36 км/ч скорость (то есть знак 40 который зачастую ставят перед лежачим полицейским и если его не видно даже мега следящий за пдд будет ехать на такой скорости).
Ну давай за ОДНУ секунду понажимай-поотпускай и снова понажимай и снова поотпускай и поснижай скорость до полной остановки...ROFL
конечно, в россии же не ездят по правилам, ездят по понятиям.
Водитель должен остановится на переходе уже тогда, когда на тротуаре появился пешеход. Иначе он создает опасную ситуацию, и это уже нарушение
вот в последнее время замечаю эту тенденцию: "шипованная резина? не, не слышал" (особенно у водителей недорогих малолитражек типа хонды фит или тойоты витц и иже с ними)
сириусли, если водитель наезжает на пешеходном переходе - идёт он в лес, и пусть его там ебут медведи, а качество резины ничего не изменит. Такие дела.
Мне похуй, под 50 км/ч я не лезу, а на 20 километрах надо под ебаный БТР прыгать, чтобы убило. Так что под легковушку я иду не сбавляя шаг, если я в своём праве.
Побольше таких бессмертных, общество мб чище станет. Пешеход обязан убедится что его пропускают.
Одно дело когда прошел половину дороги, а на второй половине уебаны не желают пропускать, правда таких мало последнее время. Или когда тебя пропускают а уебан пытается объехать того кто стал пропускать..
не рассказывай это пешеходам, они пдд в глаза не видели, а половина тут вообще школота им водительское удостоверение по закону не положено...
пешеход ни когда не поймет водителя, ибо за рулем только в нфс сидел... а вот водитель всегда дорогу переходит значительно умнее и аккуратно!
Кстати да, я на красный свет дорогу перехожуй крайне редко и то только, когда например ни одной машины вокруг. Таже фигня, если перехожу в неположенном месте. При переходе по зебре убеждаюсь, что водитель меня видит и пропускает.
Эта херня - не более чем колхозный тюнинх. Может она и защитит тебя разок от камешка в прикрытую этим "стеклом" область капота (направив его куда-нибудь в лобовуху), но чаще всего она сама же и будет являться причиной коррозии.
Я из-за этой мухобойки скинул цену при покупке, под ней краску как наждаком сняло и рыжики в районе креплений. Лучше на капот плёнку антигравийную наклеить. А от камешков мухобойка не спасёт.
причем тут капот? мухобойка нужна для отвода находящего потока воздуха от лобового стекла. Профитом получаем меньше грязи на лобовоху(насекомые и грязь.
Притом, что между мухобойкой и капотом всегда есть щель. Туда попадает песок и сдирает краску. Если бы эффект был значительным, то дизайнеры и инженеры предусматривали это в форме кузова.
мне как-то твоя ненависть и покерфейс глубоко безразличны ) я объяснил свою позицию. Водитель сделал то что смог. Почему тебя не возмущает тот факт, что слева от водителя машина вообще не остановилась, как мы видим из гифки -- через 100 метров люди вообще переходят без знака перехода -- это нормально. А тот кто вышел на переход, не глядя по сторонам -- так он вообще молодец)
Обьясняю тебе, лично тебе, и лично один раз. Водитель обязан пропустить пешехода на пешеходном переходе, и гололёд - проблема водителя. Водитель виноват. Когда пешеход выбегает на середине проезжей части - виноват пешеход. Всё понятно?
если бы водитель не затормозил -- то да, он был бы долбоеб, а то что пешеход по сторонам не смотрит -- так он красавчик. Свои объяснения оставь своей бабушке. Лично своей бабушке )))
я так думаю тех пешеходов, что переходят на красный или в неположенном месте нужно либо сбивать, либо останавливаться и хуярить монтировкой, оторвать нос и выбить глаз по анологии )
Согласна, но если аналогичное будет происходить и с автолюбителями которые проезжают на красный свет(даже если нет пешеходов) или паркуются не по правилам.
А нас вобще-то за это штрафуют на ура. В отличии от дятлов-пешеходов. За неправильную парковку 5000 штраф + 2700 штраф стоянка. За проезд на красный свет тоже неприятный штраф в 1000 рублей что ли.
а чего смешного?
может и аналогия плохая, но представь себе ситуацию -
я купил себе скажем лук со стрелами и стреляю в неположенном для этого месте, ты переходишь траекторию стрельбы и я попадаю в тебя (хочешь сказать, что я не виноват, потому, что ты не посмотрел по сторонам);
теперь другая ситуация я стреляю на соревнованиях, тут опять же ты, перебегающий перед мишенью, (а вот тут да - я не виноват). все чем я рискую - максимум сесть в тюрьму за убийство, ты же рискуешь своей жизнью. соответственно наказание для нас разное.
только пешик может оказаться слабоумным, а свой год жизни провести в тюряге как-то жалко. Поэтому все же перед тем как требовать что-то от других нужно соблюдать ПДД хотя бы самому.
мало слабоумных водителей на дорогах? как минимум половина водителей платит за свои права имхо. хорошо хоть сбивают не только пешеходов, а и самовыпиливаются об столбы и друг друга
да че тереть тут ясно одно я бы не вышел на переход не убедившись что все в поряде но водила виновен один хуй по закону это так ибо на зебре стукнул чела а это косяк !
Если бы водила не был лохом педальным, то он издалека заметил толпу народу движущуюся к пешеходному переходу и заранее начал торможение. Судя по всему на корыте с регистратором ехал типичный "торопыга".
парень просто ещё ни разу пизды не получал от незнакомых людей за дело, по этому школьный адреналин играет...
если тебя сбили, как ты считаешь, то вызывай гайцов, а не ломай чужое имущество...
а то нагадил и в кусты...
Пересекая пешеходный переход, водитель находится как бы на второстепенной дороге по отношению к пешеходу. Теперь вопрос - вы находитесь на главной - часто ли "следите за тем, пропускают ли вас"?
да мне похер. после того как после инцидента на зебре пацан на девятке мне средний палец показал, получил в ответ тот-же жест, резко выкрутил рууль и дал по газам. бля, я никогда так не прыгал в сторону как в тот раз. после этого говна я всех водил ненавижу, надеюсь отпиздить но всё случай не подворачивается
Да не парься. У меня такая ж примерно история была. Аборигены корчей понакупают, вот и результат. Хуже когда состоятельные люди под бухлом давят, потом отстегивают 100-200 тыщ$ и продолжают давить дальше
У меня такая же ситуация была. С новым одиссеем.
Вот только было лето и старпёр за рулём считал что я должен быстро пробежать перед ним на полусогнутых. Не останавливаясь, при повороте просто сбавил скорость. Я в последний момент выдернул ногу из под бампера.
Этот еблан остановился, я ему кричу мол ты смотри куда едешь и собрался уйти уже, а он окошко отпустил и орёт мол "ты пидор куда прёш сука бля!?".
У меня глаза кровью налились разом. Я рюкзак бросил где стоял. И кинулся к нему, а тот сука как увидел, на тапку нажал ссыкло.
А ведь я дрыщ простой.
Ребята, давайте жить дружно? А также дружно пиздить пидоров как зарульных так и пешеходных. Вот только зарульных куда больше.
Джентльмены, для начала хочу поздравить всех с НГ.
Ну а теперь я бы хотел поведать о своем взгляде на данную ситуацию, который, наверное, никому и не интересен.
Я думаю, что вы не станете спорить, если я на секундочку стану кэпом и скажу, что вижу знак «Пешеходный переход». Я заглянул в ПДД и нашел п. 14.1 "Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.". Теперь я приведу лишь часть этого предложения, которая, как мне кажется, нам и нужна - "Водитель ... обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов". Мы видим пешеходов? Да, они стоят как раз таки за знаком, что, наверное, означает их готовность к началу движения. И я думаю, что водитель тоже видел их и, наверное, должен был начать торможение заранее, с учетом дорожных условий. (Люди, которые права получали, а не покупали, наверное, до сих пор помнят, как на уроках и на вождении инструкторы рекомендовали им останавливаться и пропускать пешеходов на переходе даже в тех случаях, когда пешеход находится достаточно далеко от перехода) Если водитель таки начал торможение, но ввиду его недостаточного опыта/неудовлетворительного состояния резины/медленной реакции или вообще нежелания пропускать пешеходов дело дошло до удара пешехода, то виноват в этом сам водитель, но никак не молодой человек, которого ТС ударило. Молодой человек виноват лишь в том, что позабыл о том, что за рулем бывают ублюдки. Ну и немного виноват в том, что не сдержал эмоции. Вобщем, я на стороне молодого человека. Оправдать водителя я никак не могу. Но самое главное - все обошлось без жертв. Хотя, если честно, я был бы рад, если бы водителю перепало люлей. Профилактических.
Извиняюсь за простыню.
Читал, но все это выше уже сто раз разжевано. И ублюдок тут только молодой человек, т.к. мало того что откровенно лез под машину потерявшую управление, так еще и после этого нанес умышленный вред машине оторвав походу решетку.
Водитель виноват лишь в том, что ему не повезло и не смотря на то что он итак полз с минимально возможной скоростью его все равно занесло.
Ах да еще вдогонку, чтобы такие дохуя умные, как ты просекли фишку:
Согласно пункту 14.1 Правил на нерегулируемом пешеходном переходе водитель транспортного средства, приближающегося к такому переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, ПЕРЕХОДЯЩИХ проезжую часть или ВСТУПАЮЩИХ на нее для осуществления перехода.
Че, бля целиком то не печатаешь, а? Если пешеход стоит просто рядышком на тротуаре, то водитель может даже не притормаживать. А пешеход ступив на проезжую часть уже должен ждать когда все притормозят.
не хочу показаться капитаном, но если он задел пешехода на пешеходном переходе - то значит пешеход таки ВСТУПИЛ на пч и ПЕРЕХОДИЛ ее. соответственно, водитель - мудило, ровным счетом, как и все, кто его говорит, что он не виноват
Вот уебки то на джое, заебали. Думай как хочешь, если до тебя не доходи, что надо убедиться, что тебя пропускают, то блядь я надеюсь тебя камаз какой-нибудь однажды размажет ровным слоем по асфальту.
убеждаться должен водитель, что ему некого пропускать. пропускать машины(если только это не машины с сигналками) на пешеходнике пешеход не обязан, соответственно и убеждаться в том, что какое-то быдло может и не пропустить - не должен, только ради своей безопасности.
уфф! спешл зарегился, чтоб написать какие вы кегли иногда долб..ы ...
объясняю почему: ПДД 14.1 (и все остальные пункты касающиеся правовых норм пешеходов) НЕ ДАЮТ блеать профита пешеходам перед 2 тоннами железа на колесах! Ибать - вы че всерьез думаете, что если в правилах написано "должен уступить..." то все, писец - теперь у вас 9 жизней блеа? Да буть ты хоть 100500 раз прав - будешь потом Апостолу Петру объяснять пред вратами на том свете, что ты был прав когда шел через пешеходный переход, а этот мудила-водила не прав - он ПДД не соблюдал... ОНО ТЕБЕ поможет? Ептыть - вот нельзя в нашей стране такие законы принимать - как повышение ответственности водителей за неправильный проезд пешеход.переходов - нужно было просто ЗАСТАВЛЯТЬ выполнять старые законы - и все было б прекрасно: еще при Союзе был такой киножурнал "Фитиль" где отыгрывалась ситуация с пешеходом и водителем ЗИЛа - типа то пешеход уступает, то водитель - так и стояли на переходе... А лозунг был "БУДТЕ ВЗАИМОВЕЖЛИВЫ!"
Ну нет у вас, пешеходы, 9-ти жизней как у кошек, и нет защиты хоть мало-мальской как у водителя - потому - смотрите, блеать, куда идете, меня мамо еще учила "подойди к дороге, посмотри налево- нет машин иди, дойди до середины - посмотри направо - нет машин - иди" чо бля, все про это простое правило забыли как только повысили тарифы за неправильный проезд пш.перехода? Иной рас смотришь идет ТП голову отвернула - не смотрит в мою сторону, ну канешна епт, если не смотреть - то и машин нет - прально?
для меня в правилах "должен уступить" - это должен уступить, а если не уступил - то надо штрафовать, бить в целях профилактики, садить, отбирать права (нужное подчеркнуть).
но это НЕ ОЗНАЧАЕТ, что надо кидаться под колеса непропустившему. просто кто-то защищает водителя, или же делит вину на обоих - а вот тут вам хуй - виноват только водитель, пешеход же просто растяпа и рисковал своим здоровьем.
я не говорил, что пешеход сделал правильно, когда решил таки перейти - но это его право.
1. Ходи по тротуарам, только с правой стороны.
2. Переходи улицу по пешеходному переходу.
3. Переходи улицу на зеленый сигнал светофора.
4. На красный и желтый сигнал светофора нельзя переходить улицу.
5. При переходе дороги посмотри, не ли опасности, нет ли рядом машин.
6. Нельзя обходить стоящий автобус – это опасно. Подожди пока автобус отъедет от остановки.
7. При переходе улицы посмотрите сначала налево, дойди до середины, потом посмотри направо и продолжи путь.
8. Если переходишь дорогу с малышом, крепко держи его за руку.
9. Никогда не перебегай дорогу перед близко идущим автомобилем.
10. За городом нужно идти по обочине, навстречу транспортному потоку.
не бывает правил в одну сторону - правила дорожные (они же ПДД) для всех участников движения и для водятлов и для кеглей - если пешеходы
думают, что имеют преимущества - то они жестко ощибаются, все их преимущества множатся на "0" одним большим перевесом в почти две тонны железных аргументов - локазывать, повторяю, он будет своею правоту на том свете - здесь глаза и только глаза, осторожность и только осторожность - только так пешеход может сохранить свою жизнь и здоровье - все правила а особенно те места где перекашивают права в сторону пешеходов априори делают им медвежью услугу - и право у такого пешехода только одно: на смерть или уменьшения навыка "здоровье" ... И это факт. И факт так же в том, что я не защищаю водителей - перечитай пост - я назвал один из важнейших принципов на дороге в нем - выше.
Толково написал. Часто встречаю мудаков на форумах, которые жалуются на пешеходов, что те идут на зеленый не убедившись, что все авто полностью остановились
если 23 - то фейк, 146%
Надеюсь этот крутой пешеход следующий раз пойдет так под автобус или грузовик.
дело в том что водитель это и должен учитывать и подъезжать к переходу медленно. Ему то как раз и повезло, что он пешехода насмерть не сбил. хотя пешеход тоже не должен выходить на переход, не убедившись в безопасности этого действия.
Так что виноват бы был водитель, если бы дело дошло до гаи. А так оба уебана.
Но я воспринял это как предупреждение и теперь торможу намного заранее и не резко. Учиться надо на других ошибках.
Но тебе то откуда знать это?
Ну давай за ОДНУ секунду понажимай-поотпускай и снова понажимай и снова поотпускай и поснижай скорость до полной остановки...ROFL
Водитель должен остановится на переходе уже тогда, когда на тротуаре появился пешеход. Иначе он создает опасную ситуацию, и это уже нарушение
летняя резина шипам на льду - 50%
Одно дело когда прошел половину дороги, а на второй половине уебаны не желают пропускать, правда таких мало последнее время. Или когда тебя пропускают а уебан пытается объехать того кто стал пропускать..
пешеход ни когда не поймет водителя, ибо за рулем только в нфс сидел... а вот водитель всегда дорогу переходит значительно умнее и аккуратно!
имхо тормозить надо было заранее.
не пользуйся словами, значения которых не знаешь
может и аналогия плохая, но представь себе ситуацию -
я купил себе скажем лук со стрелами и стреляю в неположенном для этого месте, ты переходишь траекторию стрельбы и я попадаю в тебя (хочешь сказать, что я не виноват, потому, что ты не посмотрел по сторонам);
теперь другая ситуация я стреляю на соревнованиях, тут опять же ты, перебегающий перед мишенью, (а вот тут да - я не виноват). все чем я рискую - максимум сесть в тюрьму за убийство, ты же рискуешь своей жизнью. соответственно наказание для нас разное.
если тебя сбили, как ты считаешь, то вызывай гайцов, а не ломай чужое имущество...
а то нагадил и в кусты...
Вот только было лето и старпёр за рулём считал что я должен быстро пробежать перед ним на полусогнутых. Не останавливаясь, при повороте просто сбавил скорость. Я в последний момент выдернул ногу из под бампера.
Этот еблан остановился, я ему кричу мол ты смотри куда едешь и собрался уйти уже, а он окошко отпустил и орёт мол "ты пидор куда прёш сука бля!?".
У меня глаза кровью налились разом. Я рюкзак бросил где стоял. И кинулся к нему, а тот сука как увидел, на тапку нажал ссыкло.
А ведь я дрыщ простой.
Ребята, давайте жить дружно? А также дружно пиздить пидоров как зарульных так и пешеходных. Вот только зарульных куда больше.
Ну а теперь я бы хотел поведать о своем взгляде на данную ситуацию, который, наверное, никому и не интересен.
Я думаю, что вы не станете спорить, если я на секундочку стану кэпом и скажу, что вижу знак «Пешеходный переход». Я заглянул в ПДД и нашел п. 14.1 "Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.". Теперь я приведу лишь часть этого предложения, которая, как мне кажется, нам и нужна - "Водитель ... обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов". Мы видим пешеходов? Да, они стоят как раз таки за знаком, что, наверное, означает их готовность к началу движения. И я думаю, что водитель тоже видел их и, наверное, должен был начать торможение заранее, с учетом дорожных условий. (Люди, которые права получали, а не покупали, наверное, до сих пор помнят, как на уроках и на вождении инструкторы рекомендовали им останавливаться и пропускать пешеходов на переходе даже в тех случаях, когда пешеход находится достаточно далеко от перехода) Если водитель таки начал торможение, но ввиду его недостаточного опыта/неудовлетворительного состояния резины/медленной реакции или вообще нежелания пропускать пешеходов дело дошло до удара пешехода, то виноват в этом сам водитель, но никак не молодой человек, которого ТС ударило. Молодой человек виноват лишь в том, что позабыл о том, что за рулем бывают ублюдки. Ну и немного виноват в том, что не сдержал эмоции. Вобщем, я на стороне молодого человека. Оправдать водителя я никак не могу. Но самое главное - все обошлось без жертв. Хотя, если честно, я был бы рад, если бы водителю перепало люлей. Профилактических.
Извиняюсь за простыню.
Водитель виноват лишь в том, что ему не повезло и не смотря на то что он итак полз с минимально возможной скоростью его все равно занесло.
Согласно пункту 14.1 Правил на нерегулируемом пешеходном переходе водитель транспортного средства, приближающегося к такому переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, ПЕРЕХОДЯЩИХ проезжую часть или ВСТУПАЮЩИХ на нее для осуществления перехода.
Че, бля целиком то не печатаешь, а? Если пешеход стоит просто рядышком на тротуаре, то водитель может даже не притормаживать. А пешеход ступив на проезжую часть уже должен ждать когда все притормозят.
объясняю почему: ПДД 14.1 (и все остальные пункты касающиеся правовых норм пешеходов) НЕ ДАЮТ блеать профита пешеходам перед 2 тоннами железа на колесах! Ибать - вы че всерьез думаете, что если в правилах написано "должен уступить..." то все, писец - теперь у вас 9 жизней блеа? Да буть ты хоть 100500 раз прав - будешь потом Апостолу Петру объяснять пред вратами на том свете, что ты был прав когда шел через пешеходный переход, а этот мудила-водила не прав - он ПДД не соблюдал... ОНО ТЕБЕ поможет? Ептыть - вот нельзя в нашей стране такие законы принимать - как повышение ответственности водителей за неправильный проезд пешеход.переходов - нужно было просто ЗАСТАВЛЯТЬ выполнять старые законы - и все было б прекрасно: еще при Союзе был такой киножурнал "Фитиль" где отыгрывалась ситуация с пешеходом и водителем ЗИЛа - типа то пешеход уступает, то водитель - так и стояли на переходе... А лозунг был "БУДТЕ ВЗАИМОВЕЖЛИВЫ!"
Ну нет у вас, пешеходы, 9-ти жизней как у кошек, и нет защиты хоть мало-мальской как у водителя - потому - смотрите, блеать, куда идете, меня мамо еще учила "подойди к дороге, посмотри налево- нет машин иди, дойди до середины - посмотри направо - нет машин - иди" чо бля, все про это простое правило забыли как только повысили тарифы за неправильный проезд пш.перехода? Иной рас смотришь идет ТП голову отвернула - не смотрит в мою сторону, ну канешна епт, если не смотреть - то и машин нет - прально?
но это НЕ ОЗНАЧАЕТ, что надо кидаться под колеса непропустившему. просто кто-то защищает водителя, или же делит вину на обоих - а вот тут вам хуй - виноват только водитель, пешеход же просто растяпа и рисковал своим здоровьем.
я не говорил, что пешеход сделал правильно, когда решил таки перейти - но это его право.
1. Ходи по тротуарам, только с правой стороны.
2. Переходи улицу по пешеходному переходу.
3. Переходи улицу на зеленый сигнал светофора.
4. На красный и желтый сигнал светофора нельзя переходить улицу.
5. При переходе дороги посмотри, не ли опасности, нет ли рядом машин.
6. Нельзя обходить стоящий автобус – это опасно. Подожди пока автобус отъедет от остановки.
7. При переходе улицы посмотрите сначала налево, дойди до середины, потом посмотри направо и продолжи путь.
8. Если переходишь дорогу с малышом, крепко держи его за руку.
9. Никогда не перебегай дорогу перед близко идущим автомобилем.
10. За городом нужно идти по обочине, навстречу транспортному потоку.
http://scshurma.narod.ru/school/sait/sait_pdd/det.htm
Для джоя надо эти правила линковать, т.к. целевая аудитория именно им соответствует.
думают, что имеют преимущества - то они жестко ощибаются, все их преимущества множатся на "0" одним большим перевесом в почти две тонны железных аргументов - локазывать, повторяю, он будет своею правоту на том свете - здесь глаза и только глаза, осторожность и только осторожность - только так пешеход может сохранить свою жизнь и здоровье - все правила а особенно те места где перекашивают права в сторону пешеходов априори делают им медвежью услугу - и право у такого пешехода только одно: на смерть или уменьшения навыка "здоровье" ... И это факт. И факт так же в том, что я не защищаю водителей - перечитай пост - я назвал один из важнейших принципов на дороге в нем - выше.