-Гуманитарии наиболее развитые по сравнению с вами - технарями -И это я ещё не говорю про словарны / Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)

HekPoMaHT

-Гуманитарии наиболее развитые по сравнению с вами - технарями
-И это я ещё не говорю про словарный запас и владение словом, которые вам недоступны из-за вашего узкого и прямолинейного кругозора...
-Великие литературные произведения, лучшие композиции, замечательные картины: всё это создано

Подробнее
-Гуманитарии наиболее развитые по сравнению с вами - технарями -И это я ещё не говорю про словарный запас и владение словом, которые вам недоступны из-за вашего узкого и прямолинейного кругозора... -Великие литературные произведения, лучшие композиции, замечательные картины: всё это создано гуманитариями - Картошку фри и колу пожалуйста
Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы

Еще на тему

Смешные комиксы(176205)

Развернуть

Комментарии 48 01.01.201319:39 ссылка 4.6

Технари раскукарекались. с:

ALex* 01.01.201319:42 ответить ссылка -3.1

да будет СРАЧ!!!!

Ekzo 01.01.201319:42 ответить ссылка -0.7

Избитая тема. Пусть дальше пердачек рвет и тем, и другим, а я вот лучше, пойду салатик скушаю.

ALex* 01.01.201319:45 ответить ссылка ↑ 5.1

Технари раскукарекались. с: — ALex*

я смотрю, твой пукан уже бомбанул) а тут пишешь, что типа не при делах

Briarej 01.01.201319:52 ответить ссылка ↑ -3.5

Да, из меня аж потоки ярости вырываются. Весь монитор слюнями заляпал, пока писал о том, какие технари плохие.

ALex* 01.01.201319:59 ответить ссылка ↑ -0.8

ты просто жалок и двуличен)

Briarej 01.01.201320:44 ответить ссылка ↑ -0.5

Ты жалок в своих потугах вызвать баттхерт.

Протагонист 01.01.201320:18 ответить ссылка ↑ -1.1

мне ничего не нужно, я просто указал на происходящее

Briarej 01.01.201320:44 ответить ссылка ↑ -0.8

-----------------------------------Объяснительная

Все эти комиксы, на мой взгляд, утверждают одно. У технарей никогда нет денег на нормальную жратву, только фастфуд. Что в корне неправильно.

________________________________________________1.01.2013. Технарь

ph3s 01.01.201319:43 ответить ссылка 2.5

Завтра двоек им наставлю, пускай на пересдачи походят.:)))))))

smereka 02.01.201319:58 ответить ссылка ↑ 0.0

после окончания вуза подобная "карьера" светит большинству не зависимо от направления обучения: технарь или гуманитарий.

larcen2 01.01.201319:52 ответить ссылка 1.4

Ну не скажи. Большинство тех-вузов страны сотрудничают с различными компаниями, которые предлагают работу студентам по специальности. Учился на инженера-химика - будешь инженером химиком

Dosilando01.01.201320:00ответить ссылка ↑ -0.1

Все верно, у нас на факультете каждые пару месяцев вешают объявы из мелкомягкого, интелов и шлюмов. =)

HappyOrange 01.01.201320:49 ответить ссылка ↑ 0.4

Всё верно, проблем с трудоустройством у гуманитариев больше. Хотя я сейчас учусь на лингвиста, и своё будущее довольно чётко вижу на ближайшие 5-10 лет. Лишь бы хорошо учился, да самосовершенствовался, а главное не ленился и меньше времени сидел на мудакторе). Тогда работу по профессии найти легче лёгкого, хоть ты гуманитарий, хоть технарь.

А насчёт вопроса лучше не лучше, это вообще сугубо личное мнение каждого. Тут уж кому что нравится, тот то и выбирает.

Serghick 02.01.201312:04 ответить ссылка ↑ -0.6

Это просто невероятно новый комикс. Какая свежая идея! Ты сам до этого додумался? Нет, правда сам? Давайте похлопаем автору.
Мало того, что сам придумал гениальную шутку, так еще и оформил её в БЛЕСТЯЩЕ нарисованный комикс.
Автор, если ты технарь, то ты мега кривой технарь...

Jezzy 01.01.201319:59 ответить ссылка 1.2

Так нарисовал комикс, что даже wotermark не потёр ?

DaTbI4to 01.01.201320:01 ответить ссылка -0.3

ссылка на гифку

Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы

Dandan 01.01.201320:09 ответить ссылка -0.1

Технари и экономисты ко-ко-ко

aBulleTz 01.01.201320:50 ответить ссылка -0.4

Правильно, а разного рода ебандеи со средним образованием, вроде меня, питаются норм пищей а не фастфудом в норм заведениях.

prokrus 01.01.201321:06 ответить ссылка -0.4

Человек должен обладать и творческой фантазией, и матчастью, таковы требования современно мира. Только говнанитарий или только технарь - это как-то ограниченно.

Mousy 01.01.201321:10 ответить ссылка -0.2

это твое сугубо личное мнение , судить людей по таким критериям нельзя

neodim 01.01.201322:00 ответить ссылка ↑ 0.6

Нет, абсолютно истинно, что человек должен обладать и творческой фантазией, и матчастью, таковы требования современно мира. Только говнанитарий или только технарь - это как-то ограниченно. :) А ты гуманитарий не обижайся.

Mousy 01.01.201322:50 ответить ссылка ↑ 0.9

о всемогущий , тебе известна абсолютная истина , поведай ее мне

neodim 01.01.201322:58 ответить ссылка ↑ -0.7

См. предыдущие мои сообщения.

Mousy 02.01.201316:25 ответить ссылка ↑ -0.6

а у тебя-то, я погляжу, несравнимо безграничный словарный запас..

4illy 02.01.201300:16 ответить ссылка ↑ -0.6

Как то очень ограниченно думать чужими головами.
Проводя аналогию с видео-играми, професии в основном нужны для заработка.
Ведь неоспоримо то что все люди не обделены "Интересом."(Не могу подобрать слово, оставлю тяжесть "вспоминания" на вас.). Если человеку не интересна сказка он не будет заучивать её как умалишённый, но вдруг ему взбредёт и он прочтёт(К слову, он закончил все высшие заведения и имеет диплом физрука.) эту чёртову книгу и бац она ему понравилась, но в тот же момент книга написанная этим же автором на этот же сеттинг и жанр ему не понравилась, нет даже больше, она была ему отвратительна.
У меня нет слова "Надо" в словарике.(Оно не применимо к этому миру, ну и хер с ним.).
Как хочу так и будет, но только идиот думает что ему что либо принесут на блюдечке, даже мышеловку приносят по причине наглости мышей.

Sadist 02.01.201302:24 ответить ссылка ↑ 0.6

Предложения несколько не связны, но это уж мой способ мышления.

Sadist 02.01.201302:25 ответить ссылка ↑ 0.6

То "человек должен" - это только с точки зрения всестороннего развития и только в рамках представления о человеке как всесторонне развитом существе, так сказать, о генералистском существе, которое не специализировано, как животное, на что-то одно, а способно, хотя бы номинально, на все. Эволюция человека часто связана с разделением ролей, что до сих пор окончательно еще не миновало, однако это не отличает его от других видов, это, субъективно, слабость перед окружающей средой, вынуждающей прибегать к ухищрениям, а вот способность к универсализации - отличает человека и делает уникальным. Само убеждение в строгом разделении людей по ролям - есть жесткое ограничение.

Mousy 02.01.201316:40 ответить ссылка ↑ 0.0

Да, ты прав человек способен на всё, но только ли человек ?Думаю самонадеянно просто взять и срезать животных из списка свободомыслящих.
И не разделяй определения в таком случае, у меня есть по поводу этого одно определение "Человечность" (Совокупность всего что есть в людях, это не то слово которое в словарях записано, это моё слово.)
Скажем не всесторонние развитие, а человечность. (Новое слово как бы.)
Выбирать и решать как будет лучше для них это их свобода вряд ли мы с тобой можем просто сказать им "Нет, так не правильно", это будет отвратительное лицемерие.
Но тебе ничто не мешает делать так, так добиваются правоты, да ?Это и есть свобода ?

Люди создали такие неудобные системы морали и т.п, чтобы спорить наверно.

Мой мир держится на двух китах "Люблю" и "Ненавижу", два чётких разделения без которых я не могу жить.

Принципиально я с тобой согласен, да чёрт возьми я тебя поддерживаю.
Как бы люди друг друга не называли, менее человечными они не становятся, возможно им просто так приятнее и легче даже если на самом деле плечи всё также гнутся под весом вопросов.

Sadist 02.01.201317:52 ответить ссылка ↑ 0.0

Ну животные-то мыслят круто, но они приспособляются к среде и живут в этих рамках, а человек приспособляется менять среду под себя, заменяя свою физиологическую изменчивость на более сложные и эффективные формы (культура, наука). Это не свойства самой живой природы иметь такое разделение между видами, а только интерпретация, которая зависит от естественнонаучных интересов человека, поэтому можно найти сходства между тем, что человек меняет среду под себя и животные тоже меняют среду под себя, но уже получится другая классификация, непривычная, например, предметы, оружие и дома - можно считать органами людей, что несколько неспокойно.

Mousy 02.01.201321:10 ответить ссылка ↑ 0.0

Не забывай и мы пресмыкались перед некогда великими тварями, это дело небольше чем времени.
Некоторые животные всё же используют мусор во благо своего процветания, это одно и тоже.(Я несколько против прибегать к мусору во имя упрощения, так не интересно.)

Sadist 02.01.201321:40 ответить ссылка ↑ 0.0

Думаю, лучше не ограничивать себя этими устаревшими рамками: глупо быть только гуманитарием или только технарём - нужно стремиться к всестороннему саморазвитию. Познание как естественных, так и гуманитарных наук позволяет видеть жизнь во всех её аспектах.

Seefh 01.01.201322:11 ответить ссылка 0.4

хуйня автор мудак

gallows 01.01.201323:16 ответить ссылка -0.1

Я гуманитарий - руковожу технарями.

нахуйшерлока 01.01.201323:20 ответить ссылка -0.2

Что-то мой датчик попаболи технорей (сокращённо ДПТ) зашкаливает последние дни. А количество баянов про "Картошку и колу" хватит на средних размеров оркестр язычковых клавишно-пневматических музыкальных инструментов с полным хроматическим звукорядом на правой клавиатуре...

4illy 02.01.201300:10 ответить ссылка -0.1

Технари не способны прочитать твоё сообщение - словарный запас у них, увы, крайне маловат

Tialas 02.01.201301:22 ответить ссылка ↑ -0.2

я технарь, и я прочел. или я не настоящий технарь?

blaine_mono 02.01.201303:51 ответить ссылка ↑ -0.2

да прочитать может кто угодно, надо ж понимать ещё ;)

4illy 02.01.201314:16 ответить ссылка ↑ 0.0

ну я понял. ЧЯДНТ

blaine_mono 02.01.201315:53 ответить ссылка ↑ 0.0