Скорее всего имеется в виду серия про путешествия Картмана во времени ради wii. / South Park :: jesus and mo :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)

Комиксы jesus and mo South Park 
Скорее всего имеется в виду серия про путешествия Картмана во времени ради wii.
БАРМЕНША, ТЫ СЛЫШАЛА, ЧТО ПЛАНИРУЕТСЯ СЕРИЯ «САУС-ПАРКА», ВЫСМЕИВАЮЩАЯ АТЕИЗМ?
	
	
	ОТ АТЕИСТОВ-ФУНДАМЕНТАЛИСТОВ ДАЖЕ ПОСТУПИЛИ СМЕРТЕЛЬНЫЕ УГРОЗЫ, НАСТОЛЬКО ОНИ ОСКОРБЛЕНЫ
		
	ДА, Я СЛЫШАЛА. ГОВОРЯТ, ОБЩИНА АТЕИСТОВ ОЧЕНЬ РАССТРОЕНА, А ЛИДЕРЫ АТЕИСТОВ ТРЕБУЮТ ОТМЕНЫ ТРАНСЛЯЦИИ ПЕРЕДАЧИ
Подробнее
БАРМЕНША, ТЫ СЛЫШАЛА, ЧТО ПЛАНИРУЕТСЯ СЕРИЯ «САУС-ПАРКА», ВЫСМЕИВАЮЩАЯ АТЕИЗМ? ОТ АТЕИСТОВ-ФУНДАМЕНТАЛИСТОВ ДАЖЕ ПОСТУПИЛИ СМЕРТЕЛЬНЫЕ УГРОЗЫ, НАСТОЛЬКО ОНИ ОСКОРБЛЕНЫ ДА, Я СЛЫШАЛА. ГОВОРЯТ, ОБЩИНА АТЕИСТОВ ОЧЕНЬ РАССТРОЕНА, А ЛИДЕРЫ АТЕИСТОВ ТРЕБУЮТ ОТМЕНЫ ТРАНСЛЯЦИИ ПЕРЕДАЧИ Giesusandmo.net
Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,jesus and mo,South Park
Еще на тему
Развернуть
недолго до этого осталось
greistash greistash 12.02.201320:01 ответить ссылка -2.4
Не перегинай палку, жалкий верующий!
bear4862 bear4862 12.02.201320:07 ответить ссылка -0.5
дибил . я не верующий
Но похож
crab crab 13.02.201308:30 ответить ссылка -0.2
нет. в большинстве своем это адекватные люди и такой хуйни от них ждать не стоит
kr0toma kr0toma 12.02.201320:27 ответить ссылка -0.4
по реактору этого никак не скажешь
то ж обычные позеры
Атеисты никогда никого не взорвут и не дай бог взорвут вместе с собой.Они то думают,что после смерти некроз,а не 40 девственниц,которые будут тебя обслуживать 25/8 за то,что ты взорвал больницу или школу.И в тюрягу тоже не хотят,жизнь то одна.
ingen ingen 12.02.201320:35 ответить ссылка -0.2
Атеисты мне мозг взрывают на этом сайте каждый раз, когда создают посты почему они умнее всех остальных. Это похоже на бабу, которая будит меня посреди ночи и пытается доказать мне какое я дерьмо, и с которой я соглашаюсь лишь для того, чтобы спустя пару часов ее бессмысленного пиздежа она наконец заткнулась.
Snaits Snaits 12.02.201320:57 ответить ссылка -0.4
Ну это сайт не для интеллигентного меньшинства с жёстким модерированием комментариев и постов,так чему тут удивляться,мы быдло.
ingen ingen 12.02.201321:07 ответить ссылка -0.2
Тут я с вами согласен.
Snaits Snaits 12.02.201321:09 ответить ссылка -0.4
Ты гавно, верующая свинья! Ты не можешь просто сказать "заткнись и спи, или ебай к матери"! Вся ваша вера такая. Вы нихуя не можете сами, вместо простого и быстрого пути вы можете только терпеть! Неудачники.
довести можно всякого , особенно если у него есть бугурт
Атеисты никогда никого не взорвут
Alfi Alfi 14.02.201306:28 ответить ссылка 0.1
Пиндосы аттеисты? Ты, верно, шутишь! Я надеюсь ты шутишь!
Ты слышал о такой штуке, как символ? Так вот, ядерный врыв - символ всех тех смертей, которые были совершены уже после того, как произошло отделение церкви от власти. И люди продолжали убивать друг друга. И продолжат. И атеисты с тем же упорством, что и верующие.
Alfi Alfi 14.02.201312:42 ответить ссылка 0.0
Скорее это символ чего может достичь наука без гнета церкви, а так же что как это может использовать верующее в бога правительство.
Resft Resft 14.02.201317:06 ответить ссылка 0.0
Ты серьезно? Ну в смысле ты действительно серьезно считаешь, что все беды от веры, а атеизм автоматически белый и пушистый? Может и гопники в подворотнях тоже семечки щелкают ибо искренне верующие?)

PS И церковь науку никогда не угнетала, она карала только священников и только когда те пытались своими идеями повлиять на политику. Даже коперниканскую систему позволяла использовать только для научных целей и только при условии, что из нее не будут делаться выводы противоречащие мировоззренческим нормам. Светская культура занимается тем же самым, когда карает педофилов и каннибалов. Поменялся только повод, а система работает как и прежде.
Alfi Alfi 14.02.201317:28 ответить ссылка 0.0
Ничего из тобой описанного я не утверждал, лишь написал что наука шла в гору тогда, когда на неё не давила церковь, начиная с древних римлян и до наших дней это было и есть именно так.
Церковь угнетала и угнетает науку по сей день выступая против многих исследований так как они противоречат каким то их убеждениям. Примеры множество от современных стволовых клеток, до арабского мира, который когда то был серьезным научным центром, пока ислам не повлиял на него.
P.S. Церковь карала священников? Наркоман что ли? Серьезно?! Церковь и есть священники и только они. Их ограничивали в политике? Они были властью долгое время, устанавливали свои налоги, устраивали войны и репрессии.
Resft Resft 14.02.201318:47 ответить ссылка 0.0
Бруно - монах. Коперник - каноник. Перечислять дальше?) О науке до 17 века вообще говорить нельзя, она своим появлением обязана христианству и на сегодняшний день это научно доказанный факт (это открытие Кожева, кстати атеиста). Что касается выступления против науки, то церковь не запрещала никаких исследований если их результаты не покушались на вполне мирскую власть Папы. Вплоть до реформации, когда стала очевидна связь между "правом доктората" (позволяющего доктору выбирать любую тему для публичного обсуждения) и опасности для власти (этим правом воспользовался Лютер). Я уже не говорю о различии религии (религиозные китайцы как-то не вели войн во имя Дао, Буддисты если мне не изменяет память не устраивали крестовых походов, да и греки не очень-то и воевали во по религиозным причинам) и церковью, во главе которой далеко не всегда верующие люди.

Про арабов вообще отдельный разговор - шариат наоборот поощрял развитие знаний о мире, у них просто не получилось создать математическую физику. Для этого нужно было применить математику к земному миру, а это вне христианского мышления оказалось не возможным. Так же научно доказанный факт, монографий на эту тему море (если любопытно, могу даже скинуть ссылки).

И наконец сегодня наука угнетается в не меньшей степени светской властью. Про запрещенные направления в науке в атеистичном СССР знают все, но и сегодня таковые есть. О гуманитарных исследованиях вообще молчу, там этих запрещенных тем навалом, но и в естественнонаучной области не в меньшей мере.

Люди - одинаковые во все времена. Атеисты убивают себя во имя высших ценностей не реже чем христиане. Первая и вторая мировые и холодная война прошли вовсе не под знаком религии, которая в то время не имела уже власти. Скидывать вину на других - не более чем трусливая попытка оправдать себя.

PS и так, на всякий случай. Я не христианин. Тем более не имею отношения к РПЦ которую не люблю.
Alfi Alfi 14.02.201319:26 ответить ссылка 0.0
"О науке до 17 века вообще говорить нельзя, она своим появлением обязана христианству и на сегодняшний день это научно доказанный факт".Это жесть.Вы слишком толстый провокатор.Такую тупость даже я бы не спизданул.
ingen ingen 14.02.201323:32 ответить ссылка 0.0
учи историю . долбоеб
Это тебе её надо учить.А не хуйню писать.
ingen ingen 15.02.201301:07 ответить ссылка 0.0
Рекомендую узнать о веке рождения экспериментального естествознания (а так же причины по которым все остальные виды познания нельзя назвать наукой), а затем прочитать историю зарождения этого феномена. Для простоты можно найти ставшую уже классической работу Кожева "христианское происхождение науки" (сам Кожев кстати занимал атеистическую позицию в вопросе веры, что не мешало ему признавать объективные заслуги тех или иных религий), или хороший учебник немарксистского происхождения.
Alfi Alfi 15.02.201304:39 ответить ссылка 0.0
Какая то каша у вас в голове. Бруно был сожжен церковью, да и был скорее философ, чем ученный (т.е. он развивал какие то идеи, а не исследовал их). Коперник, отличный пример как отказавшись от служения церкви( а это не легко было сделать в те времена, особенно учитывая дядю епископа) и став ученым можно узнать и открыть о мире больше чем за 1000 лет изучения библии. И его работы это не заслуга церкви вообще.
Дальше снова какой то бред, речь о шариате, а всплывает почему то "христианское мышление". Не надо мне таких бредовых монографий. Я и так вижу на примере современного развития арабских стран что мусульманство лишь мешает науке, за полторы тысячи лет уже могли бы если не создать "математическую физику", но хотя бы воспользоваться имеющийся.
В общем я не вижу никакого смысла продолжать этот диалог, спорить можно вечно, а к компромиссу мы вряд ли придем.
Resft Resft 15.02.201313:27 ответить ссылка 0.0
Ну какая же это каша. Это то, что можно узнать, если вместо интернета читать научные исследования данной темы. Хотя наверное попытки просветить о том, что об этом думают ученые, в данном месте неприемлемы.

Про спор все просто, Надо просто соблюдать определенные правила)
Can you envision anything that will change your mind on this topic?
OUR DISCUSSION
-NO
YES
If one of your arguments is shown to be faulty will you stop using that argument (with everyone)?
-NO—*
This is not a discussion.
I will not talk to you about this topic.
YES
Are you prepared to
Alfi Alfi 15.02.201315:34 ответить ссылка 0.0
Британские учёные не думают.
ingen ingen 17.02.201305:43 ответить ссылка 0.0
Так была же серия хз. Go God Go
rok32 rok32 12.02.201320:37 ответить ссылка -0.3
пост говно
Radoss Radoss 12.02.201321:34 ответить ссылка -1.4
коммент говно
говно говно
Оп хуй
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Я знаю кто он, но у Л меня просто нет . выбора! ’6- 	1 %
	
ту* * jÆ	
шттТВа