чёрт это сложная стратегичесая задача ... закидать жуков бомбами или десантом бомбами или десантом
-Сэр у нас закончилось халявное гражданство...
-Десантом...
Я читал все, что перевели, да еще и многое по нескольку раз. Мой любимый автор.
А насчет фильма, но экранизации построенные полностью по книге как правило оказываются хуже, чем экранизации по мотивам, все же слишком разные виды искусства. Редкие исключения вроде Дюны и детей Дюны - лишь подтверждают правило, тем более что это был сериал. В Звездном десанте удалось передать идею и атмосферу довольно близко к оригиналу, да и сам фильм получился хорошим. Требовать дословного пересказа в такой ситуации было бы глупо)
Если читал, то уже хорошо... Но, видимо, хреново читал. В книге отделение мобильной пехоты легко контролировало несколько квадратных километров вокруг себя, каждый пехотинец носил считай полный баттлсьют и имел в арсенале все от ножа, до атомного заряда, а в фильме? Там хорошо передана атмосфера армейского абсурба и "шапками закидаем" - "ура, на мясо!"...
И, при этом сам Верховен прочитал только пару глав, задепрессовал и забил... Хороший режиссер, да?
Фильм был пародией на книгу, и в нем гипетрофированно выделены милитаризм того общества (ок, у Хайнлайна было близко к этому, хотя идея другая)и, внимание, связь с нацизмом. не веришь? Читаем в вики:
" the film satirizes these concepts by featuring news reports that are intensely fascist, xenophobic and propagandistic. Verhoeven stated in 1997 that the first scene of the film (a conscription advertisement for the mobile infantry) was adapted shot-for-shot from a scene from Leni Riefenstahl’s Triumph of the Will, specifically an outdoor rally for the Reichsarbeitsdienst. Other references to Nazism in the movie include the Gestapo-like uniforms of commanding officers, Albert Speer-style architecture and the propagandistic dialogue. (Violence is the supreme authority!)"
И, внимание:
"Paul Verhoeven never finished reading the novel, claiming he read through the first few chapters and became both "bored and depressed"
такой-же сраный пидор, как и Бондарчук - "я так вижууу"...
Уфф. Тебе тебе про мягкое, а ты про теплое. Фильм не должен полностью следовать первоисточнику. В принципе. Почти нет удачных фильмов, которые бы ему следовали, да и там речь идет скорее о "близко к тексту", чем о полном повторении. В основном получается полное УГ, поскольку это разные виды искусства и в них работают разные принципы построения сюжета, работы с атмосферой и прочее. Если режиссер снимает "как было", а не "как вижу" - это говно, а не режиссер. Равно как и дирижер который исполняет Моцарта не вкладывая туда собственную интерпретацию никогда не станет великим. Переинтерпретация - основа всякого искусства и киноискусство в этом ничем не отличается от любого другого.
Оценивать можно только по такому критерию, как успешность экранизации. К нему можно добавить второстепенные критерии вроде передачи атмосферы оригинала, удачность выражения основной мысли оригинала и тд. Но это не обязательно, фильм может быть отличным и без всего этого.
ЗЫ Хайнлайна и самого кстати обвиняли в связи с нацистами, есть даже байка в которой он отвечает на обвинения рассказом, что писал десант и чужака в одно и то же время.
> Хайнлайна и самого кстати обвиняли в связи с нацистами
ЩИТО!?
Его обвиняли в излишнем милитаризме. Обвинение в нацизме в то время было ну оооочень серьезным - всего то 15 лет прошло с второй мировой.
И, если ты считаешь карикатуру и высмеивание книги - ее нормальным воплощением, дальше разговор не имеет смысла. Хотя спасибо ответы.
А про "чужака..." я и сам в курсе. Сразу после выхода "..пехоты" его каждый долбоёб хотел с говном смешать, а выход "Чужака" порвал всем шаблон на мелкие кусочки... "Гребаные хиппи" (с)
Прошу прощения за резкость, Хайнлайн тоже любимый автор... А потому за слова, что фильм и книга идентичны по духу, хочется собеседника поджаривать на медленном огне, одновременно загоняя зубочистки под ногти...
извинитебылнапуган. (с)
Ты Гешку держал вообще? Ее как и Сиг и еще кучу других оружий удобней именно так держать перед фотиком, с гранатометом или без рукоятки! Говорю как страйкболист, хотя у меня рукоятки нет, потому держусь именно так...
Если память не изменяет то из всей массовки на фото огребёт ток нигра. И пара жуков. А вообще пойду пересматривать. Хотя куда я пойду, у меня же ног нет, я ведь кактус.
-Сэр у нас закончилось халявное гражданство...
-Десантом...
А насчет фильма, но экранизации построенные полностью по книге как правило оказываются хуже, чем экранизации по мотивам, все же слишком разные виды искусства. Редкие исключения вроде Дюны и детей Дюны - лишь подтверждают правило, тем более что это был сериал. В Звездном десанте удалось передать идею и атмосферу довольно близко к оригиналу, да и сам фильм получился хорошим. Требовать дословного пересказа в такой ситуации было бы глупо)
И, при этом сам Верховен прочитал только пару глав, задепрессовал и забил... Хороший режиссер, да?
Фильм был пародией на книгу, и в нем гипетрофированно выделены милитаризм того общества (ок, у Хайнлайна было близко к этому, хотя идея другая)и, внимание, связь с нацизмом. не веришь? Читаем в вики:
" the film satirizes these concepts by featuring news reports that are intensely fascist, xenophobic and propagandistic. Verhoeven stated in 1997 that the first scene of the film (a conscription advertisement for the mobile infantry) was adapted shot-for-shot from a scene from Leni Riefenstahl’s Triumph of the Will, specifically an outdoor rally for the Reichsarbeitsdienst. Other references to Nazism in the movie include the Gestapo-like uniforms of commanding officers, Albert Speer-style architecture and the propagandistic dialogue. (Violence is the supreme authority!)"
И, внимание:
"Paul Verhoeven never finished reading the novel, claiming he read through the first few chapters and became both "bored and depressed"
такой-же сраный пидор, как и Бондарчук - "я так вижууу"...
Оценивать можно только по такому критерию, как успешность экранизации. К нему можно добавить второстепенные критерии вроде передачи атмосферы оригинала, удачность выражения основной мысли оригинала и тд. Но это не обязательно, фильм может быть отличным и без всего этого.
ЗЫ Хайнлайна и самого кстати обвиняли в связи с нацистами, есть даже байка в которой он отвечает на обвинения рассказом, что писал десант и чужака в одно и то же время.
ЩИТО!?
Его обвиняли в излишнем милитаризме. Обвинение в нацизме в то время было ну оооочень серьезным - всего то 15 лет прошло с второй мировой.
И, если ты считаешь карикатуру и высмеивание книги - ее нормальным воплощением, дальше разговор не имеет смысла. Хотя спасибо ответы.
извинитебылнапуган. (с)
Не считая порноактрис и актёров бегущих от налогов...