Вступайте в Звёздный десант! Челябинск ждёт отмщения! Служба гарантирует гражданство. / Звёздный десант :: метеорит

метеорит Звёздный десант 
Вступайте в Звёздный десант! Челябинск ждёт отмщения!
Служба гарантирует гражданство.,метеорит,Звёздный десант
Подробнее
Вступайте в Звёздный десант! Челябинск ждёт отмщения! Служба гарантирует гражданство.
метеорит,Звёздный десант
Еще на тему
Развернуть
Десант, минусуй этого жука!
Что стоим, бойцы? Собрались жить вечно?
alchy alchy 15.02.201321:59 ответить ссылка 8.5
Никак нет, СЭР!!!
чёрт это сложная стратегичесая задача ... закидать жуков бомбами или десантом бомбами или десантом
-Сэр у нас закончилось халявное гражданство...
-Десантом...
Invin Invin 15.02.201322:46 ответить ссылка 6.9
ну не долбоёл ли?
alchy alchy 15.02.201323:19 ответить ссылка 4.2
Если бы сержант не поймал жука-мозга, может быть 2ой, 3ий и 4ый фильмы не были бы таким УГ :(
Второй и третий фильмы были очень даже ничего. Просто не для мяса
Есть второй и третий фильмы? Счастье, что я их не смотрел!
и не смотри
"Очень даже ничего"?
Просто первый фильм снимался по книге, а дальше пошла отсебятина
Alfi Alfi 17.02.201311:10 ответить ссылка 0.0
первый фильм - трололо на тему книжки. или режиссер еще больший кусок обмудка. Ты сам-то Хайнлайна?
- читал?
Я читал все, что перевели, да еще и многое по нескольку раз. Мой любимый автор.

А насчет фильма, но экранизации построенные полностью по книге как правило оказываются хуже, чем экранизации по мотивам, все же слишком разные виды искусства. Редкие исключения вроде Дюны и детей Дюны - лишь подтверждают правило, тем более что это был сериал. В Звездном десанте удалось передать идею и атмосферу довольно близко к оригиналу, да и сам фильм получился хорошим. Требовать дословного пересказа в такой ситуации было бы глупо)
Alfi Alfi 18.02.201312:16 ответить ссылка 0.0
Если читал, то уже хорошо... Но, видимо, хреново читал. В книге отделение мобильной пехоты легко контролировало несколько квадратных километров вокруг себя, каждый пехотинец носил считай полный баттлсьют и имел в арсенале все от ножа, до атомного заряда, а в фильме? Там хорошо передана атмосфера армейского абсурба и "шапками закидаем" - "ура, на мясо!"...

И, при этом сам Верховен прочитал только пару глав, задепрессовал и забил... Хороший режиссер, да?
Фильм был пародией на книгу, и в нем гипетрофированно выделены милитаризм того общества (ок, у Хайнлайна было близко к этому, хотя идея другая)и, внимание, связь с нацизмом. не веришь? Читаем в вики:

" the film satirizes these concepts by featuring news reports that are intensely fascist, xenophobic and propagandistic. Verhoeven stated in 1997 that the first scene of the film (a conscription advertisement for the mobile infantry) was adapted shot-for-shot from a scene from Leni Riefenstahl’s Triumph of the Will, specifically an outdoor rally for the Reichsarbeitsdienst. Other references to Nazism in the movie include the Gestapo-like uniforms of commanding officers, Albert Speer-style architecture and the propagandistic dialogue. (Violence is the supreme authority!)"

И, внимание:
"Paul Verhoeven never finished reading the novel, claiming he read through the first few chapters and became both "bored and depressed"
такой-же сраный пидор, как и Бондарчук - "я так вижууу"...
Уфф. Тебе тебе про мягкое, а ты про теплое. Фильм не должен полностью следовать первоисточнику. В принципе. Почти нет удачных фильмов, которые бы ему следовали, да и там речь идет скорее о "близко к тексту", чем о полном повторении. В основном получается полное УГ, поскольку это разные виды искусства и в них работают разные принципы построения сюжета, работы с атмосферой и прочее. Если режиссер снимает "как было", а не "как вижу" - это говно, а не режиссер. Равно как и дирижер который исполняет Моцарта не вкладывая туда собственную интерпретацию никогда не станет великим. Переинтерпретация - основа всякого искусства и киноискусство в этом ничем не отличается от любого другого.

Оценивать можно только по такому критерию, как успешность экранизации. К нему можно добавить второстепенные критерии вроде передачи атмосферы оригинала, удачность выражения основной мысли оригинала и тд. Но это не обязательно, фильм может быть отличным и без всего этого.

ЗЫ Хайнлайна и самого кстати обвиняли в связи с нацистами, есть даже байка в которой он отвечает на обвинения рассказом, что писал десант и чужака в одно и то же время.
Alfi Alfi 18.02.201313:43 ответить ссылка 0.0
> Хайнлайна и самого кстати обвиняли в связи с нацистами
ЩИТО!?
Его обвиняли в излишнем милитаризме. Обвинение в нацизме в то время было ну оооочень серьезным - всего то 15 лет прошло с второй мировой.

И, если ты считаешь карикатуру и высмеивание книги - ее нормальным воплощением, дальше разговор не имеет смысла. Хотя спасибо ответы.
А про "чужака..." я и сам в курсе. Сразу после выхода "..пехоты" его каждый долбоёб хотел с говном смешать, а выход "Чужака" порвал всем шаблон на мелкие кусочки... "Гребаные хиппи" (с)
Прошу прощения за резкость, Хайнлайн тоже любимый автор... А потому за слова, что фильм и книга идентичны по духу, хочется собеседника поджаривать на медленном огне, одновременно загоняя зубочистки под ногти...
извинитебылнапуган. (с)
Мясо! Пулеметы! Фарш! Я иду!
Koshakai Koshakai 15.02.201321:50 ответить ссылка 2.0
Бля, да кому нужно гражданство в России??
Не считая порноактрис и актёров бегущих от налогов...
Klim_451F Klim_451F 15.02.201321:51 ответить ссылка -4.2
гражданство не Российской, а Челябинское, а это уже дорогого стоит
Теперь я знаю что я посмотрю сегодня:D
Weles Weles 15.02.201321:52 ответить ссылка 2.0
Ага
JSON JSON 15.02.201322:03 ответить ссылка 0.6
Почему второй не держит за ручку?
Krbndlls Krbndlls 15.02.201322:10 ответить ссылка -0.3
За ручку своего, как своего любовника?
JSON JSON 15.02.201322:17 ответить ссылка -0.6
Тебе нужно вручить премию за остроумие.
Krbndlls Krbndlls 15.02.201322:21 ответить ссылка -0.1
Ты Гешку держал вообще? Ее как и Сиг и еще кучу других оружий удобней именно так держать перед фотиком, с гранатометом или без рукоятки! Говорю как страйкболист, хотя у меня рукоятки нет, потому держусь именно так...
JSON JSON 15.02.201322:04 ответить ссылка 1.6
Дойчлянд-дойчлянд. Эх
Дойчен зольдатен унтер официрен
Дойчен зольдатен нихт капитулирен
А мне присадят прогеноиды?
noavatar noavatar 15.02.201322:23 ответить ссылка -0.1
Че за ствол?
Maggot419 Maggot419 15.02.201322:23 ответить ссылка -0.3
HK G36
JSON JSON 15.02.201323:07 ответить ссылка -0.1
Ура, я не один такой дебил, который услышав о метеорите в челябе вспомнил "Звездный десант"!
Jezzy Jezzy 15.02.201322:25 ответить ссылка 2.0
во туда чурок набежит
greistash greistash 15.02.201322:39 ответить ссылка -0.2
мне одному кажетца что оптика больше похожа на фанарик?
DJberet DJberet 15.02.201323:31 ответить ссылка -0.3
наверное одному, потому что эта оптика больше похожа на коллиматорный прицел
так посоны а во сколько будет реальное шоу?!
Senpai_ru Senpai_ru 16.02.201300:44 ответить ссылка -0.1
для слоупоков и кто не в теме
shevaser shevaser 16.02.201302:47 ответить ссылка -0.8
Если память не изменяет то из всей массовки на фото огребёт ток нигра. И пара жуков. А вообще пойду пересматривать. Хотя куда я пойду, у меня же ног нет, я ведь кактус.
Kaktus Kaktus 16.02.201302:48 ответить ссылка 0.0
не служил - не мужик!
KOHb KOHb 16.02.201309:57 ответить ссылка 0.0
Как же вы ЗАЕБАЛИ клепать демотиваторы, которые ДЕМОТИВАТОРАМИ не являются!
GreenLeaf GreenLeaf 16.02.201310:31 ответить ссылка -1.5
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты