Подробнее
р ФОСФОР 30,973 ЗвгЗр3 15 Однаады став белым, он не сможет стать красным... Сила тяжести Силой тяжести называется сила, с которой Земля притягивает к себе тело. Сколько бы раз тело не подбрасывали, оно всегда упадет... с а Т~ 1 Ь Они никогда не пересекутся... Они учат тебя безысходности с детства...
безысходность,все тлен
Еще на тему
Если бы не было смирения со смертью, то старение давно было бы взломано. Но нет же, сопротивление бесполезно, тут сам бог убивает. (кстати какой именно бог?)
Сейчас средняя продолжительность жизни раза в два выше, чем лет 300-400 назад. Не вечная жизнь, конечно, но это уже что-то. Если б было, как ты сказал, так забили и не было бы и этого - всегда находятся те, кто ковыряется где ненадо и идет "против боженьки"! )))
Как видишь, я хорошо осведомлен об увеличении средней продолжительности жизни. И да, этот факт говорит о возможности что-то менять, т.е. медицинская наука в своем развитии может сделать возможным радикальное продление жизни. Пока же в развитых странах добились того что 2/3 людей стали умирать от старения, причем эта смерть далеко не самамя быстрая и безболезненная.
в тексте ищи "получение красного фосфора. Цитата: "Операция превращения белого Ф. в красный с этим аппаратом очень проста. "
2. Смотря как подбрасывать.
3. Геометрия Лобачевского.
ВНЕЗАПНО
а мы и говорим о параллельности. Я конечно понимаю, что вы хотите показать, что автор школьник и нихера не знает, но это очень спорный способ
>> И его параллельности имеет больше отношения к нашей Вселенной, чем параллельность Эвклида.)
Чем это? Может математически она и имеет смысл в физике, но по жизни вокруг себя человек видит и ощущает Евклидово пространство
Кроме того, я вообще никакого пространства вокруг не ощущаю. Я только направления ощущаю. У меня всего пять чувств и интуиция (как шестое). Чувства пространства не имею.
Сопротивлением я пренебрёг.
А о "кривизне" прямых поговорим. Я слушаю ваши аргументы.
Лобачевский использовал более естественную аксиому, на основе которой создал свою геометрию. Он доказал каждую основную теорему в своей аксиоматике.
И, да. С точки зрения аксиоматики Лобачевского (которая нормально работает с конечными плоскостями), внутренняя поверхность сферы - это плоскость.
Откуда вообще бред про "недоказанность" геометрии Лобачевского? Может, вы ещё Риманову геометрию обзовёте недоказанной?
И кстати. В его аксиоме ни слова про то, что те пересекающиеся прямые - параллельны.
"Через точку, не лежащую на данной прямой, проходят по крайней мере две прямые, лежащие с данной прямой в одной плоскости и не пересекающие её".
Это заменяет одну из вариаций аксиому о параллельности Эвклида. Потому часто и называют её аксиомой о параллельности Лобачевского.
Сама вариация аксиомы Эвклида и о параллельности:
"Через точку, не лежащую на данной прямой, проходит не более одной прямой, лежащей с данной прямой в одной плоскости и не пересекающей её".
Легко заметить, что это утверждение эквивалентно утверждению из основного вида аксиомы о параллельности Эвклида.
На плоскости, в случае пересечении двух прямых третьей сумма внутренних односторонних углов меньше двух прямых, то эти прямые при достаточном продолжении пересекаются, и притом с той стороны, с которой эта сумма меньше двух прямых.
Отлично видно, что здесь слово "параллельность" тоже не упоминается.
2. Первая космическая - чем не вариант?
3. Альтернативная геометрия.
Они с детства учат тебя думать, автор, а ты не справляешься. Это печально.