Вау, какая девочка! ^ Я просто обязан ей... помочь. ^Проблемы? А вы можете их решить? Только на / texic :: помощь :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)

ChuckChuck
Комиксы texic помощь 
Вау, какая девочка! ^ Я просто обязан ей... помочь. ^Проблемы? А вы можете их решить? Только на это и способен Блин. Я же ничерта не понимаю в машинах. Какие-то болты. Мам! Мам! Что это за дядька?! всему.,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,texic,помощь
Подробнее
Вау, какая девочка! ^ Я просто обязан ей... помочь. ^Проблемы? А вы можете их решить? Только на это и способен Блин. Я же ничерта не понимаю в машинах. Какие-то болты. Мам! Мам! Что это за дядька?! всему.
Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,texic,помощь
Еще на тему
Смешные комиксы

Смешные комиксы(176291)

texic

texic(803)

Развернуть
Комментарии 9304.03.201307:55ссылка54.8
Приколюшка. ) Мне эти комиксы все больше нравятся.
Xezis Xezis 04.03.201308:39 ответить ссылка 2.4
О боже! Как вспомню похожий момент, так вообще наизнанку выворачивает :С
YOBA YOBANA YOBA YOBANA 04.03.201309:18 ответить ссылка 0.8
тоже так выпендривался? xD
Paper_Moon Paper_Moon 04.03.201311:30 ответить ссылка ↑ 0.1
Ну ка расскажи, вместе поржем:)
Герман Герман 17.07.201316:17 ответить ссылка ↑ 0.1
Мораль: не помогай никому!
bigglesworth bigglesworth 04.03.201309:42 ответить ссылка 3.6
Если не умеешь
igorrock11 igorrock11 05.03.201306:59 ответить ссылка ↑ 0.1
у парня Epic fail =)
omgbfg omgbfg 04.03.201309:42 ответить ссылка -0.3
Меня одного мучает вопрос - почему она босиком?
OldNHK OldNHK 04.03.201309:54 ответить ссылка 0.8
пфффф делаешь умный вид и говоришь- еббаать у вас тут масло не менялось тысяч 30, заклинило коленвал, это ж кто так не умеет с машиной обращаться, вызывайте эвакуатор, и сьебуешь.
felix87 felix87 04.03.201310:16 ответить ссылка 2.9
Четко =)
Heiss Heiss 04.03.201313:57 ответить ссылка ↑ 0.2
не столько стыдно сколько обидно, ведь предлагать помощь бабе с (заведомо) мужем и ребенком нормальный человек не будет.
orrki orrki 04.03.201310:20 ответить ссылка 1.3
я тебя огорчу. даже бабе без мужа и без детей никто просто так помогать не будет ;)
Malissa Malissa 04.03.201313:27 ответить ссылка ↑ 0.3
Будет
mags mags 04.03.201323:02 ответить ссылка ↑ -0.1
ещё б домой заехал, винду переставить
Shtiel Shtiel 04.03.201310:22 ответить ссылка 0.4
надо было тормозной шланг подрезать или чето подобное нахимичить
Xaнyмaн Xaнyмaн 04.03.201310:27 ответить ссылка -0.1
хомутик на патрубке охладителя открутить- оторвет не сразу, зато когда оторвет засрет нахер все под капотом+ может перегрев словить если прощелкает температуру.
felix87 felix87 04.03.201310:40 ответить ссылка ↑ 0.0
Вот она расплата за то что понравилась идиоту. =(
Хорошка Хорошка 04.03.201310:46 ответить ссылка ↑ -0.7
вот она расплата за то что залетела от дурачка который заставляет ее заглядывать под капот.
felix87 felix87 04.03.201311:01 ответить ссылка ↑ -2.1
Да лучше уж от такого, чем от идиота который за свой фейл гадит невиновным людям.
Хорошка Хорошка 04.03.201311:36 ответить ссылка ↑ -0.9
"невинных людей не бывает"
он так сказал
Xaнyмaн Xaнyмaн 04.03.201311:48 ответить ссылка ↑ 0.0
Я понятия не имею кто это такой. Почему слова якобы сказанные им должны как то повлиять на мое мнение?
Хорошка Хорошка 04.03.201312:04 ответить ссылка ↑ -0.5
Норман Озборн, сын промышленника Эмбрейсия Озборна, родился в Нью-Хейвене, штат Коннектикут. Норман был блестящим студентом в области науки, но его отец-алкоголик теряет контроль над своей компанией. Позже Норман сам возглавляет компанию «OsCorp», которая стала одной из ведущих компаний в области оружия и робототехники.
Xaнyмaн Xaнyмaн 04.03.201313:48 ответить ссылка ↑ 0.0
Понятно. Но чувак явно не настоящий, а из какой то игры.
Поэтому "шеб,шеб! Абфлада"
так сказали они
Хорошка Хорошка 04.03.201314:01 ответить ссылка ↑ 2.7
откуда бы он ни был он прав
Xaнyмaн Xaнyмaн 04.03.201314:30 ответить ссылка ↑ -0.1
Нельзя нагадить человеку в своих интересах и потом тешить себя мыслью, что у этого человека наверняка есть какие либо грешки и он это заслужил. Во-первых "не суди и не судим будешь". А во-вторых это чистой воды лицемерие и попытка оправдать свои сволочные поступки.
Хорошка Хорошка 04.03.201314:38 ответить ссылка ↑ 0.8
А человек паук и прочие комиксы/игры/фильмы про супер-героев это перепичканая пафосом сказка для подростков, лишенная какого либо глубокого смысла. И приводить в качестве доказательства своей правоты шаблонные фразочки мультяшных злодеев по меньшей мере неразумно.
Хорошка Хорошка 04.03.201314:44 ответить ссылка ↑ 0.8
какой разумно ?этож развлекательный форум
нагадить человеку можно для удовольствия и нужно
Xaнyмaн Xaнyмaн 04.03.201316:23 ответить ссылка ↑ -0.1
Интересно что ты скажешь когда нагадят тебе для удовольствия.
Хорошка Хорошка 04.03.201316:44 ответить ссылка ↑ -0.1
буду плакать как все.
только собственная злость-доброта не связанны никак с тем что тебе другие сделают, поэтому не стоитдумать, а что если мне так сделают.
Xaнyмaн Xaнyмaн 04.03.201317:04 ответить ссылка ↑ 0.0
Вот отсюда все гавно в жизни, потому что никто не думает о других хоть немного.
Хорошка Хорошка 04.03.201317:16 ответить ссылка ↑ -0.1
не слишком ли легкомысленные выводы относительно таких серьезных вещей как все говно в жизни?
Xaнyмaн Xaнyмaн 05.03.201311:05 ответить ссылка ↑ 0.0
Не легкомысленне твоих это точно.
Хорошка Хорошка 05.03.201311:15 ответить ссылка ↑ -0.1
мои не высказываются с видом всезнающей дамы
Xaнyмaн Xaнyмaн 05.03.201312:04 ответить ссылка ↑ 0.0
Конечно. Твои высказываются с видом всезнающего мужчины.=)
Хорошка Хорошка 05.03.201312:12 ответить ссылка ↑ -0.1
мои с видом лжеца-троля-девственника
Xaнyмaн Xaнyмaн 05.03.201315:38 ответить ссылка ↑ 0.0
Т.е. ты будешь доказывать что то даже если не согласен с этим, только потому что это утверждение соответствует образу лтд? Или тебе реально близки убеждения свойственные выбранной тобой роли?
Хорошка Хорошка 05.03.201315:42 ответить ссылка ↑ -0.2
"роль" не чтото инородное как например маска, которую можно положить на полку, а часть личности, можно сказать грань, одна из многих так или иначе присутствующая. в зависимости от ситуации и настроения поведение определяется той или иной гранью. и да я действительно считаю что невинных людей нет, однако из этого можно сделать разные выводы
Xaнyмaн Xaнyмaн 06.03.201309:49 ответить ссылка ↑ 0.0
Но твои выводы таковы что раз невинных людей нет это развязывает тебе руки для пакостей? Я права?
Хорошка Хорошка 06.03.201310:15 ответить ссылка ↑ 0.0
не права. мне просто ненравится использование выражения невинные люди
тк я с ним не согласен.
относительно пакостей, мои руки связывают другие факторы)
Xaнyмaн Xaнyмaн 06.03.201310:48 ответить ссылка ↑ 0.0
Уж не совесть ли?
Хорошка Хорошка 06.03.201310:57 ответить ссылка ↑ 0.0
лень
жалость
страх расправы
Xaнyмaн Xaнyмaн 06.03.201311:00 ответить ссылка ↑ 0.0
А по хорошему надо бы что бы совесть.
Но это конечно утопия. Таких людей еще долго не будет. Если вообще будут. а пока что мир держится на страхе перед наказанием. Достойно, ничего не скажешь.
Хорошка Хорошка 06.03.201311:07 ответить ссылка ↑ 0.0
совесть есть у всех (и у меня) главное дело в том у всех она своя как представления о нравственности и добре-зле
Xaнyмaн Xaнyмaн 06.03.201313:21 ответить ссылка ↑ 0.0
Все гораздо проще. Есть золотое правило нравственности "Относись к людям так, как хочешь, чтобы относились к тебе" Достаточно просто следовать ему.
Хорошка Хорошка 06.03.201313:48 ответить ссылка ↑ 0.0
недостаточно
в силу того что я сказал о разности понятий о добре изле
что русскому хорошо немцу смерть
Xaнyмaн Xaнyмaн 06.03.201314:17 ответить ссылка ↑ 0.0
Ой да ладно. И русскому и немцу не понравится если их стукнуть палкой по башке или украсть у них что нибудь.
Хорошка Хорошка 06.03.201314:44 ответить ссылка ↑ 0.0
нет не ладно. нехочу примеры приводить но есть люди которые бьют себя палками прокалывают и прочие,как насчет отношения к эвтаназии, религиозные разногласия и прочее. также дело в отношении к происшествиям, например кошелек для одних катострофа для других пофигу.
Xaнyмaн Xaнyмaн 06.03.201314:51 ответить ссылка ↑ 0.0
Это все частные случаи и исключения. А религиозные разногласия надуманны. Я вообще за отмену религии как таковой. Но многие люди пока что не смогут жить без оной. Не каждому по нраву осознание того, что он сам должен решать, как ему жить быть и нести ответственность за свои решения. А потеря кошелька для любого будет неприятным событием просто в разной мере неприятным.
Хорошка Хорошка 06.03.201321:46 ответить ссылка ↑ 0.0
нифига не часнтые а некоторые примеры просто. я вообще в целом говорю, мое и твое отношение к религии например не имеет значения. то что разногласия надуманы это не совсем корректно сказано. насчет разной меры неприятного это может иметь координальную раницу. конечно большинство "нормальных" людей относятся к вещам примерно одинаково но это только на первый взгляд. а на второй взгляд чужая душа потемки)
Xaнyмaн Xaнyмaн 07.03.201309:53 ответить ссылка ↑ 0.0
Эти все вопросы опять же решаются золотым правилом. Если хочешь что бы уважали твою религию, твои убеждения, твой образ жизни уважай чужую религию, чужие убеждения, чужой образ жизни. Можно даже не соглашаться с этими убеждениями или религией, но признать право других людей на какой либо свой образ жизни обязан каждый человек. Естественно эти убеждения/религия/образ жизни сами не должны нарушать золотое правило.
Хорошка Хорошка 07.03.201313:31 ответить ссылка ↑ 0.0
разговор (во всяком я говорил об этом) о том как есть, об объективной реальности, а не о том как должно быть, и как нам бы хотелось чтоб было)
кстати с праздником тебя)
Xaнyмaн Xaнyмaн 08.03.201316:46 ответить ссылка ↑ 0.0
Спасибо. В любом случае человек в силах как то хоть немного поменять реальность своим поведением. И чем больше людей будут придерживаться золотого правила сознательно по велению совести, а не из чувства страха наказания и т.д. тем ближе мир будет к такому каким бы всем хотелось его видеть. Ну а нынешняя реальность пока диктует совсем иные правила и приходится как то балансировать между золотым правилом и выживаемостью. Но в любом случае есть ситуации в которых вполне возможно без особого вреда для себя не ответить злом на зло и в таких ситуациях следует придерживаться золотого правила имхо.
Хорошка Хорошка 08.03.201317:01 ответить ссылка ↑ 0.0
оптимистично)
только мне кажется это "пока", когда "реальность пока диктует совсем иные правила", совсем не "пока", а всегда)
кстати возможны ли ситуации, когда ты бы согласилась на применение к тебе эвтаназии? (ситуации пожертвования жизни для других не берутся)
Xaнyмaн Xaнyмaн 09.03.201319:56 ответить ссылка ↑ 0.0
Пока молодая и здоровая об этом сложно судить. Сложно представить на своем примере ситуацию когда жить хреновее чем умереть.
Хорошка Хорошка 10.03.201301:09 ответить ссылка ↑ 0.0
а как же воображение?)
Xaнyмaн Xaнyмaн 10.03.201318:44 ответить ссылка ↑ 0.0
Воображение искажает действительность.
Хорошка Хорошка 10.03.201319:17 ответить ссылка ↑ 0.0
смотря что и как воображать)
и если не нравится воображение тогда прогнозирование и предположения
ладно согласен что трудно такое представить кому то, но я к тому что я знаю много людей которые 100% против эвтаназии, прям при любых, и знаю несколько (их меньше ) которые могли бы согласится (я в том числе)
Xaнyмaн Xaнyмaн 12.03.201310:19 ответить ссылка ↑ 0.0
Ну по поводу себя человек в праве решать что угодно. Это мое мнение.
Хорошка Хорошка 12.03.201316:03 ответить ссылка ↑ 0.0
а как же ответственность? ведь человек связан порой очень крепко с другими
Xaнyмaн Xaнyмaн 12.03.201316:17 ответить ссылка ↑ 0.0
Какая ответственность на человеке который не сегодня завтра и так умрет?
Хорошка Хорошка 12.03.201318:01 ответить ссылка ↑ 0.0
эвтаназия применяется не только к тем кто завтра умрет.
и фразу "Ну по поводу себя человек в праве решать что угодно. "
звучит более шире чем про смертельных больных
Xaнyмaн Xaнyмaн 13.03.201309:46 ответить ссылка ↑ 0.0
А прочие сами прекрасно могут себя убить без всякой эвтаназии, чем собственно говоря периодически и занимаются. Поэтому я предполагала очевидным что эвтаназия применяется к тем кто не в состоянии убить себя сам по каким либо объективным причинам.
Хорошка Хорошка 13.03.201314:00 ответить ссылка ↑ 0.0
а те которые в коме лежат годами?
Xaнyмaн Xaнyмaн 13.03.201314:03 ответить ссылка ↑ 0.0
Тех я думаю трогать нельзя пока либо не очнуться либо не умрут. Они не могут сами решить, а решить за них этот вопрос не имеет права даже самый близкий человек.
Хорошка Хорошка 13.03.201314:23 ответить ссылка ↑ 0.0
а если органы другим нужны очень а этот не выдет никогда?
Xaнyмaн Xaнyмaн 13.03.201314:58 ответить ссылка ↑ 0.0
Даже если и так, все равно нельзя. Только если человек сам даст согласие. иначе таким образом мы придем к тому: этот все равно нищий сирота и ничего хорошего из него уже не выйдет, а его органы пригодятся детям из богатых семей у которых есть светлое будущее.
Хорошка Хорошка 13.03.201315:06 ответить ссылка ↑ 0.0
из нищего сироты может и выдет хорошее, а из погруженного в кому который 100% не выдет и как растение, уже не выдет ничего
Xaнyмaн Xaнyмaн 13.03.201315:41 ответить ссылка ↑ 0.0
Сначала начнем убивать тех, кто точно не выйдет, потом тех, у кого шансы очень малы, потом тех, у кого шансы просто малы, потом тех, у кого половина на половину и т.д. Так дойдем и до сироты.
Хорошка Хорошка 13.03.201315:51 ответить ссылка ↑ 0.0
зачем утрировать
есть качественная кграница
Xaнyмaн Xaнyмaн 13.03.201316:21 ответить ссылка ↑ 0.0
Я не утрирую. Знаешь опыт про лягушку?
Хорошка Хорошка 13.03.201317:24 ответить ссылка ↑ 0.0
нет (если только про Царевну-лягушку)

расскажи
Xaнyмaн Xaнyмaн 14.03.201310:17 ответить ссылка ↑ 0.0
Если посадить лягушку в кипяток она сразу выскочит. А если посадить ее в холодную воду которую начать постепенно кипятить, то лягушка так и сварится. Если начать идти к какому то пиздецу постепенно, то люди привыкнут и начнут воспринимать это как нечто совершенно нормальное.
Хорошка Хорошка 14.03.201310:51 ответить ссылка ↑ 0.0
называется эволюция, постепенное развитие.
смотря что считать пиздецом
Xaнyмaн Xaнyмaн 14.03.201311:30 ответить ссылка ↑ 0.0
Ну вот сейчас пускать живого человека на органы это пиздец. А представь что постепенно это начало внедрятся. Сначала тех кто в коме, потом просто неизлечимо больных, затем преступников, затем психически больных, дальше инвалидов, после бомжей, затем просто социально неблагополучных людей (тех же сирот). Если сейчас сказать "А давайте пускать малополезных для общества людей на органы" поднимется волна недовольства. А если сначала сказать "Давайте тех кто в коме. Они же все равно уже из нее не выйдут", большая часть людей согласится, это войдет в практику и станет привычным Потом "Давайте неизлечимо больных. Они же не сегодня завтра уже умрут. А семьям компенсации." Люди побугуртят а потом подумают. Ну а почему бы нет? С коматозниками же так поступают. И опять вошло в практику и все привыкли. А потом "Давайте преступников на органы. Чего их жалеть." и т.д.
Хорошка Хорошка 14.03.201311:49 ответить ссылка ↑ 0.0
ты утрируешь
что то типа неуступил бабке место в метро-завтро замочишь ее и ограбишь
все категории людей бомжи психи и неизличимые это все разные а не на одной шкале что один за одним идет
Xaнyмaн Xaнyмaн 14.03.201312:55 ответить ссылка ↑ 0.0
Так я не про одно поколение говорю. Отец не уступает место и воспитывает так же своего сына. Сын уже считает что не уступать место это норма, а если бабка слишком приставучая то можно и нахамить или дать пинка. И воспитывает в том же духе своего сына. Тот в свою очередь уже считает само собой разумеющимся рукоприкладство в отношении бабок. Ну а можно пойти и дальше и замочить оную ради пенсии.
Хорошка Хорошка 14.03.201313:06 ответить ссылка ↑ 0.0
ну вот переход между не уступил и решил побить он не закономерен, не логичен и как то натянут
Xaнyмaн Xaнyмaн 14.03.201313:48 ответить ссылка ↑ 0.0
Почему нет? Если деградируют родители, то скорее всего они воспитают ребенка склонного к деградации.
Хорошка Хорошка 14.03.201313:52 ответить ссылка ↑ 0.0
какая деградация?
ты поняла предыдущй пост? по поповоду переход между не уступил и решил побить он не закономерен можно?
вот например сел в трамвай-поехал нормально, а сел в трамвай -съел апельсин несвязано
Xaнyмaн Xaнyмaн 14.03.201314:53 ответить ссылка ↑ 0.0
Это ты похоже не понимаешь что я пытаюсь сказать. Я тебе пытаюсь доказать что казалось бы маленькими шажками которые ничего не решают, можно прийти к большому пиздецу. И это для тебя сегодняшнего будет пиздец, а для твоих правнуков будет вполне нормальным явлением. 150 лет назад какая то дама одела юбку открывающую лодыжки и посчитала это довольно безобидным но смелым и прогрессивным допущением. Могла ли она представить что спустя 150 лет женщины будут ходить в юбках едва прикрывающих попы и считать это смелым но вполне допустимым нарядом? Но ведь это произошло далеко не сразу. Юбки становились короче и короче постепенно в течении целого столетия. И то что 20 лет назад вызвало бы шок, сейчас вполне нормальное явление.
Хорошка Хорошка 14.03.201315:16 ответить ссылка ↑ 0.0
если брать пример с юбкой то этапы оголения лодыжка-колени-бедра вытекают и продолжают один другой , а неуступил место -убил бабку какаято фигня. я так понял из предыдущего твово поста что пересмотр каких то ценностей-идеалов-устоев-законов-правил грозит по твоему концом мира. что мол если сделать шаг в какомто направлении , то постепенно скатишся в бездну
Xaнyмaн Xaнyмaн 14.03.201316:03 ответить ссылка ↑ 0.0
Не обязательно. Но вполне возможно. А если шаг касается жизни и смерти человека, то делать его нужно очень осторожно. Одно дело юбка (пусть хоть голиком ходят), другое дело человеческая жизнь.
Хорошка Хорошка 14.03.201316:09 ответить ссылка ↑ 0.0
Суль-суль!
Valvex Valvex 04.03.201316:02 ответить ссылка ↑ 0.0
коман шнала =)
Хорошка Хорошка 04.03.201316:42 ответить ссылка ↑ -0.1
Поддерживаю. Сначала проявляют себя долбоёбами, а потом ещё и другим мстят за то, что сами себе хуёво сделали. Охуеть логика. Пусть у меня лучше женская будет.
alice.gustaw alice.gustaw 04.03.201312:10 ответить ссылка ↑ 0.1
это мода такая пошла, корчить из себя тп?
Xaнyмaн Xaнyмaн 04.03.201313:48 ответить ссылка ↑ 0.0
Аргументируй, может быть, тогда я смогу ответить на твой вопрос.
alice.gustaw alice.gustaw 04.03.201315:47 ответить ссылка ↑ 0.0
содержание глупости в твоем предыдущем посте составляет 98.789%. о чем можно говорить с тобой?какие аргументы?
Xaнyмaн Xaнyмaн 04.03.201316:34 ответить ссылка ↑ -1.0
По-моему, ты только что всем сам доказал, что ты тп в мужском обличии. Но я ещё верю в тебя, вдруг ты сегодня просто под мозговым слизнем )
alice.gustaw alice.gustaw 04.03.201323:39 ответить ссылка ↑ 0.0
черт... ты меня уделала(
Xaнyмaн Xaнyмaн 05.03.201311:03 ответить ссылка ↑ 0.0
Так все таки, в чем смысл гадить человеку за то что сам выставил себя идиотом? Мне кажется вот это как раз и логика тп.
Dan4ik Dan4ik04.03.201315:48ответитьссылка↑ 0.0
а чего она босиком то?
Aragami Aragami 04.03.201314:06 ответить ссылка 0.0
Вот поэтому помогать надо только мужика, из солидарности.
stascooper stascooper 15.11.201315:06 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
перевел сам

перевел сам

artist

artist

NSFW

NSFW

reggi live

reggi live

пидоры помогите

пидоры помогите

помощь


Тренды

Новый Год
S.T.A.L.K.E.R
Arcane (LoL)
Похожие посты
ТАК, ЧТО ТАМ У НАС ТВОРИТСЯ В ЗАХВАТЫВАЮЩЕМ МИРЕ ВЕБ-КОМИКСОВ?.. £91 ^ С. У Д и у \ /1 / ОЛИН ЧЕЛОВЕК РОПСЕНШТИЛЬС/ Я, КАЖЕТСЯ, ПОЗНАЛ ТЩЕТУ БЫТИЯ. ПИСТОЛЕТ В СЛИВНОМ _БАЧКЕ.
подробнее»

Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы ропсенштильс и шизнагсингерзуппе вебкомиксы

ТАК, ЧТО ТАМ У НАС ТВОРИТСЯ В ЗАХВАТЫВАЮЩЕМ МИРЕ ВЕБ-КОМИКСОВ?.. £91 ^ С. У Д и у \ /1 / ОЛИН ЧЕЛОВЕК РОПСЕНШТИЛЬС/ Я, КАЖЕТСЯ, ПОЗНАЛ ТЩЕТУ БЫТИЯ. ПИСТОЛЕТ В СЛИВНОМ _БАЧКЕ.
Лео к старту готова. Жду вашего приказа, сэр! В бой, \ V солдат!) Профессор, вас хочет ^видеть генерал!^* Да, командир? у 1 к Из-за того что в капсуле слишком мало места, мы вынуждены отправлять детей на верную гибель. Какой урод разрабатывал этих^ роботов?
подробнее»

Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы смешные комиксы reggi live texic профессор педобир

Лео к старту готова. Жду вашего приказа, сэр! В бой, \ V солдат!) Профессор, вас хочет ^видеть генерал!^* Да, командир? у 1 к Из-за того что в капсуле слишком мало места, мы вынуждены отправлять детей на верную гибель. Какой урод разрабатывал этих^ роботов?