Конференция «Какая религия самая мирная?» традиционно закончилась сожжением неверных. / религия :: конференция

конференция религия 
Конференция «Какая религия самая мирная?» традиционно закончилась сожжением неверных.,конференция,религия
Подробнее
Конференция «Какая религия самая мирная?» традиционно закончилась сожжением неверных.
конференция,религия
Еще на тему
Развернуть
Проблема не в религии. Проблема в людях.
aim1941 aim1941 04.03.201314:02 ответить ссылка -5.4
значит слово убивать неверных просто не так поняли
коран не говорит убивать невверных, он говорит, что на войне с неверными не стыдно умереть, ну и в рай попадешь как бонус, но он блять не говорит устраивать эту войну, более того если веришь в единого бога, то ты более менее человек. Но черножопые обезьяны, как всегда все обосрали и теперь мусульмане даже друг друга режут шииты и сунниты, про христиан и говорить не стоит. А что до нашего зоопарка на северном кавказе, джихад все дела, а сами бухают и свинину жрут пидоры, у них один бог это деньги, уебаны без принципов.
как определить верный неверный, если в коране про македонского написано, что он верный (хотя он поклонялся другим богам)
не-не-не. Не обманывай меня. Пророк приказал убивать неверных любыми средствами, и разрешил их обманывать любым образом.) Не пытайтесь мне тут про "трактовки" рассказывать. Если написано "истребить народы, веры истинной не преемлющие" , то именно так и нужно это трактовать. Вполне очевидное заключение.)
Пизданул как боженька. Хотя если я верю в 2х 3х богов то я уже мутант?
Нет там такого определения. Вы говорите про ваххабизм.
Ваххабизм - фашистская, человеконенавистническая секта в Исламе, называющая себя салафизм, созданная руками английских спец.служб главной задачей которой являлось управление мусульманами и недопущение проблем с откачкой нефти из Саудии - эту цель они до сих пор прилежно выполняют. Ваххабизм - легализует терроризм, убийства невиновных, рекет, киднепинг и другие преступления, кроме этого ваххабизм утверждает телесность Аллаха, что выводит эту секту из Ислама, все последователи ваххабизма должны быть приравнены к язычникам.
Они у нас этим и занимаются. Муфтия несколько лет назад убили. Знаменитого на всю республику этнографа застрелили у ворот своего дома. А все из-за того, что они критиковали ваххабитов. И это только одни из самых известные личностей.
Не путайте ислам и выххабизм, петушки.
ты говоришь нам не путать аххаха да мне все равно ты объясни это муфтиям
Между сектами и направлениями в исламе не так уж и много разного... в основном это проблемы трактовки. Совсем другое, то что ислам - единственная религия, которая сознательно с самого начала создавалась с целью установления диктатуры одного человека и дальнейшего завоевания мира с массовым выпиливанием всех кафиров (неверных).
В принципе, исламские богословы и сейчас любят об этом помечтать. Все брожения в арабском мире обусловлены именно этим. Тенденции 2-х основных геополитических региональных лидеров - Ирана и Саудовской Аравии направлены именно на создание нового Халифата и выпиливания всех несогласных. И что удивительно, если Иран будет это делать более-менее гуманно, то Саудиты проявят самое настоящее варварство, т.к. вышеуказанный ваххабизм у них государственная религия.
Иран и Саудавская Аравия(арабы) просто не хотят жидам отдавать за копейки свои ресурсы, а вы их прямо в новое мировое зло превратили.
Саудиты и так свои ресурсы им отдают, и далеко не за копейки.
Мы обращаем внимание на материальную часть, как и подобает нашему про-материалистическому мышлению. Однако, мы забываем, что имеем дело с совершенно чуждой нам культурой, основанной на беспрекословном подчинении религии. На Ближнем Востоке религия находится в очень плотном симбиозе со властью, симбиозе на грани слияния. Для людей живущих в условиях подобного диктата уже более 1000 лет, наши материалистические воззрения, по которым мы судим себя и других - вещь крайне далекая.
Если вы полностью изучите весь спектр ислама, т.е. не только Коран, но и труды богословов, то вы поймете, что они имеют для них такой же вес, как и сам Коран, а, следовательно, они обязательны к исполнению.
Обратим внимание на самый яркий факт. Вы не задумывались, почему фундаментализм ислама самый жестокий и упортый в своих стремлениях. Есть такая штука как "земля меча и земля ислама". На любой территории где есть хоть один мусульманин, стоит вести войну против неверных. Если шариат успешно установлен, а затем свернут кафирами, то территория приоритетна к возвращению любыми способами.
Мы судим ислам, как люди со стороны, а надо понять его как богословы. Любая религия имеет механизм экспансии, но в исламе заложен приоритет именно территориальной (геополитической) экспансии. Учитывая, что человек создавший ислам (и которому, кстати, в этой религии поклоняются куда больше чем самому Аллаху, и поклонение это отдает сектантским душком, подобно секте Виссариона или Белого Братства) был весьма не ангелом, а очень даже демоном, ислам перенял его черты.
Т.н. пророк Мухаммед в своей жизни, будучи амбициозным и властным человеком, столкнулся с идейной оппозицией. действуя в духе своего времени, он медленно и методично их всех уничтожил. Для такого человека, все остальные народы - даже не люди, это скот, который нужно либо обложить налогами (что и было записано), либо "зарэзать, как свинью".
Это единственная религия, которая разрешает убийство любых людей, ложь, присвоение чужих материальных благ и т.п. веселости, оговаривая, что это все должно делаться во славу веры. Т.е. отбирая у детей леденцы, ты обязательно должен кричать: "Аллаху акбар!!!" Это весьма лицемерно.
Таким образом, пока наши националисты и прочие орут на жидов, сионистов и т.д., они забывают о стоящем в стороне имаме, который злобно ухмыляясь потирает ловкие ручонки, и уже мысленно убил всех своих защитников.
Т.о. дело вовсе не в ресурсах, а в основе выше указанных государств, т.к. и Иран, и Саудовская Аравия имеют в качестве ее фундаменталистские теократии. Саудиты в силу истории, а Иран в силу революции.
Так что четче определяйте опасность, а то в ужасе крича на таракана, вы не увидите падающий вам на голову топор.
Столько тщательно продуманного бреда я еще не читал. Вещай свои идеи в телевизионный эфир. Ты очень быстро найдешь себе сторонников, готовых поверить в твой бред. Единственное в чем ты прав - что религия используется в политических целях. На этом вся правда и заканчивается.
Мне всегда нравилась эта риторическая прелесть у пользователей интернета. Нет аргументов - назови бредом или обвини автора в троллинге.
Как я ужи и говорил, вы смотрите на эту живописную картину только прямо. Обозревайте ее полностью, и поймете в чем суть.
Иран был прекрасной страной... Пока власть в нём не захватили мусульмане. Заставили женщин носить одеяла на голове, перебили представителей других религий, ввели абсолютно жестокий и бесчеловечный закон шариат. Скатили культуру в говнище (ислам вообще плохо относится к живописи и скульптуре, а про литературу один из их боссов в свое время сказал "Если в этих книгах написано что-то отличное от написанного в Коране, их следует сжечь, так как они вредны и вводят в заблуждение. Если же там написано то же, что и в Коране, то они бесполезны (ведь в Коране уже есть всё, что есть в них), а потому их все равно следует сжечь").
Религия не стремится к познанию красоты мира через что-либо другое, окромя самой религии, образуя тем самым замкнутый круг.
Честно говоря, хотя твоё сообщение и верно, я не уловил, к чему оно в ответе на мой комментарий. Я таки не люблю религию.
Это, можно сказать, пояснение. Ответ на немой вопрос: "Почему же все так произошло?"
>>>Иран был прекрасной страной... Пока власть в нём не захватили мусульмане.

А до Исламской Революции там кто был? Христиане? Иран очень давно является мусульманской страной, просто в 79-м к власти пришли фундаменталисты, во главе с Хомейни, свергли прозападную монархию и установили шариат. До этого тапм тоже был ислам, ну куда как более либерального толка, а главой государства был монарх, а не айятоллы всякие.
даже относительно либеральный ислам - это уже не ислам.) Ислам имеет абсолютно жесткие и неизменяемые атрибуты устройства государства, зашитые в Коран.)
Вот и Хомейни с товарищами точно также думали. Кстати, вы, случаем, не из их адептов? :D
Я вообще гностик.) Впрочем, фанатиков терпеть не могу.)
Так религию и придумали люди.
Конечно, а религии с предложениями убивать неверных совсем ни при чём.
Согласен
ну мы-то все знаем тех, кто любит сжигать, либо просто агрессивно всегда реагировать на религиозной почве
RiLLSV RiLLSV 04.03.201315:05 ответить ссылка 0.0
آلاف الشياطين المقلية! الاخوة، ونحن منفتحون!
Нет, это нельзя взорвать
جوجل كما ترجم الانفتاح. فتح الذين؟
الرجيم الكافر الإنترنت! لا يمكن نقل لمجد الله!
Убивай! Должен остаться только один!
madisin madisin 04.03.201316:19 ответить ссылка -0.1
HOBOSTI
yoburg yoburg 04.03.201316:52 ответить ссылка 0.0
Вот кстати любопытный факт: христианство эволюционировало, и после средневековья крестовых походов больше не было. А вот коран с мертвой точки не сдвинулся ни на йоту.
barricade barricade 04.03.201317:18 ответить ссылка -0.2
нет ничего лучше старой школы
Cirat Cirat 04.03.201317:41 ответить ссылка -0.3
Христианство просто слабее стало: никому они нахрен не нужны. А у мусликов наоборот сейчас рассвет маразма. Но долго они резвится не смогут, в современном мире плата за мракобесие - тотальное отставание экономики.
хновости, новости на букву х
zoy12 zoy12 04.03.201318:25 ответить ссылка 0.0
Непонимаю, почему религиозных фанатиков не прировнять к шизофреникам. Бред сверх идеи-есть, разговор с вымышлеными существами и неодушивлеными предметами-есть, полное отсутствие адекватного воспринемания критики-есть. Они ее еще навязывают здоровым людям и другим больным, отдают за это деньги и чужие жизни и даже убивают КОТОВ !!!
meoman meoman 04.03.201320:38 ответить ссылка 0.4
Религия - древнейший общественный институт. Плюс, большая часть человечества верит в то или иное. Если приравнять их к душевно больным, то они превратятся в грустных панд, и пойдут выбьют из вас дерьмо, а потом выбьют дерьмо из вашего дерьма. Затем все будет предано анафеме и сожжено.
Потому что толерантность. А ты что думал?
Не , государство от такого удобного инструмента не откажется, к тому же особой разницы между фанатиками и верующими нет, просто разные стадии деградации мозга.
meoman meoman 04.03.201320:38 ответить ссылка 0.0
а у хачей как положено отправлять к аллаху неверных, как угодно или с интересностями? Четвертования там, отрезание всяких ненужных органов, забивание камнями?
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Исламисты хотят нас убить,
и захватить наши страны!
Ну и?
Че ты расселся, пойдем пиздить...
У
1	'	 /паП.
ук
.сот/паги^^е'1 ААожет пожертвуем богатство церкви . нищим? ^
Больше ада
Больше рая
И так, команда, нам нужно сделать католицизм более привлекательной религией
подробнее»

Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы конференция религия католицизм Иисус,Исусе Boardroom Suggestion

ААожет пожертвуем богатство церкви . нищим? ^ Больше ада Больше рая И так, команда, нам нужно сделать католицизм более привлекательной религией
’ "• / V Г' )		<
ж	
Фарух Исрапилов
Муслимат, кто еще может быть хуже атеиста? Они подобны скатине, отварачиваеться от своего Создателя тварь, я бы ему с радостью голову отрезал Ин ша Аллах
час назад ответил Муслимат
Дима Вытовтов Фарух, оо тут кажется представители самой мирной религии
час н
подробнее»

мусульмане Атеисты интернет переписка самая мирная религия

’ "• / V Г' ) < ж Фарух Исрапилов Муслимат, кто еще может быть хуже атеиста? Они подобны скатине, отварачиваеться от своего Создателя тварь, я бы ему с радостью голову отрезал Ин ша Аллах час назад ответил Муслимат Дима Вытовтов Фарух, оо тут кажется представители самой мирной религии час н