Не то слово. Аццки ху...
Постепенно понимаешь, что даже при наличии больших коробок ты отдаёшь предпочтение каким-нибудь другим делам.
И конца-края этому НЕ ВИДНО!!!!1111
Тут не ставится вопрос взрослой жизни, или решения проблем. Это чисто психологическое замечание.
В детстве, ты воспринимаешь мир через призму воображения. Став взрослым, только через общую, созданную социумом призму. Ты теряешь свой мир. Чтобы обрести общий, унылый и стандартизированный.
Никакой отсылке к тяжести или лёгкости жизни взрослых тут нет. Только это.
"Свой мир" ничем не лучше мира "других". Иллюзии неизбежно приведут к разачарованию, вобщем то на картинке это и показано. Просто иллюзии способные делать нас на какое то время счастливыми, или по крайней мере ощущать себя такими. Очень хороший пример на эту тему в первом фильме матрица, где был предатель, предпочёвший мир иллюзий с положением реальному.
Не согласен, насчет "свой мир" не лучше. Иногда получается изобрести свой велосипед. И вообще, по моему мнению, люди делятся на 2 типа, на тех "кто ровняется" и на тех "на кого ровняются" разницу объяснять?)
ты видимо не понял посыла. Не имеет значения на тебя ровняются или ты на кого-то, то есть ты очарован собой или кем-то другим, за очарованием неизбежно разачарование. Так сказать, кризис смысла обязательно тебя настигнет.
я думаю тупик моего развития, это забивать себе голову чужими мыслями и принципами существования, жизни, развития. У меня есть свои. Они совершенствуются вместе со мной.
Может быть. Но это не отменяет того, что и ты уныл. Потому, твои рассуждения о жизни представляются бесполезными. Их результат (твоя жизнь) не вызывает желания следовать твоей философии.
Во первых ты не знаешь какая моя жизнь, во вторых ты рассуждаешь поверхностно, в третих я не призываю следовать "моей философии". Всё чего я пытаюсь добиться - это дать людям пищу для размышлений, что бы они вылезли из своих стереотипных мирков и задались важными вопросами. Они не унылы, как тебе кажется, они лишь раскрывают наличие глубоких не решённых внутренних проблем. А моя жизнь пусть тебя не волнует.
Я только использовал твой же вывод о жизни тех, кто находится на реакторе. А уж решение чужих глубинных проблем, путём осквернения святынь (ты объявляешь все идеалы, не связанные с экономическим пониманием успешности ложными и бесполезными, когда отрицаешь ценность индивидуальности и требуешь следования общему миру) превращается не в решение проблем, а в попытку перековать всех вокруг в своё подобие.
Ценность индивидуальности и самовыражения своего я это разные понятия, не стоит их перемешивать. Отрицая полезность второго, я не уменьшая значимость первого. На твои святыни (да и вобще на чьи угодно) не посягаю. Лишь призываю задуматься те ли это святыни, которые нагородили себе люди, которые следует святить? А перековывать мне ничего не нужно, я вполне удовлетворён состоянием дел и знаю, что работать нужно над собой и никого за собой не тяну и не зову. Может у кого проснётся что-то доброе чистое светлое.
П.С. рекомендую тебе найти почтать теорию аргументации и перестать дискридитировать собеседника необосноваными выпадами. Если хочешь могу тебе скинуть док файл почитать.
А мне зачем? Я читал правила демагога. Судя по твоим высказываниям, ты тоже.
Призываешь отречься от своих идеалов ради примитивных идеалов, предлагаемых обществом. Называй вещи своими именами. И ничто из предлагаемого обществом в целом не относится к "доброму, чистому и светлому".
Индивидуальность не может быть оторвана от самовыражения. Дам ответный совет. Почитать книги по психологии индивидуальности. Дабы не нести чушь.
Какое общество? я хоть раз сказал про общество? не читай между строк, я всегда прямо говорю. Общество грешных людей никогда в своей сути не будет стремиться к доброму чистому светлому, эгоцентризм будет доминировать в личности и в обществе, даже если отдельные индивидуумы найдут пусть решения своего состояния.
П.С. Демагогия и теория аргументации это не одно и тоже. Есть принципы, нарушая которые ты уничтожаешь конструктив в диалоге, дискридитация собеседника это одно из грубых нарушений, но ты всё равно это продолжаешь делать.
Спасибо, улыбнуло =) Любой гордый человек уверен, что его взгляды на жизнь самые правильные и любые другие идеи будут нести зло его собственным. Чисто субъективно :) Как результат - больше говна на вентилятор :D Ладно, забей. Неси добрые идеи, если ты на это способен.
У кого как. Те кто жопу с кресла поднять не может у таких всегда проблемы решают их, а не они проблемы. А нормальные люди просто не доводят до проблем, но если они появляются, то их решают и желательно сразу, а не потом.
Ты видимо не догоняешь. Вся твоя жизнь состоит из проблем и не имеет значение какова у тебя способность к их решению, всё равно проблем будет всегда больше, чем ты сможешь переработать, да и проблемы есть, которые невозможно решить и ты их не избежишь. Вот увидишь ;-) А высокомерие это порок, подумай об этом.
Чувак, ахуительно, в точку, ну и еще что-нибудь. Люблю тебя.
Я думал до этого только я один доехал.
А остальные - взращенные на стереотипах люди, которые думают как им сказали, живут как им сказали, да и вообще все, к чему они пришли, не стало их собственной находкой.
Неужели сложно было отзеркалить, когда японские комиксы комиксы выполнены не в анимешной стилистике нестандартное расположение кадров сильно рвет шаблон
ТАК, ЧТО ТАМ У НАС ТВОРИТСЯ В ЗАХВАТЫВАЮЩЕМ МИРЕ ВЕБ-КОМИКСОВ?..
£91
^ С. У Д
и у \ /1 /
ОЛИН ЧЕЛОВЕК
РОПСЕНШТИЛЬС/
Я, КАЖЕТСЯ, ПОЗНАЛ ТЩЕТУ БЫТИЯ.
ПИСТОЛЕТ В СЛИВНОМ _БАЧКЕ.
Постепенно понимаешь, что даже при наличии больших коробок ты отдаёшь предпочтение каким-нибудь другим делам.
И конца-края этому НЕ ВИДНО!!!!1111
В детстве, ты воспринимаешь мир через призму воображения. Став взрослым, только через общую, созданную социумом призму. Ты теряешь свой мир. Чтобы обрести общий, унылый и стандартизированный.
Никакой отсылке к тяжести или лёгкости жизни взрослых тут нет. Только это.
П.С. рекомендую тебе найти почтать теорию аргументации и перестать дискридитировать собеседника необосноваными выпадами. Если хочешь могу тебе скинуть док файл почитать.
Призываешь отречься от своих идеалов ради примитивных идеалов, предлагаемых обществом. Называй вещи своими именами. И ничто из предлагаемого обществом в целом не относится к "доброму, чистому и светлому".
Индивидуальность не может быть оторвана от самовыражения. Дам ответный совет. Почитать книги по психологии индивидуальности. Дабы не нести чушь.
П.С. Демагогия и теория аргументации это не одно и тоже. Есть принципы, нарушая которые ты уничтожаешь конструктив в диалоге, дискридитация собеседника это одно из грубых нарушений, но ты всё равно это продолжаешь делать.
Я думал до этого только я один доехал.
А остальные - взращенные на стереотипах люди, которые думают как им сказали, живут как им сказали, да и вообще все, к чему они пришли, не стало их собственной находкой.
я использую классический метод 00