Это один человек (мужик) который создал перемещения по мирам в одном из миров нашел себя женщину.И после этого Комсток спровоцировал "несчастный случай" который позволил близнецам быть там где и когда захотят.
Кроме того, Комсток реально их убил, но из-за определённых законов перемещения между мирами оба близнеца воссоединились в единую (но раздвоенную, отака хуйня малята) личность, способную быть везде и всегда. Как они сказали: "Жил, живёшь, будешь жить... Умер, мёртв или умрёшь - разве есть разница?"
А убил их Комсток именно за то, что они знали секрет появления Анны-Элизабет и желали повернуть вспять последствия своиз изобретений и остановить Комстока.
Странно и не логично,если Букер принимает крещение то получается Розалинда,а если нет то Роберт,как так выходит...получается образование переменных было с рождения Букера а не с момента крещения как нам говорили.
Ты учитывай что это две разных вселенных, в одной Букер - принимает крещение и в той же вселенной на свет вышла Розалинда, и наоборот когда не принимает, в той вселенной был Роберт. Крещение это одна из переменных, и наверняка главная переменная, с нее пошло раздвоение личности Букера на собственно самого себя и Комстока.
Еще мне непонятна система перемещений Элизабет,китаец помер,она создала новую реальность где он жив но переменные изменились,потом на складе они не смогли перетащить ящик,и появилась реальность где все получили оружие но Букер и китаец с женой были убиты,КАК!? откуда она знала что это именно та реальность и почему жертва основного Букера влияет на все измерения,должны же быть измерения где Букер и Элизабет другого пола,там где Букер не воевал или женился на другой,или вобще холост,тогда реальность Розалинды тоже является основной,если не появился портал между мирами,то Комсток не украл Анну.
В результате этого, "близнецы" были убиты, но, из-за побочного эффекта, они стали существовать во всех пространствах и во всем временах, что позволило им появляться там, где и когда они пожелают.
"Близнецы" продолжают помогать Букеру: используя свои способности, они перемещаются к каждому Букеру из разных времен, наблюдают за их путешествиями, чтобы найти способ устранения будущего, которого Комсток готовит для Элизабет.
А она и не выжила. Они с "братом" были убиты, но воссоединились в странную двойную личность вне пространства-времени и продолжили попытки помешать Комстоку.
да ну нафиг, элизабет говорила про них что они создали колумбию следовательно они должны были быть оба в 1 вселенной, и вообще это они придумали способ путешествовать через разрывы просто об этом неговорили мож DLC какой выйдет там и расскажут про парочку поподробней
Вот что пишет педивикия: "Суть убийства Букера была в том, чтобы уничтожить всякую вероятность появления Комстока. Вместе с ним исчезли все пространственно-временные парадоксы (Лютесы, Элизабет, разрывы и т.д.). Замкнутый цикл всегда решался по принципу: появление Комстока ВСЕГДА в конечном итоге приводит к тому, что его Элизабет убивает Букера (Комстока) сразу после крещения (очищения от грехов). В итоге она уничтожает и возможность своего появления, а Букер, который не принял крещение, выживает, женится, у него появляется дочь Анна, которую не забирают, и они живут вместе."
А теперь включим логику и здравый смысл, и отключим ненужные сопли с сахаром. Реальность, в которой Букер не продёт дочь, существует сама по себе, без вмешательства извне. Утополение Букера не приводят к изменению судьбы персонажей , они (персонажи) просто перестают существовать, как и вся их реальность. Это тупой окончательный суицид всего, они не попадут в другую реальность. И да, какой смысл топить Букера, который не принимал крещение и вообще был неверующим спасателем собственной дочери, непонятно. Дочь он уже продал, пророком становиться не собирается. Идиотизм. Есть смысл отправится и утопить Букера крещённого, тогда, опять же, все персы перестанут существовать, к Букеру не придут с предложением продать дочь, и, как написали в педивикии "и они живут вместе". Только как Букер с долгами расплатится, уже совсем другая история. Короче, моё мнение - если исправление всего влечёт за собой исчезновение всего - нахуй надо, лучше бы показали реальность, где Букер шлёт всех нахуй и увозит девку в Париж.
А убил их Комсток именно за то, что они знали секрет появления Анны-Элизабет и желали повернуть вспять последствия своиз изобретений и остановить Комстока.
Я там не понял,Комсток убил Розалинду,как она выжила?
"Близнецы" продолжают помогать Букеру: используя свои способности, они перемещаются к каждому Букеру из разных времен, наблюдают за их путешествиями, чтобы найти способ устранения будущего, которого Комсток готовит для Элизабет.
А теперь включим логику и здравый смысл, и отключим ненужные сопли с сахаром. Реальность, в которой Букер не продёт дочь, существует сама по себе, без вмешательства извне. Утополение Букера не приводят к изменению судьбы персонажей , они (персонажи) просто перестают существовать, как и вся их реальность. Это тупой окончательный суицид всего, они не попадут в другую реальность. И да, какой смысл топить Букера, который не принимал крещение и вообще был неверующим спасателем собственной дочери, непонятно. Дочь он уже продал, пророком становиться не собирается. Идиотизм. Есть смысл отправится и утопить Букера крещённого, тогда, опять же, все персы перестанут существовать, к Букеру не придут с предложением продать дочь, и, как написали в педивикии "и они живут вместе". Только как Букер с долгами расплатится, уже совсем другая история. Короче, моё мнение - если исправление всего влечёт за собой исчезновение всего - нахуй надо, лучше бы показали реальность, где Букер шлёт всех нахуй и увозит девку в Париж.