В общем, анон, объясняю ситуацию: Мой кузен временно живет вместе со мной(он младше меня), сегодня утром, когда я искал кабель для айфона, я наткнулся на это(см.пикчу), после моих возгласов о то, что эта хуйня-плохо, он в ответ предложил мне "бахнуть". Так вот, у меня вопрос стоит ли? P.S. Моралфаги идите лесом...
Стоит ли?
Да. | |
|
108 (34.3%) |
НЕТ! Ни в коем случае! | |
|
24 (7.6%) |
Дать ему пизды. | |
|
149 (47.3%) |
*Смешной вариант ответа* | |
|
34 (10.8%) |
Еще на тему
Озабоченные данной проблемой сотрудники Бристонского университета (Великобритания) под руководством профессора Дэвида Натта, на основании проведенных ими исследований создали собственную классификацию наркотических веществ по степени опасности. Для оценки вреда того или иного наркотика ученые использовали три основных критерия:
- опасность для здоровья человека, употребляющего данные вещества;
- социальная опасность;
- риск развития зависимости.
После проведенных исследований с привлечением в качестве консультантов наркологов, психиатров, судебных экспертов и полицейских получился следующий «TOP 20»:
1. Героин
2. Кокаин
3. Барбитураты
4. Метадон
5. Алкоголь
6. Кетамин
7. Бензодиазепин
8. Амфетамин
9. Табак
10. Бупренорфин
11. Конопля
12. Химические растворители
13. 4-МТА
14. ЛСД
15. Метилфенидат
16. Анаболические стероиды
17. GHB
18. Экстази
19. Алкил-нитраты
20. Кат
Данный список был составлен в соответствии с общим количеством баллов, полученных веществами во всех трех группах опасности. Например, конопля получила невысокий балл в группе «риск для здоровья употребляющего», но относительно высокий в группах «зависимость» и «социальная опасность».
Ученые отмечают, что целью данного исследования являлось составление более объективной классификации опасных для здоровья веществ, а также привлечения внимания государства к реальной опасности алкоголя и табака. Кстати, по «опасности для окружающих» алкоголь оказался на втором месте, обогнав даже кокаин, а табак занял третье место в группе «зависимость».
Ознакомиться с полной версией текста исследования можно на сайте журнала The Lancet (www.lancet.com).
Экономия языковых средств же.
Есть мнение (оно не только мое, это научная вполне гипотеза), что твой "разум", которым ты так гордишься, появился исключительно из-за употребления твоими предками-обезьянками психоделических растений в пищу.
короче твой бред такой примитивный и плоский што гопники у подъезда тебя застебут.