как раз таки ак-47 был (так назывался опытный образец представленный на испытания) - на картинке. Но вот большинство почему то называют Автоматический Карабин (изначально расшифровывалось именно так) образца 49-го года "АК-47", что есть неверно. Вот только зачем так волноваться?
прошу покорнеше меня простить и разуверить вас хочу в своём волненьи я, но слово "блеать" использовано было лишь для придания окраса и привлечения вниманья
и кстати таки нашёл:
Название «АК-47» широко распространено в быту, в популярной и художественной литературе, но правильным его считать нельзя: в методичках и наставлениях данный образец оружия именуется «АК», название же АК-47 носил один из предсерийных образцов (опознается по длинному деревянному цевью) а так же малая серия прототипов № 2 (1500 шт) произведенная весной 1948 года для войсковых испытаний.
Смотрел несколько раз эту программу. Уёбищный ведущий (маниакальный патриот), который считает что все Американское лучшее.
Вопрос: Зачем перед стрельбой по мишени сняли с АК дульный тормоз-компенсатор?
блять) очень жаль. такое чувство, что на твоё мнение влияет только российский зомбоящик) я сам не чужд фапать на советкий оборонмех, но тут разговор немного о другом. умри. хотя, твой диагноз правилен. реальный маниакальный патриот. но как доставляет, если скинуть с глаз патриотическую составляющюю)
О чем ты тут щас?
Посмотрел видео еще раз.
Первый тест - разборка на время. Вердикт: М16 более технологичен. О_о
Второй тест - убойная сила. М16 пробил маленькую дырку, АК сломал блок. Вердикт: ничья. О_О (как можно объективно сравнивать винтовки под разный патрон????)
Третий тест - точность. АК левой сборки (уж точно не российской) без дтк в стрельбе стоя, стреляет один человек. М16, стреляет другой человек, с упором сверху (уменьшает задирание ствола вверх).
Общий вердикт: М16 однозначно лучше.
К тому же в самом начале раздражает фраза "оружие плохих парней" говоря про АК.
Охуенно объективный ролик.
и ещё. к слову, компенсатором, когда я бегал по лесу с винтовкой АК4, назывался прибор, который навинчивали на ствол для взвода назад затвора при стрельбе небоевым боеприпасом. посему снова умри
Он должен был обломаться, его должно было убить отдачей, должен был выбежать какой-нибудь буйный мужик или животное, должна была свалиться декорация и пришибить его! Плохой конец. Я не за этим на Реактор пришёл!
А по существу - для наглядности АК-47:
Название «АК-47» широко распространено в быту, в популярной и художественной литературе, но правильным его считать нельзя: в методичках и наставлениях данный образец оружия именуется «АК», название же АК-47 носил один из предсерийных образцов (опознается по длинному деревянному цевью) а так же малая серия прототипов № 2 (1500 шт) произведенная весной 1948 года для войсковых испытаний.
Вопрос: Зачем перед стрельбой по мишени сняли с АК дульный тормоз-компенсатор?
Посмотрел видео еще раз.
Первый тест - разборка на время. Вердикт: М16 более технологичен. О_о
Второй тест - убойная сила. М16 пробил маленькую дырку, АК сломал блок. Вердикт: ничья. О_О (как можно объективно сравнивать винтовки под разный патрон????)
Третий тест - точность. АК левой сборки (уж точно не российской) без дтк в стрельбе стоя, стреляет один человек. М16, стреляет другой человек, с упором сверху (уменьшает задирание ствола вверх).
Общий вердикт: М16 однозначно лучше.
К тому же в самом начале раздражает фраза "оружие плохих парней" говоря про АК.
Охуенно объективный ролик.