монолит :: день рождения :: Чернобыль

anon

Подробнее

Чернобыль,монолит,день рождения,песочница,удалённое

Еще на тему

песочница(702301)

Развернуть

Комментарии 11 26.04.201318:35 ссылка 0.1

Монолит говоришь...

FilFilS 26.04.201318:50 ответить ссылка 0.6

Ты чтот путаешь, зона же образовалась спустя N лет после взрыва АЭС. И ничего там по большинству рассказов не падало.
А если по Стругацким, то там вроде тоже само собой как-то образовалось, не помню уже как...

Klim_451F 26.04.201319:23 ответить ссылка 0.0

в фильме упал метеор, как щас помню, не один раз его пересматривал, а вот в книге они сами собой образовывались, но могу ошибаться

icar 26.04.201319:42 ответить ссылка ↑ 0.0

В книге еще инопланетяне замешаны.

FireDragonS26.04.201319:47ответить ссылка ↑ 0.0

Скорее упомянута вероятность их вмешательства вроде...

Klim_451F 26.04.201319:50 ответить ссылка ↑ 0.1

Не исключено. Читал довольно давно, и, честно говоря, толком не понял эту книгу.

FireDragonS26.04.201319:50ответить ссылка ↑ 0.0

Глубина понимания приходит с возрастом, всему своё время то бишь же

Klim_451F 26.04.201320:00 ответить ссылка ↑ 0.0

Согласен, все-же для моего 15-ти летнего ума (на данный момент он уже 17-ти летний) книга довольно сложна. Обязательно перечитаю, когда стану старше, раза в два.

FireDragonS26.04.201320:06ответить ссылка ↑ 0.0

Пожалуй лет 5 будет достаточно; )
С этим успеется....

Klim_451F 26.04.201320:26 ответить ссылка ↑ 0.1

начнем с того, что Зоны Посещения в Книге, (лежащие на Радиане Пильмана) образовались именно в результате внеземного посещения. Но обговаривалось много теорий цели посещения. В частности один из ГГ указывал "пикник" - дескать инопланетяне прилетели, устроили пикник, а на человечество даже не обратили внимание, только мусора чуток оставили, артефактного.
Не знаю, что там с понятками, но давным давно, лет в 14, когда отец подарил мне эту книгу, самое захватывающее и классное в ней было именно непонимание происходящего, тьма вопросов, которые рождаются по ходу повествования.
Правда после 3-4 внятных и увлекательных перечитываний, на большинство вопросов ответ был найден или найден компромисс с логикой и воображением... Но мне было таки 14...

инкогнИто 27.04.201300:27 ответить ссылка ↑ 0.2

Вас случаем зовут не Альберт Эйнштейн? =) А по сути, я эту книгу прочитал просто "там же про сталкеров, а я играю в сталкер, значит я должен прочитать", поэтому при прочтении отталкивался именно от "игровой" Зоны. Да, я знаю что это заслуживает фейспалма. По поводу возраста. "Давным давно", я так понял это еще в советское время, может чуть ближе к нашему. Тогда ведь не было интернета и книги были почти единственным развлечением, то есть их ценность не была еще утеряна.

FireDragonS 27.04.201308:55 ответить ссылка ↑ 0.0

Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.

Похожие темы