Ну, если немного пофантазировать, это это может быть не просто прицел, а ночной например, к тому же есть прицелы малой кратности (от х1 - по сути эрзац-коллиматор), которые иногда предпочтительней. А вот методика крепления действительно заставляет чесать тыкву, либо TR (triple rail) модификации не нашли, либо местячковый колхозный тюнинг.
скорее всего это оптический прицел ночного видения, при беглом осмотре напрашивается такой вывод (ИК-излучатель, пульт управления и т.д.)
следовательно ответом на вопрос будет - для того, чтобы видеть в темноте.
нахуя и фонарик и ночной прицел? А если лцу не видно, то при стрельбе от бедра никакой пользы. Для фотки налепили, а вы давай быстрее экспертов из себя строить...
Лцу в связке с указкой для работы на воздухе, фонарик для помещения, наши СОБРы точно так делают (за исключением указки).
Я не строю эксперта, а исключительно рассуждаю, пытаясь оправдать такой странный выбор.
В первый раз слышу что бы у наших СОБРов вообще было ЛЦУ, да и как раз СОБР подбирает снаряжение либо для работы в помещении ,либо для больших открытых пространств. Всё вместе это какой то псих одиночка...
согласен с mibcen - целесообразно использовать ЛЦУ и навесной фонарь одновременно. зачем бойцу во время операции менять навесное снаряжение на оружии если место как на открытом пространстве, так и в помещении?
я и сам неоднократно видел подобные ситуации и у СОБРа и у спецназа КГБ (у нас в РБ такой еще есть)
в российской армии ПНВ есть разве что у СпН либо у офицеров и то не всех. А вот тебе пример применения ИК-лцу пендами, ПНВ у которых в достаточном количестве. Наши бы дали очередь трассами и раскрыли себя, либо долго крехтели рациями.
ну явно не в небо, ведь так? речь не идет о прицельной стрельбе с одной руки. например, чтобы создать заградительный огонь из укрытия или когда вторая рука нужна - вполне пригодно.
Подсумки то-ли под пистолетные обоймы. то-ли пояс монатника. для отверток там и плоскогубцев. у меня был такой ствол страйковый, на него коллиматорный прицел только ставил, ну и ствол удлиненный. Для штурма лестниц и комнат там всяких - зергуд, но вот только трабл с обоймой - размер механы специфичен, подсумок не сыскать, из кармана выпадает.
следовательно ответом на вопрос будет - для того, чтобы видеть в темноте.
Я не строю эксперта, а исключительно рассуждаю, пытаясь оправдать такой странный выбор.
я и сам неоднократно видел подобные ситуации и у СОБРа и у спецназа КГБ (у нас в РБ такой еще есть)
Жаль, при такой конструкции ей глаз не выбьет при выстреле. ТП повсюду.