тв :: книги

kirson310

Подробнее

книги,тв,песочница

Еще на тему

песочница(701839)

Развернуть

Комментарии 40 02.05.201322:41 ссылка 9.5

А интернет?

Weles 02.05.201322:56 ответить ссылка 0.3

цензура не пропустит

зелена поляна 02.05.201323:01 ответить ссылка ↑ 2.0

интернет - пространство

fidel19 02.05.201323:03 ответить ссылка ↑ 1.4

а тут про "контент"

fidel19 02.05.201323:04 ответить ссылка ↑ -0.2

Интернет - это те два скульптора

Candramelekh 03.05.201312:15 ответить ссылка ↑ -0.1

А ещё можно по телевизору вместо домадва смотреть канал Дискавери.

Phtoros 02.05.201323:12 ответить ссылка 2.0

Таки да.
Но я скажу что там много чего "для школьников", что в принципе уже можно узнать за 11 лет учебы в школе.

VaDik2111 03.05.201312:04 ответить ссылка ↑ -0.5

Kostja 03.05.201312:12 ответить ссылка ↑ -0.1

Зато хотя бы формирует критическое мышление.

Phtoros 03.05.201312:27 ответить ссылка ↑ 0.1

и читать Донцову

Atex 03.05.201321:51 ответить ссылка ↑ 0.0

не книги, а знания, и какая разница откуда их получать, просто глазами их усвояемость доходит до 80%. вопрос в другом, кому выгодно крутить дебильные шоу на тв. автор слоупок застрял в 20 годах 19 века, дебил и обсосок.

fgvp 02.05.201323:18 ответить ссылка -0.5

смысл картинки?причем тв?причем книги?

Bodun 02.05.201323:24 ответить ссылка -0.7

Посмотри телевизор часик, и пожалуй посмотри ТНТ.
Ничего кроме юмора для быдла в стиле "хуй-пизда-ахаха" там нет.
Читая книги ты как раз развиваешь мышление, фантазию.

VaDik2111 03.05.201312:06 ответить ссылка ↑ 0.1

вопрос не совсем в этом.жопу и мозг я увидел.все остальное?

Bodun 03.05.201312:18 ответить ссылка ↑ -0.3

Видимо как раз с мышлением и фантазией большие проблемы...

Verity 03.05.201314:02 ответить ссылка ↑ 0.1

в жизни такой хуйни не слышал, ты что инвалид чтоле? на голову.

fgvp 03.05.201314:26 ответить ссылка ↑ -0.1

что-то сомневаюсь я, что книга под названием "как правильно трахаться в жопу и сосать по 2 хуя одновременно" прибавит пару извилин в мозгу.

fgvp 03.05.201314:30 ответить ссылка ↑ -0.1

Книгги как носитель информации устарел и совсем не отображает степень конкурентноспособности по сравнению с мультимедиа технологиями, которые способны хранить гораздо больше информации и более высокий уровень его качества, что наврятли мподобное можно сделать при помощи книги.Ведь все знают поговорку - луче один раз увидеть, чем 100 раз услышать.Так вот касательно противостояния книги и медиа-технологий вопрос состоит также, возможностьувидеть и освоить на более высоком уровне дают медиатехнологии, а не сухой текст и таблицы со скудным иллюстрациями.

fgvp 03.05.201314:35 ответить ссылка ↑ -0.2

А еще книги делают из бумаги, а мне жалко деревья) Никакого сарказма. Книги хороши только для коллекции, да и стоят они сейчас как крылья от самолета, и недолговечны, занимают место и т.д. Меня особенно раздражало, когда училка по литературе говорила, что произведения ни в коем случае нельзя читать ни на каких компьютерах/читалках, только бумажный вариант. Даже не из-за зрения, а потому что книги - "они настоящие". Убить хотелось, то есть прочти я 1000 книг на планшете, то это не считается. Какая разница, как получать информацию?

avivi 03.05.201317:38 ответить ссылка ↑ 0.2

текстовая подача информации усваивается лишь на 15 %, когда таковая в видеоформате и с пояснениями доходит до 80-90%

fgvp 03.05.201318:37 ответить ссылка ↑ -0.1

Так зачем включать тнт, если там так плохо? Есть множество других, познавательных каналов. А книги тоже разные бывают.

avivi 03.05.201317:33 ответить ссылка ↑ 0.0

Ну читани книжца, хуле, "ничего кроме юмора для быдла там нет", ВАИСТЕНУ

$МИХАИЛ ЗАДОРНОВ :>:<Л БЕЗУМНЫЙ. крЯ\гмш,гй БЯЗУШЫ й МИР ..1$

Egoist. 04.05.201302:56 ответить ссылка ↑ -0.1

ну как то так оно и есть

JudasCorp 03.05.201304:13 ответить ссылка -0.2

и книги бывают разные и тв бывает разное

Spirt 03.05.201308:15 ответить ссылка 0.9

Это что-бы родителям Joy не стыдно показать было?

Wedzmin 03.05.201311:38 ответить ссылка 0.0

Discovery и Animal Planet дают знаний побольше чем некоторые книги(по крайней мере года 2-3 назад, так было)

Mockkind 03.05.201311:48 ответить ссылка 0.0

Dat Ass

VaNo54 03.05.201312:09 ответить ссылка 0.2

Xmont 03.05.201312:12 ответить ссылка 1.2

книги и интернеты надо поменять местами, а так в целом отлично.

fgvp 03.05.201314:31 ответить ссылка ↑ -0.3

Да, книги.

Alex Nyen 03.05.201312:40 ответить ссылка 0.3

Это не книга - это туалетная бумага.

Ктобывыдумали 03.05.201313:06 ответить ссылка ↑ 1.0

После применения.

Lowbit32 03.05.201316:11 ответить ссылка ↑ 0.1

и все тыкнули лайки,но нечего не поменяли в своей жизни

Piero4503.05.201314:46ответить ссылка -0.2

ничего...а не нечего. учи уроки, малой.

fgvp 03.05.201316:02 ответить ссылка ↑ -0.2

Спорная метафора, далеко не все книги заставляют шевелить мозгами, сказал бы даже их меньше чем всевозможного шлака типа бульварного чтива. Так же как и на тв не все программы разжижают мозг. Что именно читать или смотреть выбирает сам человек.

MadHappens 03.05.201317:35 ответить ссылка 0.0

все верно, это всеравно что говорить, что с золотой тарелки борщ есть вкуснее , нежели с керамической. Книги и телевидение это всего лишь форма подачи информации, а вот ее качество это уже другой вопрос. В текстовом виде информация усваивается хуже, нежели наглядном. лучше 1 раз увидеть, чем 100 раз услышать.

fgvp 03.05.201318:44 ответить ссылка ↑ 0.0

Нужно просто переименовать в "Познавательный контент" и "Развлекательный контент", а носители его тогда не будут иметь роли.