*• Есть мясо это убийство! Ты убийца! Боже мой...А ведь ты прав! Что ты делаешь?! Прости, но я / убийца :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)

Комиксы убийца 
*•
Есть мясо это убийство! Ты убийца!
Боже мой...А ведь ты прав!
Что ты делаешь?!
Прости, но я ничего не могу с собой поделать... Я уже не могу остановиться... Это сильнее меня... Я убийца!,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,убийца
Подробнее
*• Есть мясо это убийство! Ты убийца! Боже мой...А ведь ты прав! Что ты делаешь?! Прости, но я ничего не могу с собой поделать... Я уже не могу остановиться... Это сильнее меня... Я убийца!
Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,убийца
Еще на тему
Развернуть
Да сука, да! Они уже в корне надоели называть нормальных людей убийцами, гребанные бледные дрищи! Так и надо!
VaDik2111 VaDik2111 04.05.201316:51 ответить ссылка 16.1
ну-ну...хах бледные дрищи?
ну-ну... бледные дрыщи? хах
sparda sparda 04.05.201321:37 ответить ссылка -5.0
хах ну-ну... белые кущи?
aokidzi aokidzi 05.05.201300:54 ответить ссылка -2.7
Если человек не будет жрать мясо у него не будут расти нормально мышцы, следовательно он будет .. короче долбаеб
Спортсмен веган? Ахахах ебать лох, завтра на трене расскажу поржем, хотя че ржать итак про таких как ты историй овердохуя
хоть одну расскажи. пожалуйста
Bame4 Bame4 04.05.201320:38 ответить ссылка -3.5
Пиздец вы оба ебланы.
плюсую
Bame4 Bame4 04.05.201321:31 ответить ссылка -2.8
Самокритика это хорошо.
Да кто где называет? Единственное где это встречал - в подобного рода комиксах.
Li0n Li0n 04.05.201320:56 ответить ссылка -0.3
Такая же проблема....
B_Best B_Best 04.05.201316:52 ответить ссылка 0.9
Бедняга
Все логично.
Temack17 Temack17 04.05.201316:52 ответить ссылка 1.5
Интересно когда будут выращивать бездушные куски мяса и есть их что они запоют?
да ты хоть плоскогубцами дрочить можешь. всем насрать на тебя. главное не неси свою охинею в массы. мясо - это не только полезно, но и самое главное ВКУСНО. вкуснее травы.
kentik kentik 04.05.201317:23 ответить ссылка 13.1
это пять, спасибо, все ему высказали..))
ты, наверное, канцелярская крыса, естественно лучше разбираешься, чем врач. че ж врачом работать не идешь?
а вообще - ты раскрыл истину: везде тебя хотят обмануть, все хотят наебать, заставить тебя съесть кусочек мяса.

p.s. травоеды такие ебнутые. ппц.
kentik kentik 04.05.201317:33 ответить ссылка 7.2
Как вы любите оскорблять, может это из-за мяса? Вас называли крысой? Нет? Тогда почему Вы позволили себе такое?
defuzzer defuzzer 04.05.201319:04 ответить ссылка -2.4
я ж говорю, поедание мяса - религиозный обряд. а я посмел замахнуться на святое. как иначе вы сможете объяснить происходящее? :)
MdSel MdSel 04.05.201319:08 ответить ссылка -4.1
лол, религиозный обряд, да ты просто долбайоб
GTDW GTDW 04.05.201319:10 ответить ссылка 1.0
боже, мясоеды, какие же вы жалкие! Вы плюсуете тупой блядокоммент какого-то дебила, только потому что он оскорбляет веганов. А стоящие комменты веганов минусуете, только за то, что они веганы. Низко.
Bame4 Bame4 04.05.201320:04 ответить ссылка -2.8
веган и стоящие комментарии, но так же не бывает!
GTDW GTDW 04.05.201320:17 ответить ссылка 1.2
В этом ваша ограниченность. Так не бывает. Бывает только так.
defuzzer defuzzer 04.05.201320:45 ответить ссылка -1.9
нельзя использовать в одном предложении "веган" и "стоящие комментарии". у вас же там каких-то элементов не хватает - вы ж тупые.
kentik kentik 04.05.201321:41 ответить ссылка -0.4
"каких-то элементов"... Мда... Ты прям молодец. Биологом станеш
Bame4 Bame4 04.05.201321:53 ответить ссылка 0.3
а ты явно не преподавателем русского языка! "станешЬ" - запомни.
а вообще я могу тут скопипастить википедию, но кому это надо?
kentik kentik 04.05.201323:08 ответить ссылка -0.3
В Википедии нет ни одной статьи о вреде вегетарианства. Ни одной строчки об этом самом вреде
Bame4 Bame4 05.05.201300:22 ответить ссылка -0.2
"Германское общество питания считает вегетарианскую диету подходящей в качестве постоянной, но не рекомендует строгое вегетарианство, особенно детям." Для поиска потребовалось пару минут. Плюс 10 упоминаний. что полноценной является только весьма скрупулезно составленный рацион, чего 99% вегетарианцев не делает.
"Германское общество питания" - енто хто? и зачем они мне?
kentik kentik 05.05.201301:15 ответить ссылка -0.5
а мне понравилось, теперь мой обед будет выглядеть обрядом кровавого жертвоприношения
Хочешь верь, хочешь нет.
defuzzer defuzzer 04.05.201319:23 ответить ссылка -2.0
Кстати, верно мыслите. Мясо и, в частности, кровь - предмет ритуалов как в древние времена, так и в наши, например, у сатанистов.
это так, для красного словца. я же увидел признак религиозности в том, что мясоеды готовы врать, чтоб защитить свои убеждения и навязать их другим людям. а это тревожный сигнал.
MdSel MdSel 04.05.201319:36 ответить ссылка -2.4
Действительно. Мы своими высказываниями подвергаем сомнению их убеждения. Мы надламываем их веру. А традиции, как приказы - обсуждению не подлежат. Если их придерживаются, то и не критикуют. Редко даже знают их происхождение. Взять те же праздники, в том числе и религиозные. Ну празднуют, и хорошо. Лишний повод нажраться.
defuzzer defuzzer 04.05.201319:56 ответить ссылка -0.4
Чувак, есть такая вещь как приемственность белков, тобишь белок фасоли усваивается хуже чем например белок коровы так-как он более экзочитен для организма из-за растительной природы. Не рекомендуется восполнять дефицит белка грибами и растениями по этой же причине, клеткам просто не хватает одних аминокислот при избытке других например.
сомнительно. если б человек произошёл от тигра, я б согласился с тобой на все сто.
MdSel MdSel 04.05.201317:39 ответить ссылка -4.3
У человека зубы приспособлены для мяса.
Аахаха, улыбнул. Где клыки как у тигра? И зачем тогда развитые коренные, которыми травоядные перемалывают растительную пищу?
defuzzer defuzzer 04.05.201317:57 ответить ссылка -4.5
Никто не говорил что человек должен жрать только мясо...
Человек всеядный, а не хищник или травоядный.
может быть клыки атрофировались из-за ненадобности ими убивать жертву?
pleten pleten 04.05.201318:44 ответить ссылка 0.8
в процессе эволюции, конечно.
pleten pleten 04.05.201318:45 ответить ссылка 0.6
Молодец. Правильно. Потому как не нужно никого убивать, чтобы питаться. К тому же, клыки не только орудие убийства, но и инструмент разделки.
defuzzer defuzzer 04.05.201318:54 ответить ссылка -0.1
правильно, они остались для разделки мяса, а атрофировались из-за не надобности убивать клыками, потому что для этого люди и предыдущие виды использовали инструменты.
pleten pleten 04.05.201319:29 ответить ссылка 0.5
Приверженец дарвиновской теории эволюции? Они не атрофировались - их никогда и не было у человека. Единственное, из того что мне известно, могло атрофироваться - это аппендикс. Возможно, сейчас он не больше, чем рудимент, но раньше он активно участвовал в переваривании растительной пищи.
defuzzer defuzzer 04.05.201320:00 ответить ссылка -2.3
ну уж точно не приверженец креационизма))
ну насколько я знаю, у многих обезьян даже сейчас есть огромные клыки, и у "людей" была более мощная челюсть и зубы.
а травоядным вообще не свойственно иметь клыки, следовательно, если мы имеем клыки, значит предполагается, что нашему виду свойственно питаться мясом (З.Ы. я не утверждаю, что только мясом, или обязательность выполнения этого)
pleten pleten 04.05.201320:16 ответить ссылка 0.2
Такие клыки, как сейчас у нас, непригодны для потребления мяса. Всё равно вы его разжёвываете коренными зубами, предварительно отделив кусок с помощью столовых приборов. И с чего Вы взяли, что именно у нашего вида раньше были более мощная челюсть и зубы? Даже отталкиваясь от писанины канонической истории, во времена каменного века и ранее, жило несколько видов сапиенсов, из которых выжил только наш вид. И то, это нельзя принимать как истину.
defuzzer defuzzer 04.05.201320:27 ответить ссылка -0.2
Человек до изобретения орудий труда (которое уже было после открытия огня) никак не мог ловить крупную дичь, однако клыки именно такого размера весьма и весьма помогали жрать всякую мелочь от жуков-личинок до сусликов, а также прокусывать плотную кожуру многих фруктов.

А ещё *барабанная дробь* наши предки были Ъ-трупоедами - так как сами охотиться на "крупняк" не могли то охотнейше хомячили падаль за хищниками, причём зачастую далеко не первой свежести.
Клыки человека редуцированы по сравнению с клыками других высших приматов ибо человек достаточно давно приспособился механически пищу обрабатывать. А вот состояние жкт человека в совокупности со специфическим комплектом зубов говорит о том, что природа предусмотрела для приматов возможность жрать практически всё. Обезьяне всё едино - банан, жирная личинка, птичье яйцо или кусок мяса, хотя обезьяна предпочтёт банан тупо потому что для его добычи надо приложить минимум усилий.
Ты удивишься как много в тебе от твоих эволюционных предков: ушные мышцы, копчик, зубы мудрости, волосяной покров на теле и т.д., а не только аппендикс
Могу поспорить со всем, кроме зубов мудрости.
defuzzer defuzzer 04.05.201323:59 ответить ссылка -0.3
Атрофироваться он как раз стал из-за ненадобности употреблять в огромных количествах клетчатку
rokhz rokhz 05.05.201300:54 ответить ссылка 0.0
Так её и не нужно много есть. Суть сводится к одному - повышение качества питания. Человечество постоянно развивается, совершенствуется, эволюционирует. С этим приходит необходимость изменять свой рацион.
defuzzer defuzzer 05.05.201301:14 ответить ссылка -0.1
А про клычки спереди забыл? Атрофированный, но все еще заметный признак. И кстати передние зубы и предназначены для того чтобы откусывать и рвать мясо. А развитые коренные как и сказал чтобы перемалывать.. и не только траву, мы ж не живоглоты чтобы еду кусками глотать
ога. и когти тож для мяса приспособлены.
MdSel MdSel 04.05.201320:30 ответить ссылка -1.6
Конечно же когти бывают только у хищников! Вот посмотри какой страшный зверь-мясоед!
эм... тут дело не в происхождении, а в схожести генома, и уж простите что мой геном чуть отличается от генома мыши, крысы, свиньи, обезьяны и сильно отличается от генома фасоли. постоянное веганство несомненно полезно для кишечника, выделительной и, возможно, для кровеносной, холестерин и все такое, но уж точно не для остальных систем организма особенно в период нагрузок, так что лучше вместе с растительной пищей употреблять также молочные продукты и яйца, яйца не могут быть убийством т.к. они не оплодотворены.
с тяжёлой физической работой я вполне нормально справлялся (по крайней мере не хуже, чем коллеги). когда делал гипрочные потолки.

стоит учитывать то, что не смотря на схожесть генома -мясо (да и яйца) организмом перевариваются тяжело. поэтому, на обеденном перерыве посреди тяжкой физической работы мясо лучше не есть. также, как я не советую его есть тем, у кого выраженный сидячий образ жизни.

схожесть генома... выходить, полезнее всего питаться людьми, лол.

что касается молока и яйц. да, но дело в том, что все молочные коровы в России ака мясные. именно факт их неизбежного убийства не даёт мне со спокойной советью пить молоко. с яйцами та же ерунда.

а вообще плюсану на свои 0.1 . приятно видеть содержательный коммент там где остальные кричат нецензурщину.
MdSel MdSel 04.05.201318:03 ответить ссылка -3.7
В одном известном случае в Андах, вроде, никто не брезговал питаться человеченой. А так да, может и полезней.
Я считаю, из растительной пищи организму человека легче синтезировать свои белки, чем разбирать на составляющие чужеродные белки другого организма, а потом лепить из них свои. Если бы всё было так просто, то можно было даже свиную кровь переливать человеку и она бы стала как родная. Ан-нет, человеческая разделена на группы и не каждая сочетается с иной. Просто большинство давно подсадили на мясо и теперь это вошло в норму и любые отклонения считаются ересью.
defuzzer defuzzer 04.05.201318:40 ответить ссылка -4.7
уроки биологии в школе прогуливал, да?
Нет, у меня по биологии были оценки выше, чем у половины класса. В школе вбивают в голову много фигни и лжи.
defuzzer defuzzer 04.05.201319:24 ответить ссылка -2.8
Ага, ага... Все с тобой ясно, в следующий раз ешь кремнезем.
Не впадайте в крайности.
defuzzer defuzzer 04.05.201320:11 ответить ссылка -0.8
Что значит подсадили? Что значит ящетаю? С чего ты взял, что мясоеды кого-то подсаживали на мясо?)
Блин, устал я уже вам всё расписывать. Для начала, нужно понимать, что всё в нашем мире взаимосввязано и взаимодействует как целостная, единая система. Я тебе дам только одну подсказку дам - найди и прочитай, что такое кошерное мясо.
defuzzer defuzzer 04.05.201323:44 ответить ссылка -0.5
*facepalm*
Чем человек хуже тысяч других существ? Им можно питаться мясом, а человеку - нельзя. Он хуже тем, что разумен? Отлично.
С вами трудно общаться, потому как вы орудуете шаблонами и стереотипами, руководствуетесь жёсткой логикой, мыслите категориями. Позвольте Вас спросить - кем Вы себя считаете - человеком или животным? Наличие разума и отличает животного от человека (я думаю, не только это). Почему львы так до сих пор и бегают по саваннам за зебрами, а Вы сидите за компьютером и читаете новости про марсоход? Нужно стремиться к развитию.
defuzzer defuzzer 05.05.201301:31 ответить ссылка -0.5
Все люди мыслят категориями. Если вы мыслите не категориями, то ваши мысли не могут быть изложены так, чтобы их могли воспринять другие люди. Я использую не шаблоны, а логику.

Всё очень просто. Текущая парадигма развития человечества не включает, как необходимое требование, отказ от убийства животных. Для этого нет веской необходимости. Если бы у тех, кто не ест мясо интеллект повышался на 20%, или творческий потенциал возрастал на 40%, то отказ от мяса был бы обоснован для людей, занимающихся интеллектуальным или творческим трудом. Если бы отказ от мяса гарантировал иммунитет ко всем болезням, то тоже был бы какой то смысл в отказе от мяса. Но что, чисто со стороны фактов, дает отказ от мяса? Некую "духовную чистоту"? Нет. Бывают убийцы и насильники среди вегетарианцев. Нет. Ничего явного не дает вегетарианство. Разве что, чувство морального превосходства (не всегда обоснованное) над "мясоедами".

Посему, вегетарианство не имеет, с учётом нынешнего пути развития, никакой полезности. Оно никак не влияет на развитие человеческой цивилизации в том направлении, в котором она развивается. А потому, утверждение о том, что вегетарианство — это развитие неприменимо к нашей цивилизации и не имеет смысла.
я вам уже сказал, но повторю, человек это животное, вы понимаете вообще значение слова животное? а я объясню, животное-это существо которое получает орг в-во уже синтезированное, не создавая его из не органики.
Обьяснений насчет заговоров мясоедов не было дано. Белки синтезируются в любом случае, едите ли вы животную либо же растительную пищу. Другой момент, что в мясе белков больше, но они более "грязные"
как можно писать ТАКУЮ херню и быть полностью уверенным в этом? во-первых, и растения и животные это живые организмы, они отличаются только способом получения органического в-ва.
во-вторых, для синтеза белков человеком, нам придётся в любом случае разложить исходные белки (и растений и животных) до аминокислот, а потом синтезировать свои.
в-третьих, пример про переливание здесь вообще не уместен, потому что при переливании все специфические белки будут иметь ту форму, которую имели в организме хозяина и будут чужеродными.
и просто два вопроса по поводу конкретной тупости: как можно говорить "я считаю" вообще ничего не понимая в вопросе, который при этом уже изучен довольно хорошо и там есть железные фактыы? как блять вообще ты связал переливание и "подсадку" на мясо?
друг, скажи свой адрес, мы скооперируемся и будем вместе ходить по макдональдсам, вырывать котлеты из гамбургеров и растаптывать!
тебе просто повезло.. были бы предки человека травоядными - жили бы на деревьях.. или исчезли..
вегетарианцы не едят траву
Bame4 Bame4 04.05.201317:46 ответить ссылка -1.1
ок. жаренное мясо вкуснее варенного сельдерея. так лучше?
kentik kentik 04.05.201317:48 ответить ссылка 1.7
нет. Теперь не понимаю при чём тут сельдерей. Если ты думаешь, что диета вегетарианцев состоит из травы, морковки и т.п., то ты ошибаешься. Очень много вкусноты входит в рацион. Просто нет мяса
Bame4 Bame4 04.05.201317:50 ответить ссылка -1.5
я уже другому вегану писал - питайся чем хочешь, нравятся тебе хоть кирпичи жрать. ВСЕМ НАСРАТЬ НА ТЕБЯ. только не надо других переубеждать.
kentik kentik 04.05.201317:55 ответить ссылка 0.3
я кого-то тут переубеждал? я ведь всё понимаю. Просто заебал уже стереотип про "траву", вот и встреваю в спор...
Bame4 Bame4 04.05.201317:58 ответить ссылка -0.8
ну так не дискутируй с теми, на кого тебе насрать. а то видимо, настолько насрать, что аж бугурт.
MdSel MdSel 04.05.201318:05 ответить ссылка 0.0
да, веселят меня такие персонажи. лишь бы нос свой всунуть.
defuzzer defuzzer 04.05.201318:48 ответить ссылка -1.5
и мне насрать на тебя. хотя нет, я заинтересован в том, чтоб ты жрал мясо, а ещё курил и пил спирт.
defuzzer defuzzer 04.05.201318:47 ответить ссылка -1.5
я вот знаю два вида пищи: растительного происхождения (овощи, фрукты, крупы и тд) и животного (молоко, мясо, яйца) , как я понимаю из травы и овощей ваш рацион не состоит, из мяса тоже, чем вы питаетесь? химической хернёй из-за которой мозг вообще перестаёт работать?
Жареное мясо вкуснее арбуза или малины? Особенно запах. Меня стакан свежесобранной малины только одним ароматом уносит на седьмое небо.
defuzzer defuzzer 04.05.201318:45 ответить ссылка -0.8
Но вы же не будете круглый год питаться малиной.
avivi avivi 04.05.201318:50 ответить ссылка 0.5
О, ужас. Естествнно, не буду. Во-первых, потому что малина не растёт круглый год, а во-вторых, помимо малины есть невероятное разнообразие других плодов. А у вас главную роль играет мясо, эдакий герой повествования. Но чтоб всё не выглядело так уныло, для вас придумали кулинарию - мясо в виде шашлыка, колбасы, котлет, фрикаделек, пельменей, отбивные в кляре, и так и сяк приготовленное, и туда, и сюда добавленное.
defuzzer defuzzer 04.05.201319:01 ответить ссылка -0.7
поведайте о невероятном разнообразии плодов, круглый год, при ограниченном бюджете, я себе запишу
Ключевое слово - ограниченный бюджет. Сожалею, полноценного питания, в таком случае, трудно придерживаться.
defuzzer defuzzer 04.05.201319:34 ответить ссылка -0.1
при ограниченном бюджете у вас хватает денег на дорогое мясо и не хватает на дешёвые овощи? при том, что даже с учётом подорожания до 70-100 рублей зимой (от 20-30 летом, за пример взяты помидоры) овощи всё равно дешевле мяса. не говоря про крупы.
MdSel MdSel 04.05.201319:38 ответить ссылка -1.3
зимой, каша или макароны с подливой из дешевых куриных крылышек, или салат из дорогих тепличных помидоров, у которых к тому же нет ни какого вкуса?
Советую сократить до минимума употребление мучных изделий, особенно дрожжевого хлеба. Вместо макарон лучше каши. Тем более сейчас есть смеси типа мюсли из нескольких злаков. Ещё маленький совет - до наступления зимы затарьтесь тыквой. Кашу из неё варить - самое то. Да и сырая она совсем не противная, с морковью потереть, мёда добавить. Нямка же. Также в наших широтах самый распространнённый фрукт - яблоко. Благо, наши сельхозы его собирают в достаточном количестве, что они у нас всю зиму продаются.
defuzzer defuzzer 04.05.201320:09 ответить ссылка -0.5
мюсли из нескольких злаков не для всех, пробовал, реально стошнило, тыква так же, чтобы каша из неё стала вкусной нужно много масла вбросить, да и не поешь часто, спасает морковь натертая с яблоками
почему хлеб не есть? он же вкусный
Чипсы тоже вкусные.
defuzzer defuzzer 04.05.201320:43 ответить ссылка -0.7
неудачное сравнение
Не всё то, что можно есть - нужно есть. Разницу улавливаете?
defuzzer defuzzer 04.05.201321:05 ответить ссылка -0.5
Мы убиваем булки хлеба. А он за них заступается. А если серьезно, то черный бездрожжевой хлеб есть не вредно.
Да я к тому, что если призадуматься, можно уйму вариантов себе подобрать. Тыква просто долго не портится.
если вы вегетарианец то расскажите чем зимой питаетесь, наглядный пример лучше предложения подумать и выбрать - картошка или яблоки
Я не знаю, где Вы живёте, но зимой я на юге Украины себя превосходно чувствую. Хурма-королёк-шарон, киви, апельсины, мандарины, бананы, яблоки... А ещё есть овощи, но они немного уступают фруктам. Всё это у нас продаётся зимой, как на рынке, так и в супермаркетах.
defuzzer defuzzer 05.05.201300:08 ответить ссылка -0.4
все встало на свои места..
львовская обл. все это тоже есть, из перечисленного, аллергии нет только на яблоки
Наверно мне крупно повезло, у меня нет аллергии ни на что. Хотя у некоторых знакомых разная аллергия: у кого на мёд, у кого на молоко, у кого на тополиные серёжки, у кого на котячью шерсть и т. д. Все болезни от нервов. Аллергия на самом деле одно из заболеваний, причина которого лежит в сознании, в психике и лечится относительно несложно. Есть такая наука - психосоматика...
defuzzer defuzzer 05.05.201300:51 ответить ссылка -0.4
На-на-на. Психосоматика не лечит аллергию в общем случае. Разве что, если ваше мастерство внутреннего контроля достигло совершенно заоблачных величин. Аллергия носит чисто иммунный характер. И ваша кровь будет на аллерген реагировать и без вас (собственно, тесты на аллергии проводят по пробам крови - а у крови НЕТ сознания).

Посему, на счёт аллергии, сударь, вы сморозили бред.
Бррр. Как это можно есть. Фрукты вообще мало съедобны. Крупы или овощи — ещё ладно. А это есть можно раз в месяц, чтобы не вызвать антипатию на всю жизнь.
Яблоки (большинство сортов) - кислые, а я к кислому весьма чувствителен. Это же относится к большинству необработанных ягод и многих фрутков. Чтобы каша была хоть немного вкусной, мне приходится сыпать в тарелку столовую ложку сахара, а то и больше. Про всякие перловые сопли я вообще молчу, меня от одного вида передёргивает. Тыква - не сказать чтобы вкусная. За неимением лучшего съем, но даже бомжпакет был бы вкуснее.

Есть охуенные растения, которые я люблю - картошка (картошка!!!), огурцы, томаты, салат, всяческие специи, сладкие фрукты, перец и т.д. и т.п. Но если есть только их, трапеза получается пресной. Нужна курица. Или говядина, или баранина, свинина, кенгурятина, индейка, утка. Сойдут так же всякие паштеты, колбасы, сосиски... ооо, запах запечёной на костре сосиски... разумеется он куда ароматнее простой малины. А сколько замечательных продуктов получается из молока? Масло! Жить не могу без бутерброда с маслом! Без него хлеб слишком сухой. А яйца? Мука+Молоко+Яйца рождают просто потрясающие вкусности - блины, пироги, хлеб, etc...

Я питаюсь неправильно. Даже если бы я был веганом, я бы питался неправильно, потому что невкусная пища - не нужна. Зачем жить на 10-20 лет дольше, если такая жизнь не приносит удовольствия?
Овощи и фрукты, как источник витаминов, придется хавать и вегану, и не-вегану. Обсуждается лишь замена животного _белка_ растительным.
замена вполне возможна, и никакого вреда для организма, разве что такой однообразный рацион будет способствовать депрессивным настроениям (личный опыт)
Мясо вкуснее.))

Когда уже сделают машину, как в Пятом Элементе?) Чтобы делала из синтез-пыли курятину.) И потом пусть вегетарианцы хоть на ушах стоят, их никто не будет слушать, поскольку их убеждение строится на морали. А если мясо не будет требовать убийства (разве что, тех миллионов коров и кур, которые станут не нужны, что приведёт к постепенному уничтожению искусственных пород животных), то все остальные вегетарианские высказывания не возымеют эффекта.
Ох ебать, помидоры по 20-30р кило это где?
В деревнях на закоулках Империи.
давно выезжали из москвы? в сезон на юге до 3-5 рублей доходят
Тем не менее, и в наших широтах можно питаться по сезону - лето и осень самые лучшие, зимой и весной, конечно же, рацион скуднеет, но можно сделать запасы. Нужно открыть глаза пошире. Было бы желание.
defuzzer defuzzer 04.05.201319:41 ответить ссылка -0.5
например?
Только вот вернулся с шашлычка-с в деревне у родственников, могу с уверенностью сказать - нахуй малину и арбуз, когда есть шашлык.
вы хотите сказать что летом едите одни шашлыки, а к арбузам, малине, и другим фруктам даже не притрагиваетесь?
Да зачем они ему нужны, он всё из мяса получает. Только вот когда болячка какая-то настигнет, так сразу к доктору, а доктор назначает диеты, варёные на пару овощи, больше клетчатки, фруктов, говорит, надо больше, витамины нужны. А бабушка травяные отвары делает, чаи всякие.
defuzzer defuzzer 04.05.201320:16 ответить ссылка -0.3
Вы два придурка. Где я сказал, что малину и арбузы не ем? Смысл фразы в том, что при равных возможностях поесть малины, арбуза и шашлыка я предпочту шашлык в первую очередь.
высказывайтесь точнее, и обижаться не придется
Я например все с первого раза понял, не знаю что он там вам непонятного расписал.
Ещё один случай оскорбления со стороны мясоеда. Страшные вы люди.
defuzzer defuzzer 04.05.201320:48 ответить ссылка -0.5
Прямым оскорблением на непрямое. Так победим!
Какой ранимый и мнительный, как же тебя легко задеть. Ну не обижайся, лапочка, плз.
defuzzer defuzzer 04.05.201321:09 ответить ссылка -0.4
мясоед и хам не одно и то же
толсто
Вкуснее.)) А уж варёные яйца с майонезиком... Мммм.
Блюдомания.
defuzzer defuzzer 05.05.201301:33 ответить ссылка -0.4
Уффф... Любой варёный фрукт или овощ теряет свои вкусовые качества, из него вываривается сок (вместе с оставшимися полезными элементами), а сам плод стаёт водянистый и безвкусный. И почему сравнивается варёное с жареным? Варёное мясо тоже не такое вкусное как жареное. Хотя с мясом всё наоборот: белок денатурируется и изменяет свой вкус, который, якобы, означает бóльшую пригодность к употреблению. Сырое мясо наверняка мало кто из вас ест. Разве что где-то в Якутии и тех северных краях, где растительности особо-то и нет.
defuzzer defuzzer 04.05.201320:43 ответить ссылка -0.4
Картоху тоже не готовишь ради сохранения сока?
Картоха - не такой уж и нужный продукт. Если тебе известно, до Петра Первого у нас её вообще не было. Картофель - замена хлебу. Так что я его попросту не ем.
defuzzer defuzzer 04.05.201321:12 ответить ссылка -0.5
До Петруши картохи не было не потому что она была народу не нужна, а потому что её нашли-то только в Новом Свете и гастрономически оценили лишь десятки лет спустя.
Правильно подметил. А кто решил, что она нужна народу?
defuzzer defuzzer 04.05.201321:53 ответить ссылка -0.5
Народ и решил, когда оказалось что при минимуме задротства вырастает съедобный корнеплод, который вкуснее и калорийнее репы. Сперва картоху в штыки приняли, а потом стали пробовать - и понеслась. Второй хлеб, национальная пища.

Я конечно понимаю, что ныне ты какой-нибудь элитный офисный планктон и можешь себе позволить употреблять овощи и фрукты, собранные девственницами на склоне Фудзи в лунную ночь под напевы "Кагоме-Кагоме". А у крестьянина выбор простой был (да и сейчас такой же почти) - жрать вполне нямочную картоху, ебаться с остопиздевшей безвкусной репой или умирать от голода.
Из одной крайности в другую. Ищите золотую середину. Вам плохо известны баланс, гармония, умиротворение.
defuzzer defuzzer 04.05.201323:54 ответить ссылка -1.3
Не к месту. Все вполне нормально расписано.
З. Ы. слишком толсто
Да, да, да. Да. Конечно. Сравнил х.й с пальцем. Мясо и трава, ага. Жуй дальше трупы.
defuzzer defuzzer 04.05.201317:53 ответить ссылка -4.5
"Жуй дальше трупы" О_о хуя ты ебнутый.

ты прям квинтэссенция всех веганов
kentik kentik 04.05.201318:04 ответить ссылка 2.0
динахооой
defuzzer defuzzer 04.05.201318:43 ответить ссылка -2.0
^Вот вам пример среднестатистического вегана^
^Вот вам пример среднестатистического вегана^
Эта фраза настолько наркоманская, что тебя даже другие вегетарианцы заминусовали.)
ты девушка наверное.
olovo olovo 04.05.201317:25 ответить ссылка -0.1
судя по тексту парень...но если все же девушка, а друзья и врачи говорили про импотенцию и "не буду мужиком", дела у нее ваще худо
и тут можно затронуть тему "сообразительности" мясоедов.
MdSel MdSel 04.05.201317:30 ответить ссылка -2.5
Дык кто мешает? Затрагивай=)
Таки слушаю вас внимательно. А из травы уважаю Гинко, потому, что оно работу мозгов улучшает.)
просто коммент длинный и слезливый как у бабы, тестостерона не хватает мб..
olovo olovo 04.05.201317:34 ответить ссылка 1.1
парень. можете спокойно минусить.
MdSel MdSel 04.05.201317:31 ответить ссылка -1.5
витамин D же, обыватель
Скажем так, обычная 10-15 минутная прогулка в погожий солнечный день полностью обеспечит дневной запас витамина D. (C)
MdSel MdSel 04.05.201317:44 ответить ссылка 0.2
"обычная 10-15 минутная прогулка в погожий солнечный день" - полгода про это можно забыть, ибо тело закрыто тканью почти полностью. другое дело, что взрослым он нужен меньше + содержится в таких "спорных" продуктах, как молоко, рыба и яйца.
В целом же - вегетарианство меня не сильно колышет, это личное дело каждого, меня раздражают только ВЕГАНЫ, которые промывают мозги всем, и самое главное - детям, хотя уж детям мясо очень даже необходимо (Кальций, витамин Д, холестерин, необходимый как для пищеварения, так и для синтеза гормонов и куча другого)
прогулка, да, зимой :)
А ещё, в силу агрессивности солнца последние годы, эта пробежка может обеспечить рак кожи.)
Есть или не есть мясо - ваш выбор.
А вот называть убийцами тех, кто ест мясо - уже не в вашей компетенции.

Собственно, смысл комикса в этом и был.
Не согласен. Мясоед - потенциальный убийца. Вот случился апокалипсис - города разрушены, осталась только местами сохранившаяся дикая природа. Что будет делать мясоед? Наверно пойдёт на охоту, убивать.
В любом случае, употребляя мясо, он поддерживает целенаправленное систематическое убийство, хотя непосредственно в нём не участвует.
defuzzer defuzzer 04.05.201319:11 ответить ссылка -2.7
да даже не апокалипсис. есть некий человек, которого можно убить для завладения его имуществом. и тут его начинают сравнивать со свиньёй, "свинью можно убить, так почему не убить дядю антона? он же тот ещё бесполезный мудак."
MdSel MdSel 04.05.201319:41 ответить ссылка -2.8
"так почему не убить дядю антона"
черт, у тебя было тяжелое детство :(
муххааххаха)))) зачет)))
Сейчас он клеит танчики, а завтра начнёт травить воду в колодцах!
Гуманизм (от лат. humanitas — человечность, humanus — человечный, homo — человек) — мировоззрение, в центре которого находится идея человека как высшей ценности; (w)

Гуманизм осуждает убийство других людей. А вот убийство животных для добычи пропитания не осуждает. Да и нет никаких весомых причин, по которым не стоит убивать животных, специально выращенных на убой (читай = их смерть не поставит вид под угрозу вымирания)
няша, а что ты кушать будешь, в случае даже не апокалипсиса, а просто зимой в лесу?
древесную кору жевать?
прошлогоднюю траву из под снега выкапывать?
средний человек зимой в лесу просто умрёт. ваш кэп.
MdSel MdSel 04.05.201320:39 ответить ссылка -1.8
херовый кэп, других покажи
Не будь средним, сделай землянку (или нежное "логово", укреплённое ветвями и прочей хренью а ля иглу), убивай животных и выживай.)
Что мне делать зимой в лесу, если имеется в виду русская зима с минусовой температурой и снегом? Тогда лучше жить в таких странах, где лето круглый год или хотя бы зима не такая суровая. Или иметь своё хозяйство, сад да огород. Но раз речь об экстремальной ситуации в условиях выживания - временно можно питаться шишками, орешками, почками, заболонью, сухими ягодами, и да, корой. Если есть водоём - попробовать словить рыбу. Вообще, главное, чтоб вода была.
defuzzer defuzzer 04.05.201321:41 ответить ссылка -1.3
рыба перестала быть мясом? ловить рыбу разве не акт жестокости и убийства?.. ох уж эти двойные стандарты..
Зимой в лесу это форс-мажор. Просто выживание.
так значит и остальных животных в случае чего вы есть будете? и совестью как-то договоритесь?
Если я выслежу и убью какое-нибудь животное зимой в лесу, моя совесть ничего не возразит(хотя это будет крайне неприятно). Все по правилам естественного отбора, это вам не мясная промышленость.
так значит охота это нормально, а выращивание животных для пропитания ужасно? т.е. животные, проживающие в идеальных условиях и умирающие от одного удара током страдают больше чем живущее в диких условиях, в большинстве случае лишённое шанса оставить даже потомство и убиваемое выстрелом, иногда не сразу и мучаясь?
Идеальных условиях? Чувак, не тупи.
Об охоте в привычном смысле я ничего не говорил. Валить животное из огнестрела тоже было бы "нечестно". Тем более, обсуждаем выживание в лесу с минимумом благ цивилизации(одежда, например).
Воот, то есть ты сам дошел до той мысли, которую тебе пытаются тут втолковать.
Всё эти веганские практики хороши на экваторе, под пальмой, когда бананы сами в рот падают. А когда полгода стоит отрицательная температура, тут уже не до размышлений о невинно убиенной коровке.
Зато, ему с экватора очень приятно укорять жителей тундры их мясоедством.)
Ага, то есть всё-таки есть какой-то смысл и польза в вегетарианстве?
defuzzer defuzzer 05.05.201301:34 ответить ссылка -0.6
я где-то писал о смысле и пользе веганства?
я лишь указал необходимые условия для его существования
вооот и рыбу то уже можно убить и ничего, всё нормально, а если условия чуть хуже...
"временно можно питаться шишками, орешками, почками, заболонью, сухими ягодами, и да, корой..." Ну,а потом, собственно, и смерть не за горами.
Это сейчас, когда у вас есть теплые уютненькие квартирки, вы можете себе позволить вегетарианство или веганство. А раньше вы бы просто передохли, потому как добывать растительную пищу в наших краях зимой можно, но недолго. А мясо - источник не только важных аминокислот, но и энергии, которая зимой тратиться еще и на согревание.
Фильм "Дорога"? Угадайте кого в нем нет
mustafa mustafa 04.05.201319:53 ответить ссылка -0.1
Бога?
Я убийца, это нормально. Не стоит подавлять охотничьи инстинкты в угоду слабой пидорской морали. Я бы и человека убил, если бы было надо. И знаешь что? Мне похуй.
А если твоя жертва сумеет дать отпор и убьёт тебя, защищая свою жизнь? Око за око. Смысл жизни - как минимум в самой жизни. Если все друг друга поубивают и никого не останется, что дальше?
defuzzer defuzzer 04.05.201321:54 ответить ссылка -0.4
Патамушта естественный отбор. Будь сильнее и умнее своей жертвы. Смысл жизни в моём понимании - в удовлетворении своих потребностей и служении обществу. Как то так.
А, гляди, служение обществу, но пидорская мораль. Да, мораль, которую создало общество, не совсем то, что должно управлять поступками человека. Есть законы природы, которые стоят на уровень выше морали, они объективнее. Убить с целью наживы или убить в случае самообороны - разные вещи.
Служить обществу - не значит принимать его любым. И законы мне многие не нравятся, и мораль... Но общество должно процветать и развиваться, это непреложный факт. А насчёт всего остального - я убью, если будет надо. Я не стану убивать, если не надо. вот и всё.
Сотрудник органов внутренних дел?
Разве похож?
Кстати, об естественном отборе. Среди животных работает принцип - выживает сильнейший. Человек же, чтобы выжить, должен адаптироваться. В наше время физическая сила уже не даёт тех преимуществ, что раньше.
Расскажи это гопоте переулочной.) Хотя... Они тоже не силой, а количеством берут. Если сумеют.)
"Выживает сильнейший" - неверная концепция. Выживает наиболее приспособленный.

Если взглянуть на спор с точки зрения естественного отбора, то ты из-за своих взглядов менее приспособленный, чем мясоед. Потому что мясоед, по ситуации, будет есть и растения и животных, смотря что легче достать. А ты предпочитаешь не приспособлять свои взгляды на пищу, а преодолевать бОльшие трудности в её добыче.
Тебя первым съедят :3
Окей. Апокалипсис.

"Мясоеды" должны сразу же идти убивать животных? Они [мясоеды] ведь всеядны, по сути. Могут и на фруктах/овощах пожить.
Просто у них есть еще один источник калорий - мясо.
А убийство животных, дополнительно, обеспечит одеждой и жильем.
То же можно сказать и про вегетарианцев. Они свободно питаются растительностью, но если придётся, могут и мясо поесть, правда, не в таком количестве, как мясоеды обычно.
defuzzer defuzzer 04.05.201321:43 ответить ссылка -0.4
*facepalm*
эй, Пятачок!
это какие-то неправильные вегетарианцы!
Ну ясное дело, у вас представление о вегетарианстве как о секте, типа мясо это табу, а поклонение огурцам основная идея. Но если без шуток, когда речь идёт о выживании, а кроме мяса ничего не будет, то его можно будет съесть.
defuzzer defuzzer 05.05.201301:40 ответить ссылка -0.9
Так, значит, всё, что вы толкали про аморальность убийства животных и прочее благополучно отступает при появлении шкурного интереса? Ну и шкуры же вы, товарищи.) А я вас идеалистами считал.
Это не аргумент. Тоже самое можно сказать: тут все на реакторе такие не в рот-ебенные аметисты, но что вы скажете, если опять начнет функционировать инквизиция, например?

Мы говорим о будничной реальности, в экстремальных обстоятельствах некоторые и человечиной не побрезгуют. Жить-то охота.
Вообще-то, сейчас мы говорили о критической ситуации. В наш тред со своей логикой не лезь. Иди в другую ветку комментариев.
Я об этом и глаголю, что в экстремальной ситуации многие изменят своим принципам, так что этот аргумент очень слаб.
Если ты изменяешь своим принципам всего лишь из-за угрозы жизни, то ты трепло, а принципы твои ничего не стоят. Тысячи людей до конца стояли за свои принципы. Умирали за них. А ты провозглашаешь показушные принципы, которым следуешь только, пока не припекло.
Вот только не надо идиотизма идеализма, Палладин. И не надо переходить на личности. Я не говорил, что стану есть мясо в этой ситуации. Не представилось случая проверить.
растения это такой же живой организм как и животные, ешьте землю.
альсо по такой логике, если вы едите дрожжевое тесто, пьёте вино, пиво то вы тоже убийца, потому что в основе их приготовления лежит деятельность животных организмов, которые в итоге погибают.
Куриное мясо не ем уже леть семь, а свиноговяжье лет пять. Ещё в прошлом году мог раз в месяц поесть рыбу, но сейчас уже и на неё не тянет. Ухудшений не заметил, изменения только положительные.
defuzzer defuzzer 04.05.201318:16 ответить ссылка -1.6
А почему ты агитируешь других? Почему ты называешь их убийцами? Не ешь мяса? Тебе от этого хорошо? Ну и славно. Только другим не мешай.
а выросли вы тоже без мяса/молока? серьёзно думаешь что организму всего хватило бы?
Какое раздробление морали? Что за бред? Мясо - это такая же еда, едят ее для того, чтобы с голоду не помереть. В странах с холодным климатом одними огурцами не наешься.
Если вы не хотите есть мясо, не ешьте. Только не дай бог вы своего ребенка будете неправильно кормить, вот он точно "тюфлей" вырастет.
avivi avivi 04.05.201318:48 ответить ссылка 0.2
если тебе удалось выздороветь, то значит у тебя очень хороший обмен веществ. например есть процент людей, у которых падает иммунитет, после долгого исключения мяса из рациона.
можно быть здоровым и при этом не есть мяса, но для этого нужно следить за своим рационом, так как незаменимые аминокислоты необходимо получать, а есть они не в каждой растительной пище, а в каждом виде мяса есть хотя бы одна, плюс брать расчет усвоения самого белка и аминокислот, ну и многое другое.
вот если не брать предрассудки вековой давности потому, что это глупо, так как много исследований привило, но основной минус вег.диеты - это пристальный присмотр за рационом, ну конечно если не хочешь подорвать свой иммунитет и физ. силу.
я сам мясоед, но не отношусь негативно к вегитарианству, но всегда негативно отношусь к яростным пропагандистам своих истин.
"и вот я думаю, что мясоедение окружённое и поддерживаемое таким количеством лжи имеет отнюдь не диетический смысл. это РЕЛИГИЯ" - извини, но тоже самое можно сказать и про вегитарианство, что это РЕЛИГИЯ, а так называемая ложь существует из-за того, что раньше не было возможности исследовать всю пищу на земле, потому раньше не было столько инфы про продукты,и следовательно без мяса можно было запросто подорвать здоровье, и это по прежнему остается истинной, что в мясе есть много необходимого для организма, но плюс теперь можно найти и растительную пищу, которая в себе это имеет. а теперь кульминация, врачи не обязаны знать содержание каждого продукта на земле, потому он мог и не знать о "заменителях" мяса в конкретно твоем случае, иначе бы посоветовал что тебе есть, следовательно это не ложь, по крайней мере ненамеренная ложь, так как он считал свои слова правдивыми.
ты гуглил про продукты ты знаешь, но почему ты упрекаешь других людей в том, что они не знают, что интересует конкретно тебя, а потом называешь лжецами, потому что они отвечают в разрез не известной им информации. я понимаю тебя задевает, что твои убеждения мало кто принимает, это тебя может обижает, но это походу и мешает тебе трезво мыслить, так как с позиции оппонента ты явно на ситуацию не смотрел.
думаю я тебе ответил и про ложь, о которой ты писал, и о том, что мясоедство не религия, а просто сложившееся с древних времен мнение (в шуку можно назвать даже традицией), и то что длительное вегитарианство не каждому на пользу, ну или у кого проблемы с усвоением раст. белков нужно индивидуальный рацион.
pleten pleten 04.05.201319:25 ответить ссылка 1.0
плюсану свои 0.1
"упрекаешь других людей в том, что они не знают". упрекаю не за то что не знают. а за то что не хотят знать, а напротив -делятся своим невежественным мнением со всеми. это зло.
про мифы и традиции. для людей старшего поколения - бабушек/дедушек это простительно. но для молодых людей, верить столетним басням...

и да, ты открыл очень правильную тему о том, что за рационом нужно тщательно следить. только открыл слегка криво - типа у мясоедов всё ок, а вегам нужно обязательно тщательно следить. так вот ни фига, мясоедам так же, если не внимательнее нужно относиться к своему рациону. ибо овер до фига всяких болезней их ждёт на этом нелёгком пути.

"в каждом виде мяса есть хоть одна (аминокислота)" - ... не верно, в мясе их целая коллекция, чем гордятся мясоеды, в растительной пище же аминокислотное разнообразие меньше, что, возможно, является её недостатком.

вегЕтарианство.
MdSel MdSel 04.05.201319:47 ответить ссылка 0.0
у мясоедов не следя за рационом не будет проблем с физ. здоровьем, то есть я ссылался на слова которые я видел в комменте "будешь бледный и слабый" или как-то так.
я знаю что по хорошему нужно следить за своим рационом что бы ты ни ел, но мясоедам чуть проще, так как наше бремя проблемы с желудком и кишечником, при не соблюдении определенного питания, а у вегетарианцев (мои извинения за ранее не правильное написание) проблемы иммунитетом и мышцами, что более заметно. а за аминокислоты я погуглил, и увидел что основной процент продуктов, в которых незаменимые аминокислоты есть - это мясо или молок и яйца, а растительные - это в основном чечевица и бобы, и чтобы не ошибиться написал так, так как утверждение "хоть одна" не исключает "полный букет"))
pleten pleten 04.05.201320:10 ответить ссылка 0.3
Ну, траву таки надо жрать тоже.) Про цингу слышал? А она всегда рядом.) Я вот ездил в юношестве на олимпиаду по математике, и там имел глупость есть сухари с газировкой. Так у меня первые признаки цинги дней через пять появились (расслоение ногтей и прочие "радости").
ну да) ну не думаю, что мясоеды отказываются от фруктов) и как уже писал по хорошему, нужно за рационом смотреть каждому, а там уже не следя за этим всем, каждого ждет своя болезнь)))
pleten pleten 05.05.201313:22 ответить ссылка 0.0
Есть мнение, что и люди делятся на хищников и травоядных. Кто на стороне добра, кто на стороне зла. Ангелы и демоны. Ночной и дневной дозор. Но сейчас хищников большинство, хотя часть из них, так сказать, искуственно приученные. Встаёт ряд вопросов. Например, откуда берётся столько раздражительности и агрессии в людях? Почему сейчас днём становится опасно ходить по улице?
defuzzer defuzzer 04.05.201321:02 ответить ссылка -0.8
маразм крепчал
FXBH FXBH 04.05.201321:18 ответить ссылка 0.5
Это не мнение, а многократно опровергнутая антинаучная теория. Люди обладают несколькими сотнями базовых психотипов. И они никак не связаны с диетой. Можно быть даже вегетарианцем-маньяком-убийцей. Или добродушным и мягким, не смотря на диету, состоящую на 80% из мяса.

Посему, товарищ, не опускайтесь до использования антинаучных фактов.
Слушай, это реально нелепая теория -_-. Даже глаза разбегаются, к чему в первую очередь придираться. Наверное к некорректному использованию субъективных понятий добра и зла. Но по существу Adam Kaedmon уже сказал.
пристальное слежение за диетой не настолько обусловлено тем, что приходится высчитывать количество овощей и пр для съедания, сколько тем, что в местах общественного питания 90% продуктов так или иначе содержат мясо, мясные отходы или животные жиры.
зы: я не веган, просто пробовал им быть. В существующих условиях общественного пищевого предпочтения, это не представляется реальным.
а самому сходить в супермаркет, на рынок. например много нужных веществ находится в чечевице, бобах и грецких орехах - это все легко найти в обычном супермаркете, ну или рынке. было бы желание.
а пристальность в рационе обусловлено, большим спектром пищи необходимой к "поглощения" дабы получать все необходимые для организма вещества, чтобы организм не истощался.
и я не понимаю, при чем здесь общественное питание? можно же самому готовить, по моему сварить кашу или стушить фасоль особого труда не требует.
pleten pleten 04.05.201323:40 ответить ссылка 0.0
не люблю готовить
pleten pleten 05.05.201301:24 ответить ссылка 0.4
Работаю. Вынужден питаться в соседней столовой советского типа. Альтернатива - пара едален типа макдака. Вегану пришлось бы таскать обед с собой, видимо.
ну да пришлось бы. как я и писал выше, было бы желание)
pleten pleten 05.05.201313:23 ответить ссылка 0.0
А мне похую - я просто люблю жрать мясо и никакие теории под это не подвожу.
Это вы, придурки фанатичные, придумали себе религию и и на всех это свое говно изливаете.
Не хочешь жрать мясо - не жри и мне насрать по какой причине ты его не жрешь, не надо мне на мозги капать, пытаться что-то втолковать.
Уяснил?
Все, иди лесом.
Мясоеды, откуда у вас столько негатива?
defuzzer defuzzer 04.05.201321:03 ответить ссылка -1.6
Это отдельные представители, которые есть в любой группе людей.
В большинстве своем мы нормальные люди. :)
Не встречал таких негативно настроенных, вспыльчивых вегетарианцев.
defuzzer defuzzer 04.05.201323:46 ответить ссылка -1.8
в зеркало посмотри
Я в этой теме минимум одного заметил (MdSel). В общем-то Vassermanych и не проявил какой то особой негативности, по сравнению с высказываниями веганов. Просто более грубым языком выразил свою позицию.
Ох, а в вас сколько. Каждый вегетарианец норовит меня назвать убийцей и трупоедом.)

Меня выгнали из группы вегетарианской за то, что я обосновал бредовость их философии при помощи статистики и математики. Культурно обосновал.

Они называли негуманным и бесчеловечным поедание мяса. Однако, человечность и гуманность - это качества, определяющиеся социумом. Точнее, его большинством. Если 90% социума считает, что некое действие вполне допустимо, то применение оставшимися 10% термина "бесчеловечно" необоснованно, поскольку человечность определяется человеком. Т.е., это ценностная категория, свойственная большинству людей данного социума. Тут я упростил объяснение. Но и так видно, что ничего неприличного я не говорил.
> Меня выгнали из группы вегетарианской за то, что я обосновал бредовость их философии
В чужой монастырь со своим уставом не лезут.
Прелесть. Т.е., опровергать бред уже не модно. Теперь его принято игнорировать.) Когда я лез в другие "монастыри" со спорами, то со мной спорили, а не банили. Потому, что они способны выдвигать осмысленные ответы. Ну, кроме сектантов религиозных.) А тут "не лезь в чужой монастырь". Неженки бесполезные. Вместо того, чтобы убедить меня и сделать вегетарианцем, забанили. Отказали в спасении моей душе. Пфф.
Можно спорить и доказывать, но на нейтральной территории. Вне территорий монастырей спорящих сторон.
А залезать в группу людей определенного увлечения и называть это увлечение бредом - по меньшей мере это некультурно. Да и результат такого залезания довольно предсказуемый.
Их не бывает на нейтральной территории.)
На реакторе же сидят, и в этом посте неслабо так нафлудили. :)
Реактор - не нейтральная территория. Это территория мясоедов.)
Имхо, нейтральная.
Вот форум с рецептами мясных блюд - территория мясоедов. Если вегетерианец туда зайдет, то его просто пошлют.
И так же с группой вегетерианцов было - это их территория, где они обсуждают свои блюда.
Да нет. Они там проповедовали друг другу и укреплялись в идеях того, что мясоеды аморальные чудовища.) Еду они саму не обсуждали.)
Ты убийца и трупоед.
Живые... Мёртвые... ПИЩА!!!
Негатива? На себя бы посмотрели - в каждой бочке затычка, чуть где разговор про мясо, обязательно один из ваших свою морду засунет и таким говном польет, да еще с таким удовольствием, что удивляешься, откуда в человеке, столько ненависти берется.
Так что, уважаемый, прежде чем других обвинять в чем-то, сначала в зеркало посмотритесь.
К нормальным вегетарианцам и у меня отношение нормальная(как я уже выше сказал, мне насрать кто что ест, это дело личное, так же как и вам должно быть насрать, на мои кулинарные пристрастия), но вот группка фанатичных травоедов-фанатиков, все изгаживает, как в пословице "паршивая овца все стадо портит"
смотрите господа, веган закукарекал
Пойди поработай физически, тогда посмотрим как долго ты протянешь без мяса. Это я тебе говорю, как человек который до 16 лет жил в деревне.
Nijel Nijel 04.05.201319:53 ответить ссылка 1.2
да поработал, гипрочные потолки делал, стены из газобетона клал, даже кирпичи таскал. уже написал же вроде. проблем было не больше чем у коллег мясоедов.
MdSel MdSel 04.05.201320:20 ответить ссылка -2.0
витамин В12
хм, интересная точка зрения...пойду котлеты разогрею..
Скорее ваше веганство РЕЛИГИЯ или простой и унылый способ "выделиться" из толпы.
KupcaH KupcaH 05.05.201301:16 ответить ссылка 0.2
Многие ортодоксальные веганы умрут от Бери-Бери... Жалко их детей, которые страдают также, как и дети религиозников - им просто, тупо не дают шансы на выбор.
ну а детям мясоедов дают море лжи. это вы называете выбором? выбор есть мясо, когда ты веришь, что иначе будешь импотентом, заболеешь и умрёшь?
MdSel MdSel 04.05.201317:23 ответить ссылка -2.8
А че, веганы не болеют и живут вечно??? Где записываться? А хотя хер с ним, умру молодым и красивым.
"ну а детям мясоедов дают море лжи..."
Пруф или пиздеж!
Ну бери-бери далеко не факт что разовьется у веганов, только в самых запущенных семьях где едят одну зелень, всякие зерна довольно богаты витамином "б". А вот рахит - дефицит кальция и\или витамина D вполне возможен, особенно если ребенок еще редко бывает под УФ излучением.
согласен. однако, стоит учитывать, что у ребёнка, редко бывающего под УФ излучением (проще говоря - редко выходящего на улицу) при самом сбалансированном рационе будут разнообразные проблемы в развитии. так что недостаток витамина д будет волновать вас в последнюю очередь.
MdSel MdSel 04.05.201317:46 ответить ссылка -1.6
Дефицита ни в чём не будет, если питаться правильно.
defuzzer defuzzer 05.05.201300:17 ответить ссылка -0.1
ты ещё скажи, что я слоновой болезнью заболею.
MdSel MdSel 04.05.201317:48 ответить ссылка -1.8
веганских детей не жалко
это называется "естественный отбор"
Жестоко. Впрочем, современная медицина уничтожила данный тип естественного отбора. С этической точки зрения, это хорошо. С популяционной - плохо.
есть мясо это естественно. так природа задумала. а вот НЕ есть мясо, потому что "птичку жалко" - идиотизм.
ну с верующими ещё понятно. бог дал человеку (по их мнению) мясо. а с тем, что природа дала... нет, природа не давала. возможность переваривать мясо человеку дал лишь прогресс. до термической обработки люди жрали мясо лишь от лютого голода, потому что сырое оно переваривается ппц как плохо.
MdSel MdSel 04.05.201317:33 ответить ссылка -2.9
по крайней мере признаешь, что люди всеядны. А то - мясоеды, как будто одну колбасу все жуют с утра до вечера
Iixa Iixa 04.05.201317:39 ответить ссылка 0.1
Люди жрали мясо, которое могли поймать, весьма охотно. Я думаю, любой веган быстро узнает, зачем приматам клыки, если запереть его в клетке с шимпанзе/гориллой/бабуином и не кормить обезьяну (волосатую).
пруф давай
у нас нет бактерий которые переваривают клетчатку, значит по сути мы не травоядные, а по вашей логике мы ещё и не хищники, так кто мы? ответ очевиден: всеядные, а переваривать мясо... переваривание животных белков это "базовая способность" всех животных организмов, даже травоядных, мб прокормить корову чистым мясом и не получится, как таковая возможность вполне реальна.
а че коментарии длинные и слезливые как у бабы?
olovo olovo 04.05.201317:31 ответить ссылка -0.4
знаешь, такой быдлокомент даже из солидарности мясоеды плюсовать не будут.
MdSel MdSel 04.05.201317:53 ответить ссылка -1.2
вот уже и срач нельзя поразводить...
(уходит в закат)
olovo olovo 04.05.201317:56 ответить ссылка -1.1
Куличи заебись! )))))
Roznos Roznos 04.05.201317:34 ответить ссылка 0.2
Ох уж эти травожоры со своей религией.
Надо же так сказать: "смысл мясоедения в раздроблении морали".
Смысл вообще не в еде и глупо его туда вкладывать. Еда должна быть. Ещё лучше, когда она вкусная и полезная. Но всё это такая ерунда, что просто ужасает, когда люди во главу своей жизни подобную фигню ставят, да ещё и других научают.
Разумно. Не зря говорится в одном лозунге: "Мы едим, чтобы жить, а не живём, чтобы есть".
Не хотите не жрите хотите жрите свое мясо ебите его и че там еще. Нехер в чужой рот лезть заебали уже со своими обвининиями друг друга
всё то же самое могу заявить вам, уважаемый. нравится есть мясо - ясно. я бессилен что либо изменить, до тех пор пока убийство животных законодательно разрешено.
но рассказывая небылицы про экономию на траве из-за мясоедения, про развитие каких-то папуасских болезней и импотенции у вегетарианцев - вы грешите против истины. которая и для меня и для вас должна быть одинаково ценна.
MdSel MdSel 04.05.201318:09 ответить ссылка -2.0
Лучше пойди поучись и не неси чушь.
А если животное само умерло, я могу его съесть?
avivi avivi 04.05.201318:53 ответить ссылка 0.6
с этической точки зрения (моей) - да. с практической - это будет падаль, и не рекомендуется.
MdSel MdSel 04.05.201319:50 ответить ссылка -0.5
неопытный покупатель на рынке запросто может купить мясо животного усопшего от естественных причин, кроме ненависти к продавцам мяса, других симптомов не будет
Да и то не факт. Наш покупатель редко разбирается в мясе.)
Почему вы считаете убийство животных неэтичным? Любая деятельность людей направлена на благо самих людей. Даже забота о дикой природе.

Люди вывели породу животного на убой. Люди создали им комфортные условия для существования. Люди кормили их за свой счёт, люди защищают их от внешних угроз, будь то хищники или плохая погода. Без человека они - просто ходячая закуска для оказавшегося поблизости волка. Их жизнь целиком и полностью принадлежит человеку, как глиняный горшок принадлежит сделавшему его гончару. И то, что они живые и обладают разумом, не делает никакой погоды. Почему людей это должно волновать?
Дядя Петя, ты дурак? (с)
тебе вверху русским по-белому разъяснили, что хоть еби арбузы, а других так делать не заставляй
ибо те, кто навязывает собственное мнение одни из худших людей на земле
CZ83 CZ83 04.05.201319:04 ответить ссылка 0.5
нет бля, ща доем свой варёный сельдерей, возьму биту и пойду тебя бить, пока тоже на варёный сельдерей не перейдёшь.
MdSel MdSel 04.05.201319:51 ответить ссылка -1.5
а был бы по умнее, ответил бы на коммент не в таком нецензурном ключе

собсна, почему я взъелся
твой коммент выше, хоть и говорит, что мне пофиг, однако в нём столько субъективщины и ИСТИНЫ!!!11
серьёзно, ни один человек в здравом уме не будет использовать слово "истина" в споре, где рассматриваются личные вкусы каждого
"о вкусах не спорят", как грится
CZ83 CZ83 05.05.201320:16 ответить ссылка 0.2
Если запретят убийство животных - я тебя первого сьем, пидорок!
мне тоже кусочек оставь
убийства... а мух вы тоже не щадите?
Клещей и комаров тоже... Варвары!
Вот сейчас доем свой стейк и обязательно попробую понять вегетарианцев, да...
вкуснота
Ага, аж слюнки текут.
ощущение вкуса пропадает после 10 секунд пережевывания, и в дальнейшем приходится пережевывать вынужденно, так как мышечные волокна довольно прочные. К тому же при пережевывании застревают в зубах, и если не почистить зубы, остаются там гнить.
Вкуснота на 10 секунд? да, но не часто.
Можно подумать помидоры и кукурузу приходится жевать меньше. Мясо при этом кусочками не выходит, а прорастающая из говна кукуруза по весне - запросто.
поразила история о прорастающей из говна кукурузе ○_○ не буду спрашивать каким способом добыли эти знания
В деревне летом часто бываю, коровок-свинок кормят кукурузой, а потом их отходы либо валяются там, куда их выбрасывают, либо там, где выгоняемые на выпас животные сами их оставляют, а по весне потом на тех местах кукуруза пробивается. У человека с её перевариванием ещё хуже.
по легенде (Я не привожу пустые, бессмысленные легенды, кстати, над этой версией я немало думал, и она, по-моему, вполне правдоподобна), кукуруза была создана искусственно, древней расой, от которой осталось немало следов, возможно инопланетной (почему нет), для собственных нужд, скорее всего для корма коров итп, чьё молоко они использовали в пищу.
Это домысленное изложение ведического знания, в мудрости которого не сомневается никто, пожалуй. Действительно, кукуруза без окультуривания не имеет шансов на выживание, в то же время, она очень необычна соотношением затрат/производства. Как корм для животных подходит идеально. Невозможно представить, чтобы такая растительная культура возникла эволюционно.
Я тебе больше скажу - изначальной кукурузы в природе попросту нет. Всё, что есть - выведено людьми из хуй знает чего, не исключено, что предком кукурузы был какой-то початок-колосок размером с хуй комара и он давно уже почил в бозе.
ты можешь себе представить, что современный человек, или даже ниебический институт, финансируемый больше, чем военно-оборонный, смог вывести что-то ценное биологическое из хуй знает чего?
Это были совсем другие люди. радикально другие.
ты понимаешь, что несешь чушь?
нет, у него мозг полностью заменился ведическими знаниями
Собственно, активно этим занимаются. Даже квадратные арбузы на кой то черт вывели.
ну да, положить маленький арбуз в кубическую коробку, чтобы арбуз рос с ограничениями по форме. Ума много не надо.
А вот представь, чтобы, например, из шиповника, создать что-то наподобие яблони или крыжовника.
Вообще-то, это генномодифицированный арбуз.) Он сам растёт вполне кубическим.


Не хочу тебя пугать и обижать, но... Генная Инженерия уже может намного больше, чем разрешают.)
ага , Генная Инженерия
они декоративные , а не для употребления в пищю
Это другие арбузы.) Хотя и тоже квадратные.)
факт остается фактом они не успевают созреть и не пригодны для еды
тебе рассказать про межвидовые гибриды, искусственный мутагенез, полиплоидию, трансгеные организмы?
Я вам испорчу праздник, но капусты в природе тоже нет. Первую капусту вывели (если верить древним грекам) в Ассирии. Во всяком случае, именно оттуда греки её покупали. Это была бурая (кремовая) капуста, которую вывели ассирийцы из какой-то бесполезной травы.
Я тебе больше скажу --- индейцы были абсолютно уверены в том, что в Мексику кукурузу принес великий бог Кецалькоатль.
рен тв пересмотрел?
не, не смотрю. А что там было?
В Ведах вообще много правильного и полезного написано.
defuzzer defuzzer 05.05.201301:45 ответить ссылка -1.6
Чёрт. А я с тобой спорить хотел. А теперь уже не могу. Эта твоя фраза вычеркнула тебя из моего списка мыслящих людей.
готовить научись жуёба, 10 секунд... лол
как жопка загорелась) С чего бы.
Ведь это факт, что мясо труднее пережевывается, переваривается и усваивается, чем злаки или овощи.
В случае, если это мясо коровы пенсионного коровьего возраста или ещё какой нибудь вид мясной калоши. Нормальное мясо пережевывается, переваривается и усваивается заебись.

Из овощей хорошо жуётся разве что огурец (и прочие "водянистые" овощи и фрукты) да термически обработанная картоха. Сейчас вот жую киви и чую, что придётся семечки от него из зубов долго выковыривать. Тот же челлендж со шкурками помидоров и яблок.

А злаки ты зря упомянул, они без ебических циклов обработки перевариваются чуть хуже чем никак. Большую часть злаков ты ешь помолотыми в муку и слепленными-запечёными в виде хлеба и булок, остальное ты ешь в виде лущёных, помолотых (грубее чем мука) каш.

Готов спорить, что прожую и усвою кусок сырого мяса быстрее, чем ты прожуёшь и усвоишь горсть нелущёного риса/овса/пшена/гречки.
Да, с хорошим мясом проблемы везде, поэтому, предпочитаю воздерживаться, по-возможности.
А вот киви естся замечательно, по-моему. Никогда не было проблем, только слишком кисловатое на вкус, чтобы есть часто.
Шкурки помидоров предпочитаю счищать, но не всегда, впрочем, они достачно прочные, чтобы их можно было легко выплюнуть ещё при пережевывании. Яблочная кожура тоже не доставляла проблем ни разу.
Злаки, в том числе и хлеб, основная еда очень многих. Она действительно переваривается хуже, чем фрукты/овощи, но оставляет ощущение сытости, как и мясо, не доставляя при этом проблем, которые могут возникнуть в случае некачественного мяса.
Сырое мясо есть вообще нежелательно, сам знаешь. Удовольствия никакого, и скорее всего, если желудок адекватный, он его вырвет.
>Шкурки помидоров предпочитаю счищать
Там же самые витамины и минералы!
иногда ем с кожурой
Какой ты непривередливый.
в некоторых заведениях где готовят шашлыки, мясо хорошо маринуют чтобы потом лишь слегка подрумянить (так больше вес и дороже) они практически сырые, пробовал, не понравилось, но жуется легко, и никаких проблем ни с рвотой ни с желудком
Предпочитаю готовить сам, ещё никто не жаловался. А кислый (именно кислый) маринад сам по себе убивает большую часть нечисти, которая в мясе может быть.
маринование само по себе способ изменения структуры мяса. С сырым его нельзя сравнивать. И действительно, маринование очищает мясо от патогенных микроорганизмов, что, в общем-то, очевидно.
но это уже не то мясо, это разрыхленная ткань, полупереваренная.
С вином такой шашлык идет с удовольствием, никто не поспорит, но его ценность сомнительна, относительно других продуктов.
Кроме гусятины, которая, как её не готовь, все равно жуется плохо. Разве что, если долго вымачивать в сложном маринаде.
Но если уже так спорить, то кусок мяса тоже должен быть сырым, справедливо? Или даже живым, лал. Хотя сырого достаточно, чтобы рис выиграл.
По этому, если хочешь получать удовольствие от вкусной пиши(естессно, если хорошо приготовлена) нужно есть небольшими кусочками - и пережёвывать меньше и вкус постоянно. По этому обычно не хлещат макароны с сосиськой только, а обычно ещё салатик какой нибуть, приправа там или кетчуп, томатный сок запивать, хлебушек вкусный и тд, тогда ничего там не пропадает за 10 екунд, потому что будешь есть гараздо быстрее.
Простой пример, был недавно и повторялся много раз. Беру в столовой обед из трех блюд, суп (мясной или нет - не важно), гарнир, салат и котлетку. Всё съедается на пользу, но котлетку не могу осилить даже наполовину, при том, что я не переел. Просто не лезет. Организм получит более, чем достаточно, почему же тогда не лезет необходимая для жизни отбивная или котлета? Хотя на голодный желудок съедаю их с удовольствием. Просто они не нужны. Если есть полноценное питание, потребность в мясе отпадает, в принципе.
А мйой пример отличается. По роду работы так выходит, что я постоянно питаюсь в столовой. Всегда беру суп (разные), а на второе обязательно к пюре или рису беру кусов кареной свинины и кусок или два курицы, иногда печёнку + минимум 2 салата (обычно 3 - капуста, свекла или винигрет, оливье - по разному) и у меня такого ощущения не возникает. Я всегда был всеядным и мне по большому счёту на рацион несколько пофиг (чисто субъективно) - я всё всегда съедаю с аппетитом. Другой пример - у меня есть сестра и у неё нарушение какое то, нехватает какого то ферманта и если она съедает любое мясо - у неё просто останавливается пищеварение и у неё уже на мясо рефлекс - она его просто не может даже нормально на запах воспринимать.
возможно дело просто в качестве мяса, может быть.
кстати, печенкой никогда не брезгую.
Вобщем я к тому, что субъективное восприятие той или иной пищи может просто зависить от метаболизма человека. Лично моё мнение - можно полноценно питаться и без мяса - нет проблем. Моя сестра тому живой пример. Но лично мне пофиг - я ем всё, что вкусно приготовлено, хоть мясо хоть рыба хоть птица, а особенно люблю окрошку с колбасой ^^
окрошку любят не за колбасу, это уж точно.
Вообще, по оригинальному рецепту, колбасы в ней не должно быть, но колбаса, в которой, кстати, мяса минимум, удачно вписывается в это блюдо.
И где вы таки видели мясо в нашей варёной колбасе?
Потому что у тебя маленький желудок и котлета элементарно в него не влезает. Если бы ты съедал суп, салат, гарнир и, к примеру, яблоко, то яблоко точно также бы съедал до половины.
Хз. Я ощущаю вкус ещё десять секунд после того, как пережевал и проглотил кусочек. Это вы просто некачественные. У вас демо-версия прошивки вкусовых рецепторов.)
Зря не прожарил, жди гостей.
блин, я не веган, но не понимаю как можно есть мясо с кровью.
Смысл жрать мясо - им можно быстрее насытиться (больше энергии на грамм), поэтому его и дешевле выращивать, чем столько же травы.
xotetb xotetb 04.05.201317:48 ответить ссылка -0.3
знаешь, мне лень, но я попробую объяснить, что при выращивании мяса происходит тройная работа. во-первых нужно вырастить растительную пищу, во вторых - скормить её животному и дождаться пока оно её усвоит. при этом растительная пища тратится на жизнедеятельность животного. огромное количество отходов. потом надо ещё и умертвить/ сохранить этом ясо, чтоб оно не испортилось.
с растительной пищей нужно только её вырастить. то есть, всё просто и дёшево.
MdSel MdSel 04.05.201317:52 ответить ссылка -0.9
Ну и с растительной пищей для людей тоже не всё так просто - удобрения, пестициды, гербициды, полив, многие овощи выращиваются в теплицах, требующих отопления и поддержания микроклимата... Но мясо по-любому выходит дороже по себестоимости, конечно же.
хочу напомнить, что с мясной пищей все те же удобрения и гербициды с пестицидами, плюс генотоксичные антибиотики, которые (а вот хрен пойми зачем) колят животным.
MdSel MdSel 04.05.201318:11 ответить ссылка -1.0
Я вообще-то экономическую сторону вопроса поднимал, а не оценку вреда здоровью. И если уж на то пошло, удобрения и гербициды с пестицидами в ограниченных дозах не наносят значимого вреда организму, насколько мне известно. Другое дело, что их применяют в более высоких концентрациях, но это затрагивает и животноводство, и растениеводство.
забыл что курицам Буша кормят гормонами роста, после чего они огромных размеров достигают , а потом дети это едят и вырастают больше чем их родители
в теплицах никакие песте/гербициды не нужны. Удобрения - чисто натуральная основа, сравнимая с кормом для скота, да и то они не всегда требуются, растения получают удобрения из земли, если почва хорошая.
Регулярного полива требуют далеко не все растения и он происходит естественным образом.
Берем кукурузу, садим, собираем, ботвой кормим бычка, потом жрем быка с кукурузой - безотходное производство же.
А его кости перемалываем и добавляем в пищу овцам, чтобы быстрее росли.)
Есть еще одно измерение этой проблемы - экономическое. Начнем с того, что инженеру калбасного цеха Михаилу и его знакому мяснику Николаю придется придти домой и сказать в глаза детям и женам что их уволили. И пуще того, их специальность упразднена. Николай отправится в рыбный отдел, а голодные дети Михаила будут продавать китайские игрушки в метро рядом с кавказскими двоечниками. Группе холеных свиней из Бургундии, особой белой породы, будет сообщено о скорой поездке к могильнику, вне очереди. Колхозы и фермерские хозяйства закроются с застывшим в глазах вопросом: "Как ? Как мы оказались на улице пережив треклятые 90-е ? Господи, почему я ?" Ответы вы найдете в фундаментальном труде К. Маркса "Капитал".
да, а ещё меньше сердечных заболеваний будет. И вот уже кардиохирург спасший стопицот жизней, Иван Олегович больше не нужен. его старенькая мать умрёт с голода, а дочь станет проституткой. какой ужас.
MdSel MdSel 04.05.201319:03 ответить ссылка -2.9
Я пробовал вегетарианство и понял, что его сегодняшнее положение в виде местечкового увлечения отдельных горожан вполне гармонично. Поднимаю вилку шпината за здравие веганов и умеренное развитие их движения.
lol. радует отсутствие ненависти, хотя с веганством в качестве "местечкового увлечения" я категорически не согласен.
MdSel MdSel 04.05.201319:25 ответить ссылка -2.1
Ну вообще-то эти фермерские хозяйства могут перепрофилироваться под возросший многократно спрос на растительную пищу. За один день спрос на мясо не упадёт (да что уж там говорить, вряд ли он вообще когда-то упадёт).
Вряд ли смогут, ибо животноводство требует куда меньших площадей, чем производство растительной пищи.
Отнюдь, ведь для животноводства также нужны поля, на которых будет выращиваться корм для животных. А выращивать не обязательно на полях, есть же теплицы, гидропоника... Короче, говорить однозначно сложно для неспециалистов, слишком много факторов замешано.
Есть два варианта, при которых может произойти отказ от мяса глобальный:

1. Тоталитарная власть издает закон, запрещающий покупку, хранение, изготовление и распространение мяса, аки наркотиков ужасных.

2. Все люди объединяются в единую ментальную сеть, становятся добрыми и гуманными, после чего, отказываются от мяса.
кстати, общался с несколькими ребятами в разное время, которые занимались забоем скота, проще говоря, умерщвлением.
У них у всех серьезные проблемы с психикой, которых по словам людей, которые их знали с раннего детства, не было. Наверняка, не совпадение.
тоже общался с одним, вроде нормальный, рассказывал как на спор отрезал живой корове уши, глаза и губы так быстро что та не успевала дернутся
Как будто что-то плохое.
barokko barokko 05.05.201309:05 ответить ссылка -0.2
Насчет дешевле это ты зря, мясо - производный продукт растительной пищи, поедаемой травоядными, и чтобы вырастить теленка, готового к скотобойне, надо скормить ему хренову тонну комбикорма, который не так уж и дёшев.
У меня в холодильнике лежит просто огромный кусок оленины. Вы просто не представляете насколько это охуенно вкусное мясо. :з
ALex* ALex* 04.05.201318:04 ответить ссылка 0.4
вы забыли что сейчас натуральные растительные продукты замещают ГМО продуктами, получается не-гмо мясо безопасней есть , чем неизвесно ешь ты гмо или не ешь
gjhdssad gjhdssad 04.05.201318:27 ответить ссылка -0.9
и тут мы снова возвращаемся к тому, чем кормят животных. или ты думаешь, что на качестве их мяса не сказывается их пища? на мясе не пишут "состав" а вед их чем только не кормят, в том числе теми же ГМО. (хотя, верить во вред ГМО такая же ересь, как считать планету плоской. если б геном пищи мог воздействовать на того, кто её ест - кролики давно бы стали морковками, а волки - кроликами)
MdSel MdSel 04.05.201319:01 ответить ссылка -0.1
http://day.zp.ua/news/33556.html Осторожно: Coca-Cola и Pepsi признали, что их напитки вызывают рак -
ты производителем до сих пор веришь , что они добрые и пушистые?
ну ты сначала найди вегана, который колу пьёт. от неё обычно ещё до мяса отказываются.
MdSel MdSel 04.05.201320:11 ответить ссылка 0.1
Мне похуй на ужимки травожуев. Я ем мясо, потому что МНЕ НРАВИТСЯ ВКУС МЯСА. Идите нахуй, пойду наверну ветчинки.
Фaktum Фaktum 04.05.201318:44 ответить ссылка -0.1
Откуда эта ветчинка, её происхождение, тебя, конечно, не заботит.
Ограниченное мировоззрение. Дом-работа-супермаркет-телевизор.
Охуенная логика у тебя. Если я ем мясо, то у меня ограниченное мировоззрение? У тебя уже и в голове трава растёт? Вот вывод, судя по твоей логике: я ем и мясо и растительную пищу, а ты ешь только растительную. Тоесть, ты больше ограничен. Фу, у тебя ограниченное мировоззрение. P.S. Прикинь, я знаю откуда берется мясо и даже выращивал кроликов на убой.
Позволю себе напомнить вегетарианцам, что в случае повального отказа от мяса такие животные как козы, свиньи, частично овцы, коровы и т.д. частично либо полностью (в случае со свиньями) вымрут к чертям. Ибо человек их разводит исключительно для производства мясных продуктов и при отсутствии спроса их никто не будет содержать просто так. Жалеете бедненьких свинок? Жалейте молча.
Stain Stain 04.05.201318:53 ответить ссылка 0.9
угу, Индии это скажи.
MdSel MdSel 04.05.201319:14 ответить ссылка -1.0
Так там корова - священное животное... А у нас - ходячая котлета. Если их будет невыгодно содержать - их закопают в скотомогильниках и всё.
коровы, козы - единственный источник молока, творога, сыра, йогуртов, в конце концов, которые любят все женщины.
Кто им даст исчезнуть?
Овцы рентабельны даже ради шерсти.
Свиньи... никто не огорчится, полагаю, особенно мусульмане. Но это живучие существа, взять в пример кабанов. Никуда они не исчезнут.
Подавляющее большинство вегетарианцев ещё и против молока (эти дебилы думают, что нужно, чтобы корова родила, а её телят убили, иначе молока не даст, не понимают ничего в породах коров), яиц (в каких ужасных условиях держат этих кур, пофиг, что в природе куры засирают любое гнездилище точно так-же) и всех их производных.

Да расскажи. Леса уничтожаются, дикие свиньи живут, в основном, там. При попытке переселиться ближе, их убивают фермеры беспощадно (свиньи с удовольствием разоряют огороды, вытаптывая в 40 раз больше, чем съедая).

Овец, в основном, на шерсть и разводят. На мясо идёт порядка 15%
На молоко требуется ничтожное кол-во животных, по сравнению с их кол-вом для производства мяса.
Stain Stain 05.05.201311:22 ответить ссылка 0.0
Как заебали те, кто кричит: убийцы! трупоеды! О да, я такой плохой и злой человек, ем мертвых коровок. Вот только вы назад оглянитесь, вспомните сколько вы плохих вещей натворили (или может вы безгрешны?). Трупоедство куда меньшее зло. Ничего хорошего не сделали, зато в интернете покричали о бедных коровах и вот вы вроде добренькие и хорошие.
я оглянулся, трупоедство было самым большим из моих зол. остальные - кого то случайно оскорбил, солёный огурец как то раз украл... фигня.
MdSel MdSel 04.05.201319:15 ответить ссылка -2.1
Или, ты просто не помнишь того зла, которое не счёл злом.) К тому-же, есть трупы - не зло.)
что касается хорошего. а что такого хорошего можно сделать, чтоб всем рассказывать прямо? поезд с террористами освободить? у меня есть друзья, которых я выручаю когда им нужно, ну иногда незнакомым людям помогаю. правда не затем, чтоб потом это всё перечислять на форумах, лол.
MdSel MdSel 04.05.201319:17 ответить ссылка -2.0
Ну-ну, святой человек. И все веганы такие? Что же, если вы считаете кого-то монстром, чудовищем и вселенским злом потому что он ест мясо, то ваше право.
святой -делает много добра. мне до него далеко. безгрешность же не достоинство, а всего-навсего норма. а то звучит забавно "ой, ты не убил ни одного человека и никого не изнасиловал, молодец то какой!"

за всех веганов не скажу, больно часто среди них попадаются не пойми кто, к сожалению. например, среди расты модно быть вегами. однако наркомания - всё равно преступление против себя.

тех кто врёт -я считаю лжецами. тех кто говорит, что никогда не убил бы животное сам, но с удовольствием съест его если ему его приготовят - лицемерами. тех, кто готов убить животное лично - я считаю жестокосердными. (что всё равно лучше лицемерия)
MdSel MdSel 04.05.201319:59 ответить ссылка -1.3
Может ли нормой быть то, чего не существует? Убийства и изнасилования это ты в крайности залез. Так или иначе, плохие поступки совершают все, это в природе людей.
"Никогда не убил бы животное сам, но с удовольствием съест его если ему его приготовят." Мне кажется, что таких большинство, собственно и я такой, но это просто потому, что сидим за мониторами, и не видим сейчас в этом нужды, а окажись в условиях, где придется грохнуть оленя что бы выжить, уверен колебаний не возникнет.
в человеческой природе - делать ошибки. они не обязательно должны быть большим злом.

и у тебя какая то странная логика. ты причисляешь себя к тем, кто "никогда бы не убил", но тут же говоришь, что "спокойно бы убил"...
MdSel MdSel 04.05.201320:18 ответить ссылка -1.0
Ничего странного, просто в нынешних обстоятельствах не готов, жалко было бы олененка, вспомнился бы мультик Бэмби и все дела, а окажись в иных, где либо ты сожрешь оленя либо сдохнешь от голода? Зная себя, могу сказать, грохнул бы без колебаний.
ну, то есть, ты хочешь сказать, что спокойно убил бы его, если б тебе принесли готовенького связанного и дали в руки оружие. потому как без оружия хрен бы ты кого там в лесу поймал. не Беар Гриллс, чай.
MdSel MdSel 04.05.201320:49 ответить ссылка -1.3
О, вот эти доводы очень любят веганы, мол голыми руками не можешь убить быка, значит не имеешь права его есть. Так уж сложилось, что природа сделала людей особенно умными, и они компенсируют этим отсутствие когтей, клыков и рогов. Ну а то, что не я изобрел огнестрел, капканы и другие предметы для ловли и умерщвления, ну извините, родился когда все придумали уже. Ну и главное, физические возможности и психологическая готовность совершенно разные вещи, разве нет? Современный мир убил в мужчине охотника, так уж сложилось, что в охоте отпала нужда.
купи в магазине приготовленную колбаску или курочку и считай, что ты хищник-мясоед. Это просто неблагодатная привычка, не более.
по такой логике употребление в пищу домашней птицы естественно, так как её можно поймать и убить голыми руками
а ты голыми руками сумеешь вспахать поле, засеять его и собрать урожай?
нет, но могу собрать ягоды, грибы. вывод: охотник-собиратель это естественно
Делать ошибки в человеческой природе тоже. Они не обязательно должны быть большим зло. Все верно. Но ошибки на то и ошибки, что человек не догадывается или не до конца понимает чем его действия закончатся. В этом мире очень часто за чьи-то ошибки обвиняются или расплачиваются другие. Кроме всего, в человеческой природе эгоистичность, человек делает то, что лучше для него самого, и зачастую в ущерб другим.
А тех, кто клеит немецкие танчики, ты записываешь в фашисты и фанаты Гитлера?
а то!
Когда я был маленьким, мои родители держали дома всякую живность ради экономии (90-е знаете ли), так вот кур топором я ебашил уже в 4 года. Как грится, deal with it.
Norby Norby 04.05.201320:48 ответить ссылка 0.0
Так много комментариев...из них я вижу что вегетарианци,видят всех несогласных как кровожадных монстров,которые питаются ТОЛЬКО мясом,спешу вас разочаровать,что бы питаться только мясом нужны очень большие деньги.
Обычные люди не исключают из своего рациона ни мясо,ни растительную пищю,в их рационе зачастую преобладает как раз таки растительная пища, мы же едим макарон с котлетой,а не котлеты с макаронами.А исключение из своего рациона мяса(как рыбы,так и млекопетающих) для НАШИХ широт являются не допустимым,это японци могут жить на одном рисе и водорослях,а у нас исторически сложилось что из за северного расположение,мы из века в век ели мясо.
С этим мы рождены,и вы это изменить не сможете,однако нанести вред своему здоровью легко.
Только убедительная просьба:
Дайте вырасти своим детям полноценными(в анатомическом плане) так как лишение мяса в детском возрасте-отразится на всей последующей жизни.
13Saper 13Saper 04.05.201319:16 ответить ссылка 0.4
сразу почему-то вспомнилась воспитательница из детского сада, не верившая, что меня тошнит от рыбы. видимо тоже думала, что отсутствие рыбы в моём рационе на всю последующую жизнь влияние окажет. пока я таки не блеванул ей на платье. потому что рыбу совершенно честно терпеть не мог.
также вспомнился друг с первого класса. хотя он никакой и не веган, мясо ненавидел всей душой в детстве. ну и финансовый директор компании где я работаю, которая (никакой веганкой не являясь, а являясь матерью двоих детей) резонно заметила "детям так необходимо мясо? вы попробуйте его в них запихнуть, ведь не едят"

что касается того, кто кем кого видит. вы посмотрите, от кого исходит матерная ругань в этой теме, и всё сразу станет ясно.
MdSel MdSel 04.05.201319:23 ответить ссылка -2.1
Ну допустим в случае с комментариями нам попалась просто адекватная веганская аудитория(мне лень писать полностью)
однако я еще ни разу не видел чтоб обычные люди,из за своей любви к мясу выходили на митинги,или устраивали подрывную деятельность предприятий.
Меня допустим тошнит от печени,это не мешает заменять её другим мясом,знаете сколько сортов рыбы? неужели вас тошнит от всех? или это какое то психическое расстройство?
"детям так необходимо мясо? вы попробуйте его в них запихнуть, ведь не едят"-ни разу за всю свою жизнь,не встечался с такой проблеммой,и ни когда о ней не слышал.
Вы на свое здоровье не оброщали внимание? возможно вам повезло и у вас отменное здоровье,но это будет исключением из правил.Проведите простой эксперимент:уколите себе палец,чтоб пошла кровь,и подождите когда она свернется,если вы действительно не едите рыбы вы заметите,что она долго не сворачивается,найдите себе жертву(знакомого,который питается нормально)и проведите эксперимент с ним,вы заметите разницу в скорости сворачивании крови у вас и у знакомого.
так, пошёл искать иголку... но сразу скажу, я считаю хорошее здоровье -нормой.

уколол... если не надавливать - не течёт. как сильно надо колоть? хотя, удовольствие так себе, если честно. прошло 110 секунд и не течёт вообще... а норма какая?
MdSel MdSel 04.05.201320:07 ответить ссылка -1.2
поздравляю тебя, ты умер :)
Ножом резани.
Должен заметить, что с тех пор, как стал веганом, повреждения действительно заживают более медленно. Но я не вижу в этом большой проблемы, я воен только в интернете.
Мат и ругань исходят потому, что вы порядком надоели, не едите мясо и считаете себя кастой избранных, лучами света в царстве тьмы. Тешите свое самолюбие за счет оскорбления других, мол: "Глядите, вот он я, святой человек, не то что вы, варвары и чудища, бла-бла"
а уж как вы мне надоели, с пелёнок указывающие мне, что мне есть. заставляющие, высмеивающие, врущие.
MdSel MdSel 04.05.201320:02 ответить ссылка -1.9
>"детям так необходимо мясо? вы попробуйте его в них запихнуть, ведь не едят"
Небось готовить не умеет. Я не видел детей, которые отказывались бы от ароматного поджаристого куска мяса.
а я с таким парнем дружил с первого класса. хотя щас он отожрался - будь здоров (100 кг) и не вег ни разу
MdSel MdSel 04.05.201320:08 ответить ссылка -2.0
Гениально! Кормить детей конфетами и заливать в них лимонад! СРОЧНО!
В наше время люди склонны впадать в крайности во всём.
дело не в крайностях, а в том что эта женщина далеко не показатель для примера, ведь ребёнку и правда вкуснее нажраться шоколадок, а в обед он ни мяса ни картошки есть не будет. сам имею 6х племянников, которые росли на моих глазах, ни один ни разу даже не намекнул что не хочет есть мясо.
примерно такое же чувство было, когда на одном быдлозастолье предлагали напитки:
- кола?
- нет спасибо, не хочется
- тогда давай спрайт!
- не, не.
- значит, фанта!
-*мысленно* ну охуеть, значит других напитков в мире не существует
Мы завтра поедем поедать "трупы невинно убиенных животных", на природе, впервые в этом году, главное что-бы погода не подвела.
Чего и вам желаю!
бля зовидую
От слова зОвесть?
Тогда уже "зОвИсть", а не "зОвЕсть". От слова "завидовать (чему-либо)", а не "заведовать (чем-либо)".
Вот это я сфейлил.
Из-за твоей пикчи видимо прийдётся поехать завтра с друзьями на шашлык, а так в лом было...
Теперь поганого вегана надо сожрать
ingen ingen 04.05.201319:43 ответить ссылка 0.1
силосоеды поднимают головы
"-толстый, а рыбу, рыыыбу вегатарианцам есть можно?"
"-Рыбу... только с пивом"
Двусторонний долбоебизм в процветающей прогрессии
Какие вы агрессивные!
Всем добра.
Есть мясо это убийство! Ты убийца!
Возьму ещё два!
Боже мой.. А ведь ты прав!
kujoh kujoh 04.05.201320:14 ответить ссылка 3.9
всё правильно сделал
chaky chaky 04.05.201320:17 ответить ссылка 0.0
Ёлы палы, жил себе спокойно, никого не трогал, и вдруг выясняется, что я злостный зомбированный сектантский убийца-трупоед.. Ппц. Завтра придут другие дебилы, и будут уверять меня, что есть нужно, втягивая еду соломинкой через нос, а я сразу же стану мерзким жевуном-ротоедом, конечно же, опять зомбированным.. А потом прибегут активисты-акробаты, я превращусь в отвратительного зомбированного шагохода-ногоступа..

Как же любят стайки всяких дегенератов пытаться вставить окружающим такое же как у них шило в жопу, вешая свои ярлыки, один нелепее другого, на нормальных людей.
daimeg daimeg 04.05.201320:36 ответить ссылка 2.1
Нормальных людей не существует. Все странные, а особенно странные люди без странностей.
люди без странностей опасные
Лично я нормальным в данном случае противопоставляю психически нездоровых людей. Эта резкая разнополярность тут ни к чему. Если человека называют, например, умным, то это не значит что он никогда в своей жизни не совершает глупостей, это значит что он противоположность дегенерату и просто хорошо мыслит, быстро принимает решения етц. :-) и то что нету абсолютно умных людей, ни в коей мере не оправдывает человеческой тупости. С нормальностью - то же самое. Человеку чтобы быть нормальным достаточно не быть шизиком, идиотом, веганом (извиняюсь за тавтологию) и т.п., странности же ваши никто при этом не отнимает.
daimeg daimeg 04.05.201323:34 ответить ссылка 0.0
(Чтобы без каких-то искаженных трактовок моих слов, под веганами тут я подразумеваю идеологических веганов-активистов)
daimeg daimeg 04.05.201323:38 ответить ссылка 0.0
Я вобще-то прекрасно понял о чём подразумевалось в слове "нормально". Разжёвывать было лишним. :) Но, моя мыль в том, что "нормальность" очень условна и относительна. Привыкли сравнивать с большенством "здоровых", но если подойти индивидуально к каждому, то нормальных не окажется в принципе. Я к тому, что будь проще к "ненормальным", потому что каждый из нас ненормален в какой то своей сфере. Скажем так - ты не "нормальнее" любого другого "ненормального".
Ну моей целью было не объяснить, что значит "нормально", а именно подчеркнуть различие между "ненормальный псих" и "каждый не нормален по-своему" :-) суть тут в том, что второе не оправдывает первое.. Я не могу относиться проще, например, к серийным убийцам на том только основании, что в школе с продажи дисков налог не отчислял в казну государства, и даже лицензии не имел.. Суть то в том же, все мы в какой-то степени "преступники" :-) а кто ещё знает, что даст индивидуальный подход, уу.. вдруг маньяк-то убивал, расчленял и съедал только нехороших людей, а я налоги не платил из злостного стремления подорвать финансовую систему государства и предать таким образом родину. Привыкли, видите-ли, всех по кодексам каким-то равнять..
daimeg daimeg 05.05.201300:13 ответить ссылка 0.0
Вобщем, я понимаю вашу философскую мысль, но не понимаю, почему вы посчитали её уместной именно здесь, когда речь идёт о совершенно конкретном роде ненормальности :-)
daimeg daimeg 05.05.201300:16 ответить ссылка 0.0
Потому что это такая же "ненормальность" как и многие другие. То есть решение лежит в другой плоскости. Скажем так - проблема внутри, а как она себя проявляет это уже не принципиально. И ты всё правильно подметил - вся проблема мотивации, то есть какова первопричина наших поступков. Ведь каждый человек делает именно то, что считает для себя наилучшим.
Ну человечество таково, что ему совершенно плевать на мотивацию посторонних :-) важны действия. Если ко мне навязывается очередной кретин с брошюрками или всякими кирби, то мне, вощем, глубоко безразлична его мотивация. Разве что только в самую последнюю очередь она важна. Нормальность тут определяют действия. Опять же, аналогия выше, я абсолютно нормален если контролирую свои безумства, как только же я начинаю приносить неудобство или вред людям из-за своих безумных идеологических соображений, я тут же переквалифицируюсь в ненормальные.. Возможно, мои безумные идеологические соображения придутся человечеству по душе в конечном итоге, и я снова становлюсь нормальным, а ненормальными становятся бывшие нормальные (ну точь-в-точь как с круглой Землёй :-)). Ну или взять не человечество, а какую-то группу людей.. Термин-то на абсолютный ну никак не претендует. Так что не вижу смысла искать глубинный психологический подтекст в данном случае, раз есть другой критерий, и лишать таким образом смысла сам термин, низводя всё к особенностям человеческого мозга, который, как известно, потёмки..

Но и, опять же, в данном случае речь идёт о таком роде ненормальных, мотивация которых чаще всего хорошо известна. За этим родом ненормальных не стоит одно лишь слово :-) Юношеский максимализм плюс шило в жопе плюс чутка агитации - и пожалуйста, новая боевая единица "ненормальный мозгоёб" готова.
daimeg daimeg 05.05.201300:54 ответить ссылка 0.0
Я незнаю, веришь ли ты в Бога, но библия говорит нам, людям, что мы все грешные. Причём весь наш грех приводит к постоянным проблемам. И никакой "нормальностью" эта проблема не решается, сколько бы человек не старался сдерживать или контролировать свои безумства.
оптимально, голубцы! :P
GTDW GTDW 04.05.201320:58 ответить ссылка 0.7
с мясом :)
нет, там вязкие ириски, которые застряют в зубах. странное блюдо.
Да кльёвое блюдо, рис с фаршем в листе капусты. ммм, с помидорчиками и ручком - прелесть.
Когда слышу, что люди говорят:"Кококо, ешь мясо-пидорас, Кококо,не ешь мясо-пидарас".
sredon sredon 04.05.201321:03 ответить ссылка 0.2
Да все пидорасы, чо уж тут мелочиться-то.
Только Дауни Младший - Айронмен.
были задержаны браконьеры, которые убивали баклажаны только ради их икры!
Я не веган, но я за здоровую пищу. Я за то, чтоб жрать веганов.
а если веган курящий?
Не ешь его легкие, мозги и печень с почками. И не делая кровяную колбасу из его крови. Остальное можно.
это не здоровая пища - это людоедство , а оно наказуемо природой)
Выкуси, это естественный_отбор(тм)
англичанам это скажи с их бешеными коровами
gjhdssad gjhdssad 07.05.201313:32 ответить ссылка -0.1
годный срач получился
kentik kentik 04.05.201321:49 ответить ссылка 0.2
Я не убийца. Я не убийца. Я не убийца. Да фиг с ним, пойду шашлыки есть.
хуясе там сверху срач....
BUTTHURT
BUTTHURT EVERYWHERE
для полной шаблонности они забыли одну фразу:
Есть мясо это убийство! Ты убийца!
Боже мой.. А ведь ты прав!
Что ты делаешь?!
Убираю свидетеля
Прости, но я ничего не могу с собой поделать... Я уже не могу остановиться... Это сильнее меня... Я убийца!
няша, вот что ты хотел сказать мудактору этим камментом?
Что он не читал весь этот срач
Пфф. Слабак.
А зря. Большинство срачей на понякторе доставляют больше, чем комиксы. Рекомендую.
Жрать только траву - вредно, жрать только мясо тоже.
А всякие там вегетарианцы такая же фигня, как и хипстота.
SiskaPro SiskaPro 04.05.201323:35 ответить ссылка 0.1
22 Ты имеешь веру? имей ее сам в себе, пред Богом. Блажен, кто не осуждает себя в том, что избирает.
23 А сомневающийся, если ест, осуждается, потому что не по вере; а все, что не по вере, грех.
(Рим.14:22,23)
EasyMod EasyMod 05.05.201300:01 ответить ссылка 0.0
Кстати говоря, Бог одобряет мясную диету.)
Ну так да. Животные не имеют ценности перед Богом, только человек, да и то люди испорчены грехом. У животных нет души в том смысле, как она есть у людей. Так что мясо это нормально и хорошо, главное во всём меру знать, а то у нас люди в крайности бросаются :)
Я бы хотел поделиться своим мнением, но всем всё равно похуй.
Я разделяю это мнение...
Есть мясо это убийство! Ты убийца!
Боже мой.. А ведь мне похуй!
только staight edge только vegan! sieg heil o/
Как всегда, приходят упоротые веганы и начинают всем указывать что делать...
ham2 ham2 05.05.201300:43 ответить ссылка -0.4
Какие же всё-таки тупые эти углеводородные уебаны, вынужденные пихать в себя всякое говно для пополнения запасов энергии на протяжении всей своей жизни. Да ещё спорят друг с другом, какое говно лучше пихать. Всё равно скоро вы все вымрете, чурки аминокислотные.

Искренне Ваш,
Тролобот Ёбанарот
avbx avbx 05.05.201301:29 ответить ссылка -0.2
Даже не ожидал такого срача.

У нас вся экосистема планеты держится на пропитании через убийство. Да ты когда капусту ешь, убиваешь миллиарды микроорганизмов своим желудочным соком, чего уж тут.

С другой стороны, напомню ярым любителям аргумента: "Мясо — сила", что самые крупные и сильные животные – это травоядные (бегемотики, слоники, носороги, буйволы, овцебыки и т.п.).
Ubersnus Ubersnus 05.05.201303:20 ответить ссылка 0.0
И вообще, хули спорить. Если вы не живете в деревне и не выращиваете еду себе сами - будьте вы хоть мясоедом, хоть веганом, один хуй вокруг одни консерванты, напичканые химией, что мясо, что трава. Хотите питаться здоровой пищей - взращивайте сами. Хоть будете уверены, что ничего там не намешано.
Фaktum Фaktum 05.05.201305:18 ответить ссылка 0.0
Такого срача я не видел за все свое пребывание на реакторе.
Веганов на мясо !
saegrog saegrog 05.05.201311:23 ответить ссылка -0.3
Пацаны, 450 страниц срача, стоит читать? Много лулза и багетов?
noavatar noavatar 05.05.201311:13 ответить ссылка 0.1
Лулзов не очень, багетов - сколько угодно.
Xoxx Xoxx 05.05.201312:13 ответить ссылка 0.3
ТРАВОЕДЫ МЯСОЖОРЫ БУБУХ.
Краткое описание всего написанного свыше.
sauce sauce 05.05.201312:07 ответить ссылка 0.3
Браво)))
веганы низшие существа
Лучше посмотрю паралимпийские игры, чем это всё читать, там хоть иногда программа меняется.
enouf enouf 05.05.201321:47 ответить ссылка 0.1
Я тоже, бро.
Я ем то, что просит организм. Ему виднее. Хочется сладкого- ем сладкое. Хочется мяса -ем мясо. Хочется фруктов или овощей- ем их. А свой рацион навязывать- бред и наглость! Пусть каждый ест то, что хочет, окружающим пусть мозги не калупают. Ты посоветовал. я принял совет к сведению.
да эти бараны ебаные детей своих на веганство садят. они уёбки не понимают нихуя что развивающийся организм требует большего чем ебаный агурчик! у етих далбаёбов надо родительские права забирать и в тюрму сожать
наверно все согласятся что какаю вы еду бы не ели
больше всего вам хотелось бы есть натуральную , без всяких добавок и химии
gjhdssad gjhdssad 25.05.201301:00 ответить ссылка 0.0
наверно все смотрели , но кто не смотрел
gjhdssad gjhdssad 25.05.201301:03 ответить ссылка 0.0
продолжение
gjhdssad gjhdssad 25.05.201301:04 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
становитесь
теми
кем желаете быть!
N1 V |T■f-\rKem”2	Ш	W
Щрг	[УРд rUftihr Может она хоть на одном свидании не вспоминать о том, что я застрелил ее мать?
подробнее»

убийца мясо теща Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы песочница

Может она хоть на одном свидании не вспоминать о том, что я застрелил ее мать?