Так, посмотрим... Искренне верил, регулярно посещал церковь, помогал нуждающимся... Однако, один ню / bogleech :: гонял лысого :: антирелигия (демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию) :: религия :: рай :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)

bogleech Комиксы рай религия антирелигия гонял лысого 
Так, посмотрим... Искренне верил, регулярно посещал церковь, помогал нуждающимся... Однако, один нюанс портит общую картину.
Кое-кто любил
гонять лысого
по три раза в день!
ch.com,bogleech,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,рай,религия,антирелигия,демотиваторы про религию,
Подробнее
Так, посмотрим... Искренне верил, регулярно посещал церковь, помогал нуждающимся... Однако, один нюанс портит общую картину. Кое-кто любил гонять лысого по три раза в день! ch.com
bogleech,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,рай,религия,антирелигия,демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию,гонял лысого
Еще на тему
Развернуть
Какая же это искренняя вера, если он знал, что за онанизм его ждёт ад, и при этом на что-то ещё надеялся?

lolik78 lolik78 04.05.201320:09 ответить ссылка -0.4
лёлик, камента - не видно!:)))
Шо, божка карает?;)
шах и мат, аметистка!!!
Аметисткам - приУэт!:)))
Нэээ. А разве онанизм есть смертный грех? Таки не помню такого. Ты мне точно запили место в библии, в котором это говорится. Тут не катит "мне знакомый поп сказал". Ты мне стих точно запили, в котором онанизм = ад. А иначе, твой комментарий бесполезен.
Быт.38:9-10 - или ты рукоблудничаешь без пролития семени вне женщины? Любое пролитие семени вне влагалища женщины это грех, в том числе поллюции.
1Кор.6:9 - смотрим малакию и трактование этого термина в русской христианской традиции. Читайте библию, что ли.
Ваша религия - полное говно. Грехами всё подряд называете.)


Интересно, а пролитие семени в вагину резиновой женщины грешно?
Так кто ж это гавно придумал!:)))
Может Филон Александрийский был рГуским?;)
Хз. Черт его знает (уж кого-кого, а его черт точно знает).
Это не моя религия, я атеист. И, разумеется, угнетённых ощущением вины за что угодно легче доить.

Любое пролитие семени не в вагину человеческой женщины, с которой венчался церковным браком, есть грех для каждого христианина.
ну а поллюции то причем, это же неконтролируемо -___-
выходит что я не могу ничего поделать против этого греха. ну почти ничего
Vonni Vonni 05.05.201315:13 ответить ссылка 0.0
Ночные полюции в православии называются осквернением.
Считается, что осквернение происходит от нечистоты человека, а значит является грехом. Значит, человек допускал нечестивые мысли ощущения и мысли в течении дня, раз произошло осквернение. Следовательно, ты должен сходить в церковь и заплатить попам, чтобы они с тебя этот грех сняли. Выкидыши, например, тоже неконтролируемы - но являются грехом, который нужно оплачивать в церкви.
Я и так атеист, но теперь я окончательно убедился в полном бреде данной религии. Спасибо
Vonni Vonni 05.05.201315:52 ответить ссылка 0.0
Где вы этот бред взяли?
Рукоблудничаешь без пролития семени вне женщины это грех?
Читаем книгу и видим фигу.
Рукоблудие как действо это розжигание страсти что является удолетворением похоти.Да это плохо.И это можно отнести к блуду.Очень плохо если при этом вы смотритет извращения. ПРЯМОГО ЗАПРЕТА В БИБЛИИ НЕТ!
Более того, вам любой священник скажет, что лучше подрочить чем изменить жене или снять шлюху.
Vtest Vtest 07.05.201309:37 ответить ссылка 0.0
Я тебе указал места в библии, где указано, что любое пролитие семени вне влагалища законной жены есть грех, за который еврейский бог убивает. В том числе в результате мастурбации.
Где это написано?Тыкни пальцем.Дай цитату умник.

Быт.38:9-10
Онан знал, что семя будет не ему, и по­тому, когда входил к жене брата своего, изливал [семя] на землю, чтобы не дать семе­ни брату своему.

Тут есть чтото про мастурбацию?
После гибели старшего сына Иуды Онан, согласно традиции левирата, был обязан взять в жёны его вдову Фамарь, дабы она смогла принести наследника, который считался бы первенцем от старшего сына.

Тут нечего не сказано про мастурбацию.И наказан он был за то что грубо нарушал закон установленный в то время,пользуясь женщиной но не давая ей наследника права которого перекрывали его интересы.

Не пиши фигню если не разбираешься.
Vtest Vtest 07.05.201314:01 ответить ссылка 0.0
Тыкаю пальцем: Быт.38:9-10 - за пролитие семени вне влагалища законной жены смерть. Если ты дрочишь, впоследствии изливая семя во влагалище законной жены, то этот пункт не про тебя - про тебя в таком случае пункт 1Кор.6:9 - В русской христианской традиции термину «малакия» часто придается значение «онанизм», «мастурбация» для обоснования греховности мастурбации. Например, церковный текст XIV века гласит: «Малакию деющий и тем блудящий да приимет запрещение на 3 года по 24 поклона. Малакия же два различия имеет: одни это делают руками, другие же бедрами своими. И злее малакия руками, а не бедрами, но и обои они злы и лукавы. Есть же и женская малакия, когда жены деют друг другу. О том же добро есть отцу духовному это искоренять и дать им запрещение на лето едино».
Св. Феофан Затворник также считал, что слово «малакии» в Библии используется для обозначения людей, предающихся рукоблудию. В ответ на вопрос верующего о рукоблудии он пишет: «Найдите и прочитайте следующее место в первом послании св. Павла к Коринфянам: гл.6, ст.9. Что здесь названо: малакии, то есть ваше дело. Оно лишает царствия. Следовательно, есть смертный грех. Блудная страсть здесь во всей силе — и удовлетворяется. Поразмыслите о сем. И положите конец сему делу. Оно иссушает, и преждевременную смерть причиняет. У иных способности расслабляет, здравомыслие и энергию подавляет, бывает причиною и умопомешательства. Блюдите себя!»
Фиговый из вас тыкальщик .Ты сам написал эти строки.В Библии так не написано ! Не стоит нечего добавлять или убавлять из писания(а про это там написано).

Вот
Быт.38:9-10
Онан знал, что семя будет не ему, и по­тому, когда входил к жене брата своего, изливал [семя] на землю, чтобы не дать семе­ни брату своему.
38:10
Зло было пред очами Го­с­по­да то, что он делал; и Он умертвил и его.

Смерть была за то что наследника не сделал и ослушался ЗАКОНА.

1Кор.6:9
Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни пре­любо­деи, ни малакии, ни мужеложники,


В русской христианской традиции - ?? Слава Богу мы еще Библию не писали.Русь когда крестили?
Св. Феофан Затворник не Библия и то что он считал пусть дальше и считает.Папа римский тоже считал что надо всех сжигать и индульгенции продавать.

Специально для вас я скинул перевод слова малакия.
Тут говорится о трансвах.
Малакий это транс!
Vtest Vtest 07.05.201315:01 ответить ссылка 0.0
Зло было пред очами Господа изливание [семени] на землю, яхва его и наказал, из этого христианские толкования и исходят, в отличие от еретических.

Latin Vulgate, Wyclif, Tyndale и New American Catholic тоже библию не писали, и являются куда менее авторитетными для православных источниками, нежели Феофан Затворник - отчего же ты доверяешь богомерзким католикам и протестантам, но не доверяешь богоспасаемым православным? Которые трактуют малакию вполне однозначно как онанизм, и вполне однозначно называют его грехом, который необходимо отмаливать. Ты не православный?
Православный.Но не приемлю трактование православными писания на свой лад.Хватит откровенно лгать.

Ты чего выкидываешь текст с писания?

Онан знал, что семя будет не ему, и по­тому, когда входил к жене брата своего, изливал [семя] на землю, чтобы не дать семе­ни брату своему.

Онан знал, что семя будет не ему, и по­тому, когда входил к жене брата своего, изливал [семя] на землю, чтобы не дать семе­ни брату своему.

Чтобы не дать семе­ни брату своему! - Зло было пред очами Го­с­по­да то, что он делал; и Он умертвил и его.

Наказан он был за то что не дал семя и таким образом нарушал закон.
Vtest Vtest 07.05.201315:45 ответить ссылка 0.0
Наказан он был за то, что изливал семя вне влагалища законной жены, за то, что осуществлял половое влечение без попыток зачатия.
Ты православный, но не приемлешь православных толкований, называя их "откровенной ложью", и при этом приводишь в пример толкования еретиков - католические и протестантские? Тебе подсказать, насколько ты после этого можешь считаться православным, или сам догадаешься? Напоминаю: в православное предании малакия трактуется однозначно как онанизм, а отвергающий предание не может быть православным.
Браво! После 10 раза дошло.

Быт.38:9-10 и Онан к дрочке имеет столько же отношения как мерседес к велосипеду.Тут скорее о предохранении речь идет.

Теперь что касается малакии.Слово имеет конкретный смысл и трактовать его на свой лад есть ересь.Библия четко все описавает.

Прежде всего я и вы христианин и должны понимать что Слово Божие выше любой церкви пусть то православные или католики.Церковь очень часто ошибается и православная в том числе.Поинтересуйтесь сколько старообрядцев она убила(НЕ УБИЙ)?

На будущие не говорите ерунду.Ваши объяснения на уровне темных времен.Если дрочишь то сойдешь с ума и умрешь.Наукой уже давно доказано обратное.

В Библии нечего не сказано про онанизм и это факт! Люди попросили что бы вы указали где это написано.Вы начали плести ерунду и заниматься подтасовкой фактов.


Отруби правую руку если она соблазняет тебя чем всему телу быть ввержену в гиену огненную-вы бы еще это привели как пример запрета онанизма!

Теперь почему онанизм это пагубно для души.Христос сказал что если пожелаешь женщину то ты уже с ней переспал.На сколько женщин вы подрочили ? Число исчесляется 1000!!Это все подпитка ваших страстей,конкретно БЛУД.
Vtest Vtest 07.05.201317:22 ответить ссылка 0.0
Быт.38:9-10 и Онан ведут речь об излитии семени вне влагалища женщины, аналогичном таковому излитию при онанизме - я рад, что до тебя это хотя бы после 10 раза дошло.

Теперь что касается малакии. Слово имеет конкретный смысл и трактовать его на свой лад есть ересь. Я рад, что ты наконец-то понял, что трактовать чётко описанное значение слова "малакия" иначе чем онанизм - ересь для любого православного.

Ерунду-то, конечно, говорить не надо - ведь есть конкретные разъяснения в Предании, и нельзя их отвергать, оставаясь православным. А при чём здесь наука, родной? Ты МНЕ пытаешься доказать, что предписания древней книжки примитивных козопасов если не бредовы, то уж точно устарели? Речь не о науке и не о целесообразности, а о бытии православным и соответствующем понимании Писания и Предания. Повторяю: тот, кто отвергает Предание (в котором, в числе прочего, написано, что малакия это онанизм и это грех), православным быть не может.

Люди попросили - я указал. Со ссылками, с цитатами из Библии, Предания и православных церковных текстов. Прошу тебя предоставить аналогичные цитаты из Библии, Предания и православных церковных текстов, якобы опровергающие греховность онанизма.

И, к слову, наверняка и за написание геенны как "гиена" у православных найдётся своё наказание - как, например, за грех рукоблудия у них полагается отлучение от таинства причащения на сорок дней с сухоядением (то есть строгим постом – без употребления вареной пищи).
Почитай на форумах РПЦ про Быт.38:9-10 они согласны с ниже описаным из википедии.
Онан (др.-евр. אוֹנָן — «сильный») — персонаж Пятикнижия, второй сын Иуды, внук патриарха Иакова, который был наказан Богом смертью за уклонение от обязанностей левиратного союза с вдовой старшего брата Фамарью (Тамар).
После гибели старшего сына Иуды Онан, согласно традиции левирата, был обязан взять в жёны его вдову Фамарь, дабы она смогла принести наследника, который считался бы первенцем от старшего сына. Онан «когда входил к жене брата своего, изливал семя на землю, чтобы не дать семени брату своему» (Быт.38:9), за что и заслужил смертную кару от Господа.
От его имени образован термин «онанизм», который ошибочно связывается с явлением мастурбации, в то время, как Онан, согласно Пятикнижию, практиковал прерванный половой акт[1][2][3][4].
Несмотря на то, что Библия нигде не называет мастурбацию грехом.[5][6], существует мнения ряда православных отцов о том, что в Первом послании к Коринфянам (1Кор.6:9) под словом «малакия» апостол Павел имел в виду именно рукоблудие[7].
[править]Термин «онанизм»

Основная статья: Онанизм
В средневековом христианстве грехом считалось любое семяизвержение, не связанное с половым актом, в том числе мастурбация и поллюции. Вообще отношение к мастурбации в западной культуре неразрывно связано с библейским отрывком, описывающим «грех Онана»:
И сказал Иуда Онану: войди к жене брата твоего, женись на ней, как деверь, и восстанови семя брату твоему. Онан знал, что семя будет не ему, и потому, когда входил к жене брата своего, изливал на землю, чтобы не дать семени брату своему. Зло было пред очами Господа то, что он делал; и Он умертвил и его.
— Быт.38:8—10
Современные интерпретаторы считают, что в данном отрывке описывается не мастурбация, а прерванный половой акт, а грехом является нарушение закона, по которому деверь должен был стать отцом ребёнка овдовевшей невестки.
Однако именно этот текст в начале XVIII века стал источником названия «онанизм», которое было введено в обиход в 1716 году в анонимной брошюре Onania, распространявшейся в г. Лондоне и повествовавшей об «ужасном грехе „самозагрязнения“, влекущем импотенцию, гонорею, эпилепсию и растрату способностей»[8], а также в опубликованном в 1760 году труде врача из Лозанны Тиссо L’Onanisme. Тиссо явился пионером медицинских исследований мастурбации, обосновав, исходя из господствовавших тогда в медицинской науке представлений, вред мастурбации. Он связал с избыточным излиянием спермы такие расстройства как импотенция, слепота, психическое и физическое истощение. Болезнью признавались и непроизвольные поллюции. Необходимо отметить, что хотя уже в те годы публиковались работы, говорящие о безвредности мастурбации, в том числе работа J. Hunter (1786)[9], обществом, в котором была принята пуританская культура, была воспринята именно теория Тиссо, поддержанная такими известными «властителями дум», как Вольтер и Кант.

Это из той же оперы когда женщинам запрещали входить в храм во время месячных.Все думали что это демоны и что женщина грязна.В наши дни такое отменили.

Сколько раз был на причастии, на 40 дней меня ни разу не отлучали.Священники адекватно воспринимают это.Слыхали страшное слово простатит?

Прочитай текст выше.Я не говорил что онанизм не греховен.О нем прямо не говорится в Библии,нет прямых цитат и наставлений. По факту нельзя дрочить не желая других жен и при этом не придаваться блудным помыслам,что ведет к греху.

Можете сколько угодно говорить о писаниях святых отцов,о их деяниях и толкованиях.Если слово значит одно, то даже патриарх не имеет права его переводить по другому.Обрати внимание сколько раз менялись ритуалы и порядки в церкви.Сколько людей православие уничтожило меняя некоторые понятия и устои.Верь,но думай головой.
Vtest Vtest 07.05.201323:50 ответить ссылка 0.0
По факту мы имеем только одно: в библии написано о греховности излития семени вне влагалища законной жены? Написано. Следовательно, таковое излитие при мастурбации греховно. Далее: я рад, что ты наконец-то признал, что под малакией православие понимает именно мастурбацию - и, следовательно, рукоблудники не попадут в царствие небесное.
И речь не о том, насколько не соответствуют православию некоторые православные священники. И не о том, насколько православие правильно или неправильно. Лишь о двух вещах: мастурбация в православии грех, и отрицающий святость Писания, Предания либо православной церкви не имеет права называться православным, являясь богомерзким еретиком.
Ну, тогда русское православие (поскольку, этот бред с трактовкой возник уже в русском православии, а не в византийском) есть ересь христианства, поскольку, позволяет себе свободную трактовку терминов Библии.

Защищаешь православие от страшных и ужасных людей?
Или же наоборот, католицизм с протестанством являются ересью по отношению к единственно верному ортодоксальному христианству, поскольку, в том числе, позволяют себе свободную трактовку терминов Библии по отношению к трактовке единственно истинной, ортодоксальной и неизменной - этот вопрос является одной из точек различия между православными церквями и прочими.

И где же твой воспалённый мозг увидел здесь защиту православия? Пальчиком, родной, паль-чи-ком.
Вот в этом самом комментарии, на который я сейчас отвечаю. И ересь - это именно русское православие. Византийское ересью быть не могло, например. Собственно, и русское православие и католицизм - ересь византийского православия.)
Ну так пальцем-то укажешь, где бы я православие-то защищал? Какие мои слова побудили твой воспалённый мозг сделать столь парадоксальный вывод?
Русское православие, как, скажем, и греческое, позиционирует себя не как ответвление от восточно-римского, а как его продолжение. На то и ортодоксия, что ничего не изменяется, каноны сохранены итд, в отличие от западно-римского христианства, изменившего часть канонов дораздельного христианства - соответственно, ортодоксы имеют основания называть еретиками именно западно-римских христиан. Впрочем, верно и обратное, у тех тоже есть основания считать еретиками восточно-римских. Они друг друга таковыми и считают много веков. Может быть, ты и в этой исторической справке умудришься найти какую-либо "защиту" православия?
Русское православие может себя считать чем угодно. Однако, как только начались трактовки, оно перестало быть продолжением византийского.

Это очевидно даже для невоспалённого мозга. К тому-же, для "неправославного" вы слишком хорошо знаете особенности трактовок, свойственных православию. Просто образованный человек может знать Библию. Даже, довольно часто, отлично знать. Но знание трактовок и имен их создателей в русском православии можно знать (не будучи фанатично верующим православным философом) только будучи учёным теологом (причем, мирским).

Однако, для учёного вы слишком ожесточенно отстаиваете явно ошибочную (не соответствующую фактическому переводу) трактовку термина "малакии" (да и с онанизмом есть проблемы). Очевидно, что она ошибочна, но вы продолжаете настаивать на ней, так как какой-то жрец русский пару веков (по неграмотности) сказал, что перевод будет таким. А значит, вы хитрый и подлый православный спорщик, защищающий свою веру. А значит - вы зло.
Русское православие перестало быть продолжением византийского, как только начались трактовки византийских богословов (например, святого Афанасия Великого, архиепископа Александрийского, в 4 веке писавшего о малакии как об онанизме) - я тебя правильно понимаю? Смелый довод, смелый.

Далее ты делаешь вообще потрясающий вывод: "ах, ты обладаешь знанием, значит, ты враг!" Это фейспалм, родной. Хотя, с другой стороны, я не исключаю, что для тебя обладающие знаниями действительно являются врагами, это возможно. О том, что можно знать трактовки лишь будучи теологом, и говорить не стоит - настолько фейл, что даже вин.

Если же тебе очевидна ошибочность трактовки термина "малакия" как "рукоблудие", то пожалуйста, расскажи об этом православному миру - а то весь православный мир, оказавшись лишённым твоего гениального фактического перевода, ошибочно уже сотни лет считал малакию мастурбацией и считает её таковой до сих пор. Заодно просветишь православный мир на тему того, что, например, церковные тексты 14 века, называющие малакию онанизмом, были написаны в результате неграмотности жреца, жившего пару веков назад. Вдобавок ко всему этому можешь просветить всех носителей греческого языка о том, что по-гречески "Μαλακία" означает "онанизм" вследствие явно ошибочного и не соответствующего фактическому переводу с греческого на греческий, именно по причине неграмотности какого-то русского жреца, жившего в 14 веке, при этом жившего в то время пару, а не 7, веков назад.

Родной, ты парадоксальнейшим образом умудрился, на ровном месте приебавшись до столба, просрать абсолютно все полимеры абсолютно по каждому пункту своих измышлений - я даже восхищаюсь таким бескомпромиссным фейлом по всем пунктам. И это, насколько я помню, тебе далеко не впервой. Так что я повторю уже озвучивавшийся мной совет: перед тем, как в следующий раз написать, как ты неизящно в своё время выразился, хуйню - подготовься как следует. Может быть, поможет в следующий раз не опозориться.
Ну, зло ты не из-за наличия знаний, а из-за того, что применяешь их во зло. Оправдывая православие/христианство. Тем самым, ты способствуешь закреплению в умах людей ошибочных представлений о мире. И этот твой резкий ответ на мой безумный комментарий вполне явно показал тебя не как ученого, изучающего религии, а как умного фанатика, скрывающегося за масками ради большей эффективности своей скверной пропаганды.
Я в который раз прошу: пальцем покажи, какие именно мои слова твой воспалённый мозг воспринимает как оправдание православия. Ответа я когда-нибудь дождусь на эту простую просьбу или не дождусь?
Вот тебе, к слову, слова ещё одного "неграмотного русского жреца", жившего "пару веков назад":
На первом месте поэтому нами полагается она, так как из всех грехов она борется по преимуществу с людьми, и с приходом в возраст девственность многих через эту страсть растлевается, ибо малакийствующие уже не имеют девственности, и злой обычай этот навек овладевает знающими и разумными людьми, так что многие одержимы до старости, даже до самой смерти не отстают, и не только среди мирян, но и удалившихся из мира. Есть два вида малакии: первый есть тот, который совершается своей рукой, который мы знаем из исповеди многих, и который известен всем. Другой знают очень немногие и совершается рукой постороннего, как я слышал о ней от делавших эту злую страсть, ибо гнушаясь мерзостно собственной рукой делать, призвав иных услуживающих им свободных или рабов, руками их производят злое и блудное излияние, коих божественная лествица Иоанна оплакивает и говорит, что жалок падающий, но более жалок вовлекающий другого делать грех. Ибо тяжесть обоих падений и обучения злу он принял на себя, ибо научающий, придя в сознание зла, может быть и прекратит грех, а научившийся от него усвоит его грех, и потому будет бессильно покаяние научившего. Всё это слово о малакии рукой постороннего, увлекающей во зло злом, хотя среди других грехов не упоминаем, ввиду многообразия и множества зла от этой страсти поставили прежде других страстей.

Иоанн IV Постник, Константинопольский патриарх, VI век. Вследствие него "русское православие перестало быть продолжением византийского", и сам он явно ошибочно трактовал греческий термин, поддавшись влиянию неграмотного русского жреца, жившего пару веков назад. Cool story.
В Библии не говорится о незаконном излитии семени на землю.

(Бытие, 38)
8 И сказал Иуда Онану: войди к жене брата твоего, женись на ней, как деверь, и восстанови семя брату твоему!!!!!!!

9 Онан знал, что семя будет не ему, и потому, когда входил к жене брата своего, изливал семя на землю, чтобы не дать семени брату своему.
10 Зло было пред очами Господа то, что он делал; и Он умертвил и его.

Зло было в том что жену он имел а род востановить отказывался.Это на всех православных форумах написано.

Ты вообще в курсе что женщины семя не изливают а мастурбируют регулярно?

Малакия — (греч. малакос, мягкий , легко поддающийся давлению, сжатию , эластичный (напр., в Мф 11:8; Лк 7:25)). В 1Кор 6:9 под словом М. подразумевается мужчина или юноша, к рый позволяет мужеложникам (см. 1Тим 1:10) использовать себя для удовлетворения… … Библейская энциклопедия Брокгауза

малакия — мал’акия (греч. изнеженность, мягкотелость) (1Кор.6:9 ) пресыщенный, изнеженный человек, чрезмерно предающийся удовольствиям и сладострастию … Библия. Ветхий и Новый заветы. Синодальный перевод. Библейская энциклопедия арх. Никифора. - Этот тоже Еретик или как там ?
Vtest Vtest 08.05.201313:46 ответить ссылка 0.0
изливал семя на землю - Зло было пред очами Господа то, что он делал, но при этом излияние семени на землю злом пред очами Господа не было, религиозная логика в действии. Про женскую мастурбацию же я в отношении данной цитаты ничего не говорил.

Брокгауз был православным? Ни разу, он был богомерзким еретиком. А насчёт энциклопедии арх. Никифора - не вспомнил там такого, так что специально перечитал её, для надёжности сделав это из трёх разных источников. ИЧСХ, ни в одном из них нет статьи, посвящённой малакии. Пророк Малахия - есть, а самой малакии - нет. Так что сдаётся мне, что ты несколько... недостаточно образован в обсуждаемом вопросе - я уж не буду выдвигать гипотезы о том, что ты преднамеренно солгал - скорее, получив ссылку на энциклопедию арх.Никифора, не проверил её как следует и в результате опростоволосился. В противовес я приведу слова Константинопольского патриарха Иоанн IV Постника из VI века, который уж точно являлся ортодоксальным христианином:
На первом месте поэтому нами полагается она, так как из всех грехов она борется по преимуществу с людьми, и с приходом в возраст девственность многих через эту страсть растлевается, ибо малакийствующие уже не имеют девственности, и злой обычай этот навек овладевает знающими и разумными людьми, так что многие одержимы до старости, даже до самой смерти не отстают, и не только среди мирян, но и удалившихся из мира. Есть два вида малакии: первый есть тот, который совершается своей рукой, который мы знаем из исповеди многих, и который известен всем. Другой знают очень немногие и совершается рукой постороннего, как я слышал о ней от делавших эту злую страсть, ибо гнушаясь мерзостно собственной рукой делать, призвав иных услуживающих им свободных или рабов, руками их производят злое и блудное излияние, коих божественная лествица Иоанна оплакивает и говорит, что жалок падающий, но более жалок вовлекающий другого делать грех. Ибо тяжесть обоих падений и обучения злу он принял на себя, ибо научающий, придя в сознание зла, может быть и прекратит грех, а научившийся от него усвоит его грех, и потому будет бессильно покаяние научившего. Всё это слово о малакии рукой постороннего, увлекающей во зло злом, хотя среди других грехов не упоминаем, ввиду многообразия и множества зла от этой страсти поставили прежде других страстей.
Онан знал, что семя будет не ему, и потому, когда входил к жене брата своего, изливал на землю, чтобы не дать семени брату своему."
(Быт 38: 8-9)
Зло было перед очами Господа то, что он делал, – гововорит Библия про Онана, – и Он (Бог) умертвил его."
Тут, как говорится, всё лежит на поверхности.
Да, и из этой цитаты вовсе не видно, что Онан вообще мастурбировал. Возможна ситуация полового контакта, но семя было удержано и слито мимо. Главное зло которое сделал Онан это не ДРОЧКА это нарушения закона!И попытка обмануть Бога.

Библия нигде не называет мастурбацию грехом !


Вот малакия значения словая и перевод.
Latin Vulgate 405 слабохарактерные
Wyclif 1508 изнеженные
Tyndale 1525 неженки
Great Bible 1539 неженки
Geneva Bible 1560 распутники
Bishops Bible 1568 женоподобные
Reims-Douai 1609 женоподобные
King James Authorized Version 1611 женоподобные
The Revised Version 1811 женоподобные
Darby 1890 делающие из себя женщин
Young 1898 женоподобные
American Standard Version 1901 женоподобные
RVA 1909 женоподобные
Louis Segond 1910 женоподобные
Wesley’s New Testament 1938 виновные в неестественном преступлении
Goodspeed 1951 чувственные
Jerusalem Bible (Французский) 1955 женоподобные
Phillips 1958 женоподобные
Interlinear Greek-English New Testament 1958 сладострастные люди
The Amplified Version 1958 вовлеченные в гомосексуализм
New English 1961 гомосексуальные извращения
New American Standard Bible 1963 женоподобные
Today’s English Version 1966 гомосексуальные извращенцы
Jerusalem Bible (Немецкий) 1968 изнеженные
Jerusalem Bible (Английский) 1968 катамиты (мальчики, состоящие в половой связи со взрослыми мужчинами)
New American Catholic 1970 гомосексуальные извращенцы
Revised Standard Version 1971 сексуальные извращенцы
The Living Bible 1971 гомосексуалисты
New International Version 1978 мужчины-проститутки
New King James 1979 гомосексуалисты
rev Luther Bibel 1984 мальчики-проститутки
Elberfelder Bibel 1985 сладострастники
New Jerusalem Bible 1985 потакающие своим желаниям
New American Catholic 1987 мальчики-проститутки
Revised English Bible 1989 сексуальные извращенцы
Revised English Bible 1989 сексуальные извращенцы
New Revised Standard 1989 мужчины-проститутки
New Living 1996 мужчины-проститутки
Third Millenium Bible 1998 женоподобные
Vtest Vtest 07.05.201309:47 ответить ссылка 0.0
Библия называет грехом пролитие семени вне влагалища законной жены. Можешь дрочить без пролития семени вообще либо с пролитием семени во влагалище законной жены - но и это уже является малакией, которую необходимо отмаливать.
По поводу малакии - ты таки католик, протестант или всё же православный? Русская религиозная традиция трактует малакию однозначно:
В русской христианской традиции термину «малакия» часто придается значение «онанизм», «мастурбация» для обоснования греховности мастурбации. Например, церковный текст XIV века гласит: «Малакию деющий и тем блудящий да приимет запрещение на 3 года по 24 поклона. Малакия же два различия имеет: одни это делают руками, другие же бедрами своими. И злее малакия руками, а не бедрами, но и обои они злы и лукавы. Есть же и женская малакия, когда жены деют друг другу. О том же добро есть отцу духовному это искоренять и дать им запрещение на лето едино».
Св. Феофан Затворник также считал, что слово «малакии» в Библии используется для обозначения людей, предающихся рукоблудию. В ответ на вопрос верующего о рукоблудии он пишет: «Найдите и прочитайте следующее место в первом послании св. Павла к Коринфянам: гл.6, ст.9. Что здесь названо: малакии, то есть ваше дело. Оно лишает царствия. Следовательно, есть смертный грех. Блудная страсть здесь во всей силе — и удовлетворяется. Поразмыслите о сем. И положите конец сему делу. Оно иссушает, и преждевременную смерть причиняет. У иных способности расслабляет, здравомыслие и энергию подавляет, бывает причиною и умопомешательства. Блюдите себя!»
Нормальные люди не бывают католиками или православными.) Эта ваша религия слишком глубоко лезет в жизнь людей. Уж точно не будет в мире порядка, пока все религии не исчезнут... Но я полагаю, что люди из-за религиозных споров раньше самоуничтожатся .

Хотел бы я все равно плюнуть в глаз тому "священнику" который исказил перевод. Если уж поклоняетесь священным текстам, то делайте это правильно. Слово имеет перевод. Значит, именно в таком контексте и должно использоваться. А то следующим шагом, можно и Сатану Богом назвать.
Ебать я грешен
Да-да. Вас всех ждёт ад, атеисты и все те кто гонял лысого.
Mayahuel Mayahuel 04.05.201319:00 ответить ссылка 0.5
Не, нихуя, я атеист и меня не ждет ад. И да, я очень грешен)
PheOne PheOne 04.05.201319:05 ответить ссылка 2.5
Ну когда встретимся в аду, тогда и поговорим ...
Mayahuel Mayahuel 04.05.201319:16 ответить ссылка -0.7
в ад попадут только те, кто в него верит ;)
redila redila 04.05.201319:27 ответить ссылка 1.0
Посмотри например "Инферно Данте".
Там все описано, там где попадают не только верующие, но неверующие, еретики и еще хуже, те кто был при жизни самым жестоким человеком.
И пожинают свой результат при жизни и в загробном так заслужили.

И еще "Божественная Комедия", там тоже самое, там падают в ад верующие и неверующие. Но особенно там мучаются "христиане", за что предали веру в Бога.
Digionas Digionas 04.05.201319:53 ответить ссылка -1.2
В Плоском мире Терри Пратчетта всё намного проще:
"Боги Плоского мира никогда особо не утруждали себя всякими судилищами над душами умерших, поэтому люди попадали в Ад только в том случае, если глубоко и искренне верили, что именно там им и место. Чего, конечно, вообще не случалось бы, если бы они не знали о его существовании. Это объясняет, почему так важно отстреливать миссионеров при первом их появлении."
Терри Пратчетт - писатель.
юмористическое фэнтези известного английского писателя Терри Пратчетта, написано в 1990 году.

Ничего личного, эту цитату я знаю. А выше я высказал свое мнение.
Digionas Digionas 04.05.201320:11 ответить ссылка -1.9
"Инферно Данте" значит хороший источник информации по данной теме а книга нет?
Повторяю еще раз. Ничего личного
Digionas Digionas 04.05.201321:05 ответить ссылка -0.6
Чувак видимо тот парень что с тобой спорит ,как и я заметил что стихосложение Данте ,странно схоже с церковным. Ну или это я обкурился.
mags mags 05.05.201301:46 ответить ссылка -0.1
Вы таки верите в Бога? Ну, тогда я вас вычеркиваю из списков на Царствие Божие. Нам там идиоты не нужны.
Анимешки стали приводить в качестве аргументов в религиозных спорах, ебать дожили=))

Может скорее в "Инферно Данте" тоже самое что и в "Божественной комедии", все ж Алигьери в свое время описал эталонный образчик загробного мира и послужил отправной точкой для большинства на различный стезях творчества. И там вообще к предателям отношение особенное.
я Божественную комедию читал, и Инферно Данте как раз по ней снят ^_~ и все равно ада не существует, как и рая ;) можешь дальше себя тещить пустыми надеждами.
redila redila 05.05.201300:32 ответить ссылка 0.0
Я использую свои mad skills в некроментии и стану Немёртвым.)
Не еретика, а чернокнижника.) Впрочем, Бог не одобряет всех магов (конкуренты).
Еретика-еретика!:))))))
а как звать того бога, который "не одобряет"?;)
Тетраграмматон, Яхве и так далее.
"четырёхбуквие" и " я есть"?:)))
Чёт ты не дорабатываешь по матчасти!;)))
Ага. Если назвать все имена Бога, то мир будет уничтожен.)
Пф-ф-ф! Напугал ежа голой жопой!:))))
а чё ты пишешь бог с заглавной,это ведь даже не имя?;)))
Потому, что имеется ввиду конкретный бог, именуемый, обычно, "Бог". )))
Потому и спрашивала за имя.
Неужели трудно называть своего бога по имени?;)
А чего это он мой?)

Хз, как этого вашего Иегову зовут.)
Какого-такого "нашего"?;)))
Хз, вам виднее.)
Каму "нам"?;)))
Летучим котам.
полностью с тобой согласен
Ну охуеть теперь...
Drezdan Drezdan 04.05.201319:00 ответить ссылка -0.3
А баба была любительницей тентаклей?
УЖАС!!!! Всё гоняю волосатого, лысого нафиг
PoleGloT PoleGloT 04.05.201319:05 ответить ссылка 1.4
Он в Хитмана играл что ли?
Вин Дизель епт
PoleGloT PoleGloT 04.05.201319:20 ответить ссылка -0.3
Зачем Б-г дал свободу, если за её использование человек будет задушен собственным членом и затем сварен в котле в аду? Есть на сайте крестьяне? Ну ка объясните.
Крестьяне? Ебать ты лох!
Lowbit32 Lowbit32 04.05.201319:12 ответить ссылка -1.8
Пхах) Не понял юмора - не пались, лошара)
Будь человеком, объясни тогда.
Lowbit32 Lowbit32 04.05.201319:44 ответить ссылка -1.6
Ну блиин. Объяснять шутку это так...
Ну вообщем... атеист-аметист; христиане-крестьяне. Улавливаешь?
Понятно. И кстати, шутка, которую нужно объяснять - не шутка.
Lowbit32 Lowbit32 04.05.201320:15 ответить ссылка -2.3
Возможно я сейчас открою тайну, но, если ты не понял шутку, значит дело может быть именно в тебе... Оставлю тебя наедине с твоим удивлением)
Что, если я скажу тебе, что я не удивлен?))
Lowbit32 Lowbit32 04.05.201322:27 ответить ссылка -0.3
ты просто блять хочешь оставить последнее слово?
Наиболее вероятная версия происхождения слова «крестьянин» — это слово «христианин» в старорусском произношении (ср. ст.-слав. крьстининъ, болг. кръстянин, чеш. krеstаn, польск. chrzescijanin и пр.)[3]. Все эти слова родственны латинскому (лат. christianus). Также некоторые филологи напрямую выводят русское слово из греческого (греч. Χριστιανός), которое якобы сблизилось с «крест
zeato zeato 04.05.201320:32 ответить ссылка 0.6
Санскритское कृषक (kṛṣaka) «крестьянин, пахарь» от कृशति (kṛśati) «пахать», корень कृष् (kṛṣ) тоже произошло от "христианина"! Дадада!
Просто, христиане должны въебывать на поле, а не по реакторам сидеть. Пусть хоть какую-то пользу приносят.
Какие прекрасные слова)
Кстати, за использование картинок, совмещающих Джеки Чана и мат, уготована специальная печь))
Угу, уныло выглядит.:)))))))
А ответь на мой вопрос: Зачем родители дали свободу тебе?

Вот и тоже самое. Поступайте как хочешь, что тебе удобно. Хорошо или плохо, сам идите своим путем и творишь свою судьбу.

Бог в начале творения создал ангелов, но дал им свободу воли и выбора. Люцифер возомнил о себе и уволок с собой треть ангелов. А все ангелы во главе Архистратига Михаила - выбрали служение Богу. Они свободны, вольны делать что хотят. Вступить на пути добра или зла.

А в жизни, родители воспитывают нас, но когда наступит день и дарует свободу, типа "ты вырос, делай что хочешь, поступайте так, что ты считаешь нужным!" Один поступает по собственному желанию, сотворить зло или сотворить добро.

Если Бог не дал им свободу, то этого мира не стало бы.
Digionas Digionas 04.05.201319:57 ответить ссылка -0.1
Про выбор между добром и злом ясно. Просто критерии зла, которые составил сам для себя мужик с облака (будем так его называть), не устраивают людей. Люди сами выбирают для себя эти критерии - в этом свобода. А толку от такой свободы, если твои критерии не совпадают с божьими и ты так или иначе будешь гореть в аду из-за этого несоответствия.
"ты так или иначе будешь гореть в аду из-за этого несоответствия"
Ты меня осудил. Так и пойду в ад по твоим судом.
Тебя же дал свободу, а ты "иначе будешь гореть в аду".
Если так, про тебе будет так. Скажи мне, куда тебе пойти в загробном мире? В рай или в ад, судья?
Digionas Digionas 04.05.201321:07 ответить ссылка -0.6
Тебе плохо? Сам то понял что написал?)
Необоснованная агрессия? Чем я тебя так обидел?
Пачитай сваи каменты.:)))
А лучше просто проведи вечер за онанизмом, хватит позориться.
А что если я занимаюсь этим прямо во время комментирования?
В таком случае ты мне сейчас составляешь компанию)))
Ты же девушка, верно?
...

Ну, пожалуйста...
Мне не жалко. Но лучше приберегу силёнок на завтра!;Р
Вредина.
Ага!;)))
Ладно, удовлетвори хотя бы...моё любопытство. Как тебя зовут?)
Смерека!;)))
Интересное имя.




(
Ага, а заодно и номер специальности, и тему кандидатской!:)))))
WAT? Учишься в универе геологии или что-то вроде того? Чёт я запутался. МНЕ НУЖНО ИМЯ. Так, просто убедиться кое в чём.
Нет, ничего подобного. Закончила и защитилась - преподаю. Имя ничего не даст, не заморачивайся.
Преподаватель на джое - это прекрасно. Будущее детей в хороших руках.
Угу. Если по теме - знания не жалко, бо мои оболтусы всё равно ничем не интересуются.:)))
Только балы к модулю выпрашивают - засранцы!;)
Рад людям с положительным настроем) И всё же мне интересно, смерека викторовна(), как вас зовут. Поскольку вполне ожидаю опять уход от ответа, просто поинтересуюсь: вас зовут Елена?
Не викторовна.:))))))
Да это ясен... кхм. С именем то угадал?)
Ого сколько Лен Смерек!!!!О__О
Да угадал, но кроме джоя и gmail - ничем не пользуюсь, с января.
Как и я собсна.
Не знаю почему, но твоё имя всё время крутилось у меня в голове, когда я тебе отвечал. Поэтому и хотел убедиться.
Так смерека этоф амилия? Вики говорит, что это другое название ели)
Пхаха, удалили всё таки часть переписки^^ Я её на память здесь сохранил))
Москва; Челябинск; Украина (Мироновский) - Угадал что-нить?
Чёрт и пихают свои носы некоторые куда не надо.
ПОУВОЛ НАКСАЙ ЕБАНОИ ДНАЙВ!
да блять тут паходу в треде таджик-православный появился!
damager damager 04.05.201322:46 ответить ссылка -0.1
Если считаешь, что тебя все кругом осуждают, то ты уже в аду. Ты горишь, но твои мольбы о помощи не будут услышаны, потому что ты сам создал для себя ад. Ты - судья, ты - суд присяжных, ты - обвиняемый. Ты решаешь, а не "мужик с облака"
это вы все хорошо сказали, вот только насчет ангелов... где это написано? хотелось бы прочитать
Да начитался какой–то муры типа «белый замок». Сектант наверное.
что за белый замок?
При чём тут Гребенщиков?
Jackal Jackal 05.05.201301:17 ответить ссылка -0.1
Грешу по 2-3 раза в неделю. Я попаду в ад?
Poookan Poookan 04.05.201319:10 ответить ссылка -0.2
3 раза в неделю на исповеди и тебя простит.
А если нет, то всю жизнь на исповеди, пока сердце не прекратится работать.
Digionas Digionas 04.05.201319:58 ответить ссылка -0.1
маловато будет
мат вот например тоже грех, и я маловато людей встречал своего возраста которые им не оперируют при разговоре
Vonni Vonni 04.05.201322:17 ответить ссылка -0.1
Интересно, где вы эти списки грехов находите?
Ты бы только знал сколько их, просто огромное количество. Очень многое считается грехом. А списки в библии. Я читал чтобы быть подкованным хоть отчасти, да и сама книга любопытная
Vonni Vonni 05.05.201315:15 ответить ссылка 0.0
Для меня грех, за которым не стоит мораль, бессмыслен.) Например, этот грех не причиняет людям вред (с точки зрения равномерного взаимного уживания). А потому, религия, которая его проповедует уже в этом, по меньшей мере, убога и несправедлива.
Ой, да лучше туда вообще не углубляться, там иной раз такой бред, что страшно становится
Vonni Vonni 05.05.201322:29 ответить ссылка 0.0
Не знал что Гитлер любил погонять лысого.
inkvisitr inkvisitr 04.05.201319:11 ответить ссылка -0.1
Нет, он много ел.
Он до сих пор их по улице гоняет.
quadra quadra 05.05.201301:23 ответить ссылка 0.0
Пинхед!
Если взять все за что обещают круиз в ад, то рай должен быть самым малонаселенным местом во всем мироздании, единственными его обитателями должны быть те, кто умер не успев родится.
buda buda 04.05.201319:22 ответить ссылка 0.8
Те кто умер до крещения отправляются под ворота ада, блъ как-же, а во, чистилище.
Так что рай у нас пустой.
Согласно большинству писанин, душа дается при зачатии и до рождения невинна и автоматом попадает в рай (или его аналогию) минуя все инстанции, а после рождения у нее уже есть первородный грех который смывают крещением.

Суть в том, что единственным ограничивающим фактором поведения человека есть его совесть а не то что написано кем-то 100500 лет назад, так что грешите сколько совесть позволяет, шансов попасть в рай все равно нет.
buda buda 04.05.201319:41 ответить ссылка -0.1
Даже не так. Нельзя попасть в рай ни одной религии, не попав в ад почти всех остальных. Так что шансов на рай нет ВООБЩЕ!

Как там у Пратчетта: «СПРАВЕДЛИВОСТИ НЕТ. ЕСТЬ Я.»
Wave Wave 04.05.201319:51 ответить ссылка 0.1
Шикарненько!:)))
Некрещенные не попадают в ад.
Но когда читал апокриф, видение Григория о Страшном Суде. Как Бог дарует некрещенными покой, типа не отправляет их в ад, а в другое место, там где они обретут покой. Но они не смогут видеть лица Господа.
А с фига ли я должен отвечать из-за того, что меня крестили?) Я был младенцем и не мог полноценно сопротивляться (хотя крест таки сорвал через пару часов). Ваш Бог, как всегда, несправедлив.)
Не-а, они некрещёные.
arraun arraun 04.05.201319:27 ответить ссылка -0.1
так ангелы еще есть
ох лол
цензура даже в аду, пиздец просто(
Eaze Eaze 04.05.201320:20 ответить ссылка -0.2
Интересно, его послали в ад за то, что он гонял лысого слишком мало или слишком много?
Pestis Pestis 04.05.201320:54 ответить ссылка 0.0
СМысл в чом ? все что бы бы ни делал ТЫ ОБРЕЧЕН !!!
Zubo Zubo 04.05.201321:13 ответить ссылка -2.1
Vonni Vonni 04.05.201322:21 ответить ссылка 2.3
нагибайся и снимай штаны, ты подходишь
Zubo Zubo 04.05.201322:35 ответить ссылка -1.2
я как раз сегодня три раза гонял, ох уж эти астероиды
Shtan Shtan 04.05.201321:15 ответить ссылка 0.5
мы вас уже заждались.Вешайтесь что ли
черт черт 04.05.201321:34 ответить ссылка -0.1
Да все кто тут сидит попадут в ад, да и те кто не сидит тут. Да вообще все попадут. Так что есть ли смысл обсуждать это?
Vonni Vonni 04.05.201322:07 ответить ссылка -0.1
Из авраамических религий только у муслимов есть вариант попасть в рай.
Но! Вечность, что в раю, что в аду - всё равно остаётся вечностью.
Значит можешь не заморачиваться!;))))
Муслимы тебя заминусовали. Ведь ты назвал их авраамическую религию авраамической.
"назвала".
Не муслимы, а дыбилы и посрать на минуса.:)))
муслимы аврама почитают. Всё верно написала.
Его почитают ГРАМОТНЫЕ муслимы. А таких не бывает.)
3 раза в день? не дохера ли?
defuzzer defuzzer 04.05.201323:30 ответить ссылка -0.1
Каждый раз перед едой, нормально. Главное руки не забывать мыть
Vonni Vonni 04.05.201323:47 ответить ссылка -0.1
У тебя какие-то комплексы по поводу мужского сока?;)))
Руки мой перед едой - будешь долго молодой!
Vonni Vonni 05.05.201302:13 ответить ссылка -0.1
Слабак!:))))
ó
>=*
\>,
TheMadMan TheMadMan 05.05.201300:22 ответить ссылка -0.1
А кто-то подсматривал.
eve232 eve232 05.05.201301:11 ответить ссылка -0.1
если бы бог не хотел чтоб человек дрочил, он бы сделал так чтоб человек ничего не чувствовал при онанизме. ведь есть же куча божих тварей, не испытывающих удовольствия при половом размножении.
нахуярил багов, зарелизил хуёвую недотестированную альфу, а теперь люди блджад виноваты у него. ну охуеть просто.
и это я ещё молчу что человека он скопипастил с себя. хуев старый онанист-извращенец.
chaky chaky 05.05.201301:38 ответить ссылка 0.4
да ладно, из ада есть секретный портал в чистилище, а там есть портал прямиком в штат Мэн (США), так что дрочим дальше парни, вдруг нахаляву эмигрировать прокатит из рашки.
Меня всегда напрягает несоизмеримость наказания. Гитлер убил миллионы людей и будет вечно гореть в аду. Я любитель подрочить, при этом никому (даже себе) вреда не приношу, и тоже буду гореть в аду вечно. Несправедливо, как-то.
Пфф. Бог и справедливость не помещаются в одном тексте.)

Переходи в нормальную религию. Даже в иудаизме Шеол вместо рая и ада. Все попадают в унылое и безрадостное место.)
Я не придерживаюсь никакой религии. Если Бог существует, то ему, скорее всего, по барабану каким образом я Его почитаю и почитаю ли вообще. А разница между основными мировыми конфессиями только в способах поклонения тому или иному божеству.
Так это же этническая религия.:)))
У греков - та же фигня!;)
Не совсем. У греков можно было попасть в царство теней, где забыть себя и вечно бродить тенью, или на Елисейские поля, где забыть себя, и вечно быть упоротым наркоманом.
Или как Тантал, или Сизиф и Данаиды, попасть на всю пруху!;)))
Ну, эти нарвались.)))
Каким местом, асазнЁшЬ?;)
А шо вы таки хотели. Бог справедлив. Творил годами доброе дело, плюс. Дрочил? В АД НАХУЙ МЕРЗКИЙ ГРЕШНИК.)
чесно говоря концепция ада в региии скушная
вот в D&D охуенная
пашол наёмником на кровавую войну отвоевал помер, душа возрадилсь в аду или в бездне, смотря какой алигмент на кровавой войне заработал.
и можно начинать очень долгий путь к вершинам демонской или дьявольской иерархии )
качь качь качь )
Invin Invin 05.05.201317:07 ответить ссылка 0.0
сегодня в 12:17
ФЕМИНИЗМ - до первого достойного мужа
КОММУНИЗМ - до первого личного капитала
АТЕИЗМ - до первой тряски в полете
46 минут назад
Мне нравится
Онанизм - навсегда.
43 минуты назад Ответить
1146 1146 06.05.201309:22 ответить ссылка 0.1
Тот, кто предает свои идеалы, не достоин зваться человеком.)
Я таки смотрю, там ещё и Гитлер сидит? Ему уже перестали в зад ананас засовывать в аду? Странно.

Стоп... Чувак, который творил добрые дела, но совершил "ужасающий грех" онанизма в одной огненной луже с Гитлером. Хмммм. Нет. Мне ваше христианство не нравится. Я лучше и дальше буду гностиком.
Как-бы похоть самый страшный грех
Mayahuel Mayahuel 26.12.201518:14 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Привет!
И добро пожаловать в Раи!
ХСССССССС
А
А вот и твои
жопные шырялыцит
\
V
/
у/
ТГ.^Оус'М
"С
Л	оI
о
Что ж за Библию вы там на Земле читаете, если\ в ней нет ни словечка о жопных ¡ковырялыцимх?!
£
• у'
У 1
BoGI-kE.CH.CCW
подробнее»

bogleech Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы антирелигия,демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию религия крипота

Привет! И добро пожаловать в Раи! ХСССССССС А А вот и твои жопные шырялыцит \ V / у/ ТГ.^Оус'М "С Л оI о Что ж за Библию вы там на Земле читаете, если\ в ней нет ни словечка о жопных ¡ковырялыцимх?! £ • у' У 1 BoGI-kE.CH.CCW
Если долго анализировать деятельность церкви, можно заметить, как хрустит хворост под ногами. . - л
подробнее»

религия антирелигия,демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию церковь песочница

Если долго анализировать деятельность церкви, можно заметить, как хрустит хворост под ногами. . - л
Патриарх Кирилл о ютубе,Comedy,MiMaker,