Я помню старые деньки,1— когда чтение было чем-то материальным! ) Молодёжь! [Когда книгу —‘можно / forlackofabettercomic :: опрос :: перевел сам :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)

Комиксы forlackofabettercomic перевел сам опрос 
Я помню старые деньки,1— когда чтение было чем-то материальным!	)
Молодёжь!
[Когда книгу —‘можно было почувствовать
Записывают > содержимое книг] ; прямо в свой S \ мозг! / ,
И мы не могли просто взять и скачать все книги, какие пожелаем! Сначала нужно было найти то, что мы называли j—
Подробнее
Я помню старые деньки,1— когда чтение было чем-то материальным! ) Молодёжь! [Когда книгу —‘можно было почувствовать Записывают > содержимое книг] ; прямо в свой S \ мозг! / , И мы не могли просто взять и скачать все книги, какие пожелаем! Сначала нужно было найти то, что мы называли j— Wi-Fi точкой!/ Да, сэр! Я помню, как держал\__ мой ридер своими собственными руками! J И нажимал реальные J кнопки, / чтобы U перевернуть .страницу.!— [То были ' простые времена
Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,forlackofabettercomic,перевел сам,опрос
А что вы думаете об электронных книгах?
Удобная штука, но читать бумажные книги приятнее.
1823 (52.0%)
Они по всем параметрам превосходят бумагу и вытеснят её.
799 (22.8%)
Совершенно бесполезный гаджет, нужен чтобы стрясти деньги с хомячков.
248 (7.1%)
Только папирус, только хардкор!
637 (18.2%)
Еще на тему
Развернуть
Смотрю не я одна люблю бумагу. =)
Я дома предпочитаю бумагу, в дорогу/на работу/на дачу беру ридер. Так же с ридером намного приятнее читать зарубежную литературу, если не слишком большим словарным запасом владеешь. Всегда можно перевести незнакомое слово, ткнув в него пальцем. Собственно, так хоббита и прочитал в оригинале =D
Ну, для чтива развлекательного - только электронка. По работе любая литература на бумаге онли - все же куда быстрее перелистывать между 5-6 закладками нормальную книгу. чем жать по 100500 раз кнопки на любом ридере.
Я читаю техническую литературу в бумаге только потому, что она плохо читается в небольшом экранчике ридера (у меня шестидюймовый). Перелистывать там просто - и закладки есть, и переход на определённую страницу, и поиск по тексту...
Только если книга есть в нормальном формате, а если djvu, или pdf? :)
Есть программа которая позволяет на 6" ридере довольно комфортно читать техническую литературу в формате pdf, djvu.
Знаю. Но на экране банально умещается слишком мало информации за раз. Это как с чтением листинга программы. Когда большой кусок кода на виду, гораздо быстрее врубаешься в то, что она делает.
Ну в дорогу естественно рациональнее будет электронная книга. Но я не особо люблю читать в дороге. А дома на диванчике с бумажной книгой самое то. =)
Деревьев и так мало осталось(
Kaps Kaps 12.05.201315:58 ответить ссылка 0.1
Не думаю что книги виноваты в этом.
А раньше было проще
Да уж. Раньше все думали, что появление компьютеров и электронный документооборот сократят расход леса. Хрена с два. Теперь у каждого второго стоит принтер и распечатки только усугубили проблему с лесом.
b3nd3r b3nd3r 13.05.201318:29 ответить ссылка 0.0
Смотрю не я один люблю хардкор)
spot2112 spot2112 12.05.201312:54 ответить ссылка 0.6
хардкор это смысл моей жизьни)
Kilt Kilt 12.05.201319:10 ответить ссылка 0.1
сломалась блть(
Shtiel Shtiel 12.05.201312:56 ответить ссылка 0.0
''хардкор''утратил былое значение,и употребляют его везде и всюду)хорошо/плохо,всё хардкор у них)...
У меня электронная книга есть, очень удобно. Новые книги когда выходят, качаю и читаю. Не надо каждый раз идти в магазин и тратить деньги.

Плюс с собой в дорогу можно взять огромную библиотеку, батарея держит примерно недели две, для комфортного чтения более ем достаточно, а благодаря технологии электронных чернил текст воспринимается как с обычной книги и глаза не устают.
Paradoks Paradoks 12.05.201313:00 ответить ссылка 0.4
Я не понял, почему донцова осталась в живых?!
Спойлер, ее убьет дворецкий
Половину этих людей не знаю. А маринана и донцова - вообще не писатели.
Жаль комментарии к видео на Ютубе заблокированы :(
Но отношение лайк/дислайк - 1:10.

Насколько я знаю(знаком только с одной писательницей) автор книги получает гонорар единожды при сдаче книги, а навар с продажи получает издательство. Воруем мы не у писателей.
Udav Udav 12.05.201313:24 ответить ссылка 0.5
Если у книги большие продажи, значит, что у следующей будет бОльший тираж, значит у автора будет больше гонорар. Не обманывайтесь, пожалуйста.
Не всё так просто. Даже если всё так, как ты сказал - им могут начать уменьшать гонорар и всё такое, ведь издательство тоже теряет прибыль. Но наценка на книги сейчас ужасная, с этим не поспорить.
Согласен, наценки грабительские, плюс деревья тебе спасибо не скажут. А вообще, для любителей лицензии и поддержки авторов честно заработанной копеечкой.
Стоят они реально копейки, пожертвовать кружкой кофе одной в Старбаксе и купить электронную книгу.
если и так то это только в сраной рашке так, в нормальном мире писатели получают с каждой книги.
Сними розовые очки
А вот интересно. Является ли любительская аудиокнига пиратством?
Всё зависит от правового статуса книги, по которой сделали аудиоверсию.
Ахаха 190 лайков - хорошая попытка писатели)
Нахуй чтение в натуре
Siberian Siberian 12.05.201313:04 ответить ссылка -1.7
читать книги приятнее? зависит от самого материала, а дорогие папирусы канут в лету.
lolwooot lolwooot 12.05.201313:05 ответить ссылка 0.2
Как раз наоборот. Зайди вон на озон и погляди. Новых изданий практически нет на плохой бумаге(дешевом переплёте). Твёрдый переплёт, белая бумага, качественная печать.
а я нищеброд и у меня нет читалки. Но, на мой вкус, читалка лучше бумажной книги из-за возможности сменить размер шрифта, быстрого поиска и возможности читать одной рукой (автоскролл)
Хм. Читалка так-то дешевле книг обходится. Я потратил 5тр на читалку один раз и пользуюсь ей долгое время (это я ещё не самую дешёвую модель взял).

На книги же только в прошлом году я потратил около 8-9 тысяч.
Это да. Давным-давно купила простенькую читалку за 3,5 к, за это годы прочитала около, я даже не знаю, несколько сотен книг (спасибо филфаку за это). Даже если предположить, что они бы все стоили по минимуму, предположим, 300 рэ, то это уже что-то слишком дороговато выходит.
Пираты детектед.
Selik Selik 12.05.201313:23 ответить ссылка -0.8
Погугли список книг, находящихся в общественном достоянии.
Да, есть такое. Более того - я пиратю музыку, фильмы и игры. Спасибо торрентам.
А ты, законопослушный наш, все покупаешь? И книги, и фильмы, и игры, и музло?
Если книга действительно понравилась, то да. Это минимум 1 месяц. По той же системе покупаю игры в Steam и Origin. Музыку и фильмы нет, врать не буду.
Спасибо за честность. В моем случае, правда, даже такой вариант не прокатит=)
И такой еще вопрос. Предположим, каждые полгода в течение пяти лет тебе выдают два-три списка с 50-100 произведениями, из которых хотя бы половину ты должен прочесть.
И ты бы стал все покупать, честно-причестно?
конечно, нет. Я что болен?

YAAARRR
Selik Selik 12.05.201313:39 ответить ссылка 0.0
Вот и получается: пиратство - друг филолога.
Имхо тут такой вариант (Кинг, кстате, активно его пропагандирует): продавать книги в инет-магазинах по приемлемым ценам. И для экологии полезно, и дешевле, чем бумажные варианты.
А зачем мне все покупать, собственно? Библиотеки еще, вроде как, не полностью вымерли.
Не вымерли. Но таскать туда-обратно на своем горбу туеву хучу книг никогда не приходило мне в голову, почему-то.
Ну, когда я был школотенком, и про интернет мог только мечтать, только они меня и спасали, так как читать очень любил. Да и по школьной программе заставляли читать всякую литературу, которую достать было очень трудно. Не покупать же все, в самом деле.
Но теперь есть интернет=D
Вопрос тот же, что и вышеотписавшемуся собеседнику: а фильмы, музыку и игры вы так же покупаете?
Парадокс, но с появлением интернета как-то внезапно начал читать меньше. А почему? Потому что появился доступ к всяким там башам, линейкам, контрстрайкам, и прочей ерунде, которая постепенно от бумаги и оттянула. Как, впрочем, и всех.
Нет, игры не покупаю по большей части, фильмы смотрю в онлайн-режиме. Но я как бы и не позиционировал себя праведником, просто я как бы намекнул, что есть и более легальные способы познать хорошее чтиво.
Библиотеки жи есть
Как-то ты подруга загнула насчет 300р.
Рублей 200 скорей. Ну это если не брать в расчет популярные на данный момент, к примеру "Песнь льда и пламени" от 700 и выше, или "хоббит или туда и обратно" в декабре тоже около того стоил.
Пусть 200 рэ. Все равно выходит неебически дорого, если брать в расчет кол-во книг.
Понятное дело, дорого. Потому и берём только самое дорогое :)
Ну, у меня есть планшет под Win8, на нем привычный ICEReader. Мне жадность не велит еще читалку покупать
пиздец начался, когда я понял, что с соткой в книжном вообще ловить нечего
Dr.KoT Dr.KoT 12.05.201313:18 ответить ссылка 2.1
да там и с 1000р особо делать нечего
Можно за соточку пару донцовских высеров прикупить)

А вообще в связи с ростоп популярности онлайн магазинов и электронных книг, у меня в городе за последние три года позакрывались почти все книжные магазины. Каждый перед закрытием устраивал выгоднейшие распродажи. откуда люди выносили книги телегами (реально, полное собрание Стругацких обошлось мне где то в тысячу рублей против пяти тысяч при обычной стоимости)
ооо да. Почти весь "Плоский мир", детка.
Dr.KoT Dr.KoT 12.05.201314:02 ответить ссылка 0.0
Ты прям как А'Туин, только с тележкой вместо слонов.
Udav Udav 12.05.201314:07 ответить ссылка 0.1
ну, кое-что у меня было и до того, а так да, чуть не охуел тащить)))
Dr.KoT Dr.KoT 12.05.201316:45 ответить ссылка 0.0
Это ты про банкротство Топ-Книги наверно. Тоже там понабрал энциклопедий за полцены.
Fanko Fanko 12.05.201317:52 ответить ссылка 0.0
Не только. Говорю же, почти все книжные. Осталась Буква да ещё пара магазинчиков. И всё.
barokko barokko 12.05.201318:06 ответить ссылка -0.3
А ты в курсе что у топ книги магазины нескольких сетей с разными названиями: Книгомир, Литера, Сорока, ЛасКнигос и мб ещё что то.
Fanko Fanko 12.05.201322:12 ответить ссылка 0.0
Ну в курсе, хотя точного списка не знаю. Но всё равно. Вот та же буква, которая не имеет отношения к топ книге, закрыла 2 своих магазина из трёх.
barokko barokko 12.05.201322:28 ответить ссылка -0.3
С электронной доклады, сообщения читаю в универе. Если словарь, поэтому всегда беру на пару по английскому. Ещё люблю порисовать, там такое приложение есть.

Но непосредственно читать книги - нет.
naikis naikis 12.05.201313:22 ответить ссылка 0.5
TFT-дисплей?
Udav Udav 12.05.201313:25 ответить ссылка 0.0
Электронные чернила.
naikis naikis 12.05.201313:28 ответить ссылка 0.1
В моём сознании загорается маленькой огонёк НЕНАВИСТИ, когда кто-то пытается ткнуть в экран моей читалки пальцем, оставляя жирные следы.
Udav Udav 12.05.201313:44 ответить ссылка 0.6
сейм шит, по этому знакомым лучше не знать, что экран "сенсорный". А девушка приучилась и любит вынимать стилус пока я читаю, и тыкать в экран)
У людей любой большой экран уже ассоциируется с сенсорным дисплеем.
Udav Udav 12.05.201314:51 ответить ссылка 0.6
Разве книгу ценят за палитурку и бумагу? Какая разница где она написана? Ведь главное это содержимое, как я думаю.
Candyman Candyman 12.05.201313:26 ответить ссылка 0.3
Я думаю, если бы все тут были идеальными людьми, то ты был бы чертовски прав. Но, представь сам - читать произведение в дешёвой порванной книге с жёлтыми полупрозрачными листами и некачественной печатью, или же в роскошном издании с качественной бумагой и кожаной обложкой? Как ни крути, для большинства людей это имеет значение.
Ну, постмодернисты не согласились бы=) Есть книги, которые специально заточены под бумагу, со всякими приблудами (точнее сказать не могу, не помню уже). Есть книги, заточенные под инет-чтение - с кучей ссылок и возможностью самому выбрать финал.
Но это, конечно, лишь иключения из правил.
Не всегда. Лично мне, почему-то очень тяжело читать английский текст с читалки, и намного легче с бумажной. (Читалка не сенсорная, и словарь там не так легко открыть). Даже не знаю, почему.
Опрос некорректем, имхо. Не хватает варианта
-Люблю и ридер и бумагу, зависит от чтива.
SEmp91 SEmp91 12.05.201313:33 ответить ссылка 0.2
Подарил матери на 8 марта книжку, не оторвать теперь) но все же, да, говорит, что иногда скучает по книгам.
Ну и цены на реальные книги кусаются, так что электронная книга-отличная вещь! сам с трубки читаю и норм. и не испытываю никакой нужды в настоящей книге..
defy defy 12.05.201313:33 ответить ссылка 0.0
Читаю книги на телефоне, в любом месте в любую свободную минуту. Не понимаю куда мне ридер еще класть если что. Телефон хоть в карман влазит.
Desh30 Desh30 12.05.201313:34 ответить ссылка 0.0
Ридер в обложке неотличим от какой нибудь записной книжки. В руках носить неудобно, да, но если ходишь с... какой нибудь мужской сумкой (название забыл), то всё ок.
5 дюймовая читалка легко влезает в задний карман джинсов. А для 6 дюймовый можно прикупить и сумку-планшет.
b3nd3r b3nd3r 13.05.201318:33 ответить ссылка 0.0
По непонятной для себя причине, не могу читать бумажные книги.
Недавно купил читалку. Прочитал больше половины "Плоского мира" Пратчетта и ещё несколько других книг.
Такое чувство, что за последний 2 месяца прочитал книг больше, чем за всю предыдущую жизнь. Прекратил постоянно сидеть за компом - теперь сижу и читаю книги.

Как бросить читать книги и начать сдавать долги в универе?
Udav Udav 12.05.201313:40 ответить ссылка 0.7
Отдай читалку на хранение друзьям/родителям. Иного пути нет при отсутствии силы воли)
Читаю на телефоне. Если книгу не найти в интернете можно и бумажную купить.
vt54123 vt54123 12.05.201313:50 ответить ссылка 0.0
Я так целых три книги купил))
А где вариант "Я вообще ничего читать не умею"
Те, кто за такое проголосовал бы, увы, не смогут прочитать варианты опроса)
Не знаю, никаких электронных книг...и что это за слово иноземное "папирус"?!
Только береста, только хардкор!
Я тут прикинул: моя электронная книга за 4к окупилась уже 2 раза :)
Udav Udav 12.05.201314:18 ответить ссылка 0.0
Бумажные книги круче конечно, приятно услышать шелест, ощутить запах, но дорого и не удобно, занимают место, к тому же вдруг уронишь и испачкаешь, помнешь.
в нашем возрасте не читают книги
orrki orrki 12.05.201314:31 ответить ссылка -4.0
Это какой возраст? 2 года?
ы, а вот моя стоила 2к
Изменяемый
интерфейс
у— Блокировка У' кнопок
Громкость
Вперед Назад
ОС
ивв
тюговО
Аудио
# Главное меню
Не E-Ink - не тру.
А как ты это определил, что это не электронные чернила ?
Есть и цветные, уже 2.5 года как появились такие девайсы.
http://habrahabr.ru/post/107780/
DaTbI4to DaTbI4to 12.05.201314:41 ответить ссылка -1.1
1)У нас их пока толком нет.
2)Стоят они явно не 2к.
Udav Udav 12.05.201314:47 ответить ссылка 0.9
Если у него ридер, что и на фотке, то это effire ColorBook TR701 с TFT.
Я не уловил смысл твоего ответа, но рискну предположить, что ты путаешь TFT и электронные чернила.
Udav Udav 12.05.201315:59 ответить ссылка -0.1
Я ничего не путаю, а всего лишь подтверждаю, что это не электронные чернила.
Зрение убьёшь.
Udav Udav 12.05.201314:38 ответить ссылка 0.1
у меня такая же
gudron gudron 12.05.201316:16 ответить ссылка -0.1
использовал подобный недрогой ТФТ девайс для уютного просмотра фильмов на ночь
Это не читалка, это недопланшет.
b3nd3r b3nd3r 13.05.201318:34 ответить ссылка 0.0
Если человек хочет заняться самолюбованием, посмотреть на книжку, понюхать её, пошуршать страницами, то флаг ему в руки. Однако это ни разу не аргумент, что электронные книги хуже.
А электронная книга так не может :(
Udav Udav 12.05.201314:37 ответить ссылка 0.6
Да уж, электронную книгу не скуришь. Но зато и здоровье сохранишь.
b3nd3r b3nd3r 13.05.201318:35 ответить ссылка 0.1
Ридеры бесполезная хуета, нахуя выкидывать деньги на этот бесполезный хлам, когда все давно читается на тех же мобилках/планшетах.
BuXaLo BuXaLo 12.05.201315:17 ответить ссылка -3.3
Для глаз есть разница, ещё какая.
есть мнение, что ты и с мобилки не читаешь.
И еще мнение, что те, кто выбрали ответ "книга приятнее", редко получают удовольствие от книг
Давай я посмотрю на тебя как ты сможешь читать с планшета книги пару недель на одной зарядке, ага.
b3nd3r b3nd3r 13.05.201318:36 ответить ссылка 0.0
Читаю постоянно с мобилки, а насчет батареи не парюсь, давно еще приобрел такую штуку http://www.yoobao.ru/catalog.aspx/item/157
BuXaLo BuXaLo 13.05.201319:52 ответить ссылка 0.0
7 лет читаю книги на телефоне. в ебукридерах не вижу смысла
Линзы у твоих очков, наверное, то-о-олстые, большие.
Какие нах линзы? На нокии 3230 прочитал сотню книг. Зрение 100%.
3ePr 3ePr 12.05.201321:19 ответить ссылка 0.0
Ну как бы у глаз есть запас прочности некий. А чтение с мелкого жк экрана этот запас стремительно истощает.
barokko barokko 12.05.201321:44 ответить ссылка -0.2
Аналогично автору коммента выше, читал книги сначала на Нокия 3250, сейчас на 5230, в общей сложности лет 5-6 такого чтения, около полусотни книг. Зрение как было 100 %, так и осталось (проверял его буквально недавно - 30 апреля)
Murgen Murgen 13.05.201314:20 ответить ссылка 0.0
ты как всегда прав. 7 лет назад у меня было стопроцентное зрение, сейчас мое зрение осталось прежним. Электронные читалки, я слышал, лечат меому матки, уберают бельма с глаз, лечат артрит и повышают потенцию. А главное - член больше кажется.
Покупаю только бумажные книги, и читать приятно, и душа получает духовное удовлетворение, к тому же после прочтения красиво смотрится на полке.
Сейчас вот читаю "Дом на краю ночи" Уильяма Ходжсона от издательства Энигма, Коллекция Гримуар, книгу реально приятно просто в руках держать, и не волноваться что батарея сядет или перегреется))
с каких пор фетиш стал давать духовное удовлетворение?
Почему фетиш?
У современных читалок батареи хватает на месяц. Какие волнения?
b3nd3r b3nd3r 13.05.201318:38 ответить ссылка 0.0
а я вот векслером пользуюсь (т7204) и очень доволен в общем. к печатным изданиям отношусь очень позитивно, особенно сейчас, когда издательства печатают книги и на вид и на ощуп просто божественные (резве что цены слишком высокие загибают)), а приобретение ридера - вопрос удобства и мобильности.
Читаю часто и много,каждый день минимум по полчаса, раньше читал с мобильника, потому купил бу-шную читалку сони прс-300 за копейки - глазу действительно приятнее,экранчик побольше и заряда хватает надолго.
Бумажным книгам давно предпочитаю электронные по ряду причин:
1. Не всегда есть возможность ездить по магазинам, да еще и не факт что найдешь именно то, что нужно и именно в том издании. Можно,конечно, заказывать, но в таком случае придется ждать минимум дней 10, с нашей почтой %)
2. читалку или мобильник всегда беру с собой и читаю когда выдается свободное время - в транспорте, во время обеда и т.д. - очень удобно,целая библиотека с собой, а бумажную книгу с собой таскать -это уже хардкор :)
3. Цена бумажных книг не шибко радует - цена на полный цикл ведьмака, который я перечитывал раза три, в 2,а иногда и в 4 раза дороже моей читалки. а тырнете это все бесплатно.

Но спору нет, есть такая литература, которую нужно читать исключительно с бумаги, с электронных девайсов совершенно не то, не читается и не воспринимается так, как нужно.
И я уж не говорю про то, что собрать коллекцию любимых книг на бумаге приятно даже просто эстетически :)
Вот именно что в инете всё бесплатно, не удивляйтесь потом что книги в нашей стране печатают тиражом до 3000 экз, а некоторые книги так и не увидели свет в нашей стране, из-за того что просто не выгодно их выпускать.
А покупая книги то копейка идёт издевательству, и оно же продолжает выпускать новые книги, или вы хотите чтобы одна Донцова в магазинах продавалась?
это неловкое чувство, когда твой ответ набрал меньше всех %
1. куча моих любимых книг в России так и не было издано
2. многие книги из детства найти сейчас нереально
3. я читаю по 10-20 книг в месяц, да я б разорилась, если бы их покупала по нынешним ценам
4. люблю читать в ванне, что с бумажной проблематично, а с 6дюймовкой в самый раз
5. электронные чернила не портят мне зрение так, как портил телефон + заряда хватает намного больше
Самый большой плюс ридер- возможность почитать книги которые никак нельзя достать в твоем городе, или они слишком дорогие, если же есть возможность купить книгу, всегда именно так и поступаю
enouf enouf 13.05.201316:48 ответить ссылка 0.0
теплая ламповая бумага
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Я твой внутренний ребёнок! ^ Просто делай что нравится, "^.как раньше. Не думай 'Г' Ч об остальном. У
3 Ты прав, внутренний ребёнок!
Я запощу комикс прямо сейчас!
/г пе*с		\%#г	
Г<К 1АГ Ы>Р АВ€ ТК йСоПЫЛП		С5^«А	
Сол/лемт^:
имш_рш_£т
ЛОЛ ТЫ МУДДК
КавАКМаИ:
Это худший комикс на свете.
Авто
подробнее»

Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы forlackofabettercomic перевел сам

Я твой внутренний ребёнок! ^ Просто делай что нравится, "^.как раньше. Не думай 'Г' Ч об остальном. У 3 Ты прав, внутренний ребёнок! Я запощу комикс прямо сейчас! /г пе*с \%#г Г<К 1АГ Ы>Р АВ€ ТК йСоПЫЛП С5^«А Сол/лемт^: имш_рш_£т ЛОЛ ТЫ МУДДК КавАКМаИ: Это худший комикс на свете. Авто
ТЕХНОЛОГИИ
ТОГДА и ТЕПЕРЬ
ТЕЛЕФОНЫ
ТОГДА
Я приобрёл это на деньги от большого числа инвестиций. Ты только взгляни!
ТЕПЕРЬ
Зуууупс, выронил. Наверное новый куплю.
КОМПЬЮТЕРЫ
ТОГДА	ТЕПЕРЬ
Сири, называй меня "Лучший парень в городе"
подробнее»

forlackofabettercomic Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы перевел сам

ТЕХНОЛОГИИ ТОГДА и ТЕПЕРЬ ТЕЛЕФОНЫ ТОГДА Я приобрёл это на деньги от большого числа инвестиций. Ты только взгляни! ТЕПЕРЬ Зуууупс, выронил. Наверное новый куплю. КОМПЬЮТЕРЫ ТОГДА ТЕПЕРЬ Сири, называй меня "Лучший парень в городе"
МНЕ ТУДНО ОБ ЭТОМ ГОВОРИТЬ. ! НО У ВАС ОСТАЛОСЬ!-ВСЕГО ШЕСТЬ	‘—( СТОТТ
МЕСЯЦЕВ ДО ВАШЕЙ СА
СТОП СТОП!
СЭР, ВЫСЛУШАЙТЕ МЕНЯ, 1_
У ВАС ОЧЕНЬ РЕДКОЕ ЗАБОЛЕ-
подробнее»

Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы forlackofabettercomic перевел сам

МНЕ ТУДНО ОБ ЭТОМ ГОВОРИТЬ. ! НО У ВАС ОСТАЛОСЬ!-ВСЕГО ШЕСТЬ ‘—( СТОТТ МЕСЯЦЕВ ДО ВАШЕЙ СА СТОП СТОП! СЭР, ВЫСЛУШАЙТЕ МЕНЯ, 1_ У ВАС ОЧЕНЬ РЕДКОЕ ЗАБОЛЕ-
Боже, вы посмотрите на ^этот красивый
\
Такой
прекрасный, что меня это просто бесит1
Тупой бриз, нежный словно ласковое прикосновение 1 любимой.
Кем солнце себя возомнило?! Окружает всё моё существо этим комфортным теплом!
АпАге(г»'
подробнее»

Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы forlackofabettercomic перевел сам

Боже, вы посмотрите на ^этот красивый \ Такой прекрасный, что меня это просто бесит1 Тупой бриз, нежный словно ласковое прикосновение 1 любимой. Кем солнце себя возомнило?! Окружает всё моё существо этим комфортным теплом! АпАге(г»'