немцы жгут XD / немцы :: оружие будущего :: армия

anon

немцы жгут XD

Подробнее
Dennis Matthies
армия,немцы,оружие будущего,песочница,удалённое

Еще на тему

песочница(698292)

Развернуть

Комментарии 25 21.05.201319:45 ссылка -1.0

ну и?

Lemur 21.05.201319:46 ответить ссылка 0.1

как по мне, так школьник хочет машину для подвоза боеприпасов нам поднести нам как немецкий танк.

Fuhrick 21.05.201319:53 ответить ссылка ↑ 0.7

не слишком ли она маленькая, для подвоза припасов?

dima2k 21.05.201319:56 ответить ссылка ↑ -0.1

это ПТУРЫ, их много не цепляют, для пример на ми-24 их максимум 8, на боевых модулях БТР 2. Ну и как по мне то эта плтаформа для полевых условий.

Fuhrick 21.05.201320:38 ответить ссылка ↑ -0.1

Ой простите ради Господа! Я не хотел задеть ваши профессиональные чувства, понимаете просто для меня, человека необразованного такая техника в диковинку, не то что для вас, эксперта в военной техник, и я осмелился подумать что может найдутся люди которые захотят со мной обсудить сие творение заморское, и уж не как не ожидал, что ответите вы мне, просветитель вы наш, магистр военных технологий, ох ну простите что отвлекаю от дел насущных, от решений проблем глобальных своей пустой болтовней.
Извольте откланяться.

vitohotnik 21.05.201320:04 ответить ссылка ↑ -1.6

Это простой транспортер переднего края, оружием будущего тут и не пахнет, простая мототележка, коим сто лет в обед.
Вот подобные.

армия,немцы,оружие будущего,песочница,удалённое

Флойд 21.05.201320:14 ответить ссылка ↑ 0.1

Флойд 21.05.201320:15 ответить ссылка ↑ 0.1

Флойд 21.05.201320:15 ответить ссылка ↑ 0.0

о техники многой слышал, но чтобы "прифронтовые тележки" впервые, и что на них таскать? ротные пулеметы.
А насчет оружия будущего -сарказм .

vitohotnik 21.05.201320:20 ответить ссылка ↑ 0.0

Для эвакуации раненых, подвоза боеприпасов и военно-технического имущества

Флойд 21.05.201320:28 ответить ссылка ↑ 0.0

ну раненых на ней класс вывозить 30км/ч и то с горки
боеприпасы. к чему? и сколько она может увести? 1 заход пол танка.
ну значит пулемет да миномет с места на место перетаскивать, ну тогда нафига такое в производство запускать?

vitohotnik 21.05.201320:39 ответить ссылка ↑ -0.7

ну для примера, эти тележки, как вы упомянули, выбрасываются вместе с десантом, который потом на этих тележках оперативно добирается до своей цели, тем самым теряя меньше времени, чем если бы они бежали пешком с полной выкладкой не считая минометы и пулеметы.

Fuhrick 21.05.201320:44 ответить ссылка ↑ 0.0

Это где у нас десант с тяжелыми пулеметами и минометами выкидывают? О_О

vitohotnik 21.05.201320:47 ответить ссылка ↑ 0.0

ну вместо миномета АГС-17, а пулеметы Печенег и ПК.

Fuhrick 21.05.201320:57 ответить ссылка ↑ 0.0

только у нас нет таких тележек

vitohotnik 21.05.201320:58 ответить ссылка ↑ 0.0

при советах были ЛУАЗы, цитирую:"В 2010 году появилась официальная информация о том что парк спецназа ВДВ в ближайшие 2-3 года пополнится новой техникой: квадроциклами, специально оборудованными автомобилями багги".

Fuhrick 21.05.201321:02 ответить ссылка ↑ 0.0

вот про ЛуАЗ: "Историю семейства «969» необходимо начать с описания предыдущей модели — амфибии ЛуАЗ-967, принятой на вооружение Советской армии как ТПК — «транспортёр переднего края».
В годы Корейской войны (1949-53 гг.) выявилась потребность в лёгком, способном плавать вездеходе для подвоза боеприпасов, эвакуации раненных с поля боя, разведки, буксировки лёгких орудий и миномётов, и аналогичных задач. ГАЗ-69, при всех своих положительных качествах, для выполнения этих функций не вполне подходил, как и созданная на его базе излишне специализированная амфибия ГАЗ-46 (МАВ — «малый автомобиль водоплавающий»).".

Fuhrick 21.05.201321:03 ответить ссылка ↑ 0.0

Да ничего страшного, вы не первые кого я встречаю с такими скудными познаниями. Просто ваши теги и подпись ни к чему, если вы хотели найти людей для обсуждения техники.

Fuhrick 21.05.201320:40 ответить ссылка ↑ 0.0

Да может я и погорячился, но твой ответ тоже на гениального человека не тянет.

vitohotnik 21.05.201320:50 ответить ссылка ↑ -0.6

я не утверждал, что я гений.

Fuhrick 21.05.201320:56 ответить ссылка ↑ 0.0

она лучше чем калина походу

Fantamas 21.05.201320:00 ответить ссылка 0.0

просто назначение не очень понятно

vitohotnik 21.05.201320:07 ответить ссылка ↑ 0.0

Вам уже несколько человек обьяснили назначение, если вам не понятно, то это не проблема транспортеров, которые с начала второй мировой, по нынешнее время эксплуатируют многие страны.
Конкретно на вашей картинке FAUN Kraka 71-ого года разработки.
Читайте, просвещайтесь.
http://www.off-road-drive.ru/archive/16/Vyuchnye_jivotnye_voyny

Флойд 21.05.201320:50 ответить ссылка ↑ 0.0

о так лучше, спасибо

vitohotnik 21.05.201320:56 ответить ссылка ↑ 0.0

"немцы жгут XD"
опять жгут?