Подробнее
ИТАК, МЫ ВЫНУЖДЕНЫ ПРИЗНАТЬ, ЧТО ПОЛИТИКА МУЛЬТИКУЛЬТУРАЛИЗМА В ЕВРОСОЮЗЕ ДАЕТ СБОИ. В СВЯЗИ С ЭТИМ, Я ХОЧУ ОБРАТИТЬСЯ КО ВСЕМ БЕЛЫМ ГЕТЕРОСЕКСУАЛЬНЫМ ЖИТЕЛЯМ ЕВРОПЫ... ЭТО ВЫ ВИНОВАТЫ В СЛУЧИВШЕМСЯ! ВАШ ВРОЖДЕННЫЙ ШОВЕНИЗМ, ВАШ БЫТОВОЙ РАСИЗМ МЕШАЕТ НЕСЧАСТНЫМ ПЕРЕСЕЛЕНЦАМ ВЛИТЬСЯ В НАШЕ ОБЩЕСТВО! ВЫ ХУЖЕ ГИТЛЕРА!
Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,сделал сам,нарисовал сам, сфоткал сам, написал сам, придумал сам, перевел сам,Евросоюз,толерантность,corruptor
Еще на тему
Это намеренная ошибка.
Что будет с Европой, если там будут жить свыше 70% мусульман.
Полицейские уже защелкивали особые наручники, чтобы приковать старика к столбу. Эжен-Оливье, конечно, уже понял все, понял прежде, чем заставил себя вновь прислушаться к пересудам толпы. Совсем спокойный, мало, что ли, он успел повидать за восемнадцать лет, он стоял шагах в тридцати от приговоренного, когда вдруг случилось еще кое-что странное.
Вырвав с силой у полицейского руку, уже было притянутую назад, крестьянин (бейсболка слетела с его головы, и волосы, наполовину седые, наполовину русые, ворошил легкий ветерок) вскинул вдруг подбородок, словно с достоинством кивнул самому себе, поднес окольцованную сталью руку ко лбу, медленно коснулся лба концами пальцев, медленно повел ладонь вниз, к солнечному сплетению, от него – к левому плечу, от левого плеча к правому.
Старик перекрестился!
Это словно послужило сигналом. Полицейские еле успели приковать крестьянина к столбу, прочь они отбегали с довольно испуганными физиономиями.
– Бисмилла-а-а!!!
Несколько камней просвистело мимо, затем один ударил в щеку, чиркнул по щеке, как спичка о коробок, высекая кровь. Дальше ничего уже нельзя было разобрать, люди вопили, визжали, смеялись, камни летели тучей, сшибались, падали, градом молотили по асфальту.
– Иншалла-а-а!
– Смерть кафиру!
– Смерть псу!
– Смерть виноделу!
– Субханалла-а-а-ах! (Бисмилла – Во имя Аллаха, Иншалла – С помощью Аллаха, Субханаллаах – Вся слава Аллаху.)
Эжен-Оливье заметил вдруг мальчика не старше трех лет, в пушистом белом костюмчике, в светлых каштановых кудряшках, уверенно ковылявшего вперед на толстых ножках -в ручках его был камень.
– А ты чего, ладони бережешь? – Парень в черной рубахе, меньше других опьяневший на вид, подступил к Эжену-Оливье. Похоже, из добровольцев благочестивой стражи. Надо уносить ноги, пока не поздно.
Беснованье толпы длилось не больше пятнадцати минут и стихло очень быстро. Окровавленное тело бессильно провисло на цепях.
Камней было по колено. Скорее всего жизнь оборвалась раньше, чем камни перестали лететь.
народ, я серьезно говорю, минусить или плюсовать нет смысла. Я показал текст из книг, там где происходит на самом деле, а эта ситуация будет так же в будущем.
Открой свои глаза и посмотри, что там происходит!
Вот и я пересказал все, что на книге.
Исторически среднее вооруженное противостояние арабов с европейцами с начала массового производства огнестрела выглядело примерно следующим образом - собирается с аллой в бар моб 100-200К правоверных, идет воевать. Его встречает 25-30К нормальных людей, пщь-пщь, половина смугленьких отъехала к гуриям, вторая половина разбежалась.
Последняя из чуркозаварушек была в Ираке и наглядно продемонстрировала, что коленкор не изменился, точнее, изменился, но не в пользу муслимов.
И ни 70, ни 90 процентов им не помогут.
москве так же дают дотации
главное чтоб не разворовали как обычно бывает
Вы типичный исламофоб. Рост мусульман в европе не особо велик, и с каждым годом падает, со временем пойдет на спад.
Ну а уж исламистов, которые жаждут построить шариат от туда гонят, наверное, они просто самые шумные сейчас, вот вы на шум и повелись.
Стоит подойти к какому то критическому числу, что вряд ли возможно, как это число очень быстро и очень сильно сократят. Ни одна исламская странно не может соперничать с европой и не сможет и в дальнейшем.
чтобы потом иметь бабло и набивать живот икрой и лежать на пляже
так важно для этих людей?
Вот они и способствуют притоку толп цветных, потому как эти чурки помогают евреям паразитировать на людях.
Это как паразиты в организме - они снижают его иммунитет, мешают собственному выдворению.
А "правоохранительные органы" нужны лишь для защиты чурок от людей.
Выясним прежде: что значило быть афинским гражданином? С самого раннего времени Аттика представляла собой полис – единое политическое целое с центром в Афинах. Поэтому жители Марафона, расположенного в 40 км от Афин, считали себя одновременно и афинянами, и марафонцами. Территория Аттики составляла приблизительно 2600 км2; перед началом Пелопоннесской войны здесь проживало около 400 тыс. человек: 60 тыс. взрослых граждан мужского пола, 180 тыс. женщин и детей, 50 тыс. метеков (иностранцев, живших в Афинах, но не имевших гражданства), остальная часть приходится на рабов. (Для сравнения: графство Дарем в Соединенном Королевстве, имеет приблизительно ту же площадь и около 600 тыс. человек городского и сельского населения.)
http://garuda.name/index.php/41-tolerantnost-i-demokratiya
"..обеспечение гражданских прав;
установление равенства всех граждан перед законом;
установление свободной рыночной экономики;
обеспечение ответственности правительства и прозрачности государственной власти..."
в России этим не то, чтобы не пахнет, а наоборот, делается с точностью до наоборот - высокая должность и бабло освобождает от закона и суда, вместо рыночной экономики сплошные откатные схемы и вывод денег в тень, правительство даже не просто не отвечает ни за что, а еще и фабрикует левое судебное преследование против тех, кто посмеет выступить с серьезной публичной критикой.
по поводу образования - смешно. до западных стандартов как до неба, недаром те, недаром те же члены правительства при первой же возможности отправляет детей учиться за границу.
А насчёт образования, причины здесь не в качестве образования, а в том, что наша элитка изо всех сил пытается стать частью западной, а у них там есть список престижных учебных заведений, в которых респектабельному человеку пристало обучать детей.
Так вот - не нарисуется.
Это похоже на то, как если бы ты сделал макет машины из дерева, в которой все признаки, смотрите, вот колеса деревянные, вот руль, вот кузов, вот двери, все признаки автомобиля есть! И при этом сам бы удивлялся, почему машина не едет.
Может, с твоей точки зрения это и выглядит убедительно, но, знаешь, со стороны твоя ненависть к либерализму, и то, что ты в каждом треде об этом твердишь, сводя любую тему к нему - всё это выглядит как помешательство...
Насчёт деревянной машины - очень хорошее сравнение. Либеральные институты внедряются, а "свободы" в западном понимании - не не наступает. Отсюда горькое разочание в стране со стороны демократической общественности, которая не устаёт его изливать посредством "Эха Москвы" и всего такого.
Но полностью соответствует представлению автора начального комментария о евреях.
Вам, видимо, этими сказками про жидов хорошо голову промыли.
Тебе промыли голову про Палестину, что бы ты поддерживал Засраиль и считал его другом.
А вообще, как написано ещё Г.Фордом, евреи не будут приводить никаких аргументов против "заговора", а будут просто всё отрицать и гримасничать, как делаешь ты.
Не считаю я его другом. Но обвинять во всем евреев если вокруг хачи - довольно странно.
Восток же сейчас переживает период Темных Веков - в это время в Европе точно так же убивали, если не так перекрестился / если рыжий / если просто трожей не вышел.
Строго говоря, тогда - в Темные Века - европейские фанатики выглядели такими же оголтелыми долбоебами с точки зрания Востока, сохранившего остатки культуры герко-римской цивилизации (новго они не создали, но хоть что-то да осталось). Так что теперь качели пошли в другую сторону. Увы, на этот раз Европа больше напоминает Рим перед закатом империи - одни пидарасы и шлюхи, которым пофигу на судьбу своего народа.
А те, кто в чужой дом едут - ничего такого не должны, никаких правил и ограничений соблюдать необходимости нет - ведь чтобы переехать, от такого не требуется никакой терпимости, вообще ничего не требуется, достаточно купить билет.
В итоге условия всегда будут не равны - хозяева будут терпимы, приезжие - нет. Очевидно, надуется достаточно приезжих, которые с радостью воспользуются этим преимуществом, в итоге, пока хозяева рассуждают о терпимости, они будут насаждать в чужом доме свои порядки, адаптируя среду под себя без какой либо оглядки на хозяев.
А во что они превратят такой дом, можно понять, если вспомнить, как выглядит их родное жилище, и почему они оттуда бегут со всех ног.
Вывод очевиден - те, кто говорит о терпимости и толерантности к беженцам и неквалифицированным мигрантам, превращает своих жителей в заложников положения, превращают хозяев в слуг для всех тех бомжей, которые не смогли построить свой дом и убежали на всё готовенькое. И обрекают СВОЙ дом на превращение в помойку руками тех, кому и на сам этот дом посрать, и на его жителей, и на его будущее. Ведь всегда можно купить еще билет и уехать в другую страну, так зачем напрягаться?
НАХУЙ такую терпимость, господа!
>шариете
>по шалят
>немного[ ]и в
Специально для безграмотных неучей, не сумевших освоить даже собственный, родной язык:
http://newsland.com/news/detail/id/444500/
Мусульмане строят государство шариата внутри светской республики
И Розенталем по лбу, чтобы писал грамотно.
В данным момент идет полным ходом исламизация Европы - и это совсем не сказки. В Лондоне катоические церкви переоборудуют в мечети! И это - факт. Я сам противник любой религии, но серьезно - уж лучше сытый, спокойный и умеренный католицизм, чем эти ебанутые на голову обезьяны!
Дело в том, что толерантное большинство в Европе не сопсобно оказывать сопртивления наглым и напористым муслимам. А те, видя свою безнаказанность, наглеют и дальше. Гопота есть везде. но вездели эта гопота идет под флагом какой-либо религии? Ты слышал, что бы гопы п%здили кого-нить во имя христа, или Будды? А вот во имя аллаха - запросто. И не просто пиздят, а среди бела дня режут. А европейцы, как и ты, мой наивный друг, охотно верят в "гопоту".
Короче надо коммунизм строить, а всё остальное это лечение чумы припарками.
Весь этот пиздежь про "эксплуатацию" - это просто тупое непонимание законов истории. Более развитая цивилизация всегда подминала и будет подминать под себя другие, менее развитые, до тех пор, пока не окажется на пике своего могущества. Потмо следует стремительный распад - в следствии падения моральных и социальных нравов. Пример тому - Римская Империя. Пока патриции были вояками и думали только о том, как бы еще расширить Рим, империя стояла. Как только их место заняли всякие пидарасы и шлюхи, Рим рухнул - не прошло и ста лет.
В данным момент Европа - это очередная Римская Империя, и ее развал уже вполне очевиден (нет, не экономический - не будет там ни голода, ни войны). Развал будет (уже идет) этническим. Больше чурок, меньше белых людей. Лет через 50 будет Европейский Халифат.
К счастью, скатывания в новые Темные Века не предвидится - Азия уже перехватила инициативу в культурном и техническом соревновании. При развале Рима такового преемника не нашлось. И, что еще больше радует, азиаты, в отличии от европейцев, свои территории вот так просто не отдадут. Надеюсь, до ядерной войны не дойдет, но вот геополитическое противостояние убдет крайне острым - ислам против всего Дальнего Востока (что будет с Америками - загадывать тяжело - у них свои проблемы).
Дома их человеколюбивые европейцы расстреливают с беспилотников и вытягивают из экономик их стран все соки, так что населению не остаётся.
ЛОЛШТО?
Есть сотни исторических примеров, когда удавалось восстановить полностью разрушенные страны. Украина, например, не раз была разрушена, да и сейчас жизнь, возможно, была бы лучше если бы Украина не вступила в СССР. Но украицы не едут в Россию устраивать погромы и вести себя как быдло. На Кавказе же свою культуру Россия пыталась ввести еще при царях 200 лет назад. И Кавказ тоже был в СССР. Условия почти одинаковые, а результат разный.
Учи историю. Украина изначально была частью Российско Империи, а СССР - это просто новое название и режим...
"да и сейчас жизнь, возможно, была бы лучше если бы Украина не вступила в СССР"
невступила в СССР - была бы в составе Германского рейха с выселенными оттуда украинцами, либо в составе польши, или еще кемто раздербанена, где украинцы были бы рабами также
Украинцы за 20 лет стали лучше жить?
вступайте в ЕвроСоюз , вы теперь заживете нормально
также как и Литва , польша , латвия , когда у них население просто взяло и уехало искать работу в европе
потомучто они все заводы построенные за время СССР спилили на металолом
и нас бы уже было 500 миллионов до больше 1 миллиарда русскоговорящих
значит это бог
а ты лох
вежливо его называть - опускаться самому
С другой стороны, в тех же германских университетах постепенно появляются факультеты исламского богословия. И это не шаг особой толерантности. Так имамы будут местные и уже онемеченые, а не понаехавшие из всяких Турций, где их неизвестно чему учили.
Вполне возможно, это полумеры. Но почему тогда в свободной от болезни толерастии Москве всё, похоже, идёт гораздо быстрее к сценарию, описанному на картинке, чем всё в том же Берлине?
мда,рассадник,блеадь,веселья.интересно,а много-ли на форуме серых братьев?
http://popvideo.org/search/10691124/%D1%81%D0%B5%D1%80%D1%8B%D0%B5-%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F-%D0%BD%D0%B0-%D0%BA%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D0%B0%D1%85/
так что поменьше рты открываем,особенно на провокации.
Уважайте тех, кто сжег ваши дома из-за того, что у вас есть необходимые ресурсы!!!
О ЩЕДРОСТИ И БЕРЕЖЛИВОСТИ
Начну с первого из упомянутых качеств и скажу, что хорошо иметь славу щедрого государя. Тем не менее тот, кто проявляет щедрость, чтобы слыть щедрым, вредит самому себе. Ибо если проявлять ее разумно и должным образом, о ней не узнают, а тебя все равно обвинят в скупости, поэтому, чтобы, распространить среди людей славу о своей щедрости, ты должен будешь изощряться в великолепных затеях, но, поступая таким образом, ты истощишь казну, после чего, не желая расставаться со славой щедрого правителя, вынужден будешь сверх меры обременить народ податями и прибегнуть к неблаговидным способам изыскания денег. Всем этим ты постепенно возбудишь ненависть подданных, а со временем, когда обеднеешь, – то и презрение. И после того как многих разоришь своей щедростью и немногих облагодетельствуешь, первое же затруднение обернется для тебя бедствием, первая же опасность – крушением. Но если ты вовремя одумаешься и захочешь поправить дело, тебя тотчас же обвинят в скупости.
Итак, раз государь не может без ущерба для себя проявлять щедрость так, чтобы ее признали, то не будет ли для него благоразумнее примириться со славой скупого правителя? Ибо со временем, когда люди увидят, что благодаря бережливости он удовлетворяется своими доходами и ведет военные кампании, не обременяя народ дополнительными налогами, за ним утвердится слава щедрого правителя. И он действительно окажется щедрым по отношению ко всем тем, кого мог бы обогатить, а таких единицы. В наши дни лишь те совершили великие дела, кто прослыл скупым, остальные сошли неприметно. Папа Юлий желал слыть щедрым лишь до тех пор, пока не достиг папской власти, после чего, готовясь к войне, думать забыл о щедрости. Нынешний король Франции провел несколько войн без введения чрезвычайных налогов только потому, что, предвидя дополнительные расходы, проявлял упорную бережливость. Нынешний [c.47] король Испании не предпринял бы и не выиграл стольких кампаний, если бы дорожил славой щедрого государя.
Итак, ради того, чтобы не обирать подданных, иметь средства для обороны, не обеднеть, не вызвать презрения и не стать по неволе алчным, государь должен пренебречь славой скупого правителя, ибо скупость – это один из тех пороков, которые позволяют ему править. Если мне скажут, что Цезарь проложил себе путь щедростью и что многие другие, благодаря тому, что были и слыли щедрыми, достигали самых высоких степеней, я отвечу: либо ты достиг власти, либо ты еще на пути к ней. В первом случае щедрость вредна, во втором – необходима. Цезарь был на пути к абсолютной власти над Римом, поэтому щедрость не могла ему повредить, но владычеству его пришел бы конец, если бы он, достигнув власти, прожил дольше и не умерил расходов. А если мне возразят, что многие уже были государями и совершали во главе войска великие дела, однако же слыли щедрейшими, я отвечу, что тратить можно либо свое, либо чужое. В первом случае полезна бережливость, во втором – как можно большая щедрость.
Если ты ведешь войско, которое кормится добычей, грабежом, поборами и чужим добром, тебе необходимо быть щедрым, иначе за тобой не пойдут солдаты. И всегда имущество, которое не принадлежит тебе или твоим подданным, можешь раздаривать щедрой рукой, как это делали Кир, Цезарь и Александр, ибо, расточая чужое, ты прибавляешь себе славы, тогда как расточая свое – ты только себе вредишь. Ничто другое не истощает себя так, как щедрость: выказывая ее, одновременно теряешь самую возможность ее выказывать и либо впадаешь в бедность, возбуждающую презрение, либо, желая избежать бедности, разоряешь других, чем навлекаешь на себя ненависть. Между тем презрение и ненависть подданных – это то самое, чего государь должен более всего опасаться, щедрость же ведет к тому и другому. Поэтому больше мудрости в том, чтобы, слывя скупым, стяжать худую славу без ненависти, чем в том, чтобы, желая прослыть щедрым и оттого по неволе разоряя других, стяжать худую славу и ненависть разом. [c.48]
Татары же с Башкирами глотки никому не режут, да и как то не особо сочувствуют ваххабизму, изобретённому фашистской верхушкой, бежавших в арабские страны от "сумасшедших варваров-иванов"
Короче, никаких ваххабитов не было бы, если бы не нефть.
смотреть ТВ и выйдут из тюрьмы чрез 5-10 лет
Не уходите никуда, я сейчас схожу за ядерной боеголовочкой и вернусь...
Там мы переждем, пока отбросы себя пермочат и начнем новую, счастливую жизнь.