Атеист - слепая вера в отсутствие бога. Это такая же фанатичная идеология как и слепая вера в его наличие. Идею бога пока ещё никто не доказал и не опроверг логически. Не разумно иметь устоявшееся мнение о вещи, комплексного представления о которой ты не имеешь.
Легко и просто бросаться оценками "тупо" или "гениально". Для этого не требуются усилия разума. Сложнее обосновать свою позицию. И только это есть истинный путь в дискусии людей а не диких обезьян.
Это в корне не верный подход. Многие вещи, которые очевидны для нас сегодня, когда-то в прошлом не были доказаны. Это не значит что в то время они не существовали. Также логично полагать, что множество вещей, которые не доказаны на сегодняшний день в действительности существуют. Я не говорю, что это именно бог или ещё что-либо конкретное, но для того, чтобы считать, что наука достигла предела своего развития и в ней нечего больше открывать и доказывать, нет разумных оснований. Скорее всего, при всём нашем сегодняшнем техническом прогрессе, современная наука имеет слишком мало опыта в исследовании метафизических феноменов. Из всего этого вывод: Факта не доказанности концепции не достаточно, чтобы утверждать её несостоятельность. Вместо того, чтобы противопоставить идею научности понятию о боге, гораздо более целесообразно исследовать этот вопрос. И если это потребуется, разработать с этой целью новые, более совершенные исследовательские технологии
Насчёт того, что бог это мужик и он находится где-то на небе вопрос очень спорный. Разные религиозные традиции имеют различные представления на этот счёт.
Это не доктор, а что-то типа зубного техника, изготовляет, а не лечит.
Ушная раковина ещё ладно, но у девочки, похоже, и слухового прохода нет, т.е. глухая на одну сторону.
Ну, это уже не главное. Главное, чтобы религиозные фанатики не отрезали девочке второе ухо. В Пиндостане такие найдутся. Да и у нас найдутся. Да и вообще везде найдутся.
Если отсутствие уха результат травмы, то всё ок. Если генетического расстройства, то сделайте ей в паспорте запись "генетические болезни: не предусмотрено левое ухо". Чтобы потом она не нарожала полуухих детей.
Недоразвитие ушных раковин возникает с примерной частотой у 1 из 10 тысяч новорожденных детей. Для большинства пороков не удается установить причину. При некоторых синдромах доказана наследственная природа заболевания.
При отсутствии ушной раковины или мочки отопластика представляет собой очень сложную операцию. Вообще все виды реконструктивных пластических операций отличаются трудоемкостью и длительностью, и, соответственно, требуют высокого мастерства хирурга.
И нет, часто ухо менять не придется. К 7 году (обычный возраст, когда делаю отопластику) ухо почти достигает размеров уха взрослого человека. Так что можно, конечно, окончательно переделать по достижении 20-30 лет, а можно оставить как есть. Ибо человек вообще существо несимметричное, разные размеры уха/глаз/рук/стоп - явление обыденное.
Калории — духи платяного
шкафа
Низшие божества-портные, незаметно ушивающие ваши вещи, пока те висят в шкафу. Считается, что если вы обнаружили у себя среди вешалок хоть одну калорию, то лучше продать или сжечь дом, так как от этой напасти очень сложно избавиться.
4
W
f ;
I r
)
и
Щ0Г
i’!. 4
nr
I*
m
VA
ч*М
Sm* :* «
■íf
• *’
*»»*! Л**
К
*öi -
Л
d
>\
\УА
ÜS
yy,, л /X I > ‘ \ ’ Л' - nV
ft
r V
Й'/
ь
I
Ш
W7sS>
Es£l
FV
É»
W
4 V'
К
![4
W
f ;
I r
)
и
Щ0Г
i’!. 4
nr
I*
m
VA
ч*М
Sm* :* «
■íf
• *’
*»»*! Л**
К
*öi -
Л
d
>\
\УА
ÜS
yy,, л /X I > ‘ \ ’ Л' - nV
ft
r V
Й'/
ь
I
Ш
W7sS>
Es£l
FV
É»
W
4 V'
К](http://img1.reactor.cc/pics/thumbnail/post-812609.jpg "4
W
f ;
I r
)
и
Щ0Г
i’!. 4
nr
I*
m
VA
ч*М
Sm* :* «
■íf
• *’
*»»*! Л**
К
*öi -
Л
d
>\
\УА
ÜS
yy,, л /X I > ‘ \ ’ Л' - nV
ft
r V
Й'/
ь
I
Ш
W7sS>
Es£l
FV
É»
W
4 V'
К")
И реально вы, тупые атеисты, вы заебали.
И я делаю акцент не на атеистах, заметь.
Она поблагодарила мужика. При чем тут Бог?
Вот именно.
Ушная раковина ещё ладно, но у девочки, похоже, и слухового прохода нет, т.е. глухая на одну сторону.
У нее вообще не отвалится! Хорошо он сделал для нее, так и у нее не отвалится.
Люди, увы, не всегда идеальны. Иногда даже без своей вины.
Но это не шутка.
А еще он не от бога, он от ЦРУ. Вот его сайтик: http://www.prosthesis.com/
При отсутствии ушной раковины или мочки отопластика представляет собой очень сложную операцию. Вообще все виды реконструктивных пластических операций отличаются трудоемкостью и длительностью, и, соответственно, требуют высокого мастерства хирурга.
И нет, часто ухо менять не придется. К 7 году (обычный возраст, когда делаю отопластику) ухо почти достигает размеров уха взрослого человека. Так что можно, конечно, окончательно переделать по достижении 20-30 лет, а можно оставить как есть. Ибо человек вообще существо несимметричное, разные размеры уха/глаз/рук/стоп - явление обыденное.