Подробнее
• Ву Легионер Воинства Небесного ят а! 19,Мзг,1310:11 Вся эта война против Церкви ведется с одной целью - ради гомосеков Не бывает атеистов-натуралов. У натурала нет весомых причин не верить в Господа Если человек говорит, что не верит в Бога, значит, в глубине души, он скрытый гомосексуалист. даже если боится себе в этом признаться. Но подсознание не обманешь - оно настойчиво требует, чтобы человек уничтожал то единственное препятствие, которое мешает ему предаваться разврату - Церковь Христову Вот человек и идет в атеисты, или становится адептом "альтернативной религии" ислама, буддизма Буддистом-натуралом и мусульманином натуралом. и католиком-натуралом может быть только человек, который родился в стране, где эту религию исповедовали его предки А если он выбрал эту религию сам - значит он хочет противопоставить ее вере своих родителей, хочет просто нарушать запреты Есть еще педофилы, и те. кто хочет свального греха, подросткового и внебрачного блуда Они тоже не могут называться натуралами, и тоже становятся всякими атеистами и сектантами И Мартин Лютер тоже был таким, иначе зачем ему было бороться с Богом и устраивать революцию? И все эти Толстые. Герцены. Чернышевские. И вся эта болотная тварь протестует против власти по тем же самым причинам - ебаться в жопу хотят и еще хотят легальной и доступной наркоты _________________________________________________________________________________Г+1 с Г-1 ГЬпк1 [Ответить!
мир ебанулся,религия,Антрелигия,пиздец,песочница
Еще на тему
а ну и бабы лесбиянками станут :О
Вот это как-то неприятно.
У славян же восточных (да и большинства западных с южными) так и не смогли доказать ни одного реального факта ритуального жертвоприношения. Убивать - убивали, резать - резали - всё как у людей. А вот жертв человеческих не приносили, в отличии от некоторых моментов в христианстве (по-моему, в Ветхом Завете есть такое).
Именно по-этому, РПЦ всегда выступает против исторических исследований в эпоху до Крещения Руси, официальная позиция "Нам и так хватает белых пятен в истории после Крещения, что же до крещения - оно нам не интересно".
1) в дохистианской Руси вроде бы не было такой юридической системы, кк в Риме или в Византии - соостетственно, приеступника спокойно могли прирезать - и это считалось бы убийством, а не смертной казнью.
2) Про религии - тоже верно, но это относится вообще к большинству политеистических периодов и не только у нас. "А вдруг их боги сильнее наших"? Да и не до того было, вообщем-то. Большинство "богов" были органическими и представляли из себя предков той или иной группы, хотя и не всегда. Соответственно, не была разработана и идея миссионерства - не научишь же соседа верить в свою бабушку?
Насчёт крепостного права тоже можно попорить, но оно же не с крещением пришло (но хрисианство по своей морали, нравственным установкам и послужило предпосылкой для закабаления крестьнства)
а мужики-то и не знали..
пойду требовать халявной наркоты и долбить своих друзей в анус. :'-(