По сути водитель, в чьем автомобиле установлен регистратор, мог избежать дтп. Что в прочем не видно на видео, и если он этого не сделал, то возможно тоже получит небольшой штраф, так как не попытался избежать аварии.
У батюшки, такое лицо... не злое. Интересно как их так откармливают? У них же посты и все такое... И почему он на машине, а не пешком несет слово господне?
Это, казалось бы, противоречие, как раз довольно легко объясняется ненормированным рабочим днем + вытекающим из этого нерегулярным питанием. Да и в качалки всякие они не ходят.
Говорят что выхлопные газы на ожирении сказываются. Блжад, есть куча богатых людей с нормальным весом, гайцы же почти все поголовно жирные, о чем то да говорит.
Откармливаются неизбежно почти все священники, кроме тех, кто ну прям совсем не предрасположен к этому делу.
Почему? Потому что: образ деятельности малоподвижный. Режим питания, вызванный службами, располагает к этому. Посты - пора несбалансированного питания, тоже на самом деле не так из-за этого располагают к похуданию, как кажется.
Я лично знаком со священником, которого ни по каким параметрам нельзя назвать "неправильным". Очень идейный и верующий. К тому же с удаленными 2/3 желудка в студенчестве из-за язвы. И всё равно раздается вширь.
Археологи рассказали после очередной экспедиции под Новгородом.
Построили там Мужской монастырь, а вокруг глушь пара деревень и усе.
Ну как молодежь в деревне развлекается?
Водка-дискотека-водка-драка-водка-девочки.
И вот как-то лунной ночью местная братва, человек 12, после дискотеки решила поразмяться. Да только - лица все знакомые, скучно.
Ну и пошли они к монастырю.
Долбятся в ворота:
- Мужики, выходи поговорить надо!
Минут 20 долбятся.
Наконец, выходит к ним послушник в рясе - аки шифоньер 3-х створчатый и в верх и в ширь, кулаки "отгадай в какой руке баскетбольный мячик". Взгляд добродушный, как у теленка.
И смиренно так им говорит:
- Ребята, побойтесь Бога, нас же здесь 200 человек...
Перебрщил. А зачем он купил себе джип? Угодить Богу?
Никогда он не угодит Богу, потому что Богу все равно, если он сделал плохое дело - все зачтется по заслугам. Как в Библии:
И воздам каждому из вас по делам вашим.
Да какой нахрен джип, это ж Нива Шевроле) Ну то есть машина-то хорошая, у тёщи такая - сносу ей нет, но это самый дешёвый внедорожник после советской Нивы.
Я думаю, автор. Не дал попу завершить маневр, не соблюл дистанцию, а по факту - целенаправленно въехал тому в зад. Вот если бы поп успел перестроиться, а потом рванул обратно в левый ряд и стукнул автора в бок - тогда другое дело.
Уважаемый товарищъ! Вы не правы. Посмотрите внимательно на маневры с 26 секунды. Только видеорегистратор начал перестраиваться вправо - поп с поворотником перестроился туда же, как только видеорегистратор начал перестроение обратно - поп рванул и попал под удар.
Слепому даже видно, что это подстава. По ПДД нельзя совершать подобные маневры если создаешь помеху другим ТС.
Нет никакой подставы. Поп заранее начал тормозить, увидев свой правый поворот из левого ряда. По зеркалам явно не понимает, соображает тоже туго (водить не умеет, об этом уже писали, но злого умысла в этом нет) - в результате раскорячился в своем ряду и не может выбрать момент для перестроения. Начав перестроение, увидел догоняющий сзади справа белый авто и ломанулся обратно в свой левый ряд - который, кстати, не успел еще покинуть.
А автор, увидев неадеквата (попа), все время сокращал дистанцию, вместо того, чтобы держаться от странной машины подальше. В конце же явно щелкнул клювом и допустил столкновение. Возможно, в данном случае и будет обоюдка, но вообще водитель имеет массу причин для полной остановки в любом ряду, включая левый (в первую очередь резкое ухудшение здоровья), остальные водители должны об этом помнить и не тыкать ему в жопу при первой возможности.
Поп тупо крутил руль вправо-влево и похуй. Какой-то чудик нырнет перед тобой и выдавит тормоза в пол. Кто виноват? Ты или тот кто устроил аварийную ситуацию?
Соблюдать правила в первую очередь тоже. Двигаясь по свободной полосе, какую дистанцию я должен соблюдать, чтобы "Не Дай Боже" задеть вот такую лотерею? Если б поп ехал по этой же полосе и резко начал торможение - никаких вопросов к нему. Но здесь имеет место быть - перестроение!
присмотрись получше. Он начал ускорение и так же вилял из полосы в полосу. А значит совершал манёвры. Ты можешь говорить "ну за миллисекунду до столкновения он уже нажал тормоз и не крутил рулём"! Но это не отменяет того, что он делал манёвры. Если бы он не ускорялся, он бы успел затормозить.
Если автомобиль едет прямо - следовательно он едет прямо. Если я крутишь рулем вправо - траектория его движения будет вправо. Если собираешься совершить перестроение - щелкай подрулевой переключатель и убедись в безопасности своего маневра.
Больше переубеждать никого из вас не желаю. Искренне надеюсь, что аварийность на наших дорогах снизится :(
аварийность снизится, если мудаки не будут гнать, пытаясь просунуться в мелкую дырку. Надеюсь у регика пробило радиатор и он в ближайшее время не будет ездить - тогда аварийность немного снизится, да =)
Ты совсем слепой чтоль? я тебе 3 раза писал, что он включил поворотник. На видео это чётко видно. После остановки видно, что у него остался включен правый поворотник. Может ты хотя бы видео посмотришь, а?
П.8.1 ПДД гласит «Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения».
На видео прекрасно видно как этот поп синхронно перестраивается вправо и потом вслепую налево.
Я устал, я ухожу (с) ЕБН.
Маневр - изменение направления движения (курса) транспортного средства.
Следовательно если автомобиль меняет свое положение на дороге, а он уже едет по линии разметки необходимо как минимум переключить указатель поворота перед возвратом в свою полосу.
Хотя не исключаю, что некоторые знатоки из правил знают только - "дистанция и помеха справа", им то доказывать как очевидно бесполезно.
Виноват поп, автор перестроение первый начал, поп не увидел его маневра, и сам начал перестроение хотя должен был уступить, автор успел обратно перестроится и решил идти на опережение, а поп заметил поздновато что сзади перестроение шло и шуганулся тоже обратно, вроде так...
Не ну зачем столько ненависти? Тупо чайник за рулём. Я сам не люблю религию. Но в данном случае мы сидим чайника за рулём (попа) на трассе, который непонять зачем упёрлся в левый ряд и медленно катился. А потом более прошарренный водитель регик решил его обогнать. А батшка - пропустить захотел. В итоге фэйл. Да, где же мои минусы школота, херовы гонщики и прочие неадеваты. 5-лет-за-рулём-кун.
Ну откровенно говоря, ты прав - сначала один тупанул, потом второй, потом опять первый, потом опять второй. Если бы хотя бы одна ошибка не была допущена - ДТП бы не было. С каждым может случиться, будь он поп, депутат или простой человек.
В ДТП нет понятия - "ой тупанул". Есть виновник ДТП. Вот в апреле один "тупанувший" зад у моей припаркованной машины разбил и и съебался. По вашей логике виноват я.
Liza Fokht v
@lizafoht
господи как перестать кричать КАК (просто тупо едет машина с иконой по МКАДу и МОЛИТВА бегущей строкой)
5:09 РМ • 3 апр. 2020 г. • Twitter for iPhone 93 Ретвиты 468 Отметки «Нравится»
О
ti
Почему? Потому что: образ деятельности малоподвижный. Режим питания, вызванный службами, располагает к этому. Посты - пора несбалансированного питания, тоже на самом деле не так из-за этого располагают к похуданию, как кажется.
Я лично знаком со священником, которого ни по каким параметрам нельзя назвать "неправильным". Очень идейный и верующий. К тому же с удаленными 2/3 желудка в студенчестве из-за язвы. И всё равно раздается вширь.
Построили там Мужской монастырь, а вокруг глушь пара деревень и усе.
Ну как молодежь в деревне развлекается?
Водка-дискотека-водка-драка-водка-девочки.
И вот как-то лунной ночью местная братва, человек 12, после дискотеки решила поразмяться. Да только - лица все знакомые, скучно.
Ну и пошли они к монастырю.
Долбятся в ворота:
- Мужики, выходи поговорить надо!
Минут 20 долбятся.
Наконец, выходит к ним послушник в рясе - аки шифоньер 3-х створчатый и в верх и в ширь, кулаки "отгадай в какой руке баскетбольный мячик". Взгляд добродушный, как у теленка.
И смиренно так им говорит:
- Ребята, побойтесь Бога, нас же здесь 200 человек...
Никогда он не угодит Богу, потому что Богу все равно, если он сделал плохое дело - все зачтется по заслугам. Как в Библии:
И воздам каждому из вас по делам вашим.
Слепому даже видно, что это подстава. По ПДД нельзя совершать подобные маневры если создаешь помеху другим ТС.
А автор, увидев неадеквата (попа), все время сокращал дистанцию, вместо того, чтобы держаться от странной машины подальше. В конце же явно щелкнул клювом и допустил столкновение. Возможно, в данном случае и будет обоюдка, но вообще водитель имеет массу причин для полной остановки в любом ряду, включая левый (в первую очередь резкое ухудшение здоровья), остальные водители должны об этом помнить и не тыкать ему в жопу при первой возможности.
Амнистируем, хуле.
Больше переубеждать никого из вас не желаю. Искренне надеюсь, что аварийность на наших дорогах снизится :(
аварийность снизится, если мудаки не будут гнать, пытаясь просунуться в мелкую дырку. Надеюсь у регика пробило радиатор и он в ближайшее время не будет ездить - тогда аварийность немного снизится, да =)
1.5.1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Далее?
На видео прекрасно видно как этот поп синхронно перестраивается вправо и потом вслепую налево.
Я устал, я ухожу (с) ЕБН.
Следовательно если автомобиль меняет свое положение на дороге, а он уже едет по линии разметки необходимо как минимум переключить указатель поворота перед возвратом в свою полосу.
Хотя не исключаю, что некоторые знатоки из правил знают только - "дистанция и помеха справа", им то доказывать как очевидно бесполезно.
Те же побрякушки на шее, та же черная одежда.