1А ТУТ РАЗГОРЕЛАСЬ ЙЕШУТОЧЙАЯ Д1АСКУСС1АЯ О ТОМ, РАЗРЕШЕНО А1Д 8 'иМЯПОЗАПРЕТЙОЙ ЗОЙЕ" ЙОСИТЬ ЙА ГО / nichtlustig :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)
Подробнее
1А ТУТ РАЗГОРЕЛАСЬ ЙЕШУТОЧЙАЯ Д1АСКУСС1АЯ О ТОМ, РАЗРЕШЕНО А1Д 8 'иМЯПОЗАПРЕТЙОЙ ЗОЙЕ" ЙОСИТЬ ЙА ГОАОВЕ ГЙОМА, ДЕРЖАЩЕГО ШАЯ1ТУ В РУКАХ.
wwwTTjie^rtvsïïG ie
Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,nichtlustig
А что если мужик носит на голове мёртвого гнома, держащего шляпу в окоченевших кулачках? Принципиальна ли жизнь чего-то, что держит шляпу? А что если мёртвый гном лежит на шевелюре мужика, а шляпа лежит на мёртвом гноме? А что если в таком случае заменить мёртвого гнома на парик? Технически разницы никакой. Но если можно положить шляпу на парик, то и на свои волосы тоже можно, ведь технически они тоже мертвы, они не являются функциональной частью организма, да и с точки зрения анатомии являются скорее рудиментом. И даже если бы мужик был лысым, технически его шляпу носил бы не он, а тонкий роговой слой эпидермиса, который технически так же не состоит из живых клеток. Но в таком случае закон распространяется лишь на тех людей, которые отшлифовали свою голову до базального слоя, и затем сразу же надели шляпу в запретном месте. Впрочем, технически опять же можно поспорить с тем, что даже живые клетки являются непосредственно человеком, а не самостоятельно-функционирующими клетками с каналами питания, ведь мы не можем усилием воли, например, замедлить метаболизм этих клеток или вообще как-то ими управлять. В таком случае не является ли ношение шляпы на живых клетках эпидермиса не более преступным, чем ношение шляпы, скажем, на своём коте.. Я думаю, поскольку человек в целом - это слаженная система всего множества функционирующих без его контроля клеток, то чисто технически, чтобы признать, что именно человек носит шляпу, необходимо чтобы она обволакивала всё его тело снаружи поверх начисто сошлифованой кожи, и чтобы все его внутренние органы, вплоть до каждой клетки, были обвиты фетром, ну или как минимум просто соприкасались с шляпой тем или иным образом.
Суть не в том "кто" носит и одета ли она вообще :) Написано же "ШЛЯПОЗАПРЕТНАЯ ЗОНА" - значит тут шляпы запрещены в принципе.
Интересует вопрос другой - какого лешего к нему докопались, если он стоит перед знаком, а не в зоне действия знака.
Суть в том, что кому-то надо предъявить обвинение. Я считаю, что в случае ношения шляпы необходимо арестовать все те атомы волос или кожи головы, чьи облака плотности вероятности обнаружения, ограниченные вероятностю в 95%, пересекаются с облаками плотности вероятности обнаружения атомов шляпы. Их необходимо аккуратно отсоединить от головы и поместить в следственный изолятор для дальнейших разбирательств. Впрочем, про зону действия знака вопрос так же уместен, действительно, перекрываться должны зоны молекул головы, шляпы и знака одновременно. Возможно, так же необходимо арестовывать соприкасающиеся со шляпой атомы воздуха, свободно летающие ионы, электроны, фотоны, и, в общем, все переносчики взаимодействий, и вообще все элементарные частицы.
Впрочем, зону вероятности я привёл практически случайно, не могу сослаться на источник. Так же интересует вопрос, следует ли арестовывать множество виртуальных частиц, и как их в таком случае изъять из пространства. Ещё интересно, наследуют ли, скажем, рождённые из двух фотонов электрон и позитрон ответственность своих родителей.. Думаю, здесь необходима консультация юриста.
Слишком узко мыслите народ.Этот пост шуточная сатира на недавно нашумевшем "антитабачный закон",так как многие люди видят как в запрещенных местах,сами менты курят,хотя другим нельзя.
ТАК, ЧТО ТАМ У НАС ТВОРИТСЯ В ЗАХВАТЫВАЮЩЕМ МИРЕ ВЕБ-КОМИКСОВ?..
£91
^ С. У Д
и у \ /1 /
ОЛИН ЧЕЛОВЕК
РОПСЕНШТИЛЬС/
Я, КАЖЕТСЯ, ПОЗНАЛ ТЩЕТУ БЫТИЯ.
ПИСТОЛЕТ В СЛИВНОМ _БАЧКЕ.
I Невозможное ' быть слишком добрым!
Господин
воспитатель!
Вики
больна!
ДАААААА!
Что, чёрт возьми, здесь происходит?
Только не говори, что ужин ещё
ТОГДА, ПО ЗАЙЦАМ ОГОНЫ
Десять ноль четыре!
Доброе утро, ДОро"гой. папа! я сделала
Что подумают нас соседи?!
А сейчас остальные события дня.
ЦЕТ, 8Ы ME ЧРЕвОВЕ(ДАТЕ/1Ь! ГОСПОДА Р1ЛБМАЙ, ПРЕКРАТИТЕ. ЦАКОЙЕЦ, ЭТО БЕ30БРА31ЛЕ!
МОЯ ФАМ1Л/11ЛЯ ИЕ Р1ЛБМАЙ. Я - СТЕТТ/А РОЗЕТКА. ТАКЖЕ 1ЛЗВЕСТЕИ КАК СТЁПА РАЗЪЁМ. XA-XA. М4А...
Тупой закон..
Интересует вопрос другой - какого лешего к нему докопались, если он стоит перед знаком, а не в зоне действия знака.
Впрочем, зону вероятности я привёл практически случайно, не могу сослаться на источник. Так же интересует вопрос, следует ли арестовывать множество виртуальных частиц, и как их в таком случае изъять из пространства. Ещё интересно, наследуют ли, скажем, рождённые из двух фотонов электрон и позитрон ответственность своих родителей.. Думаю, здесь необходима консультация юриста.
соответственно они тоже нарушили закон?!
wtf?