Долго вертелся, но всё же вывел я его на чистую воду. / вопросы и ответы :: продолжение в комментариях

продолжение в комментариях вопросы и ответы песочница 
Долго вертелся, но всё же вывел я его на чистую воду.
• о1ед_Ьи!епко
ЗАПИСКИ ГЛОБАЛИСТА
□ □ I
На пути к безграничной духовности
Во вторник, 11 июня, Госдума РФ приняла в третьем, окончательно отношений среди несовершеннолетних.
За его принятие проголосовали 436 депутатов, один воздержался.
Метки: маразм
1 чтении закон о штрафах за пропаганду
Подробнее
• о1ед_Ьи!епко ЗАПИСКИ ГЛОБАЛИСТА □ □ I На пути к безграничной духовности Во вторник, 11 июня, Госдума РФ приняла в третьем, окончательно отношений среди несовершеннолетних. За его принятие проголосовали 436 депутатов, один воздержался. Метки: маразм 1 чтении закон о штрафах за пропаганду нетрадиционных сексуальных
продолжение в комментариях,вопросы и ответы,песочница
Еще на тему
Развернуть
&Ы39 2013-06-1121;« (честное) 4 Х
То есть, на секундочку, Вы с^таете что пропагандировать нетрадиционные отношения среди детей это хорошее занятие и за него не стоит штрафовать*
Ответить Ветвь дискуссии
<г Т
Д,о1ед butenko 2013-06-11 21:42 (местное)
Вы психолог, консультируете бесплатно по
Tol39 Tol39 11.06.201320:57 ответить ссылка 0.0
.к®®
не лукавые, все прекрасно знают что такое пропаганда гомосексуа/изма - это лекции, учебные пособия и мероприятия прел на злаченные для так называемого "восгмтамия терпимости к лицам нетрадиционной ориентаи*Г, проводимыми всякую именно для этого предназначениями ЬКО.
Теперь, когда я немного
Tol39 Tol39 11.06.201320:57 ответить ссылка 0.0
Тебе не кажется, то ты сильно притянул за уши связь между этими законами? Причем тут пидорасы то? ЛГБТ пропаганда - очень сильная штука, если ты ее отрицаешь - ты болен.
К нашей церкви у меня отношение отвратительное.
prios prios 11.06.201321:11 ответить ссылка 0.3
Погоди, ты что, текст не читал?
Этот чувак, который Олег Бутенко выступает против закона о пропаганде гомосексуализма среди несовершеннолетних.
Я его спрашиваю в лоб - он что считает пропаганду гомосексуализма среди детей приемлемой? Он долго вертится, но в конце вынужден признать что да, считает.
Tol39 Tol39 11.06.201321:30 ответить ссылка -0.1
Почему меня должно ебать мнение какого-то мудака?
Потому что этот закон - важен. Потому что если у нас принимаются такие законы, несмотря на мнение всяких мудаков, для нас ещё не всё потеряно.
Tol39 Tol39 11.06.201322:09 ответить ссылка 0.0
И что же, блять, не потеряно от этого закона? Вот что он даст, какой эффект? Кого по нему накажут, кто от этого выиграет? Закон, ИМХО, имитация бурной деятельности и очередной плацдарм к контролю интернетов (вы же-таки не думаете, что они на улицах этих "пропагандистов" ловить будут")? Исходя из опыта принятия подобных "антипропагандистских" законов в РФ, логично предположить, что скорее всего посадят пару сидеров яоя да надают по щщам попавшемуся под руку битарду с двачей. Я прекрасно понимаю, почему народ тремя руками за подобные инициативы - ненависть к пидрилам затуманивает разум. Да мне и самому они ненавистны, но давайте, так или иначе, будет разумны. Неужели подобная хуйня резко подымет культурный уровень? Может она, блять, заменит все соц. институты, которые столь успешно порушены? Или от нее возрастет уровень жизни? Производство? Научный прогресс? Вообще хоть что-то, что реально влияет на уровень развития страны? Чем, просто ЧЕМ это жалкое бумагомарание укрепляет вашу веру в страну? По-моему, такое только показывает, что депутаты вместо решения насущных проблем (коих дохуя и они вполне реальны) направляют взгляд обывателей в далеки дали, играя на примитивных инстинктах (*в данном случае - ненависти).
Дело совсем не в этом. Весь "цивилизованый мир" захлёстывает волна пропидорских законов, а у нас принимаются прямо противоположные. Это вызывает лютое негодование всех западноориентированных субъектов, неважно пидор он или просто сочувствующий.
Tol39 Tol39 11.06.201322:57 ответить ссылка 0.0
И что мне, как простому гражданину, с того, что некие "пидары и соболезнующие" захлебнуться в ненависти? Мне как-то пофиг и на них и на их ненависть. Притом, если "пидарами" вы называете любых гомосеков, то едва ли этих нетрадиционных девочек и мальчиков как-то касается данный закон - они-то как раз в нашей стране стараются не афишировать свои пристрастия.
Правильно, сами эти лица не очень-то склонны афишировать, но есть силы, которые активно продвигают пропаганду такого образа жизни, причём на очень высоком, надгосударственном уровне. А ведёт эта деятельность ни много ни мало, а к уничтожению человечества, по крайней мере такого, которое я знаю. Я не хочу такого будущего.
Tol39 Tol39 12.06.201306:51 ответить ссылка 0.0
А какой смысл в этом законе? Давайте еще примем закон чтобы люди дышали и ели,а еще им можно выходить на открытые пространства и они имеют право на одиночество.
Вообще-то, оба определения достаточно расплывчаты (рамки того, что под них попадает можно сильно двигать в обоих направлениях), но так или иначе, назвать их эквивалентными нельзя: терпимость != формирование привлекательного образа (да не в защиту этих "меньшинств" будет сказано.
Терпимость: да, когда 2 мужика порятся в жопу, это не норма, но и не ваше право их за это линчевать.
Привлекательный образ: лишь лучшие из мужиков пердолят друг-друга в зад! Будь лучшим!
Ну да, и обороты вроде "да всем же ясно ..." слишком нагло выдают заядлого демагога.
Ну здесь-то как раз тот случай когда "все всё понимают", только ввиду нечёткости границы между пропагандой и непропагандой появляется возможность привлекать гипотетических психологов.
И эта нечёткость на самом деле вовсе не предполагает что пропаганду не нужно запрещать.
Tol39 Tol39 11.06.201322:35 ответить ссылка 0.0
И да, я знал, что пост наберёт много минусов, но посчитал нужным разместить его здесь.
Tol39 Tol39 11.06.201322:11 ответить ссылка 0.0
Потому что запостил несмищьную хуету.
Ну а мне показалось забавным как этот типок уворачивался от ответа.
Tol39 Tol39 11.06.201322:39 ответить ссылка 0.0
И шрифт не читабельный.
Это есть, да, мелковат шрифт, но картинка больно уж широкая.
Tol39 Tol39 11.06.201322:42 ответить ссылка 0.0
когда у людей спрашиваешь, как насчет сломанных человеческих судеб они как-то сразу теряются и не знают что ответить. тот же милонов ничего не смог по этому поводу сказать фраю.

а вообще срали политики на народ, народ хочет жить в говне - правительство ему в этом поможет. извините, я в этом цирке учавствовать не хочу, у меня среди друзей гомофобов и долбоебов (что зачастую одно и то же) нет.
tepka tepka 11.06.201322:40 ответить ссылка 0.0
О как. Принимать антипидорские законы = жить в говне? Ничего не перепутал?
Tol39 Tol39 11.06.201322:47 ответить ссылка 0.0
если в твоем жалком мозгу не может уместиться идея сложнее: "пидоров надо бить потому что мне так сказали" мне тебя просто жаль.
tepka tepka 12.06.201321:16 ответить ссылка 0.0
Вот не надо видеть во мне пещерного гомофоба, который ненавидит людей просто за то, что они другие. Пидоры мне не нравятся, но настоящее возмущение вызывают те, которые продвигают пропаганду такого образа жизни, причём продвигают на очень высоком уровне, наднациональном. И ведёт эта деятельность ни много, ни мало, а к уничтожению человечества, по крайней мере того, каким я его знаю.
Tol39 Tol39 12.06.201322:07 ответить ссылка 0.0
Ты, во-первых, не понимаешь суть гомосексуализма. Во-вторых, кидаешься в крайности.

1. гомосексуализм невозможно продвигать, навязывать, пропагандировать, потому что сколько не проповедуй о том, что тебе надо стать брюнетом, брюнетом ты от этого не станешь. у нас в стране к геям до сих пор спокойно не научились относиться, что по моим меркам является признаком отсталости, ибо в моей компании людей интеллигентных и образованных сексуальная ориентация значит не больше, чем прическа.

даже больше тебе скажу, если ты с мужчиной переспишь ты геем не станешь. и ещё больше тебе скажу, сексуальная ориентация это не черное и белое, это вариации предпочтений. чистых гомо и чистых гетеро практически не бывает, это лишь различные вариации.

а правительство как раз использует грязные политические мотивы, чтобы настраивать одну группу людей, против другой. У которых со старых времен создавался стереотип о том, что геи это неправильно или если ты с геем будешь общаться, то с тобой что-то плохое будет, пострадает репутация или что-то вроде этого.

Ты даже, блять, просто не можешь подумать, что есть 12-14 лет парни и девушки, осознавшие, что они геи и пытающиеся найти себя, а им в головы долбят, что они ничтожества, унижают их. И вот такое вот самоутверждение за чужой счет, превращение жизнь других людей в ад, на мой взгляд, очень даже хуево.

Вот теперь думай, как они, прикрываясь заботой о детях, группу этих самых детей, обрекают на жизнь, где нужно все время прятаться, не говорить о себе никому, ни поделиться, ни признаться.

И говорю я это потому, что есть у меня знакомые геи и лисбиянки. Лесбиянки еще более менее, хотя с другими упоротыми гетеро-телками тоже бывают проблемы, а геям вообще пиздец. Не дай бог поцеловаться или за руку пройтись. Реальный шанс, что тебе ребро сломают.

И, да, самые ярые противники гомосексуалистов - на 90% латентные геи, которые боятся, что их сущность вырвется наружу, продукт долгих отрицаний своей сущности. Между прочим, доказанный психологами факт.
tepka tepka 13.06.201310:27 ответить ссылка 0.0
Мне срать на геев, они мне не нравятся и вызывают здоровое отвращение, но не более того. Пусть себе живут и долбятся как им нравится, но не демострируют этот свой образ жизни. А вот силы, которые продвигаюм массированную пропаганду гомосексуализма, педофилии, зоофилии и прочей гадости должны быть остановлены.

И да, пусть эти психологи засунут себе этот факт обратно откуда достали.
Tol39 Tol39 13.06.201310:42 ответить ссылка 0.0
О чем я тебе и говорил в первом посте. мысль сложнее: "Да че они ваще все такие это все это вон пропаганда" тебе не по силам.

Нет никаких сил продвигающих гомосекуализм, я тебе уже это писал и пояснил, если лишь люди, которые хотят жить нормально.

И не надо лукавить, тебе не срать на геев. Это мне срать на геев, а я не переношу человеческой тупости.
tepka tepka 13.06.201310:50 ответить ссылка 0.0
Что? Нет сил, продвигающих гомосексуализм? Типа это естественный процесс?

Мне с тобой больше не о чем говорить.
Tol39 Tol39 13.06.201310:57 ответить ссылка 0.0
Аплодирую господину Бутенко стоя за грамотное пояснение своей позиции. Автор из-за радости долгожданному "да" не слишком пытался понять то, что было ему написано.
georg georg 11.06.201322:50 ответить ссылка 0.0
И что же я такого упустил? Господин Бутенко просто юлил, не желая признавать приемлемость, с его точки зрения, довольно неприятного явления.
Tol39 Tol39 11.06.201323:01 ответить ссылка 0.0
Господин Бутенко не юлил, а привёл конкретный пример с психологом и конкретное определение из закона. Это конечно сложно, но давайте попробуем представить, что именно должен сказать психолог (причём сказать сообразно с современными научными представлениями о сексуальных девиациях), чтобы с одной стороны помочь подростку-гею, с другой стороны не попасть под формальное определение лгбт-пропагандиста. Что-то мне подсказывает, что ни мы, ни сам психолог такой обтекаемой речи выдумать не сможет, на что и обратил внимание г-н Бутенко.
georg georg 12.06.201309:46 ответить ссылка 0.0
Действительно, у гипотетического психолога, следующего нормам западной, политически ангажированной прогомосексуальной психологии, могут возникнуть расхождения с российским антигейпропогандским законом, но это его проблемы, и эти его расхождения ни в коем случае не отменяют необходимости ограничить пропаганду.
Tol39 Tol39 12.06.201309:55 ответить ссылка 0.0
Скажите, Tol39, а кто вы по образованию? Мне просто интересно, откуда такое глубокое знание психологии, как признанной всем мировым научным сообществом, так и её прогомосексуальной ветви.
georg georg 12.06.201309:59 ответить ссылка 0.0
У фашистов тоже были учёные, научно обосновывающие превосходство арийской расы, и где они теперь?
Tol39 Tol39 12.06.201310:15 ответить ссылка 0.0
Кое-кто не ответил на вопрос) И раз уж мы заговорили о науке того времени, посмею заметить, что как раз тогда гомосексуализм считался болезнью, и его таки пытались лечить.
georg georg 12.06.201310:20 ответить ссылка 0.0
Не считаю нужным отвечать на вопросы, касающиеся меня лично, а не моих убеждений и мнений по какому-либо вопросу.

Вот таково свойство научного сообщества - колебатся как флюгер в зависимости от политической конъюнктуры, вы сами привели отличный пример.
Tol39 Tol39 12.06.201310:29 ответить ссылка 0.0
А по-моему вы просто юлите, похлеще господина Бутенко) Просто убеждения - это одно, а наука - это другое. Достаточно строгий методологический аппарат и логику в психологии ещё никто не отменял, как бы ни хотелось технарям думать, что это и не наука вовсе, а одна болтовня. Я к тому, что если бы человек хотя бы с высшим психологическим образованием (я уж не прошу о научной степени и даже об опыте работы) сказал мне, что российские психологи прогибаются под западную прогомосексуальную науку (несмотря на то, что советскую школу психологии изучают зачем-то достаточно подробно), я бы ему поверил, но когда то же самое мне говорит человек, который даже стесняется о своём образовании сказать, то его слова уже не так убедительны.
georg georg 12.06.201310:39 ответить ссылка 0.0
Я признал, что у психолога могут возникнуть проблемы с этим законом. Но это не повод отменять закон. Где тут юление? Я не считаю деятельность таких психологов достаточно важной.
Tol39 Tol39 12.06.201310:46 ответить ссылка 0.0
Отлично придумали положить болт на науку в угоду своим убеждениям. Раз уж мы начали вспоминать историю, грех не вспомнить гонения на генетику в советское время за её гипотетическую "западность".
georg georg 12.06.201310:51 ответить ссылка 0.0
В последнее время всплывают очень интересные подробности той давней истории. Сторонники генетики тоже не были такими пушистыми овечками, поищите в интернете, не возьмусь пересказывать.
Tol39 Tol39 12.06.201311:00 ответить ссылка 0.0
Всё-таки на телефон доверия не звонят просто так. Подросток-гей вряд ли позвонит просто поболтать о шмотках. "Такие" психологи могут его от суицида спасти, а могут ещё больше убедить его в своей ущербности. Я правильно понимаю, что вас устроит ситуация, если подросток-гей, таки не получив поддержки в телефоне доверия, выйдет в окно или вскроет вены?
georg georg 12.06.201310:53 ответить ссылка 0.0
Всё-таки есть определённая причинно-следственная связь между пропагандой гомосексуализма среди несовершеннолетних и количеством звонков к такому психологу, вы не находите?
Tol39 Tol39 12.06.201311:02 ответить ссылка 0.0
Нет, не нахожу, это нисколько не очевидно. Разве что раньше подросток сразу бы в окно вышел под гораздо большим давлением общественности, а звонили бы да, меньше.
А вообще, раз уж мы начали говорить о пропаганде, можно привести конкретные примеры таковой, существующей сейчас?
georg georg 12.06.201311:10 ответить ссылка 0.0
У меня нет примеров, но ведь закон направлен на то, чтоб они не появились, верно? Я имею в виду нашу страну, примеров пропаганды за рубежом - сколько угодно, и я против того, чтобы такое практиковалось бы у нас.
Tol39 Tol39 12.06.201311:14 ответить ссылка 0.0
За рубежом пиздец, согласен, просто закон вышел скользкий. Ждать от этого закона только того, что не появится явная пропаганда, и при этом закон нельзя будет трактовать в том числе в отношении психологов, наивно.
georg georg 12.06.201311:26 ответить ссылка 0.0
Поживём - увидим. Все законы так или иначе протворечащие западным интересам подвергаются жёсткой критике.
Tol39 Tol39 12.06.201311:32 ответить ссылка 0.0
Ну и на всякий случай, небольшой П.С. по теме. На мой взгляд, в РФ на законодательном уровне существует вменяемая модель толерантности:
- закон не запрещает тебе ебать людей своего пола;
- закон не запрещает мне криво смотреть в твою сторону за такое;
- закон не дает мне право поломать тебе череп.
Иными словами все остаются при своих свободах: гомосек - при возможности свободного выбора партнера, гомофоб - при своей ненависти. Тут вам не гребаная страна третьего мира, где за мужеложество убьют мучительной смертью, но и не Франция, где посадят за майку с рисунком гетеросексуальной пары, так как она, видите ли, оскорбляет чувства меньшинств.
Ящитаю, у нас неплохо соблюдается та грань толерантности, при которой она не переходит в толерастию: Вася может называть белое зеленым, но все остальные не обязаны в его присутствии поступать так же, дабы не оскорбить бедного Васю.
И такое положение устраивает всех, кроме гомосеков, они хотят пропагандировать свой образ жизни и прийти в концов к такому же положению дел, как в той же Франции, а я не хочу чтобы меня в будущем преследовали за неуважение к пидорам. И поэтому вполне приветствую этот закон.
Tol39 Tol39 11.06.201323:10 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
РОСКОСМОС ОТВЕТИЛ РОДИТЕЛЯМ МАЛЬЧИКА, РИСУНОК КОТОРОГО НЕ ПРИНЯЛИ В ШКОЛЕ
сегодня
9:54
Добрый день.
Сразу извиняюсь, если вопрос не по теме, тогда переадресуйте меня...
Школа, 2й класс, тема: Космос.
Рисунок не принят учителем.
Формулировка: космоса такого не бывает.
Я понимаю, что учителю
подробнее»

рисунок вопрос ответ Роскосмос всё хорошо

РОСКОСМОС ОТВЕТИЛ РОДИТЕЛЯМ МАЛЬЧИКА, РИСУНОК КОТОРОГО НЕ ПРИНЯЛИ В ШКОЛЕ сегодня 9:54 Добрый день. Сразу извиняюсь, если вопрос не по теме, тогда переадресуйте меня... Школа, 2й класс, тема: Космос. Рисунок не принят учителем. Формулировка: космоса такого не бывает. Я понимаю, что учителю
Алкаши не попадают в ад,Gaming,,Аминь Вопрос 1
Перед вами картина турецкого художника Гюрбюза Догана:
Что от вас скрыли?
ОТВЕТ
Над океаном что-то похожее на весы, слева голубь в клетке. Если весы потеряют равновесие голубь утонет. Что может его уравновесить? На правой чаше весов голубь, который сидит на клетке чтобы тот что слева н
подробнее»

вопросы и ответы продолжение в комментариях песочница

Вопрос 1 Перед вами картина турецкого художника Гюрбюза Догана: Что от вас скрыли? ОТВЕТ Над океаном что-то похожее на весы, слева голубь в клетке. Если весы потеряют равновесие голубь утонет. Что может его уравновесить? На правой чаше весов голубь, который сидит на клетке чтобы тот что слева н
thedashinghoodlum said to asktf2family:
Dear Blu Scout's Ma, when Spy and Scout aren't out on the battle field killing what do you have them do at home :?
X ■ (2f
подробнее»

Team Fortress 2 Team Fortress Игры продолжение в комментариях ответ на вопрос

thedashinghoodlum said to asktf2family: Dear Blu Scout's Ma, when Spy and Scout aren't out on the battle field killing what do you have them do at home :? X ■ (2f