действительно, она баллон раскрашивает мелками,
а я сперва подумал, что кот окуклился со страху, а Алиса тычет его ножом пытаясь вскрыть оболочку. жесть
Мне одному показалось, что "отражение" книги построено неправильно? Выходит, что надпись "Alice" написана задом наперед и на тыльной стороне книги? А так весьма неплохо.
В том то и проблема, что Такого не должно быть: если мы повернем изображение(на 180 градусов, если я вас правильно понял), то мы получим абсолютно нормальную надпись без инверсии, а такого быть не должно(((
Нееет, как раз таки с её общей позой все в порядке)))) Попробуй повернуть монитор на 180 градусов. В отражении все читается как нормально, с лева направо. А теперь подойди с книгой к зеркалу и попытайся прочесть то, что в отражении))) Вуаля, инверсия! И как бы ты в плоскости зеркала не крутил изображение, инверсия никуда не денется.
Да я понял тебя. Я просто хотел предложить предположение, что отражение сверху, а не снизу.
Но теперь я понял, почему художник изобразил именно так. Просто Алиса в Зазеркалье, а там уже как бы инверсия, потому отражение нормальное. Как такая теория?
а я сперва подумал, что кот окуклился со страху, а Алиса тычет его ножом пытаясь вскрыть оболочку. жесть
Но теперь я понял, почему художник изобразил именно так. Просто Алиса в Зазеркалье, а там уже как бы инверсия, потому отражение нормальное. Как такая теория?