В современном просвещенном обществе все сверхъестественное принято объяснять в рамках научной картин / колдунство :: волшебство :: Магия :: метафизика :: паранормальное :: опрос

опрос паранормальное метафизика Магия волшебство колдунство 
В современном просвещенном обществе все сверхъестественное принято объяснять в рамках научной картины мира, или клеймить как ложь и шарлатанство. Однако среди моих знакомых большинство сталкивалось в своей жизни с явлениями, которые кроме как через метафизику, объяснить очень трудно. В связи с этим меня заинтересовал вопрос...
опрос,паранормальное,метафизика,Магия,волшебство,колдунство
Подробнее

опрос,паранормальное,метафизика,Магия,волшебство,колдунство
Сталкивались ли вы с чем-либо сверхъестественным/паранормальным/метафизическим в своей жизни
сталкивался, но всегда трактовал эти явления в рамках научной картины мира
199 (12.9%)
сталкивался, но всегда трактовал эти явления в рамках паранаучной картины мира (неизвестные виды энергии, телепатия и т. д.)
198 (12.8%)
сталкивался и всегда оставлял эти явления за рамками анализа (странная хуйня случилась... да и хуй с ней)
342 (22.2%)
сталкивался и всегда трактовал эти явления в рамках религиозной/метафизической картины мира
56 (3.6%)
никогда не сталкивался ни с чем загадочнее микроволновки
747 (48.4%)
Еще на тему
Развернуть
при первом взгляде думал про педобира чето будет
Ну да, сейчас люди, как увидят ребенка на фото, сразу мысль о педофилах. К чему бы это...
Olkor Olkor 17.06.201311:58 ответить ссылка 0.8
дык реклама же по телеку об этом, круглосуточно....
вот и ведутся на это.
У половины загадочные микроволновки О_о
DMAS DMAS 17.06.201312:02 ответить ссылка 1.2
Оно пытается написать- "папочка не придет"?
Должен заметить, что изрядный процент полностью объяснимых и понятных с научной точки зрения феноменов для рядового обывателя - чистая мистика. Многие люди также совершенно не способны адекватно воспринимать маловероятные события (10 "решек" и ни одного "орла" - по-любому высшие силы постарались).
нет, чистой мистикой 10 решек подряд будет если в лабораторных условиях испытуемый маг скажет - сейчас я выброшу 10 решек, и выбросит.
Thankyou Thankyou 17.06.201312:14 ответить ссылка -1.0
То-то и оно, что не будет. Есть такое понятие, как "статистическая значимость". И сколько бы раз этот маг ни выбросил "решку", в результате всегда будет получаться "да, он колдун с вероятностью ХХ.ХХХ%". Я не могу просчитать этот процент для 10 "решек" подряд, но однозначно утверждаю, что всерьез такой результат никто не воспримет. А вот если 100 раз подряд выбросит, или хотя бы 95 раз из 100, а лучше хотя бы 600000 из 1000000 - тогда уже заинтересуются.
а если этот маг покажет подобные результаты и в других экспериментах, то не разумнее ли будет исследовать в этом случае что-то кроме статистики?)
Другие эксперименты и будут статистикой. Если бы наука занималась каждым совпадением всерьез, она просто потонула бы в потоке шизофреников и истинно верующих в свои сверхспособности.
Это да. Но и отвергала наука в прошлом не мало того, что сейчас является ее частью.
Как говорят автомеханики, хороший стук всегда наружу вылезет ;)
согласен
Наука и занимается всерьез. Только фальсифицируемость отметает сразу кучу совпадений. Пример с решкой - просто результат тренировки.
Batty Batty 17.06.201313:44 ответить ссылка 0.0
А не разумнее будет исследовать его монету? :)
Я без всякой магии могу выкидывать сколько угодно решек подряд.
Batty Batty 17.06.201313:09 ответить ссылка -0.1
Произведение "Семь смертных грехов" вроде Тадеуша Квятковского.
Брат Макарий мог из 3-х костей выбосить сумму 21)
У Иисуса было 22 также в этой книге)
В детстве частенько материализовались мысли, часто снились вещие сны. Вот один из запомнившихся случаев. Друзья позвали гулять, на дворе зима и само собой я долго одевался. Вышел на улицу, а они навстречу: Друган ключи потерял, наверное оставил в гостях у другого друга - пошли искать. И вот стою я один в коридоре и как будто на ухо кто-то шепчет: "Ключи забросаны снегом у турника во дворе". Как оказалось ключей в гостях не оказалось. Выхожу на улицу иду к турнику ногой попинал снег и ВУАЛЯ! ключи там и оказались))
Сейчас к 24 годам ничего подобного за собой не наблюдаю. Я атеист и приверженец науки, нежели религии и тп.
Только это не вещий сон даже технически)
А так подсознательно ты предположил, где и чем занимались твои друзья, плюс какая-никакая вероятность - и вуаля. И совпадения запоминаются легче. Ты же не помнишь сколько раз внутренний голос тебя так обманывал.
Batty Batty 17.06.201313:21 ответить ссылка 0.4
Я бы тоже так думал если бы не тот факт, что мы никогда до этого не тусовались на турниках. Да и сам подумай какова вероятность того, что ребенок дедуктивным методом размышления придет к такому узкому умозаключению?? Повторяю: мысль пришла спонтанно, будто мне ее кто-то сказал =)
Если есть вероятность отличная от ноля, уже хорошо. Подсознательно мозг работает просто на ура, а ты к тому же, получается, уже был во вполне сознательном возрасте. Делаем вывод, что ты увидев, откуда шли, может, краем уха услышал что-то, но не обратил внимания, мозг все обработал и выдал ответ, который мог оказаться и ложным.
Batty Batty 17.06.201313:50 ответить ссылка 0.1
Не исключаю этот вариант =)
я так понимаю, что вы выбрали первый вариант?
первый вариант?
Batty Batty 17.06.201316:39 ответить ссылка 0.0
в опросе
Последний
Batty Batty 17.06.201323:28 ответить ссылка 0.0
Мне кажется было бы интересно услышать, истории от тех кто "что-то" видел...
Мне вот рассказывали, что видели подобие домового который будил человека и тут же пропадал, но как умный человек я знал как это объяснить, хотя мне не поверили)(все дело в сонном ступоре)
Может есть у кого интересные истории?
Люди любят верить в мистику, тут ничего не поделаешь.
DMAS DMAS 17.06.201312:22 ответить ссылка 0.4
Ох, у меня очень часто бывает сонный паралич, и что характерно, при нем действительно возникает страх, галлюцинации. Поначалу боялся, но теперь привык и уже даже не страшно.
блин я только за армию в ночных караулах столько навидался,уже ничего не напугает,хотя ночью через лес всё еще не комфортно ходить
сталкивался, но всегда трактовал эти явления в рамках научной картины мира
CATAHA CATAHA 17.06.201312:24 ответить ссылка 0.1
Пиздишь, Лукавый!
отец лжи, хуле там
CATAHA CATAHA 17.06.201312:48 ответить ссылка 0.7
И нло (куй знает - диск с лампочками бесшимный) видел 2 раза (1 раз большое прям над городом - видел не только я, как выяснилось спустя годы случайно), 1 раз видел в звездном небе мельтешащую белую точку (минуты две), потом она просто исчезла (м.б. что угодно думаю, но оно было оч высоко).
+ 1 раз приснился вещий сон про человека, о существовании которого даже не знал. Рассказал, описал человека - на что узнал что такой реально есть и выглядит и менно так.
Вывод - а хрпен его знает, но мы точно знаем далеко не все даже о самих себе, не говоря про остальной мир.
Ilmerish Ilmerish 17.06.201313:10 ответить ссылка 1.2
Зато мы (человеки) сами запускаем кучу ОЛО: зонды, самолеты, спутники...
И про подсознание ленивый только не писал. Ты мог видеть этого человека, или слышать его описание - просто в памяти не отложилось. Вот тебе и "вещий" сон.
Batty Batty 17.06.201313:42 ответить ссылка 0.0
Открою недоговорку - речь шла о новой жене переехавшего в другой город отца - это от меня усердно скрывали и я ничего вообще не знал.
Только подтверждаешь мною сказанное. Это могло быть так (необязательно именно так, но механизм один и тот же): ты сидишь у себя в комнате, может даже спишь, в другой комнате мать описывает кому-то в разговоре эту жену, думая,что ты не слышишь. Ты же просто не воспринимаешь эту информацию на сознательном уровне, зато хорошо принял ее на подсознательном. Во сне инфа всплыла при переработке - получился "вещий" сон.
Batty Batty 17.06.201314:13 ответить ссылка 0.1
Я понимаю и знаю о чем ты - не маленький и не наивный. Но в данном случае нет. Онеа сама не знала таких деталей, а поинтересовалась уже выслушав меня. Но по ходу доказывать это тебе бесполезно))) Просто я сам долго любопытствовал обстоятельствами и пришел к выводу как уже написал. Вообще сновИдение вещь интересная, если почитать не переплняя себя заранее скептицзмом. Так же соглашусь с тем что основная масса - байда. Но, думаю, часть вполне может быть чем-то "необычным".
Так вроде и я не убеждаю) Я ж только предполагаю, потому что не знаю, как оно было у тебя на самом деле. Но ты, правда, не сможешь меня убедить, я же все останется вероятность, что ты что-то не учел или, наоборот, что-то додумал.
Batty Batty 17.06.201315:30 ответить ссылка 0.0
D целом могласен. Ну дык и получается как с матрицей - нельзя опровергнуть, нельзя доказать) Выбор верить или нет остается за каждым) Я и сам не могу сказать верю или нет))) Но знаю то что происходит много х-ни, которую человек НИКАК не может объяснить.
Если что-то есть как-нибудь когда-нибудь объяснит. Другое дело, что не так уж много, чего происходит, иначе исследованием этого занимались не всякие сумасшесдшие.
Batty Batty 17.06.201323:40 ответить ссылка 0.0
я не ярый приверженец веры или науки, но когда люди такую чушь порят... фрейд вериться волчком в гробу.
как можно что либо объяснить с научной точки зрения если оно не опадает в рамки ее законов? наука говорите, ну так что после смерти с человеком происходит досконально?
а Неопознанный Летающий Объект будет всегда - они же летают, они же неопознанны...
Согласен. Не надо пороть чушь. Кто тут нарушил законы с научной точки зрения?
А человек после смерти кормит червие. Это если обрано, но кратко.
А если я не сумел опознать, что за рейс с местного аэропорта пролетел у меня над домом, он тоже будет неопознанным ЛО?
Batty Batty 17.06.201314:08 ответить ссылка 0.4
ога =\
Над селом хуйня летала
Серебристого металла
Много стало в наши дни
Неопознанной хуйни
Batty Batty 17.06.201314:17 ответить ссылка 0.2
а сознания не существует?
Смотря, что ты под ним понимаешь. Метафизическая душа - точно нет.
Batty Batty 17.06.201314:17 ответить ссылка 0.0
ну ты так говоришь уверенно, как будто располагаешь доказательствами) А вообще я лично сомневаюсь что та иерархия образов и понятий, которую каждый из нас осознает как свое Я исчезает в небытие после гибели мозга
Ну, может слишком категорично заявил. Но доказательства обратного нет, а все оригинальные упоминания встречаются только в сборниках метафорических сочинений.:Ь
Что же навело тебя на эти сомнения? Ты описал абстрактное мышление. Почему бы ему не исчезнуть, когда источник энергии для его поддержания "вырубается"?
Batty Batty 17.06.201314:39 ответить ссылка 0.1
потому что сознание это развивающаяся иерархическая система. при этом наука кое-что знает о мозге, как о материальном объекте, но вот о природе мысли, о ее составе так сказать она не знает практически ничего.
Выдумывание всякой метафизики в условиях недостатка информации - главная особенность мифологического сознания, свойственного древнему человечеству.
Теперь слишком уверенно говоришь ты. Нынешняя наука себе хорошо представляет себе мысль как электрический импульс, в этом природа и состав мысли.
Batty Batty 17.06.201314:55 ответить ссылка 0.1
разница между этими двумя точками зрения в том, что при взгляде на закрытую дверь ты говоришь что за ней стена, а я говорю что там блэкджек и шлюхи) а из доказательств у нас только имхо)
Тут ты не прав. Я скажу, передо мной дверь, а, значит, ее можно открыть. И выходит, что я ближе к истине, если не вводить оговорки типа "она нарисованная", "она без петлей" и т.д.
Batty Batty 17.06.201315:21 ответить ссылка 0.0
так для тебя же все понятно) мысль - электрический импульс, после смерти - червие.. чего тут открывать?)
Встречный вопрос: зачем мне открывать, если я знаю, что там преферанс и продажные женщины, а я не любитель ни того, ни другого?
А можно и дальше играться образами. Например, выходит, что я уже за той дверью, перед которой топчешься ты со своими фантазиями, и передо мной уже следующая дверь с новыми открытиями.
Естесственно "я" и "ты" здесь не в буквальном смысле.
Batty Batty 17.06.201315:38 ответить ссылка 0.0
чего-то тебя не в ту степь занесло на белом коне пока я где-то там топчусь) ты за червие и электрический импульс, не забыл? или ты что-то новое в природе электричества собрался открывать?)
Все норм. Ты же только строищь предположения о природе мысли, а я ее уже "знаю", и остается только разобраться с механизмом более конкретно. Отсюда и выходит, что ты все же шаг позади.
И повторюсь, я не имею ввиду конкретно себя - я врядли буду лично двигать науку в этом направлении, как и под тобой я подразумеваю "метафизиков".
Batty Batty 17.06.201315:49 ответить ссылка 0.0
прикольно) потому что под собой я не подразумеваю метафизиков)
И может я не те научные статьи читал, но нейрофизиологи пока могут только фиксировать активность тех или иных участков мозга при определенных мыслительных процессах, а это ой как далеко от "знания" природы мысли.
Черт с ним, отбросим образы.
До разгадки природы далеко, хорошо.
Выход - выдумывать, что сознание сохраняется в обход физических законов? Ляпота. Было бы все так просто
Batty Batty 17.06.201316:05 ответить ссылка 0.1
нууу есть к примеру закон сохранения энергии
Вроде как уходит в тепло, а потом участвует в теплообмене. Закон работает.
Batty Batty 17.06.201316:18 ответить ссылка 0.0
короче мы с тобой не договоримся)
Вероятно)
Batty Batty 17.06.201316:31 ответить ссылка 0.0
когда я санитаром еще работал в нашем морге, как-то бухие спать легли, я вот отчетливо помню, что почувствовал толчок в плечо, во сне, как-будто тебя будят, и голос - Вставай ! я подорвался, смотрю - обогреватель пиздой накрылся и уже полотенца, которые рядом сушились - горят. и вся санитарская в дыму. я всех пацанов разбудил, вытолкал на улицу, включил вытяжку. потом наш Дядя Миша - санитар с 40-летним стажем, мудрый и добрый человек, сказал на это - Они (трупы за стеной, в хранилище) нас оберегают, ибо нам их провожать, раньше чем родственникам и пр. немного пафосно, конечно, но я хз как объяснить, что по всем раскладам мы должны были сгореть там на хер.
когда девок молодых привозили не сильно исковерканных
дрочил на них?
когда санитаром работал в морге
ты не вздумай такое в реале танатологу сказать, это как уголовника козлом назвать, непрощаемое оскорбление, которое следует смыть кровью. а я тебе отвечу, что ты в натуре тру-уебан. надеюсь ты умрешь.
не знал что так все серьезно

конечно умру, как и ты
ну теперь знаешь. добра тебе.
тебе тоже.
хорошо что предупредил - теперь буду осторожнее с танатологами.
спасибо.
пожалуйста. извини, если нагрубил.
все ок.
тоже извини, если задел.
А чьи трупы мне пенделя отвешивают, когда мне во сне приходит мысль, что я проспал?
Batty Batty 17.06.201314:58 ответить ссылка 0.4
Такая же херня была с обогревателем. Будучи курсантом дежурил на Кубанском водохранилище в КУНГе (будка от спецаппаратной). Какие-то уебаны перед моей сменой накидали на обогреватель с откытыми спиралями всякой херни (коврик, пакет с носками). Я внимания не обратил, когда включал обогреватель в сеть, лёг спать. Потом было такое ощущение, будто меня реально пнули. Открыл глаза - всё в каком-то непонятном тумане, попытался вдохнуть, а нечем...
Я дверь КУНГа вывернул, не открывая замков, вылетел на улицу, подышал и обратно - выключил обогреватель из сети, вытащил тлеющее тряпье (оно на ветру тут же воспламенилось в руках). Мозги, кстати, работали четко, я всё осознал и сделал очень быстро. Потом, когда всё закончилось, сел на бетонный парапет водохранилища и тут-то меня и затрясло. Раньше списывал своё спасение на ангела-хранителя, а теперь склоняюсь к мысли, что мозгу не хватило кислорода и он дал сигнал мышцам (Хауса насмотрелся).
сталкивался,пришлось навалять пиздюлей картофельному монстру,а после подоспевшей его бригаде колорадских жуков,потом я от них вырвался и на розовом пони доскакал до королевства черноухих слоноподобных бегемотов - мазохистов - перебил.потом ничего интересного...отпустило...
Тебя кто в интернет пустил, пациент?
тсссс.....с компа нач.больгицы сижу.
Ничего не видел и не встречал, кроме собственных предсказаний вещей, времени, событий мелких, но исходя из комментов, тут почти каждый испытывает такое, поэтому объясним тем, что мозг, из за переизбытка нынешней информации начинает адаптироваться к событиям, и выдавать решения на подсознательном уровне.
А вот что касается призраков и подобного, не видел, шастали по разным заброшенным зданиям, квартирам, территориям, но никогда, никогда не было даже малейшего намека.
Единственный раз в жизни видел фигню, которую до сих пор объяснить не могу. Как то гулял с собакой вечером, в школе еще учился. И в небе заметил странную светящуюся точку, которая летела довольно быстро. И все бы ничего, но через какое то время она резко повернула перпендикулярно начальной траектории и унеслась за горизонт. Не знаю ни одного объекта, который может так быстро и так резко менять свои траектории и летать с такой скоростью
gwelwen gwelwen 18.06.201300:42 ответить ссылка 1.2
[b]Самое сверхестествкеное, это куда девается мой второй носок[/b]
ну я даже и не знаю
LY
Assassin's Creed 3 - 4a 4' x	JoyReactor	-	смешные	ка	колдунство	/	смешные	к	х	как	сделать	скрин	-	Пои	х	^	Помощь	Почта	Mail.Ru	X
- О
С Qj
☆
—метацшнческим ц своей жизни---------------------------------------------------------------
сталкивался, но всегда трактовал эти явления в рамках
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
VK. CO w/pKoS_Cos
БЛИИН..
КАК ЖЕ 9 ЗАДОЛБАЛАСЬ ИКАТЬ.. What kind of sorcery is this Man that's creepy