Не совсем. Он является его проекцией, ибо самого Бога постичь мы не можем.
Бог есть бог, Исус есть Исус.
Я говорю с точки зрения личности Иусус это человек как и мы все. Но вместе с тем он являлся и его проекций.
Святой дух это есть более упрощенная его вариация, Иисус еще более упрощенная, чтобы донести до нас его слова, ибо с духом общаться не все способны.
Троица - это несколько размытое понятие.
Бог > Святой дух > Иисус, но в упрощенном варианте они равны.
Ты читаешь Библию, Хлебушек?
Я выучил оттуда один отрывок.
Книга от Иоанна глава 10, стих 28:
И Я даю им жизнь вечную, и не погибнут вовек; и никто не похитит их из руки Моей. Отец Мой, Который дал Мне их, больше всех; и никто не может похитить их из руки Отца Моего, ибо Я и Отец - одно.
Я вам должен все разжевывать?
Я имел в виду, что нужно не сколько читать ее и заучивать умные фразы, а желательно понимать ее. А то индульгенции вводим, то ведьм сжигаем, то свиней не едим, то еще какую-нибудь хрень придумываем
А, ты из-за слова "выучил".
Ну, вобщем, есть такой фильм режиссёра Квентина Тарантино, называется Pulp Fiction, в русском прокате назывался "Криминальное чтиво".
Эта фраза оттуда, и гифка тоже.
Посмотри, очень хорошее кино.
Бред полнейший. Да и какого хера Иисуса называют Богом? Он по сути даже сыном Бога не может быть... С чего это у создателя вселенной сын в человеческом теле??? Этож более тупо, чем сказать, что Человек послал своего сына в мир микробов в луже рядом с таким то подъездом такого то дома...
Советую читать источник, предыстория правда кровавая, но дальше будет поменьше трупов.
А если бы вы решили ознакомиться, то узнали, что Иисуса и русским многие считают. Он сын божий, как и мы все (ну как бы).
В человеческом теле, ибо люди редко общаются с невидимыми духами, и не жаждут общаться с тентаклями (ну ксенофобы мы)
Бог не послал его, а выделил из людей (должен же кто-то), для Бога земля не лужа, а его супер творение (ну 2 мировые войны и прочие веселости это так, побочный эффект).
Значит Земля у бога в топе, а остальные заселенные планеты - просто шарообразные объекты... Вы всерьез уверены, что он бы так много внимания уделял нам, а не другим жителям вселенной?
Я читал про все предположения и утверждения на счет Иисуса. И то, что он всего лишь человек - ясно любому здравомыслящему.
Если бог сумел создать кучу планет, то в теории думаю он может уделять достаточно внимания каждой планете с обезьянами.
Иисус и был человеком, он не был Богом, но он нес его слова и т.д.
- Слушай, - сказал вдруг Шурик, - а я чего подумал... Ой... Ну
дела...
- Чего? - спросил Колян.
- А может, все и не так на самом деле. Может, не потому Бог у нас
вроде пахана с мигалками, что мы на зоне живем, а наоборот - потому на
зоне живем, что Бога себе выбрали вроде кума с сиреной. Ведь всю эту фигню
про зубы у души, про топку, в которой коммуняк жгут, про конвой на небе -
это же все сколько веков назад придумали!
Я это я. Пластилин это пластилин. На момент лепки существует и то и другое.
Бога же придумали люди.
Все ждал, пока кто-то напишет что-то типа "бог - чье-то сильно разгулявшееся воображение, поэтому его нет и формы он не имеет".
бога придумали люди -> придумали что он выглядит как они -> очевидным выводом будет, что он не существовал до того, как люди его придумали и не мог никак выглядеть. Однако, есть люди, пытающиеся доказать, что он существует и существовал всегда и выглядел как люди.
Для тех кто утверждает, что люди созданы по образу и подобию бога, аксиомой является существование бога еще до появления людей. Ты выдвигаешь другую аксиому "бог придуман людьми" и ведешь рассуждения основываясь на ней. Но как ты ухитрился в своей голове связать две противоположные друг другу аксиомы и попытаться на их основании выстроить какую то логическую цепочку, я в силу своей ограниченности понять не могу.
В первом комментарии ты пляшешь от утверждения что бог создал людей, во втором утверждаешь что именно люди придумали бога. И именно это тебя сподвигло прийти к выводу, что если бог создал людей, то до их существования бога не было. Т.е. бог которого не было, создал людей по своему образу и подобию, а потом люди его придумали?
комментарий начинался с религиозной точки зрения, а продолжался с точки зрения логики.
изначально я хотел подчеркнуть расхождение религии и науки т.к. некоторые высказывания, например о том, что бог создал человека по своему подобию и о создании мира за определенное количество дней, расходятся с научными данными и часто противоречат здравому смыслу.
Смотри. Вот 2 утверждения. Я верю в деда мороза, потому что он приносит подарки. И. Я не верю в деда мороза, потому что подарки приносят родители.
А теперь попробуем их совместить. Получается. Я верю в деда мороза, потому что подарки приносят родители. Не логично же. Примерно то же самое получилось у тебя.
Ну, сначала может показаться так, но последовательность тоже имеет важное значение: ведь я сначала верю в деда мороза и верю до тех пор, пока не узнаю, что подарки дарят родители. Если бы я сначала узнал, что подарки дарят родители, то не в какого деда мороза я б не верил после того, как мне бы о нем рассказали.
Убило что бог на людей схуяли то похож стал. У тебя сын когда появиться, ты будешь на него похож, или всё таки он на тебя?
Во вторых, перестань прыгать с темы на тему, ёшкин кот, тебе люди проводят метафору, чтоб ты понял, ты хуйню начинаешь нести.
Когда бог создавал людей(если это было) то создавая со своего образа, это как создать клона. Бог есть он создал первого мужика, потом бабу. Та-дам. И твоё высказывание типа Бога придумали люди, дико противоречит предыдущему. И знаешь почему? Потому что ты мудак, не умеешь мыслить логически. А вот перед тобой девушка умеет. Походу, когда природа раздавала здравый смысл и логику ты проспал.
P.S. Тебе мелкому можно было любую хуйню впарить и ты бы повёлся, как все мы. Даже зная, что родители покупают эти подарки. Они могли тебе легко впарить, что не покупают их, а получают и типа что деньги вообще лошадям идут на хавчик.
Хорошка, вот ты мне скажи если прочтёшь это, как ты вообще продержалась столько?
...чтобы продолжить тему: если кого-то нет, то этот кто-то не может создать что-то из чего-то только из-за того, что кто-то другой когда-то написал об этом книгу, а нЕкто не совсем адекватный принял это за чистую монету.
Разумеется, тебе больше ничего не остается, кроме как оскорблять совершенно незнакомого тебе человека только из-за того, что его точка зрения не совпадает с твоей. Ты печален.
Образ подобие не идет именно как 2 руки, 2 ноги. В библии это вроде ясно показано, что человек подобен Богу духом, то есть жаждой творить, познавать.
Во-вторых, то что мир создан за 6 дней - понятие относительное.
И опять же, если мы верим в Бога, то почему 6 дней для нас являются каким-то диким фактом, когда само его существование труднодоказуемо.
Слушайте. Ну там же не будут рассказывать людям до н.э. о материи, движении ее, охлаждении и создании планет. Естессно 6 дней это так, чтобы людям было понятно, в библии не цифры главное)
Рассматриваем вариант первый: Бог создал людей по своему образу:
1. По твоему рассуждению ясно: Бог был хуй пойми кем, потом создал человека по своему образу, и стал человекообразным. Пиздец.
2.Ты вообще понимаешь слова "по своему образу и подобию"?
Дальше рассматриваем второй вариант: Бога придумали люди от нехуй делать:
1. В библейской мифологии сказано: "БОГ СОЗДАЛ ЛЮДЕЙ ПОХОЖИМИ НА СЕБЯ", а не "БОГ БЫЛ ПОХОЖ НА ЧЕЛОВЕКА.
Учи матчасть, мага
Бог есть бог, Исус есть Исус.
Я говорю с точки зрения личности Иусус это человек как и мы все. Но вместе с тем он являлся и его проекций.
Святой дух это есть более упрощенная его вариация, Иисус еще более упрощенная, чтобы донести до нас его слова, ибо с духом общаться не все способны.
Троица - это несколько размытое понятие.
Бог > Святой дух > Иисус, но в упрощенном варианте они равны.
Отец, Сын и Святой Дух, все воедино в одном образе Бога-Творца.
На каком соборе... плохо знаешь! Это Седьмой Вселенский Собор.
Я выучил оттуда один отрывок.
Книга от Иоанна глава 10, стих 28:
И Я даю им жизнь вечную, и не погибнут вовек; и никто не похитит их из руки Моей. Отец Мой, Который дал Мне их, больше всех; и никто не может похитить их из руки Отца Моего, ибо Я и Отец - одно.
Я имел в виду, что нужно не сколько читать ее и заучивать умные фразы, а желательно понимать ее. А то индульгенции вводим, то ведьм сжигаем, то свиней не едим, то еще какую-нибудь хрень придумываем
Ну, вобщем, есть такой фильм режиссёра Квентина Тарантино, называется Pulp Fiction, в русском прокате назывался "Криминальное чтиво".
Эта фраза оттуда, и гифка тоже.
Посмотри, очень хорошее кино.
Во вторых - при чем тут полет и волшебство, если он так сказать создал все и вся?
А если бы вы решили ознакомиться, то узнали, что Иисуса и русским многие считают. Он сын божий, как и мы все (ну как бы).
В человеческом теле, ибо люди редко общаются с невидимыми духами, и не жаждут общаться с тентаклями (ну ксенофобы мы)
Бог не послал его, а выделил из людей (должен же кто-то), для Бога земля не лужа, а его супер творение (ну 2 мировые войны и прочие веселости это так, побочный эффект).
Я читал про все предположения и утверждения на счет Иисуса. И то, что он всего лишь человек - ясно любому здравомыслящему.
Иисус и был человеком, он не был Богом, но он нес его слова и т.д.
Вот и спроси у апостола, почему он назвал Его Сыном Божия!
А почему бы и нет? Неисповедимы пути же! Мали ли в чём состоит его глобальный замысел, нам-то отсюда не узреть необъятного (ну ты понел)...
дела...
- Чего? - спросил Колян.
- А может, все и не так на самом деле. Может, не потому Бог у нас
вроде пахана с мигалками, что мы на зоне живем, а наоборот - потому на
зоне живем, что Бога себе выбрали вроде кума с сиреной. Ведь всю эту фигню
про зубы у души, про топку, в которой коммуняк жгут, про конвой на небе -
это же все сколько веков назад придумали!
Бога же придумали люди.
Все ждал, пока кто-то напишет что-то типа "бог - чье-то сильно разгулявшееся воображение, поэтому его нет и формы он не имеет".
Какую противоположность ты имеешь в виду?
изначально я хотел подчеркнуть расхождение религии и науки т.к. некоторые высказывания, например о том, что бог создал человека по своему подобию и о создании мира за определенное количество дней, расходятся с научными данными и часто противоречат здравому смыслу.
А теперь попробуем их совместить. Получается. Я верю в деда мороза, потому что подарки приносят родители. Не логично же. Примерно то же самое получилось у тебя.
Во вторых, перестань прыгать с темы на тему, ёшкин кот, тебе люди проводят метафору, чтоб ты понял, ты хуйню начинаешь нести.
Когда бог создавал людей(если это было) то создавая со своего образа, это как создать клона. Бог есть он создал первого мужика, потом бабу. Та-дам. И твоё высказывание типа Бога придумали люди, дико противоречит предыдущему. И знаешь почему? Потому что ты мудак, не умеешь мыслить логически. А вот перед тобой девушка умеет. Походу, когда природа раздавала здравый смысл и логику ты проспал.
P.S. Тебе мелкому можно было любую хуйню впарить и ты бы повёлся, как все мы. Даже зная, что родители покупают эти подарки. Они могли тебе легко впарить, что не покупают их, а получают и типа что деньги вообще лошадям идут на хавчик.
Хорошка, вот ты мне скажи если прочтёшь это, как ты вообще продержалась столько?
Во-вторых, то что мир создан за 6 дней - понятие относительное.
И опять же, если мы верим в Бога, то почему 6 дней для нас являются каким-то диким фактом, когда само его существование труднодоказуемо.
1. По твоему рассуждению ясно: Бог был хуй пойми кем, потом создал человека по своему образу, и стал человекообразным. Пиздец.
2.Ты вообще понимаешь слова "по своему образу и подобию"?
Дальше рассматриваем второй вариант: Бога придумали люди от нехуй делать:
1. В библейской мифологии сказано: "БОГ СОЗДАЛ ЛЮДЕЙ ПОХОЖИМИ НА СЕБЯ", а не "БОГ БЫЛ ПОХОЖ НА ЧЕЛОВЕКА.
В итоге мы имеем:
ТЫ - ХУЙ