Подробнее
Аты будешь крестить ребенка? Нет, чувак, он подрастет и сам поймет надо ему это или нет Но если его окрестить он не будет болеть, и некрещенного ребенка не будут лечить бабки-шептухи
Комиксы Cyanide&happiness,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы
Еще на тему
![эй, ты! какой сегодня день?
V
10 мая 2014
ещё можно
успеть...
\
Cyanide and Happiness ©
надо заблокировать теги политота и рубль на реакторе. i](http://img1.reactor.cc/pics/thumbnail/post-1720907.jpg "эй, ты! какой сегодня день?
V
10 мая 2014
ещё можно
успеть...
\
Cyanide and Happiness ©
надо заблокировать теги политота и рубль на реакторе. i")
![Ноу меня нет детей
\](http://img10.reactor.cc/pics/thumbnail/post-2129206.jpg "Ноу меня нет детей
\")
а тема - за укор "аметистам".;)
Мало с кем можно покаментить на джое!;)
- нет чувак, он подрастет и сам поймет кем быть, хорошим или уеб*ном
А строят из себя - не трогайте нас, а мы никого не трогаем.
Причем, многие из рассказов, вроде как, были признанны более не Свищеными, на вселенских соборах, а до этого почитались?
Какой текст для вас Свищеный? Нынешний РПЦшный, или тот самыЙ древний изначальный?
Поведенческие хар-ки воиисусовленных еще более причудливы.
Я просто развлекаюсь, а вы довольно унылы.
Можете просто не отвечать.
Жизнеутверждающе, правда?
Всё-таки я ожидал более интересных вопросов. Видимо моё предположение о фантазии и кругозоре оказалось верным.
У нас уже поздно, и я пойду спать. Доброй ночи, и читайте книги.
ага, к мнению
И ведь взрослый, разумный человек, адвокат, читает много.
Теперь правильно.
Ведь если ко мне подойдет человек и скажет "Ты будешь кормить своего ребенка дерьмом? Ведь тогда он не будет болеть и станет миллионером!" мне будет насрать и на его идиотское мнение и на его выдуманные аргументы и на него самого.
Можно ли засчитать это как победу в споре?
А если бы все христианство в России было всегда поверхностным и показным, то ни Рублева, ни Достоевского и уж тем более никаких там Серафимов Саровских не было бы. Для появления выдающихся людей, нужна хорошая почва большинства.
Так и с православием - если бы я видел среди своих соотечественников людей, которые хотя бы однажды прочитали Библию и жили по её законам, то моё отношение к нему было бы совершенно иным. А я вижу лишь напускных верунов, от которых за версту разит ханжеством. А если вы хотите мне сказать, что раньше было иначе, и наша страна была полна духовностью - прочитайте хотя бы "Воскресение" Толстого, там ясно и чётко даётся понять, что так было всегда.
Феномен "православие" конечно имеет свои слабые места и отклонения. С показухой и напускными верунами борются и внутри церковной среды, с глупостью тоже в Русской православной церкви борются, в частности с таким пониманием таинства крещения, которое указано на иллюстрации выше. Вы пытаетесь всему явлению приписать только его отклонения, оставив за бортом все хорошее что в нем есть.
То что вы не видите людей, которые хотя бы однажды прочитали Библию, а видите только напускных вернуов - это еще не значит, что так и есть на самом деле. Это ваше субъективное мнение, сформированное вашим окружением и источниками информации, к которым вы прислушиваетесь.
Людей, которые изучают свою веру, изучают Священное Писание, намного больше чем вы думаете. Взять хотя бы всякого рода воскресные школы, семинарии и интернет курсы по изучению православия, в которых принимают участие огромное количество людей.
Еще раз повторюсь. Безграмотность, это не что то рожденное в православии, это вообще общая черта людей. Лишь единицы имеют цельную картинку мира, цельное мировоззрение, точно такие же показушники есть в любой субкультуре, движении, любой социальной группе.
Толстой был в противостоянии с церковью, так что неудивительно, что он описывает негативные стороны. "Воскресение", признаюсь, не читал. Спасибо за рекомендацию, прочитаю.
Касательно, массовой православной культуры, его влияния на общество в целом, о его положительных влияниях. Я в свое время был восхищен описанием быта русских матросов под командованием адмирала Ушакова. Их порядочностью и милосердием восхищались даже наши враги.
Еще раз повторюсь. Поверхностность это общая черта всех людей, поверхностными людьми является подавляющая часть населения нашей планеты. Точно так же в СССР были поверхностные показушные комуняки. Я живу в Татарстане, у нас тут есть точно такие же покушные веруны из Ислама. Точно так же есть показушники атеисты и т.д.
А про "Воскресение" - оно не в целом о религии, но там есть несколько мест, где очень точно, без необоснованного хейтерства, описаны противоречия и ханжество русского православия, в точности так, как видел его я ещё до прочтения этого произведения.
Думаю, продолжать этот разговор бессмысленно, мы оба твёрдо стоим на своих позициях. Приятно было встретить адекватного собеседника, спасибо.
Ваше комментарий не к месту.
2. Вопрос идентичности православия нынешнего к православию прошлому, и его неизменности на протяжении всего времени его существования - это отдельный вопрос. Есть множество аргументов в пользу неизменности основных столпов христианской веры. Например, идентичность догматического богословия русской православной церкви и других православных церквей, например, греческой. Если бы за 1000 летнюю историю русской православной церкви, ее вера сильно изменилась бы, мы бы давно разошлись с греками по многим вопросам, как и с другими православными церквями. Есть множество письменных источников, по которым можно воспроизвести мировозрение той или иной деноминации христиан в определенное время.
3. Отношение православных и старообрядцев - это тоже отдельная тема. В двух словах: старообрядцы и никониане отличаются только обрядами, касательно догматической состовляющей они идентичны, исключая отдельные секты, которые тоже себя называют старообрядцами. Тем более нет ни одного достоверного источника о том являлся ли прп. Серафим Саровский старообрядцем.
С культурологической точки зрения такой феномен, как Русская Православная Церковь очень хорошо изучен. Так что вы не правы на счет истоках религии и т.д.
Я это все к чему, пусть ВСЕ воинствующие, не зависимо от идеологии идут лесом, полем, подгору в овраг, через три пизды и два колодца, от них только одни проблемы для общества. Короче давайте жить дружно, всеж мы люди))
А ещё полюбовно помирились бы с белым движением, не допустили Гражданской и в обнимку с Деникиным зашагали к светлому будущему, ага. Розовые очки снимите, революции - это всегда кровь, смерть и говно. Тем более в стране, которая разрывается внутренними противоречиями и истощена войной. А церковь выкорчёвывалась по одной простой причине - это был один из институтов монархической власти, а от них избавлялись быстро и жёстко, никому не нужна пятая колонна, которая обладает властью.
Если он пытается повлиять на чье-то мировоззрение, то я только за, но если он смотрит на религию как на что-то личное, то я против .
>>Есть шанс, что слыша это со всех сторон, он таки возьмет в руки учебник по физике./
Звучит так, как-будто большая часть неверующих хорошо подкована в этом направлении.
На которые будет ходить до хрена народу, до.
>>рассказывать по зомбоящику страшные сказки/
Да кто его смотреть будет?(современное дитя и так к ящику редко подходит), а в интернете его никто и слушать не будет. Ну разве что лулзов словить.
2. Носить амулет с таким ярковыраженным некромантским контекстом не рекомендую. Русские христиане 10-11 века в гробу бы перевернулись если бы увидели какие крестики сейчас носят их дальние потомки.