мы сейчас не о нациках говорим анархия -- максимальная свобода личности, коллектив возможен только ситуативно\временно, коммунизм -- изначально коллектив; разница очевидна
Вот уважаемые сторонники анархии, скажите пожалуйста, как в анархизме решается проблема того, что люди в большинстве своём не умственно и культурно развитые люди, способные жить по сиим принципам, а быдло, которое без ограничений сверху устроит хаос? —
анархия применима к книжкам стругацких где опщество может само посебе регулироватся из за высого индекс социльной отвецтвенности у индивидов и всякие дохуя советы нужны только для координации действий направленых во вне и чегото таково глабального что незя решить на кухне ) но этот бред "отсуцтвие власти" возможен только при коллективном сознании
Обана как вы,месье,задвинули."Улитку на склоне" перечитали на досуге? Только вот у Стругацких скорее не анархия описана а полностью развитый комунизм.Хотя какая,к чёрту,разница - человеки к подобной свободе и ответственности придут ещё не скоро,если вообще дойдут.
мечты школьников, не хотящих учиться и работать. ломать не строить. если хотите освободится от труда, то идите в направлении робототехники, Жака Фреско послушайте
http://rkas.org.ua/ а тут тебя ждут много комрадов по идеям (если вдруг не в теме)
ркас -- красные.
а что было хорошего у коммунистов -- то спиздили у анархистов
кстати анархия - тот же коммунизм только без лидеров\верхов
анархия -- максимальная свобода личности, коллектив возможен только ситуативно\временно, коммунизм -- изначально коллектив; разница очевидна
и всякие дохуя советы нужны только для координации действий направленых во вне и чегото таково глабального что незя решить на кухне )
но этот бред "отсуцтвие власти" возможен только при коллективном сознании
Только вот у Стругацких скорее не анархия описана а полностью развитый комунизм.Хотя какая,к чёрту,разница - человеки к подобной свободе и ответственности придут ещё не скоро,если вообще дойдут.
Ваша анархия - теоретична и не более.