I- «*< > Л ® ЩВЯВ& *. : \Mu*& ' V ' ,> .•>*’,{» 3 ■ J «^i> - • '- ' Гl**r •:’^F:- ^ •: / тень

тень удалённое 
I-
«*<
>	Л
	
® ЩВЯВ&
*. : \Mu*&
' V '	,>	.•>*’,{»	3
■
J
«^i>
- • '- '
Гl*<^i
г. j*ir?
Ту* .4*.
. , —*+~ 'yr ¿¿-Х&ЯГ'* ** ■ -sc*’.
ra»*r~~ •	"	-	-	*
Г , ~ .. ' 3: -»-r. :v^	.	.* •.*	*>..-
t-,. ' :.	¡2/-----r*'^	-5‘	'	Г®	*	' -
. ’'-'i!5''■ f- *-->	,.;-.2-r.-	.** • ^»-Cáv *	^:'À
Подробнее
I- «*< > Л ® ЩВЯВ& *. : \Mu*& ' V ' ,> .•>*’,{» 3 ■ J «^i> - • '- ' Гl*<^i г. j*ir? Ту* .4*. . , —*+~ 'yr ¿¿-Х&ЯГ'* ** ■ -sc*’. ra»*r~~ • " - - * Г , ~ .. ' 3: -»-r. :v^ . .* •.* *>..- t-,. ' :. ¡2/-----r*'^ -5‘ ' Г® * ' - . ’'-'i!5''■ f- *--> ,.;-.2-r.- .** • ^»-Cáv * ^:'À '£• • . ,v . — f . •:., .wS, ..if* fc,."" ’’ *' -** * - •" л X V ■ • . ’: - "*■ *•": ’ y"i-v' S/ л T. rS*- *?. - ■- '*?' Z; ^^S^SSS • '*' ' ^ôàÈbr : - • - '' • ' . - : ^ •—- - " '• - -• -v. ' ' * "' ” |¡&*‘ / / - ÿ. • # « U/ %.. жиг* TSf^ -'V i>. •': . ... ^аЮа£д53ь -...:*^d&.; ^>*r •:’^F:- ^ •:.. .-- ' «£ <•' . * Л9‘ ¿“i/J V ^ . >**■■- ^'-ч ' '*■ ^ 3¿t V 9 fa ** ' и- ^ 1 *|VS‘, rift.,' Î. f.^r.v. -• “w. '^p ’,V ■ V* •• *-• -• ■
тень,удалённое
Еще на тему
Развернуть
эээ... втф
Coldman Coldman 15.07.201307:52 ответить ссылка 0.1
фотошоп
Max 007 Max 007 15.07.201307:53 ответить ссылка -0.4
врядли. фотоаппарат отрисовывает изображение не мгновенно,поетому на фотографиях,особенно при быстрых действиях верхняя пловина изображения может несколько отличаться от нижней,на доли секунды,как раз примерно как тут
Добавлю, движение затворных шторок у большинства современных фотоаппаратов не горизонтальное, как, к примеру, у наших советских аппаратах ( Зенит), а вертикальное - сверху вниз. При динамической сцене изображение местами может съезжать. Например при фотографировании проезжающей мимо машины она на фотке примет наклоненную форму.
то есть вы мне будете говорить, что верхняя часть изображения всегда пересвечена? что за дебилизм?
1ncom1ng 1ncom1ng 15.07.201309:22 ответить ссылка -1.7
не пересвечена,тебеж сказали. а немного искажена. и да,всегда,просто не всегда это видно.
Надеюсь это многое объяснит.
слева для снимков с выдержкой,я так понимаю?
Все снимки с выдержкой. Выдержка бывает малой и большой. Снимок без выдержки - полное отсутствие экспонирования, т.е., нет снимка.
Первый - длинная выдержка
Второй - средняя
Третий - Малая. Шторки движутся все время с одинаковой скоростью, не зависимо от длительности выдержки, но с разной щелью, что влияет на экспонирование кадра. при ручной выдержке шторка открывается и может быть открытой сколько угодно долго. Например ночью можно держать шторку открытой и 5 и 10 минут.. Бывает и 20, все завесит от кадра.
эммм... господа, чо за нах?
выдержка 1/1000 секунды, тем более в такой яркий солнечный день, как на фото.
в мыльницах свет вообще всегда падает на матрицу, в зеркалках - зеркало подымается.
на фотке - фотошоп со смещённой рукой, не загоняйтесь
1ncom1ng 1ncom1ng 15.07.201310:08 ответить ссылка -0.2
Тут выдержка 1/200 и диафрагма на f15-18
WopWop WopWop 15.07.201310:13 ответить ссылка 0.0
ок, 1/200, на современную камеру, а не на то, что на фотках с механическими шторками. на 1/60 дрожания рук не видно, а вы втираете про искажения.
вы умеете головой думать или только собираете "факты из интернета"?
10см за 1/200 секунды (даже меньше) - 72кмч (на деле больше).

поучите матчасть немножко. шторок в привычном для вас варианте на этой картинке я уже не видел лет 20.
1ncom1ng 1ncom1ng 15.07.201310:32 ответить ссылка -0.1
Оу, вы про вертикальные шторки? Пойду скажу это своим кеноновским тушкам, а то они и не знают.)) А про мыльницы согласен, нет там шторок. Есть какой-то недозатвор.. может и не затвор вовсе..мелкое все, разбирал одну тут на днях.
вертикальные шторки?
чистил свой старый д300 и ничего не увидел кроме зеркала. зеркало отражает свет в призму, при съёмке убирается и свет падает на матрицу.
Если фотик еще живой, открути объектив, подними зеркало чем нибудь и удивись.
ПС. не трогай шторки только, это чревато поломкой. Не знаю как в 300ке, но в 550 была функция ручной очистки матрицы, в этом режиме зеркало и затвор поднимаются самим аппаратом.
да не убивайся ты так)
в 300 не смотрел функций, привык с 70-ки чистить на 30-секундной выдержке.
поднимается зеркало - за ним инфракрасный фильтр и матрица под ним.
а откуда знаешь чем чревато - пробовал что ли?
Приносили те кто пробовал.))
оттолько выдержка синхронизации бывает вплоть до 1/500
Wolh Wolh 15.07.201312:14 ответить ссылка 0.0
выдержка синхронизации? это про вспышку?
угу, там тот же принцип
из-за сдвига шторок при слишком высокой выдержке (превышающей это значение) как минимум половина кадра будет засвечена
Wolh Wolh 15.07.201312:51 ответить ссылка 0.0
да с этим я встречался, но вот такое как на фотке - абсурд для меня.
на фотке он натурально отводит кисть руки от фрисби со скоростью 72кмч! а я этого представить никак не могу
5 минут выдержка? 20 минут выдержка?
извините, но я не знаю, что за аппарат и плёнку вы используете, но пересвет вам гарантирован в любых условиях
1ncom1ng 1ncom1ng 15.07.201310:36 ответить ссылка -0.4
Удивлю разок. Canoon 650d, но сам аппарат не имеет никакого значения, хоть на Зенит. А вот загадка. Светлый яркий день, Выдержка 5 минут, на снимке, к примеру, вода и мост.. Все четко, никаких пересветов. Дырка пусть 16 будет, но это тоже не имеет значения. Внимание вопрос: Куда подевался пересвет??
вот хз куда он подевался у вас за 5 минут)
Мистика. Вот пока подумай, как сгладить волны в светлый день, когда при нормальных условиях выдержка будет 500+, даже при закрытой дырке, а надо сделать пару и больше минут. Естестно никакого фотошопа.
мне уже намекнули на нейтрально-серые фильтры, спс))
Купил жене скальпель. Теперь она хирург.
Купил фотоапарат. Теперь я ахуенный фотограф.
Теперь буду спорить со всеми и называть фотошопом все, что не понимает мой недалекий разум.
ну у вас и семейка, фотограф и хирург.
сфоткай, как она тебя оперирует.
развиваться тебе точно стоит.
пианино не покупай.
1ncom1ng 1ncom1ng 15.07.201312:46 ответить ссылка -0.1
О существовании светофильтров Вы, видимо, не знаете? Ибо не каждый цифровой аппарат нынче умеет в ISO меньшей 100 единиц.
SsHh SsHh 15.07.201313:13 ответить ссылка 0.0
знаю, пользовался поляриком...
но вот чтобы сделать выдержку 5 минут - какую гирлянду надо повесить?
или это специальные?

я не углублялся дальше портретной и репортажной съёмки, постановки мне неинтересны, а на пейзажные снимки тоже выбираю как турист, без особых замыслов - не имею много времени
>поляриком
Кхе...
ND - фильтры, могут ослабить пропускаемый свет на несколько стопов.
SsHh SsHh 15.07.201313:29 ответить ссылка 0.1
погуглил.
слышал про них когда-то, но всегда считал его только художественным фильтром.
Ну отчасти это так. Для любительских и повседневных нужд он и не так нужен.
SsHh SsHh 15.07.201313:43 ответить ссылка 0.0
ок) такой вот вопросик вам как знатоку.
думал взять 24-85 2.8-4 на кроп, для портретов.
а если отдыхать поеду, то и полярик не помешает.
вот только цены на 72мм полярики от 1000 (флама) до 3000 (хоя и b+w) и больше.
я не понимаю такого разброса цен и подозреваю, что дело в резкости снимка с таким фильтром. это так?
Ну разница ещё может быть от того, что линейный и циркулярный фильтр, какой процент затухания света.
SsHh SsHh 15.07.201314:09 ответить ссылка 0.0
Тогда бы и сам человек на фото был искажён
Max 007 Max 007 15.07.201308:46 ответить ссылка -0.2
человек тут на фото стоит на месте,потому и не искажен,двигается только его рука и диск. вернее человек искажен,но не настолько чтобы это было заметно. не будешь же попиксельно вымерять
Задница размыта
Westy Westy 15.07.201309:25 ответить ссылка 0.1
задница не размыта, а нажрата
А может это просто другая рука?
Не важно какая рука, важно, что тени ни чего не касается, a сама тарелка в руке.
Да, действительно, ступил
В тени отражается его джедайская сущность)))
Банальный параллакс...
SsHh SsHh 15.07.201313:08 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
< J	Vm
i * rvf|| к,1 .	u if tito*	L
	. ' ;>ЗдЯ	m. i « К V л
1 V	1 fj	Ш* \\ r
w ^	b \ will	íáü&. ■■.'-y 'Sk
Ч " \ ?	-»i	>	1	
Fif/ • — ''^2¡5T ' >a		—	I •W
подробнее»

Sci-Fi art,арт Gynoid Z 3 N I T H Sci-Fi art Gynoid Z 3 N I T H

* rvf|| к,1 . u if tito* L . ' ;>ЗдЯ m. i « К V л 1 V 1 fj Ш* \\ r w ^ b \ will íáü&. ■■.'-y 'Sk Ч " \ ? -»i > 1 Fif/ • — ''^2¡5T ' >a — I •W
		
1 r4(	vT°r	'W » . ^ F / 4 ^ 1 / / \ V >^aW. 1
!J№ 7 '	\ V ° J	
y$Tj	
&L	- Jl
_A
подробнее»

furry,фурри фэндомы furry art furry f V-I

 1 r4( vT°r 'W » . ^ F / 4 ^ 1 / / \ V >^aW. 1 !J№ 7 ' \ V ° J y$Tj &L - Jl _A