Подробнее
Какая рлзиицл, чего ты достиг в жизни, если ты идешь в лд? ПОДРОБНЕЕ О ПРАВОСЛАВНОЙ ВЕРЕ, ОБ ИСПОВЕДИ, ПРИЧАСТИИ И О ТОМ, КАК ИЗБЕЖАТЬ АДСКИХ МУК, МОЖНО УЗНАТЬ В НАШЕМ ХРАМЕ: Расписание: ВСЕНОЩНОЕ БДЕНИЕ - 17:00 в субботу. БОЖЕСТВЕННАЯ ЛИТУРГИЯ - 8:45 в воскресенье. МОЛЕБЕН вмч. Георгию -17:00 в воскресенье. МОЛЕБЕН об обращении заблудших - 18:00 в среду. ПАНИХИДА - 9:00 в субботу. БИБЛЕЙСКИЕ ЗАНЯТИЯ -15:00 в воснресенье. ПРАВОСЛАВНЫЙ КИНОКЛУБ - 19:00 в среду. ИНДИВИДУАЛЬНА БЕСЕДЫ ПЕРЕД КРЕЩЕНИЕМ И ДРУГИМИ ТАИНСТВАМИ - по договоренности Телефоны: 8(910)604-77-89, 3(980)513-66-73. Вместе с Вами мы можем сделать много добрых дел: ПРОПОВЕДЬ СЛОВА БОЖИЯ ПОМОЩЬ ДЕТЯМ-СИРОТАМ ПОМОЩЬ ПРЕСТАРЕЛЬМ И ИНВАЛИДАМ ПОМОЩЬ КРИЗИСНЬМ СЕМЬЯМ ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ АБОРТАМ ПОМОЩЬ ВОССТАНАВЛИВАЮЩИМСЯ ХРАМАМ «Итан, доноле есть время, будем делать добро всем» (Гал.б.Ю).
религия
Еще на тему
И да, ты так и не ответил на вопрос. И не ответишь, ибо нечего возразить.
Где я сказал, что я христианин, пруфлинк в студию?
Ты, мудило, зачатое по пьяни и рождённое по недосмотру, подправляешь факты для оправдания своей теории.
А теперь, будьте любезны, хотя бы косвенно докажите, что я "мудило, зачатое по пьяни и рождённое по недосмотру".
Ты даже русским языком не владеешь, что доказал ранее неизвестным сокращением "простонареч.", смешав простонародное и просторечное.
Так что ни разу не доказательство, я не христианин (христиане не будут отрекаться, ага).
А вот косвенные доказательств, что ты выблядок свиноматки, в каждом твоем сообщении есть, и внезапный переход на "Вы" только доказывает твою несостоятельность.
Если подводить итог - тебе подобные мудаки будут ругать что угодно, что не вмещается в их узколобое мироощущение, особенно тех, кто это полезное делает, при этом сами они пользы обществу не принесут никогда.
Пойди и сделай. Чего же ты тут булки просиживаешь в бесполезном споре со мной?
2). Да, есть за мной такое дело - выдумывать несуществующие термины для придания высказыванию легкого оттенка иронии. Мне кажется лишним перед написанием поста каждый раз лезть в вики-словарь и сверять каждое слово.
3). А чего тебя так цепляет, что я употребил аббревиатуру ПГМ? Тебе станет легче, если я заменю его на ФГМ?
4). Опять же, если, следуя вашей логике, владение русским языком проявляется в умении составлять матерные конструкции из двух-трех слов, то я действительно зря учил его 11 лет. А переход на "вы" - лишь вежливый способ показать собеседнику, что он мне неприятен.
Если подводить итог, то тебя задевает за живое тот факт, что у людей ("тебе подобные мудаки") разное отношение к одним и тем же предметам ("их узколобое мироощущение").
Что и требовалось доказать.
Вы, скудоумные псевдоатеисты хуже повёрнутых на христианстве, т.к. взяли из последнего только самое плохое, вроде нетерпимости к чужому мнению, а хорошее, как помощь инвалидам, отвергают, ведь "раз поп сказал хорошо, то это плохо".
Откуда у тебя столько ненависти к людям, высказывающим свою жизненную позицию? Что провоцирует тебя сквернословить в ответ на конструктивные доводы? Самому не стыдно?
Ты наврал, назвав меня христианином, который защищает христиан.
Запрет на аборты и помощь инвалидам это плохо? Да это не жизненная позиция, это вредительство.
Да, у меня ненависть к мудакам, паразитам и вредителям. Да, ты из них.
И не надо про сквернословие вспоминать, особенно после твоих слов "ПГМнутое быдло".
Ты пытаешься оставить за собой последнее слово в споре, вот только ты слился по всем пунктам и ничего тебе не поможет. Своё завышенное эго тебе не поправить.
Но когда всё это преподносится на плакате, обещающим адские муки всем, кто не воспользуется услугами церкви, то создается ощущение, что людей попросту запутывают, чтобы делать то, что выгодно другим.
Ну и, конечно, смущает "шапка" плаката, выполненная в стиле мема "Зачем жить, если...".
а при 2 миллионах абортов в год в россии и убыли - 800.000
вымирание страны - это свобода
Ох ебать же ты дебил.
зачем людям читать всю эту галиматью на тысячу комментов, чтоб понять, что ты в задницу ужаленный?
что хорошего, в матерях-одиночках?
что хорошего в детях-беспризорниках?
Тебе подобных пусть абортируют, а вот русским женщинам это не нужно.
Розовая яга бегемот улетел на север (если север не юг).
тут дело в ответе на вопрос - кому пренадлежит человек, себе или кому то еще
Вот только каким хером относятся матери-матери одиночки и дети-беспризорники к жирним попам на мерсах? Что конкретно твоя шарашкина контора (церковь) делает для помощи этим самым детям и матерям? Пиздеть о том, что жизнь плохая может кто угодно.
Менять героин на ПГМ? Даже не знаю, что лучше:
Итак. Как утверждает антропология - безрелигиозного периода в истории человечества не было, нет и не может быть. Как утверждает она же, человек - естественно религиозен. Меняются формы религиозности, а сама она остается. И современный тролль с реактора не менее религиозен, чем средневековый ремесленник, пусть и отрицает это.
Просто нужно иметь достаточно знаний, что бы понимать - религиозные воззрения Эйнштейна совсем не похожи на религиозную веру Папы Римского, но от этого они менее религиозными не становятся.
Если же под религиозной верой понимать сугубо веру в странного дедушку на троне в окружении ангелов (что уже странно учитывая религии не имеющие понятия личностного бога), то да, сравнивать будет не корректно. Если же брать базовое представление о религиозности в антропологии и в философской антропологии, то это разные формы выражение одного и того же базового экзистенциала.
Никак не пойму, как благородство и подвиги человека относятся к церковным обрядам и нахождению в лоне некой определенной конфессии.
Например, я тоже *верю*. В то, что среди человечества есть представители, которые заслуживают уважения и поддержки. Верю в то, что в мире есть за что бороться и ради чего жертвовать. Верю в то, что когда-нибудь кто-нибудь сможет сделать этот мир лучше. Причем здесь бог, религия или некие обряды?... Кроме того, я не стремлюсь внушать окружающим, что *Моя* жизненная позиция должна быть безоговорочно ими принята, а не то... *впишите страшные муки по вкусу*.
Так или иначе, я с вами не согласен в данном вопросе. Но, в любом случае, мое искреннее уважение, как первому не переходящему на личности оппоненту (хотя я и сам часто опускался до грязного троллинга).
А что касается базовой религиозной установки, то речь идет о "особой форме отношения к целому, превосходящему непосредственного индивида, но в то же время находящемуся в отношении сопричастности к нему". В христианстве это выражается в формуле "по образу и подобию", в античных (космоцентричных) религиях через возможность человека постигать космический закон (который по сути Божественный), у Спинозы оно выражается через растворение Бога в природе, которая превосходит человека, но при этом может быть схвачена в акте познания (кстати в более традиционной форме это относится и к Ньютону). Светские религии так же формируются через отношение сопричастности к целому (рабочий класс в коммунизме для примера).
Т.е. в этом смысле религиозность не может выступать ни в качестве хорошего, ни в качестве плохого. Она просто есть, различаются только степень и направленность. А ее степень во многом определяет силу личности человека (чем больше степень превосходства целого над личностью, тем сильнее). Например ученый, который поглощен исследованиями и забывает о себе - не менее религиозен, чем поп, пытающийся спасти души прихожан и вступающий в противостояние с церковным начальством. А архиерей верящий лишь в деньги имеет не большую религиозность, чем средний реакторчанин чувствующий себя причастным к сообществу реактора.
Рели́гия — особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации (церковь, религиозную общину) (с) Вики
То есть политическая партия или коммунизм не может быть приписан религии ибо нет основного - веры в сверхъестественное. Хотя ноги растут из одного источника - из врождённой веры авторитетам. На начальном этапе эта вера позволяла создавать первобытные общины где безусловное подчинение вождю являлось залогом выживания социума. Религия тоже выросла из этой особенности и так появились первые шаманы, но всё же путать их не следует.
А корни этого определения тянутся из марксизма, который в этой сфере мягко говоря... некомпетентен.
Ну а мнения верующих откровенно говоря нас волновать не должно)
Специально для тебя приведу упрощенный пример:
1. Есть утверждение, что ВСЕ религии основаны на вере в сверхъестественное и своде моральных норм.
2. Есть эмпирический факт существования религий (для опровержения общеутвердительного суждения достаточно одного примера), не признающих сверхъестественное и не имеющих религиозных моральных норм.
Вывод: Первое утверждение - ложно.
Хорошо то, что хорошо нашим генам. Т.е. трахаться и жрать. Всё остальное оставь на своё усмотрение
а представь алкашка по пьяне залетела - ей предложили аборт она или согласилась и бухает себе дальше или отказалась, родила очередного гопника и бухает дальше.
но тут суть не в этом, а в том, что противодействие абортам может привести к его законодательному запрету, а лишение свободы выбора - не есть гуд.
http://newsland.com/news/detail/id/670108/
плати алименты из "официальной зарплаты" и вся недолга)
Ща опять срач начнётся. Как жеж это заколебало!
про такого можно сказать "ну во всяком случае у него был секс, а у меня...("
Прослушать или скачать AC/DC Highway To Hell бесплатно на Простоплеер
А ваш ник - это прячущийся Зойдберг?
Ах да, попУ на мерс скинуться и отправиться затем в ад)
Вопрос в другом: Чем ты лично-паразит прожигающий свою жизнь в интернете, хоть на капельку лучше, чем тот же поп?
Ты-балласт, никчемное животное, которое даже старшим в метро(если в твоем Мухосранске вообще есть метро) не уступает место. И может только источать ядовито-завистливую блевотину, про какие-то часы и мерсы, которых у тебя никогда не было, нет и не будет.
Теперь по сабжу: Потому что Я, не пытаюсь никому промыть мозг на предмет, скажем "жопы Хэнка", не учу никого, как ему жить и сам себя обеспечиваю, в отличие от попа, который живет тупо на деньги, отдаваемые зомбирумыми им бабульками. Справедливо? :)
Теперь по сабжу: Потому что тебе и не удастся никому промыть мозг, ни по какому вопросу, тем более, по поводу чей-то жопы.
Научить ты тоже никого не можешь, т.к. сам ничего путного не умеешь.
Собсно ваша проблема в том, что вы любите размышлять и пиздеть о том, чего не знаете, господа боговерчики :) Время вернуться на землю.
Взрослый мозгами человек не станет говорить что-то про других, даже если знает "что-то". А тут видимо "школьное" дело и таким образом защищает еженедельный поход матери/отца в церковь.
Ты не тот гипотетический гражданин, который платит налоги.
А обыкновенный, никому не интересный червяк, в лучшем случае перекладывающий никому не нужные бумажки в офисе. Или обслуживающий таких червяков (например сист.админом) ЗП ты получаешь на половину темную, и сумма твоего налога в год, составляет цифру с тремя нулями в лучшем случае.
Ты пишешь о тех вещах, которые ты видел только в мониторе. Так что твои суждения о вещах такого масштаба (религии, налогообложении, пользы людей в обществе) по шкале ценностей, находятся на одном уровне с голубем.
Но-таки отвечу. Перекладывание бумажек и обслуживание офисной техники - всё же нужные занятия для тех, кто непосредственно производит какие-либо товары или услуги. А что касается меня, то я только недавно закончил учёбу и сейчас работаю в производстве аэрокосмического навигационного оборудования, пытаюсь устроиться на работу в авиационное КБ. Where is your god now?
Ты, паразитирующий всю жизнь, являешься даже не нулевой а минусовой единицей в обществе. Тебя кормило государство и родители сначала в садике, потом учили в школе, потом университете. И теперь, ты "только недавно закончил учёбу" и решил научить всех как нужно жить и кто кому мешает в обществе? Ты соплежуй, кого ты тут учить собрался?
Ты уже скобочки прекратил ставить?
Расскажи обо мне, насколько я бесполезна для общества, и чем я хуже попа. Я с сентября поду детей русскому языку учить, зарплата белая, школа - государственная, не частная, соответственно и налоги платить буду. Учить буду настоящей науке, а не "на небеси дядька сидит, нахажет тебя, грешника!!!1".
Итак, чем же я хуже попа и какую ячейку общества занимаю?
Уверен, все твои недовольства, и присутствие на данном ресурсе, не только от дефицита общения, но еще и от жизненного неустройство.
В целом, дорогая МариИвановна, с чем Вы несогласны?
Первое предсказание по-заявкам: Ваша внешность весьма посредственна, с целлюлитом Вы давно перестали бороться, и он разумеется победил. А если еще принять во внимание, Вашу активность в этом информационно-аналитическом ресурсе, то картина вырисовывается и вовсе не радужная. Иными словами, Вы-страхопиздище, простите.
Запилите свои ВК, очень хочу посмотреть на Вас мыслители.
Хотя уверен, что на этом месте, Вы оба слились, особенно эта "дама"
Сейчас два пацана, Данте и Кофе.
Перечитываем "внешность весьма посредственна, с целлюлитом Вы давно перестали бороться, и он разумеется победил. А если еще принять во внимание, Вашу активность в этом информационно-аналитическом ресурсе, то картина вырисовывается и вовсе не радужная"
Если вытащить из-за компьютера, нарядить, подкрасить, одеть пушап, то вроде пойдет под пивас
Кстати, братюнь, а каким боком то, что ты облил ее фотку дерьмом, доказывает что ты прав в вопросах веры? :D Чет не вижу связи.
P.S. Правда это доказывает, что ты мудак, которого преждевременно выпустили из зоопарка, но опять таки, каким боком это относится к вопросам религии? :)
Они закатят бокс по-Интернету? Спать теперь не смогу!
p/s/ Какие с тобой, мудило, и тебе подобными Интернет-войнами можно обсуждать вопросы веры и религии? Да вообще, какие вопросы, вы решить можете? Над Вами только ржать можно, чем я весь день в отпуске и занимаюсь. Жёппы вам поразрывало на отличненько.
Я срал на церковь, мечеть, синагогу и т.д. и т.п. Мне похуй на них вместе взятых. Этот пост показывает, какие Вы долбоёбы в реактивной стадии. Стоит написать чтоб Вы, сраная вчерашняя школота, "посвященная" интернетом, обратили внимание на минуточку на себя, и не судили никого, сами нихуя не делая при этом, кроме генерирования собственной блевоты, так тут же вы кидаетесь кубометрами говна, не хуже ПМГшнутых зомби.
Но ты признаешься, что ты - "просто так сам по себе долбоеб без причины"? Восхитительно! :)
Давай, детка, мою рожу лица показали, теперь твоя очередь. Или сольешься?
Вот я:
Кручу-верчу-запутать хочу, абра-кадабра-хуякс!
На мой взгляд вы, месье, твинк и тролль. Благополучно противореча самому себе, умело разводя демагогию, вы стараетесь вызвать на себя тонны говна, поливая им же собеседников. Троллинг разной толщины, от более или менее адекватных комментов, до оскорблений всех и вся.
Если, как вы говорите, у вас отпуск, то проводите вы его крайне уныло, кидая говно на вентилятор на реакторе, вместо того, чтобы с семьей дружно отдыхать на каком-нибудь море, или копать грядки на даче. В любом случае, вы находите время на реактор и довольно-таки унылый срач, что говорит о том, что вам не круглосуточно весело и есть чем заняться, или же о том, что вам просто доставляет удовольствие так проводить время (а может, и то, и другое). ==> видать, закоренелый тролль.
С другой стороны, вы не школьник, это очевидно. Не могу сказать, что вы одинокое чмо, живущее на шее у родителей, но и какие-либо выводы о возможной жене так же сделать не могу.
И срач с вами действительно уныл. Не умеете особо затягивать в разговор или вызывать лютый батхерт. Скорее, на вас интересно посмотреть как на обезьянку в зоопарке. Ну и конечно сливаетесь, дескать "анонимус".
Мою фотку вы видела, id в вк найти можно, о своей работе рассказала. Вы же в ответ ничего толкового не сказали, плюс не сказали ничего о себе.
Короче, коммуникация явно не серьезная, односторонняя, и целей вы своих не достигаете, если таковыми целями была попаболь.
Не читал, но порицаю!
Кстати, отлично взаимодействуют с религиозными представителями...
Вывод: сначала предьявлете бога или какую-то волшебную хуйню, чтобы доказать, что не пиздаболы. А после этого уже ебете мозг нормальным людям своей пропагандой))
Норм набор.
Русская Пастафарианская Церковь Макаронного Пастриархата
(РПЦ МП) приветствует тебя и призывает уверовать в истинного Бога - Летающего Макаронного Монстра.
Если тебе плохо или хорошо, если ты ищешь ответа или ждешь совета, если ты хочешь помочь себе или ближнему возрасти духовно и питательно - теперь ты можешь возрадоваться, ибо ты нашел, что искал.
Войди в лоно Церкви, и коснется тебя Его Наимакароннейшая Десница.
Твоя прежде никчемная жизнь обретет смысл и счастие в Вере.
Раминь.
Только так и до обсессивно-компульсивного синдрома не далеко...
Конечно. Большинство религий на ритуалах замешано, начиная от праздников, заканчивая вступлениями в религию, похоронами с нужными белыми тряпками и иже с ним. Плюс внушения, соответствующая атмосфера в тех же церквях.
В этом нет ничего плохого, до тех пор, пока кто-нибудь не начинает орать о том, что ритуалы - это вопрос жизни и смерти, они критически необходимы всем, в обязательном порядке. Over.
P.S. Кто-то из античных сказал в тему: "Если больной выздоравливает - он благодарит бога, а если нет - ругает врача". Все просто.
И если понятия о мире первобытных людей - плод недостаточных знаний, то современная религия - источник власти, прибыли и средство влияния на массы.
Что же до первоначальной, помогающей функции... Для любителей самообмана и плацебо. Да, думать что близкий человек, который умер - исчез навсегда и остается только в твоих воспоминаниях - больно и грустно. Гораздо проще думать, что он попадает в волшебную страну, где вы когда-нибудь встретитесь. Не скрою, это легче. Но это самообман. Дело вкуса, разумеется.
Другое дело что в современном мире эти приему выглядят смешно и дико, в конце концов есть всякие экзистенциальные психологии и т.д. А вообще еще один гешефт религии - ее "быстрота". Как в армии - исполняй приказ, не думай. Так и в религии - Б*г есть, некогда обьяснять, вперед кроши неверных, а все павшие попадут в рай - не парься, мочи@убивай.
Хм, довольно депрессивно получилось ))
Когда нибудь, через тысячу лет, археологи откопают кассету с "ласковым маем". О, как они будут восхищаться древним искусством их предков! И как они будут сокрушаться о том, что это великое искусство давно утеряно..."
P.S.: Джером великолепен=D
Объяснение природы и непонятностей - это хорошо. Но это прошлый век, точнее - прошлые тысячелетия. Античная мифология например - красота же. В средние века - много непонятно, хорошо, ок, пусть будет бог (но не инквизиция же). Но не сейчас, двадцать первый век на дворе, давайте объяснять молнии богом!
А можно где-нить про это почитать, есть под рукой ссылка? Заинтересовало.
По сабжу: вера сама по себе - гуд (если верить в хорошее). Пример: солдат, который поднимается из окопа и бежит навстречу смерти, тем не менее, выигрывая победу для своих. Вряд ли им руководит логика. Это именно эмоции, пламенная вера, в Сталина, в коммунизм, в богородицу, в коминтерн - не важно во что. Так вот, если вера сподвигнет человека на хороший поступок - это превосходно.
Другой вопрос - религия. Здесь просто ничем не обоснованная уверенность в своей правоте и всепоглощающее желание заставить весь мир думать так же, как и ты. Это опасно.
Давайте построим храм!
Люблю логику...
Когда строят очередной торговый центр или точечную застройку жилого дома - это плохо и произвол властей. А когда храм...
Вообще, мне кажется, если ввести закон "об обязательном аскетизме попов" - это бы никому не повредило? :) Запретить попу садиться в машину круче лады калины (помощь отеч. производителю), иметь бижутерию, дорогую технику итд. Поп должен подвизаться, а не зажираться :)
Если я попаду в Варп...
Если я попаду в Вварденфелл...
Если я попаду в Арду...
Если я попаду в Азерот...
Если я попаду в Ферелден...
Если я попаду в Гиперион...
Если я попаду в Хогвартс...
Список интересных, но несуществующих мест, можно продолжать до бесконечности...
Хотя... идея! У муслимов их пророк Мухаммед женился на 9-летней девочке Аише. Причем, я даже не шучу.
Если в нашей конфессии ввести такие же законы, то все любители лоли наши ))
"Какая рлзиицл, чего ты достиг в жизни, если ты идешь в лд?" Первый раз заметил автораспознавание текста на джое. Наверное, я слоупок.
Больше в этой жизни смысла нет
Всегда смущала уверенность любой религии "мы одни правы, а все остальные - идиоты".
Вопроса это не снимает: "Если ты фанатично любишь Бибера, что дает тебе право призывать других любить его, заявляя, что не слушающие его произведений будут гореть в аду?"
Так о чем был ваш предыдущий пост?
Адекватный собеседник должен быть готов к тому, что он не прав. То есть, он будет способен изменить свою точку зрения, если столкнется с вескими доводами против нее и аргументированной критикой.
Ни один религиозный представитель, вступая в спор, даже в мыслях не допускает, что он ошибается. Грех же.
Человек нуждается в боге или другом высшем смысле, как организму нужен воздух. Религия позволяет обществу держаться в рамках и не допустить самоуничтожения. Так что ценность религия имеет, хоть и вред тоже причиняет, когда религию навязывают с детства под строгим контролем. Если в меру, то полезна. Конечно, это не относится к религиям, которые полностью поглощают человека, лишая его стремления к саморазвитию и отбирая у него материальные средства, обещая вымышленные блага после прекращения существования.
Аргументируй.
Ведь абсурдно утверждать, что Вселенная - это тотальный хаос.
По сути, вся та совокупность законов Вселенной и есть божественный замысел.
Хотя, все эти законы могут быть сведены к одному - гравитации.
Притяжение или отталкивание строит вселенную, все частицы подчиняются этому закону, даже те, которые не имеют массы.
Гравитация, по идее, должна иметь другое название, но раз уж так повелось...
Все эти законы непосредственно влияют на жизнедеятельность. Ты вырыл яму, в другом месте появилась куча. Почему? Следствие закона, проявление божественного замысла. Понимая и познавая этот замысел, ты всё более приближаешься к Богу. Ничто не происходит без последствий.
Это как, отец сказал не брать его спички или получишь пиздюлей, взял спички, получил пиздюлей, зря не верил в отца.
Личность Иисуса христа была носителем знаний всех этих законов, применимых к человеку, именно поэтому, он считался сыном божьим, а не потому что какой-то небесный мужик засунул незримый небесный хуй в деву Марию и там кончил. Кто знает, откуда он получил все эти знания, мы не знаем всех законов Вселенной и даже, Земли (да, законы Вселенной могут сильно отличаться от законов Земли). Кроме того, теоретически, любой человек может стать сыном божьим, если примет все эти законы и будет следовать им.
прости за перегруз, может кому-то другому понравится, но я сформировал именно такое представление, но могу описать только так сумбурно.
А эти размышления о гравитации на уровне школы... да любой вменяемый физик твои "домыслы" по стенке размажет. Насчет связи "яма - куча" - это называется "закон сохранения массы", если что ))))
Короче, ты всунул своего "бога", как первопричину и последующие причины всех событий.
Превосходно. Теперь докажи это. Или обоснуй.
Я могу заявить, что причина всех событий на Земле - мастер Йода. А на Луне - Элберет Гилтониэль. И мое утверждение будет стоить так же мало, как и твое. Потому что это субъективный, никак не доказанный высер с привкусом абсурда. Не согласен со мной? Так докажи мне, что Артас Менетил не является причиной гравитации! ;)
Размышления о гравитации у меня возникли после изучения квантовой механики и физики элементарных частиц, в их поведении прослеживаются признаки этого явления, только не той гравитации, сила которой тупо равна mG, а явление движения ччастиц в общем, почему частицы вращаются, почему перемещаются при появлении других частиц и прочее.
Яма - куча, как примитивный, а значит всем понятный пример незыблемого закона как такового. таким образом, я пытался объяснить, что божественные законы(законы существования) так же непопрекаемы и неизменны, как закон сохранения материи при воздействии лопатой.
А доказывать тут нечего, ибо это во всём, а то, в чем этого нет является абсурдом и никак не признаётся здоровым разумом, как возможное.
Пропустите стаканчик крепкого чая и сходите к психологу, как бы чего не вышло.
А так нашел некий смысл в жизни.
Кстати, от церкви его отлучили, вроде.
Понятия жизни после смерти несколько иные.
Если все люди будут следовать законам божьим по совести, то настанет рай на Земле, если нет, то всех настигнет геена огненная. Что в общем-то легко представить, руководствуясь даже атеистическими представлениями о мире.
Грабишь - будешь гореть, помогаешь - будешь жить в раю.
Что же до истории, я сомневаюсь, что в древности все вокруг были кровожадными маньяками, а приняв какую-то религию - все обросли белым пушистым пухом :) Как-то красивые догмы не мешали ни римлянам, ни ромеям, ни русичам творить беспредел и пиздец.
Убеждения это по сути вера. Во что ему верить? В эволюцию? Тогда в топку всех дегенератов, жить должны только мне подобные.
Откуда вы такие берётесь?
Я не говорю, что вера в бога, который молнией пизданет, если сделаешь что-то не так. Я про веру в то, что всё должно быть определенным образом, а иначе поступать не следует.
Логика - это когда можешь обосновать зачем это нужно и как оно работает. Как подробнее объяснить, я уже хз))
А если не хотите жить среди людей, кочуете своей бандой с места на месте, совершаете набеги, трахаете все что движется и уносите что можете унести, ну так вскоре либо передохните все, либо образуете поселение, начнете оседлый образ жизни и будете в итоге вынуждены создавать законы, думать о морали и том, чтобы собственные подрастающие дети вас не уебали, как вы делали по молодости с соседями.
Остальное придумки, антураж, элементы контроля и власти над баранами.
Вера в религозном контексте - это разновидность убеждений, в которые входят разные сказочные и недоказуемые вещи: бог, ангелы, ад, рай итд.
Убеждения сами по себе могут исключать волшенбные артефакты. Например, я убежден, что убивать людей плохо. И не потому, что я боюсь божьей кары или тюрьмы, а потому что убежден идее "живи и дай жить другим, пока они не начинают трахать тебе мозг". Есть в этих убеждениях что-то сверхъестественное?))
Собсно отличает религиозную веру именно то, что она всегда включает какую-то нереальную хрень. Если мне скажут поверить, что у моего подъезда стоит, например, синий "ниссан" - я поверю. Что тут необычного? Но если, тот же чувак скажет мне, что у подъезда летающий зеленый слон с оранжевым говорящим китом на спине... я вызову ему скорую.
Второй пример:
Вася чистит зубы, потому что это гигеенично, улучшает их состояние и убирает запах изо рта.
Петя чистит зубы, потому что верит, что это заветы зубной феи, которая накажет его ночью, в случае чего. Если же он будет заветы выполнять, она оставит ему монетку под подушкой.
При этом, Петя заявляет, что Вася тоже "верит". Просто он верит в некую фею Гигиену и боится ее наказания!
Дурацкая мода называть всех людей, поступающих логически - верующими.
Нда, получалась простыня текста :( Печаль-тоска...
Хотя, по преданиям, именно общая гламурность ортодоксальной церкви послужила решающим фактом принятия этой ветви христианства на Руси ;)
Благодарю тебя, мон ами, твоя злоба поднимает мне настроение ;)
Это бизнес - ничего личного (с)
"Хотите в рай? Почитаете мучеников? Хотите быть такими же? Так я вас, суки, всех сделаю мучениками. Не благодарите, ребят, я просто такой добрый"
Одно небольшое гонение на верующих. Даже не уровня Диоклетиана или советских наездов 30-х годов. Просто поущемлять им права и блага.
И вы увидите, как эти самые попы табунами начнут отказываться от своих идей, стучать друг на друга и лизать задницу своим угнетателям. Так было всегда.
5-10% тех, кто не смирится - и будут достойными представителями :)
Надо было этого диллера опиума для народа тоже прижать чем-то вроде "сколько было вселенских соборов?" или "какие аргументы были выдвинуты против монофизитства?". Он бы обосрался с вероятностью 95%.
А в общем, как показывает опыт, при выкидывании мелочей из контекста, часто страдает общее понимание смысла написанного, что кстати часто очень актуально, касательно того же Св. Писания и не только. И раскол все же заключался не только в перечисленных вами различиях, кому бы какая разница была в этих бородах, если бы не было более серьезных проблем. Сложилось два абсолютно разных взгляда даже на суть христианства, на церковь, на отношения между человеком и Богом... А различия в обрядах, это уже так, в довесок приплели.
Никакие культурные различия и даже разные толкования абстрактных строчек, до которых нет дела никому, кроме кучки седых старцев - не оправдывают раскола.
Что же до первоначальной темы... Если цепляться к каждой строчке, тот же ветхий завет просто кишит странными, противоречивыми и откровенно глупыми утверждениями. Официальная церковная позиция такова: если написана галиматься - надо сказать "там образно говорится, в переносном смысле, чисто символически". Довольно удобная тактика. Любой наркоманский бред, вроде откровения Иоанна или порнуху бронзового века типа Песни Песней - просто напросто относим к "ой, ну это же образно, символически, в переносном смысле" - и, вуаля! У нас мистический текст!