А зачем снизу ССД на 128Гб, среди таких-то мастодонтов? Чисто под ОС?
да по ОС, ощутимо скорость увеличивает, на 7 х64 даже не появляется бегунок загрузки(это простейший пример привел) SSD быстрее жестяка как минимум в 3 раза)
плюс установка/удаление, запуск убыстряются
проводился тест на 3dnews обычного ссд хватает примерно на 7 лет))) думаю достаточно, а 128 подарили, не возвращать же)
да по ОС, ощутимо скорость увеличивает, на 7 х64 даже не появляется бегунок загрузки(это простейший пример привел) SSD быстрее жестяка как минимум в 3 раза)
плюс установка/удаление, запуск убыстряются
проводился тест на 3dnews обычного ссд хватает примерно на 7 лет))) думаю достаточно, а 128 подарили, не возвращать же)
Еще на тему
И NAS в доме.
Так можно использовать этот способ в случае скоростного воздействия на твою дверь отрядом "Маски шоу"?
--
Убийца жестких дисков
Хакер, номер #091, стр. 091-020-5
http://www.xakep.ru/magazine/xA/091/020/5.asp
http://www.xakep.ru/magazine/xa/091/xa_091.pdf
Вот про Core i3:
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/34286#07
А вот вообще об энергопотреблении:
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/tower/26716#05
А моя вот так вот выглядит http://www.ulmart.ru/goods/340462
в остальных случаях - извращение и глюки
программный жёсткий, как и программный массив - редкая пакость
SSD действительно под систему - действительно классно. Также под 'тяжелые' игры - тоже ощутимый прирост производительности и сглаживание тормозов.
Внешний хдд? Да, хорошая штука, если он стационарный и стоит глубоко в шкафу. Хапнул с ними горя. Если не ты уронишь, так обязательно кто то другой, включая котэ.
Мы выживали как могли.
Size Used Avail
9.4T 2.9T 77%
7.8T 3.6T 69%
7.8T 3.5T 70%
7.2T 3.7T 67%
7.0T 4.8T 60%
6.4T 5.6T 54%
9.1T 2.5T 80%
5.4T 4.9T 53%
3.7T 5.4T 41%
9.4T 2.9T 77%
4.2T 1018G 81%
model name : Intel(R) Xeon(R) CPU E5645 @ 2.40GHz
model name : Intel(R) Xeon(R) CPU E5645 @ 2.40GHz
model name : Intel(R) Xeon(R) CPU E5645 @ 2.40GHz
model name : Intel(R) Xeon(R) CPU E5645 @ 2.40GHz
model name : Intel(R) Xeon(R) CPU E5645 @ 2.40GHz
model name : Intel(R) Xeon(R) CPU E5645 @ 2.40GHz
model name : Intel(R) Xeon(R) CPU E5645 @ 2.40GHz
model name : Intel(R) Xeon(R) CPU E5645 @ 2.40GHz
model name : Intel(R) Xeon(R) CPU E5645 @ 2.40GHz
model name : Intel(R) Xeon(R) CPU E5645 @ 2.40GHz
model name : Intel(R) Xeon(R) CPU E5645 @ 2.40GHz
model name : Intel(R) Xeon(R) CPU E5645 @ 2.40GHz
model name : Intel(R) Xeon(R) CPU E5645 @ 2.40GHz
model name : Intel(R) Xeon(R) CPU E5645 @ 2.40GHz
model name : Intel(R) Xeon(R) CPU E5645 @ 2.40GHz
model name : Intel(R) Xeon(R) CPU E5645 @ 2.40GHz
model name : Intel(R) Xeon(R) CPU E5645 @ 2.40GHz
model name : Intel(R) Xeon(R) CPU E5645 @ 2.40GHz
model name : Intel(R) Xeon(R) CPU E5645 @ 2.40GHz
model name : Intel(R) Xeon(R) CPU E5645 @ 2.40GHz
model name : Intel(R) Xeon(R) CPU E5645 @ 2.40GHz
model name : Intel(R) Xeon(R) CPU E5645 @ 2.40GHz
model name : Intel(R) Xeon(R) CPU E5645 @ 2.40GHz
model name : Intel(R) Xeon(R) CPU E5645 @ 2.40GHz
расходимся поссоны :)
Я бы еще free на сервере с 256г рамы показал, но увы, забыл пароль :D
P.S. дома Core i7 3770, 32ram, 2х2T + 3T + 256SSD + 128SSD ;)
5х3Т в домашнем компьютере если это не отдельно стоящий в кладовке ящик это сурово :) Я после того как ощутил все прелести пассивного охлаждения понял что в новом компьютере будет только один SSD диск, все остальное или на сторедж в кладовку или вообще в датацентр засунуть.
ЗЫ: А зачем второй SSD?
ЗЫЫ: не посоветуешь недорогой RAID-контроллер с поддержкой 5e/5ee?
128г для системы и приложений, 256г для виртуалок и часто используемых файлов, что бы 2х2т не просыпались и не портили мне настроение.
По поводу рейда ничего сказать не могу, raid 1 у меня на встроенном в мамку контроллере. На работе в серверах там raid1 абы загрузить ОС, сами данные на стореджах от netapp.
ИМХО raid 5 это зло :)
Например, у меня, объемы инфы, которую я бы сохранил, не превышают 10 ТБ, включая все харды, компакт-диски, итп, всё остальное можно удалять и выкидывать. Да и вообще, у 95% людей объемы личной инфы не превышают 1 ТБ, даже у тех, кто немного коллекционирует фильмы и музыку.
А так, да, хорошая вещь. Заявленное время хранения - 30 лет.
Скачать интернет, раскидать на такие малышки по алфавиту и профит!
XD
ну блиать
http://www.chieftec.com/CA01.html
А, боковые... Да, они 92мм. Я их менял на Akasa+подключал параллельно на разъём материнки с регулировкой скорости кулеров от температуры.
Серверная конфигурация. Спец. ящики. Спец винты с рапсределенным хранением данных и резервным копированием.
Это "чудо" на фото дает такую интересную температуру, при которой срок службы немного сокращается. Плюс еще и нагрузка на блок питание, он греется, плюс еще материнке это все разруливать.
И GUI в этом случае ненужен. И нужно хорошое гудящие охлаждение. И это должно пахать на пересобраной ОС, на базе Linux. Если пират, если раздаешь много - нафиг использовать встроенный сетевой модуль. Прослужит месяц и сгорит.
Для такого нужны очень хорошо настроенные, буферезованные сетевые службы.
Причем автор немного не знает, что вообще-то на серверах мощные не хранители данных, а оперативная память, с сетевой подсистемой. Зачем тащить данные через PCI шину, потом в оперативку, потом через DMA каким-то магическим образом это все пихать опять через PCI в сетевую карту?
4chan: /g/ и /sci/
Это если общаться. А если просто новости - то тьма их…
Тянуть на скорости 50Кб/c фильмы этого "чуда"?
Не ну а чисто по приколу - автор молодец. Плюсанул бы за одно только слово "пират".