Подробнее
Г510 }*.•»*/к
темпемгур* с
1МГС»-«Г* лич-х) ?• муш »Ал е «««и
, !3 I IIII I 1'.1 ¡4«»и«К'« Пи1|1«гл Г I*
и’' «а омммстм е и*к «н
НА У >Л£
к»1мГ
ЛЕТАЮЩИЕ ОСТРОВА“ ВЕНЕРЫ
Картинка,ретрофутуризм,колонизация венеры
Все правильно. "Кто управляет прошлым, тот управляет будущим: кто управляет настоящим, управляет прошлым". "1984". Книга куда больше о современных реалиях, чем о некоем гипотетическом строе.
Хватит уже блин утрировать. Шуточки в инете конечно доставляют, но ты ведь не веришь что это на самом деле произойдёт?
Религия в наши дни беспомощна, а законы "о защите прав верующих" создаются не из-за власти Котреарха и невероятного пауэра церкви, а чтобы глаза от реальных проблем отвести, так уж повелось.
Эх, смотришь на старые статьи в научно-популярных журналах или газетах, видишь как люди жили будущим и освоением окружающего их мира... А сейчас новость о выходе нового айфона будет более значима, чем обнаруженная где-то ещё жизнь во вселенной. Чего стоит новость о бозоне Хиггса, только для учёных данная новость была значимой...
Дико плюсую, не то что бы я был ярым поклонником советского периода, НО одно можно сказать точно, были реальные результаты!!1 Да были и жерты, но именно в этот поериод времени люди вышли в космос, побывали на луне, построили космическую станцию. Лет 30-40 в таком темпе (да я знаю что были проблемы, что огроммные деньги выделились на военную гонку) и действительно была бы настоящая вероятность того, что можно было бы слетать на луну. Сейчас каждое открытие и каждый запуск в космос у меня вызывает только смех и ухмылку.
Любой, абсолютно любой проект должен иметь под собой реальную и прагматичную цель. Тогда он будет развиваться. Иначе - сдохнет, как сдохла лунная программа. Итак, ЗАЧЕМ тебе на Луну? Что ты там забыл?
Покорение новых планет и технологический путь развития человечества, а НЕ потребительский как сейчас. Да я согласен насчет целей, но к сожалению результат достижения реальных и как ты это называешь прагматических целей гораздо хуже, чем мифических и недосягаемых.
Покорение планет для ЧЕГО? И почему именно планет, а не, скажем, колонизация Антарктиды с засевом ее яблонями - задача тоже суровая, но хотя бы лететь далеко не надо.
Это шаг и опыт развития к большему. И кстати на Луне можно и нужно добывать Гелий 3, коим усыпана вся лунная поверхность, что делает ее неебическим источником энергии, позволяющем снабжать ею космопорт там же, способный благодаря низкой гравитации выводить огромные махины на орбиту, где собирать их в еще большие махины, а термоядерные электростанции на гелии 3 способны снабжать не только их, но производство при них и города рядом.
Вот тебе и выгода! Аж фантастом себя почувствовал))
если судить по пабликам в вк о окружающем мире, то да, дела обстоят примерно так, как ты написал.
человеческий ум всегда был исследовательский и не было ни каких зеленых человечков, перевернувших все с ног на голову. по мне, так если рассуждать не с позиции одного поколения, все по прежнему. блять.
- В 1950 году вы написали книгу, принёсшую вам всемирную славу, - сборник рассказов «Марсианские хроники». Там говорилось: уже к началу второго тысячелетия на Марсе будут поселения, целые города землян. Как вы думаете, почему этого в итоге так и не произошло?
- Меня часто про такое спрашивают, и я люблю фантазировать над ответами. Чтобы они были разными! Ответ сегодняшнего дня: потому что люди - идиоты. Они сделали кучу глупостей: придумывали костюмы для собак, должность рекламного менеджера и штуки вроде айфона, не получив взамен ничего, кроме кислого послевкусия. А вот если бы мы развивали науку, осваивали Луну, Марс, Венеру... Кто знает, каким был бы мир тогда?
...пишет нам человек без высшего образования, в фантазиякх которого на Марсе есть атмосфера и тян. А реальность куда прозаичнее, и потому люди не особо стремятся попасть в холодную сухую пустыню расположенную за полсотни миллионов километров. Вот для роботов там ок.
Молодец, сравниваешь современную попсу и научно-популярный журналы советского периода. О существовании современных научно-популярных журналов, ты, вероятно, не догадываешься?
Не-а. Более того, я даже не знаю о специализированных телеканалах и интернет ресурсах, читаю только вконтактовские паблики.
Асло, речь идёт о духе эпохи, а не о журналах.
Твой отец - население планеты той эпохи, вмещающий в себя всю многогранность характеров и мировоззрение разных социальных слоёв?
Я тоже у бабушки своей спросил, которая проработала всю жизнь в колхозе дояркой; знаешь, она тоже ничего мне не сказала про это.
Дух эпохи - это довольно общая категория, а не тренд узкой социальной группы. Так что, еще раз спрашиваю - с чего ты взял, что существовал (и когда именно, кстати) такой дух эпохи?
Культура - как яркий инструмент передачи духа эпохи: начиная картинами художников и заканчивая медийными продуктами. Этого достаточно для понимания того, какое настроение было у общества в своём большинстве, не беря учёт бытовуху.
Я посмотрю тут есть любители "Техники молодежи" советского периода! Посоны,а мож кто в инете встречал подшивки его а? Я мальчишкой его тоже зачитывался,и коллекция была собрана кое какая.....Но с переездами утеряна была к сожалению..
у венеры атмосфера гораздо плотнее земной, соответственно постройка летающей станции по типу дирижабля теоретически реализуема гораздо проще, чем на Земле. ваш кэп
Эм. Сэр. Если учесть что там температура около 450 градусов по Цельсию и давление в 93 атмосферы, я бы не был столь уверен в том, что на Венере легче станцию построить.
Там еще и электрическая активность такая, что пиздец. И атмосфера-то состоит в основном из углекислоты и оксидов серы - это дожди из серной кислоты и почти мгновенная смерть при разгерметизации. Да в открытом космосе на два порядка проще обитаемую станцию сделать.
Как же трудно было молодому Петру Первому. Хочешь закончить универ.
А их нет в России. Хочешь после диплома махнуть в Питер - так и Питера нет. Хочешь на лодке по заливу с девченками махнуть - флота, блин, тоже нет! Но он мужик, надо сказать, целеустремленный - захотел махнуть, построил и махнул!
Это Петя.
Онъ не считалъ Европу
содорлскирль краедоъ.
зато учился та/пъ строительству кораблей
и городовъ. “ > приглашалъ нерлецки^ь - ' и голландский инженеровъ для обустройства Pocciu.
tjf .
Петя урпный.
Будь какъ Петя.
C-c-combo!
Хотя теперь наши предки буду молиться, поститься и слушать радио Радонеж...
Религия в наши дни беспомощна, а законы "о защите прав верующих" создаются не из-за власти Котреарха и невероятного пауэра церкви, а чтобы глаза от реальных проблем отвести, так уж повелось.
Вот тебе и выгода! Аж фантастом себя почувствовал))
человеческий ум всегда был исследовательский и не было ни каких зеленых человечков, перевернувших все с ног на голову. по мне, так если рассуждать не с позиции одного поколения, все по прежнему. блять.
- Меня часто про такое спрашивают, и я люблю фантазировать над ответами. Чтобы они были разными! Ответ сегодняшнего дня: потому что люди - идиоты. Они сделали кучу глупостей: придумывали костюмы для собак, должность рекламного менеджера и штуки вроде айфона, не получив взамен ничего, кроме кислого послевкусия. А вот если бы мы развивали науку, осваивали Луну, Марс, Венеру... Кто знает, каким был бы мир тогда?
(с)Рэй Брэдбери
Асло, речь идёт о духе эпохи, а не о журналах.
Еще раз спрошу: откуда дровишки-то?
Я тоже у бабушки своей спросил, которая проработала всю жизнь в колхозе дояркой; знаешь, она тоже ничего мне не сказала про это.
...
До чего же тупые мудаки... Ну нахуя же смотреть с соплями в прошлое, если будущее и настоящее намного лучше?