Современные игры на примере стакана или просто СТАКАН ИГОРЬ Взяв за основу неплохую, но несовер / стаканы :: сравнение :: длиннопст :: Игры

ну, в общем да, координацию 39ю идиотами с молитвами на соединение трудно называть тактикой.

там детская соска, что намекает, что вов упростили так, чтобы его могли дети играть. этот человек показал обратное.
а то что вов не торт было в оригинальном посте

Скайрим, как и Обла, хромает по части скрытности но обе ноги. А вот боевку реально подтянули. Хотя 80% всего, что мне понравилось в Обле - это саундтреки. Они ахуенны и до сих пор цепляют за душу.

та самая скрытность, когда тебя страж из-за угла не видит, когда ты ему 5 стрелу подряд пускаешь? окей

Какую там блядь боевку сделали, все так же как и в обле. ЛКМ удар, ПКМ блок. Или ты говоришь про кривые килмувы?
Конкретно про скайрим - дизайнерам и художникам твердая пятера, сценаристам и писателям паяльник в жопу и 3/4 зарплаты отдавать первым в течение 5 лет.

Где-то я уже писал, но так и быть, выскажу свое мнение еще раз.)

я как ярый фанат серии со времен Морры, просто не могу сказать что какая-то из этих трех великолепных игр для меня милее остальных. Это, ну-у... Сравнимо с тем, что если тебя спросят "Кого ты больше любишь: маму или папу?" - однозначно ответить ну никак не выйдет. :) Ведь каждая из этих игр хороша по своему, у всех них есть свои плюсы и минусы.

К примеру, в Морровинде и Обле мне не нравились НПС, которые, что уж скрывать, были совершенно деревянными, и по сравнению с такими играми как Готика, где НПС взаимодействовали с окружающим миром и буквально жили своей жизнью - это был серьезный недочет. Зато, там были интереснейшие квесты и диалоги. В Скайриме же, большее внимание уделили окружению, мелким деталям, дизайну локаций и прочим косметическим аспектам игры. НПС больше не кажутся простой частью интерьера - теперь это "реальные" люди, живущие в своём собственном мирке, независящем от игрока. Всё это несомненно повлияло на отыгрышь роли в положительную сторону. Но, увы, принимая во внимание все предыдущие факты, разработчикам просто напросто не хватило времени и сил на создание большого количества интересных квестов, сравнимых с квестами из предыдущих частей.

Так же, за несомненный плюс всех этих трех игр можно взять то, что они великолепно поддерживают пользовательские модификации и сами разработчики это дело глубоко поощряют, выпуская всякие конструктор паки.

Единственный минус Скайрима(для меня),это слишком короткие квесты гильдий, по сравнению с Облой и Морровиндом,а насчет скрытности тут ты не прав)

Дак и хуй с ними.

Я так и делаю. Отличное средство самовыражения.

я в вотч и РЛ играю на паде. мне кажется, что такие игры надо играть именно на нем, для атмосферы ( да и удобно на самом деле)

на 1 раз игрушка. но хорошая. а рл заставляет задротничать

А помнишь зловещую темноту Катакомб, жаркие пески Лут-Голейна, враждебные джунгли Кураста, адово пекло и холодные, негостеприимные горы варваров, где расселся жирнозадый Баал?

Ну, на четвертом уровне сложности уже неслабо мобы нагибают.) С трудом проходится.

Справедливости ради. Во второй дьябле были не менее "увлекательные" пиндльраны, баалраны и прочие мефраны. Если отбросить их, то прохождение первых сложностей тоже не займёт больше 2-3 вечеров.

Пройти D3 на пекле было достаточно трудным делом в первые пару месяцев даже в обычном режиме, молчу про хардкор. И в принципе эта задача, как и фарм шмота, которых в D3 слава богу не привязан к боссам (а значит более разнообразен) меня на какое то время увлекла. Конечно, аукцион стал спорным решением. Вроде бы обмен предметами это хорошо, но это ударило по качеству дропа для конкретного игрока, а шмотки это ведь часть дьяблы. Наверно этот момент меня больше всего напряг в третьей части.

Но в целом же, если бы D3 и D2 вылши в одно время (закроем глаза на графику), я не думаю, что D2 была бы однозначным лидером. А так на её стороне ностальгия, приятные воспоминания.