В свет вышел учебник биологии для 10-11 классов под редакцией академика РАН Ю. / биология :: антирелигия (демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию)

антирелигия биология 
В свет вышел учебник биологии для 10-11 классов под редакцией академика РАН Ю.П.Алтухова , который в своем предисловии к учебнику пишет:

"Глубокоуважаемые читатели! Перед вами — первый учебник биологии, не стесненный материалистическими рамками. Мы возвращаемся к Богу, на протяжении столетия вычеркнутому из нашей жизни.


Минувший атеистический век крайне пагубно отразился на развитии биологии, ряда естественных наук и самого человека. В угоду вседовлеющему материализму положения гипотезы эволюции возводились в догматы, противоречащие научным фактам. Господа Бога заменил в умах поколений «всемогущий» естественный отбор... Тщательное исследование Священного Писания дает все необходимые предпосылки для твердой веры. "


Это не шутка. Поповское мракобесие действительно добралось уже и до такого предмета, как биология. Учебник сей естественный отбор и эволюцию напрочь отметает, сообщая ученикам следующее:

"За минувшие годы многое изменилось в нашей стране. Стали доступными богооткровенные писания святых (см. приложения), ранее закрытые (в СССР) научные книги и статьи, появились и новые данные. Наблюдается все больший интерес научного мира к возможности согласования науки с библейским шестодневом без натяжек, понимая под днями творения 24-часовые дни, а под сотворением—первое чудо Божие создания мира «из ничего», а вовсе не эволюционную трансформацию неживой материи. Наука постепенно приходит к признанию истинности Священного Писания... Наш знаменитый соотечественник святой Иоанн Кронштадский еще в начале ХХ в. предупреждал геологов об ошибочности эволюционных выводов: «А вы, геологи, хвалитесь, что уразумели в построении слоев земли ум Господень и утверждаете это наперекор Священному Бытописанию! Вы более верите мертвым буквам слоев земных, бездушной земле, чем вдохновенным словам великого пророка и боговидца Моисея». В соответствии с гипотезой эволюции, смерть и тление были до появления первого человека, в первозданном мире еще, согласно же писаниям святых отцов Церкви, смерть и тление появились лишь с грехопадением Адама."


А вот чудный отрывок:

"Если мы, современные люди, много болеем и рано умираем, но все же забываем о жизни вечной, то насколько мы жили бы легкомысленнее, если бы обладали крепким здоровьем и тысячелетней жизнью, а тем более бессмертием? Временная смерть нашего тела — преграда греху, защита от вечной смерти души. «Благодетельно установлена смерть»,— сказал святитель Иоанн Златоуст. Согрешил первый человек — и стал смертным; умножились согрешения в допотопном человечестве — и продолжительность жизни после потопа сокращена Творцом вдесятеро."


Или вот отрывочки:

"По воле Творца появился этот мир, по Его воле появился на свет Адам, по Его же воле потоп уничтожил древний мир, изменив флору и фауну планеты. Некоторые причины этих перемен, возможно, состоят в следующем. Потоп и сопровождавшие его продолжительные дожди, согласно научным данным, могли вызвать значительное вымывание СО2 из атмосферы..."


"Сходство человека с животными не доказывает эволюционного родства. Аналогии строения организмов не менее убедительно свидетельствуют о единстве плана сотворения."


"Косвенным доказательством того, что в безгрешном мире взаимоотношения между существами были мирными, являются жизнеописания святых. Преподобному Герасиму Иорданскому в пустыне служил лев, к преподобным Сергию Радонежскому и Серафиму Саровскому без страха приходили лесные звери. Согласно Писанию, в будущей жизни, которая наступит после второго пришествия Христа, хищники обретут первозданное состояние «и пастися будут вкупе волк со агнцем, и рысь почиет со козлищем... и вол и медведь вкупе пастися будут, и вкупе дети их будут, и лев аки вол есть будет плевы (травы — С. В.)" (Ис. 11,7).


А как вам названия главок? "Бездоказательность гипотезы эволюции." "́Невозможность самозарождения жизни".
А вот вопросы для учащихся с целью закрепления пройденного материала:
"По какой причине люди жили значительно дольше?" "Каковы возможные причины теплого климата в древности?"
Полностью учебник тут: http://www.vertyanov.ru/books/vertyanov_uchebnik_po_biologii_
Вот чудный график из учебника:
Возраст (в годах)
ДО ПОТОПА ПОСЛЕ ПОТОПА
Продолжительность жизни людей
Авраам (175)
Иаков (147) Иосиф Ю)
2 3 4 5 б 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 Время (поколения),антирелигия,демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию,биология
Подробнее
Возраст (в годах) ДО ПОТОПА ПОСЛЕ ПОТОПА Продолжительность жизни людей Авраам (175) Иаков (147) Иосиф Ю) 2 3 4 5 б 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 Время (поколения)
антирелигия,демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию,биология
Еще на тему
Развернуть
правильная ссылка: http://www.vertyanov.ru/books/uchebnik.php
L@nd L@nd 06.09.201313:05 ответить ссылка -1.1
Алтухов умер 7 лет назад. Этот учебник рецензирует его дух, не иначе. Шах и мат, атеисты.
Когда я был аспирантом в Институте Общей Генетики и там был директором, ещё живой тогда, Алтухов - он уже был ебнутым и выдавал перлы про продолжительность жизни в зависимости от вероисповедания. Перед смертью многие люди ударяются в религию. Их можно понять. Но когда они начинают гей-парады по этому поводу устраивать - пусть идут нахуй.
Это называется болезнь Альцгеймера, когда перед смертью ударяются в религию. Разве нет?
Это называется "страх смерти", а альцгеймер это другое, он в основном проявляется в потере памяти, проблематичности восприятия новой информации и ухудшении речевых навыков.
и не только перед смертью
forick forick 06.09.201318:35 ответить ссылка -0.1
Тем не менее, Алтухов, похоже, тут ни при чем.
http://newsru.com/religy/02aug2011/biology.html
mobi mobi 07.09.201316:51 ответить ссылка 0.1
Опять крестоносцы обосрались.
Надо выслать Алтухову
Я НЕ ЗНАЮ ЧТО ЗА ХУЙНЮ ВЫ ТУТ РАЗВЕЛИ, ПОЭТОМУ ВОТ ВАМ ФОТО, ГДЕ ОЛЕНЬ ЕБЁТ
СОБАКУ.	made	by	Paint.
5ma5h 5ma5h 06.09.201313:05 ответить ссылка 14.3
Теперь это действительно пугает.
Phtoros Phtoros 06.09.201313:06 ответить ссылка 3.4
Видел этот учебник. Бред уверовавшего.
Сектоведам местным ссылочку отправляйте, пусть бьют тревогу.
TRaider TRaider 06.09.201313:07 ответить ссылка 2.4
тот что справа вроде же прикольный тролль, разве нет?
офигенская жаба всегда улыбает
особенно правый радует
Реквестирую комикс, на тему!
xaseros xaseros 06.09.201314:13 ответить ссылка -0.1
Бохнакажет
skylark skylark 06.09.201313:10 ответить ссылка 0.8
Автора учебника...
Seeldier Seeldier 06.09.201313:10 ответить ссылка 6.0
Два раза!
Похоже что скоро будут отвечать по продмету на вопрос: Как происходит деление клетки? будут отвечать: По воле господа бога, конечно.
Пиздец, блять.
А физику тоже заменят, будет одна фраза на все воля божья. ну и у задач такой ответ.
Дано: Воля Божья.
Задание: на что она дана?
Решение: на всё. чтд.
EdJ_ua EdJ_ua 06.09.201313:15 ответить ссылка 6.9
Садись, пять.
спасибо, Батюшка
EdJ_ua EdJ_ua 06.09.201313:23 ответить ссылка 4.9
А теперь, не забудьте сдать пожертвование.
Если нет - на горох коленками и 100 раз Отче наш
И свечку поставить не забудь, подсвечник в учительской, слева от алтаря. Свечки можно(нужно) купить у трудовика.
EdJ_ua EdJ_ua 06.09.201318:38 ответить ссылка 2.5
А разве не по воле Господа клетка делится?
На каждую клетку отдельная воля отдельным приказом! Разве это не доказательство Чуда Господня?
SEmp91 SEmp91 06.09.201321:06 ответить ссылка 0.1
DRSA DRSA 06.09.201313:26 ответить ссылка 8.2
у попа который посередине прикольное выражение лица
DRSA DRSA 06.09.201321:07 ответить ссылка -1.5
Казалось бы, при чем здесь Кадыров...
не зря я "спер" не сдал в школьную библиотеку старые учебники по которым учился с 1996 по 2005 года ... передам детям пусть учатся по нормальным учебникам ...
pS особенная гордость что у меня остались учебники авторства Я.Перельмана ...
PLiM PLiM 06.09.201313:13 ответить ссылка 2.4
Сканируй, распознавай и выкладывай на торренты! Во-первых, больше шансов на сохранность, чем у бумаги. Уже сейчас книги, выпущенные в середине девяностых, по сохранности напоминают макулатуру. Да и удобней иметь одну планшетку, чем целый шкаф книг. А во-вторых ты этим дашь шанс другим людям.
Wave Wave 06.09.201313:19 ответить ссылка 3.6
сделали
уже есть , кто-то другой постарался ...
PLiM PLiM 06.09.201313:23 ответить ссылка 0.6
еще немного и эта литература станет запрещенной...опасно так опрометчиво делиться сей информацией
Да уж, когда читал Бредбери, это казалось нереальным. А когда читал Лазаревича, уже было стрёмно.
Wave Wave 06.09.201313:34 ответить ссылка 1.4
да всеравно все меньшее и меньше читают
Лучше не распозновать, могут исказиться данные, а сохранять в djvu или pdf.
radteh radteh 06.09.201314:04 ответить ссылка 0.7
одна из любимых книг детства - Занимательная физика Перельмана
У меня до сих пор бережно хранится (и, похоже, будет передаваться из поколение в поколение - традиция началась от деда :) ) учебник Сахарова "Физика для техникумов". Там местами инфа немного неактуальная (например, используется система ГСС ) но в целом ничего лучше и полнее (весь курс в одной книге) пока не встречал!
Секунду, секунду...
>Учебник биологии
>возвращаемся к Богу

Мне кажется, что-то тут не так.
Xond Xond 06.09.201313:14 ответить ссылка 2.5
Всё бы ничего, но Алтухов умер 7 лет назад. Этот учебник -- высер долбоеба Вертьянова, которому учебники рецензируют мертвые люди. Дух видимо снизошел.
mrBingli mrBingli 06.09.201313:14 ответить ссылка 3.4
2006. Там уже было разбирательство. Это обычный сектант от РПЦ.
Если бы его учебники ещё не печатали, было бы совсем хорошо.)
И самое веселое в этом кстати то, что академик Алтухов умер в 2006 году.

Учебник издается с 2012 года Свято-Троицкой Сергиевой Лаврой.

Автор учебника никакого отношения к РАН не имеет, доказать то, что Алтухов отвергал теорию эволюции на суде не смог, судя по вики.

То есть мы имеем обычную богословскую брошюру, издаваемую РЕЛИГИОЗНЫМ учреждением, под названием УЧЕБНИК БИОЛОГИИ.
Намек более чем прозрачный. Осторожно секта. И будут его подсовывать образовательным учреждением всякие попы и сочувствующие, бросая в глаза то, что это УЧЕБНИК под редакцией академика РАН.

На имени мертвого человека ребятки капусту решили рубить, РПЦ молодцом, дальше окажется что Гагарин вознесся на небо, а Королев был его апостолом.
TRaider TRaider 06.09.201313:16 ответить ссылка 5.2
"На имени мертвого человека ребятки капусту решили рубить" вся суть РПЦ же!
Раньше они вначале канонизировали, а теперь уже видимо любой пойдет, лишь бы не шевелился.
Охуенный комментарий, без преувеличения.
А про Гагарина есть у Общества Плоской Земли.
http://vk.com/wall-24096737_144058?offset=last&
Выдержка: "Обычно ракета либо взрывалась в полёте, либо разбивалась о небесный свод." ...
Futter Futter 06.09.201314:37 ответить ссылка 0.3
Предлагаю группу отправить в космос , в открытый без скафандров
Они откажутся, мотивируя страхом разбиться о небесную твердь.
дык мы на нос ракеты гарпун присобачим, они в твердь воткнутся и будут там висеть до скончания лет
А как заставить ракету остановиться в таком случае? Гарпун о небесную твердь сломается.
тогда большую присоску на нос
Уже лучше, но кто готов изготовить такую присоску непомерных размеров? Да и прилепится ли? Что мы в сущности знаем о структуре тверди небесной?
Общество Плоской Земли - это очень толстые тролли, не более того.
Сходил туда. Такое чувство, что меня головой в унитаз окунули. Сколько ж дебилов на этой планете. Ну почему они еще живы?
Ебанутые Православные. РПЦ и вся эта херня позор нынешней России наряду с Муслимами.
Moser Moser 06.09.201313:19 ответить ссылка 1.0
если, моим детям начнут впихивать такие "учебники", клянусь тем, кого прославляют в этом "учебнике биологии" возьму арматуру, переебашу всех, тех, кто эти "учебники" пропихивает в нашу школу....блеатЬ!!!
NEKSUS NEKSUS 06.09.201313:22 ответить ссылка 1.0
Тож думал о такой хуйне.
Moser Moser 06.09.201313:28 ответить ссылка 0.5
Зачем хорошую арматуру на плохих людей переводить? Руками работать надо, руками.
Восьмёрке ничего не будет, её потом по назначению можно использовать.
А вдруг потеряется на обратном пути? Неее, все лучше делать своими руками.
а я предпочту сам учить своего ребенка, ну или частных учителей
нанимать
Привет, Средневековье! Мы так соскучились.
Привет, костер развести?
рыдаю 8)
chaky chaky 06.09.201313:29 ответить ссылка 0.0
Похоже на саботаж. До этого еще можно было предположить простое положение хуя на образование, с натяжкой, но можно. Но тут отчетливо виден саботаж.
Если эти тематики перейдут и на другие предметы, и будут держаться продолжительное время - это полнейший КРАХ! Мой младший брат увлекается многими вещами, не связанные с толкованием РПЦ, а с теми, которые мозг развивают, и если эту х.ню будут ему в школе впаривать, сожгу ее нах.р!! Эти твари советские мультфильмы под каттегорию поставили, а тут еще и это! А еще верующие жалуются, что их права оскорбляют? Просто, слов нет, одни эмоции! Я еще больше РПЦ начинаю ненавидеть!!!
SnapeDog SnapeDog 06.09.201313:38 ответить ссылка 0.7
представьте какого такое видеть нормальным людям которые верят
Нормальным ... верят ... два слова, которые не могут встречаться в одном предложении.
так как существование или отсутствие бога нельзя доказать = атеисты тоже верующие, просто в отсутствие.
...наверное именно поэтому я агностик)
жду историю и естествознание от него
Настолько толстого тролля Россия еще не знала.
Пукан бомбанет как у атеистов, так и у верующих, ибо пиздец это беспросветный.
Я прочитал пару глав.
К сожалению, это не тролль, а полный долбоеб.)) Он не одумается, не исправится. Он - долбоеб.)
Надеюсь, случаев использования этого "учебника" в школах не было.
Было.
Когда в туалете бумага закончилась.
Я бы такое даже в качестве туалетной бумаги использовать бы не стал. Ну, в крайнем случае для разведения костра сгодился бы.
aim1941 aim1941 06.09.201313:49 ответить ссылка 5.6
Поколение проебано
gwelwen gwelwen 06.09.201313:49 ответить ссылка 0.2
Правильнее будет "Еще одно поколение проебано".
в тему
МОИ ВНУКИ НЕ БУДУТ ЖИТЬ ПО МОИМ ЗАКОНАМ
Как меня бесит эта ебаная рожа блять. Так и хочется лопатой ебануть
ну и йобни, чего теряешься?
Это всего лишь учебник. Учебник, не одобренный и не рекомендованный министерством образования. Следовательно, никто по нему учить никого не станет. Я тоже сейчас могу выпустить абсолютно бредовый учебник, но это не значит, что по нему тут же начнут учить всех.
Ты скучный. Дай нам повозмущаться =)
А по нему точно ни один учитель повернутый на креационизме, не начнет учить детей? Где гарантии?
Учитель не может учить по учебнику, который ему понравится. Все решает школьная программа.
Официально будет записывать по учебникам нормальным, реально - учить по этому.))) А то, что дети будут упороты бредом и никуда не поступят - не его проблемы.) Зато мозги пропитаны тем же бредом, что и у него в голове.))))
А почему же никуда не поступят??? а как же бурса? отучатся на батюшек, всю жизнь будут бабло косить трахать детей и ни хера не делать, они ему еще и спасибо скажут!!!
У меня была физичка, которая раскатывала про мулдашевских лемуроатлантов.
Mousy Mousy 06.09.201315:56 ответить ссылка 1.0
Фу. Черт, почему долбанутым позволяют учить детей?
Даже в этом есть плюсы - отсеивается быдло
Да ладно, это еще куда не шло) У них хотя бы земля не плоская) А вообще бохнакажет!
Sk10 Sk10 06.09.201317:22 ответить ссылка 0.0
Нас тоже учила кхм, несколько нестандартно одаренная :) "живые кристаллы", биополя и все такое. Но, замечу, как преподаватель она была великолепна - классическую механику у нас знал на "отлично" любой двоечник.
у нас один курирует строительство испытательной аккустической камперы за 100500 мильенов, тоже про это затирает. а так вроде нормальный.
levtsn levtsn 06.09.201323:10 ответить ссылка 0.0
Где гарантия, что он не попадет в школьную программу?
Из Вики: Учебник трижды проходил рецензирование экспертами РАН и получил отрицательное заключение как не соответствующий современным научным представлениям в области биологии.
M.K. M.K. 06.09.201314:43 ответить ссылка 0.8
У нас запрещено использовать в школах учебники, не прошедшие рецензирование, или такого запрета нет?
Формально, запрет есть. Но как он выполняется на деле трудно сказать.
Не знаю, но у нас любят запрещать то, что не разрешено.
M.K. M.K. 06.09.201315:00 ответить ссылка 0.0
Бред какой,хищники ну никак не смогут стать травоядными,это не понимает разьве что идиот.
Я хочу верить, что минусующие тебя люди действительно видели волка или льва веганов.
Это 5! По-секрету: волк веганов существует. это баран.
Вообще неплохо написано. вполне сойдет для сюжета какой-нибудь игрулки.
нахуй так жить?
это пиздец товарищи, я по правде сказать не знаю как откомментировать это, я просто надеюсь что это фейк, несмотря на все пруфы, пускай это будет фейк, просто пускай будет так, пожалуйста...
Бля-я-я, да сколько можно уже носится с этой хуйнёй? это ни разу не одобренный учебник для _православных_ школ (что бы это ни значило), вышедший лет пять назад, если не меньше.
sepam21 sepam21 06.09.201314:04 ответить ссылка 0.1
Да вы что? Это же правда!!! Мир сделал чувак, сидящий на небе... Я точно знаю/верю(нужное подчеркнуть)... А то, что его еще пока не видели пилоты многочисленных самолетов, так это просто они там не летают, где он живет... А этот учебник по биологии будет мой настольный...
Ventym Ventym 06.09.201314:17 ответить ссылка -0.2
из картинки видно, что после того как всех грешников смыло потопом продолжительность жизни стала уменьшатся.
Вывод: Чем больше грешников - тем больше продолжительность жизни
tipus tipus 06.09.201314:28 ответить ссылка 2.4
Гениально!!! Быстро решительно иду воровать, убивать и ебать гусей!
Не понимаю зачем делать подобные вещи. Я хоть сам отчасти и являюсь верующим, но издавать такие учебники абсолютный бред. В последнее время что-то очень агрессивно стали продвигать религию, чуть ли не навязывают. Только вот зачем? Адекватные люди сами прекрасно могут выбрать во что им верить или не верить.
Если бы я хотел всех настроить против любого рода религий, чтобы " я - верующий" для всех звучало как "Я - идиот", Я не смог бы придумать ничего лучше. Автор этого опуса ненавидит православие и поэтому изображает уродливую карикатуру на настоящего православного христианина...Либо просто больной на голову мудозв#н.
СЛАБОУМИЕ и... слабоумие
overdozx overdozx 06.09.201314:40 ответить ссылка 0.8
Не знаю, как там думают товарищи верующие авторы учебников, но покопаться в литературе по биологии довольно долго, прочитав о естественном отборе, о эволюции, о генетических законах, то выстраивается достаточно стройная картина всего, и никаких сомнений в верности теории эволюции нет. Ну это моё лично мнение.
SOAPNRUN SOAPNRUN 06.09.201314:48 ответить ссылка 0.3
"прочитав"
Ребята, вы не понимаете. По-старому уже не будет. Проект "модерн" закончился, провалив свою миссию. Мы живём в удивительное время смены парадигм. Очень многое подвергается сейчас пересмотру, в том числе и религия. Она возвращается, это надо принять как данность. Наука же наоборот будет подвергнута коренной реформе. Должен получится в итоге работоспособный сплав науки и религии. Мы, продукт модерна воспринимаем этот процесс как катастрофу, но это не так, это будет синтез. Вообще очень многое изменится прямо в ближайшее время - политика, геополитика, экономика, даже государства потеряют свои значения, слившись в имперообразные образования по типу Евросоюза.
Tol39 Tol39 06.09.201314:49 ответить ссылка -1.8
Лол, я это слышу с 80х годов, про эту эпоху перемен. Когда ж она закончится-то?
Это небыстрый процесс, к тридцатым годам наверно как-то оформится.
Tol39 Tol39 06.09.201315:11 ответить ссылка 0.0
Эту дату все откладывают и откладывают. Сначала перекладывали на 90е, потом на нулевые, потом на 2015 откладывали. Видел и на 2025й. Теперь вот, к 30м годам ты говоришь. Такое чувство, будто конец света очередной встречаем, не иначе.
Вот взять завод например, и провести реконструкцию. Переориентировать на выпуск новой продукции. Сколько лет займёт? А тут целое человечество, да ещё и многие не желают реконструироваться, саботажничают. Нет, процесс лет 50-60 займёт точно.
Tol39 Tol39 06.09.201315:38 ответить ссылка -0.1
Религия это бред, это было доказано наукой, взять тот же парадокс всемогущества.
Никакие прописные истины вселенной не изменились и никогда не изменятся- бред был есть и будет бредом.
"работоспособный сплав религии и науки"
Многие так не думают.
А зря. Останутся реликтами ушедшей эпохи, и будут непонимающе крутить головой, не в силах приспособится к новым реалиям.
Tol39 Tol39 06.09.201315:21 ответить ссылка -2.1
Не пизди, в вахе все норм) разве что кучу рецептов различных полимеров просрали, но на все воля Императора!
Sk10 Sk10 06.09.201317:24 ответить ссылка 0.1
Хочу прокачанный Советский Союз.
"Должен получится в итоге работоспособный сплав науки и религии."

Ну, когда религия станет отвечать критериям Поппера и Бритве Окамма... т.е. никогда
С таким подходом - точно не получится. Поэтому роль критериев Поппера и бритвы Оккама придётся пересмотреть. Как бы дико это ни звучало.
Tol39 Tol39 06.09.201315:41 ответить ссылка -1.5
А не проще выкинуть этот бред из головы и не мешать теплое с зеленым?
Выкинь.
Tol39 Tol39 06.09.201316:48 ответить ссылка -0.1
вселенная вахи(получится в итоге работоспособный сплав науки и религии) незаметно подкрадывается.....
Ты что-то путаешь. В настоящий момент Империум в застое. Ничего не строится, ничего не изобретается. Все молятся Императору и юзают ништяки оставшиеся от атеистической Долгой Ночи. То, что они в состоянии понять как работать с изделиями, не означает, что они понимают как работают изделия.
Nijel Nijel 06.09.201316:37 ответить ссылка 0.4
И Робокопа, первого пророка Его!
Вы еретики, истинный отец всего вокруг - Летающий Макаронный Монстр. Раминь!
Мы с удовольствием выслушаем Вас, сударь
/ i ík^v;
t Ä
. %
• 1" b\
W
;M‘-
www.wh40kimperium.ucoz.ru
У науки и религии принципиально разные системы познания мира ...

Эффект будет подобен ложке дерьма в бочке варенья .

" Вообще очень многое изменится прямо в ближайшее время - политика, геополитика, экономика, даже государства потеряют свои значения, слившись в имперообразные образования по типу Евросоюза. "

Деньги будут упразднены , наступит коммунизм с исключительно натуральным обменом и все выдадут по ордену Ленина ).
Onix Onix 07.09.201315:22 ответить ссылка 0.0
*Ушел заправлять огнемет.
tapk0 tapk0 06.09.201315:00 ответить ссылка 0.2
народ... а кто-нибудь сам учебник пролистал или на стадном кококо поехали?
всё качественно расписано, хорошие иллюстрации... а бредятина сия токмо в предисловии. весь не просмотрел, но батхерт не словлен.
shamaaan shamaaan 06.09.201315:21 ответить ссылка -0.8
Пиздишь.

Параграф 60, страница 266-267:
Происхождение рас. В науке не существует единого пред
ставления о происхождении рас. Имеются гипотезы о том, что
первые люди появились в Центральной Азии, Восточной Афри
ке, других местах. По данным археологии, первые цивилизации
возникли в Междуречье, долинах Иордана и Нила и оттуда § 60. Человеческие расы 267
люди расселились по свету (это в целом совпадает с библейским
преданием). Согласно тексту Священного Писания, все человече
ство—потомки сыновей Ноя: Сима, Иафета и Хама. Считается,
что потомки Сима (семиты) образовали древние народы Малой
Азии. Иафетиты расселились из Междуречья на запад и север
в Европу и Азию, образуя отдельные народы и группы народов
(хетты, греки, римляне; славянская, германская, романская и
другие семьи народов). Хамиты населили Африку, большую
часть Азии, Америку и Австралию, разделившись на народы
негроидной и монголоидной рас.
ну и где пиздёж? приведены несколько вариантов и не один из них явно не представляется как единственно верный
shamaaan shamaaan 06.09.201315:39 ответить ссылка -1.2
Качественное описание библейских событий пригодно только в учебнике по религиоведению, и то, желательно, за 11 класс или 2 курс. В учебнике по биологии древний иудейский манускрипт приводить равносильно включению учебник для церковно-приходской школы комикса Preacher.
пелес...
levooL
Про Северную и Южную Америку и Австралию ничего не написано?
В конце поста же написали.
НУ пиздежь - очевидно же
Неа.) Он таки яростно пытался продавить свою книжку.)
Это уже было в Симпсонах(с):
Фландерс вместе с Лавджоем идут в начальную школу Спрингфилда и методом шантажа убеждают директора Скиннера начать преподавать в школе креационизм наравне с эволюцией. Это вызывает недовольство Лизы, которая на городском собрании убеждает горожан вернуться к преподаванию единственной правильной теории; в результате в школе начинают изучать только креационизм.

Лиза тайно собирает умных учеников, чтобы читать им «Происхождение видов» Чарлза Дарвина, но шеф Виггам арестовывает её за преподавание «не библейской науки».
ascen ascen 06.09.201317:11 ответить ссылка 2.8
понятно, что бред написан, но по поводу продолжительности жизни я бы не был так скептичен.
Например, я не нашел опровержений продолжительности жизни Мафусаила.
Да и вообще подтверждений жизни 300-600 лет в предыдущем тысячелетии немало. А до потопа(5-8 тыс лет назад) вообще жили по 1000 лет.
Я бы не стал однозначно утверждать, что это невозможно.
Через 1000 лет, люди будут утверждать, что жить больше 40 лет невозможно.
Мафусайл (ивр. п^одпп, Метушелах) — в Библии — один из праотцов человечества (Быт.5:21-27), прославившийся своим долголетием: он прожил 969 лет. Старейший человек, чей возраст указан в Библии.
Согласно книге Бытия, был сыном Еноха и отцом Ламеха, которого зачал в 187 лет Его имя стало
Знаешь друг мой, есть теория что раньше земля вертелась быстрее и поэтому время "текло" несколько интенсивнее, так что эти 1000 лет могли проходить за наши 100-150. В общем теорий много и ни одна из них недоказуема к сожалению. Ждем изобретения машины времени, как не парадоксально это изобретение может оказаться реальнее так называемого Бога.
Sk10 Sk10 06.09.201317:29 ответить ссылка -0.9
Понятно, что бред написан, но по поводу доказательств я бы не был так скептичен. Я ни в одной книге не нашёл опровержений того, что наш бог - летающий макаронный монстр. Да и вообще, подтверждений тому, что ему поклоняются - немало. А до появления христианства - вообще христиан не было. Я бы не стал однозначно утверждать, что бог - не летающий макаронный монстр. Через 1000 лет, люди будут утверждать, что другого бога никогда не было.
сарказм зачтен. Ты действительно считаешь, что продолжительность жизни людей крайние 10 тыс лет была не больше 150 лет?
Более того, я уверен что длительность жизни постоянно увеличивается.
Хорошо, тогда кто эти все Мафусаили, Адамы и прочие, которые описаны в самой древней книге? Вряд ли они были выдуманы без причин.
Например, ты доверяешь информации из википедии? Потому что информация о продолжительности жизни людей с этими именами совпадает с графиком. Причем характер статьи не указан, как псевдонаучный, значит множество неглупых людей согласны с этой информацией.
О да, описаны в книге - это серьёзный довод. С ним спорить нельзя!
http://img1.joyreactor.cc/pics/post/%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D0%B9-%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D1%8F-%D0%B1%D0%B8%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D1%8F-%D0%B1%D0%BE%D0%B3-137571.png
В википедии везде указано "в библии". Там нигде не указывается, что это соответствует чему-то, кроме текста о книги.
Jeronimo Jeronimo 07.09.201300:05 ответить ссылка -0.5
Я скажу тебе больше. Продолжительность жизни людей, в те далекие годы - редко достигала 30 лет. Хищники знаешь ли, болезни всякие, голод.
Nijel Nijel 07.09.201313:57 ответить ссылка 0.1
большинства людей, согласен. Но в те времена люди были очень разные.
И вот ряд причин:
1) Много историй, когда некие люди усмиряли хищников только лишь своим присутствием. Хищники просто не могли на них нападать, чувствуя их духовное превосходство.
2) Почти все болезни возникают вследствии уязвленного сознания. Даже сейчас повсеместно встречаются духовные люди, которые не болеют вообще, потому что в их организмах гармония. К тому же они соблюдают чистоту тела и жилья, порядок и качество пищи. Когда душевное состояние расстраивается, человек становится подвержен всем болезням.
3) Мышление людей. Те люди, которые мыслили насилием, от него же и погибали, но были люди, которые мыслили спасением и созиданием. Они могли жить сколько угодно, в принципе. Старость это социальное явление, а не природное.
Nijel Nijel 07.09.201315:19 ответить ссылка 0.0
Расскажи то, что старость - это социальное явление так называемым "мусорным цепочкам хромосом" и раку, который они предотвращают.
Кажется настало время пойти на барахолку и закупиться учебниками, по которым я учился в школе. И положить на дальнюю полку шкафа, чтобы по ним учились в будущем мои дети. Думаю, они скажут мне спасибо.
troy troy 06.09.201317:19 ответить ссылка 0.3
+адин, если в школе, у которую я отдам своих детей, будет этот пиздец - возьму свои старые и нахуй пошла эта школа.
kosoi kosoi 06.09.201317:20 ответить ссылка 0.2
Да бред конечно...
Главные враг всех религий, это образованность населения и критическое мышление.
Что бы люди, хотя бы знаю что земля возникла не 2013 + 5508 + 1 = 7522 лет назад, а 4,54 млрд.
Билия писалась 2000 тыс лет назад, точнее тора, уже с неё библия. И там представления людей того времени.
Да и сотворение мира тоже, что была создана земля, потом солнце, светила... Тоже нелепо. Так как земля молодая по сравнению с солныем и тем более некоторыми звездами.
Пишется что были созданы твари плавающие и животные. Хотя не говорится о формах жизни которые были в меловом, карбоне, юрском и тп периодах.
На счет потопа тоже хуйня - сколько видов животных не поместилось бы в ковчеге, да и питания много было бы, плюс жрали бы хищники и крупные травоядные типо носорогов убивали бы мелочь. Давили бы.. Да ещё и потом не смогли бы плодится так как для поддержания популяции необходимо критическое кол. особей. При этом ной мог взять животных только из земель израйльских, а на других континентах животные бы утонули. Вообщем нужно детям давать читать нормальную биологию, зоологию , палеонтологию. Пока им такой бред не засунули в головы.
AlexVi AlexVi 06.09.201317:42 ответить ссылка 0.6
>>Билия писалась 2000 тыс лет назад.

OVER 9000?
veverix veverix 06.09.201323:30 ответить ссылка -0.1
(по этому учебнику)
Возраст планеты.
До середины ХIХ в. мир считался сотворенным за шесть дней около 7500 лет назад в соответствии с
текстом Библии. Но данные изотопного датирования показывают
миллиардолетний возраст планеты: период полураспада урана
4,5 млрд лет (за этот срок половина урана становится свин
цом), а уран обнаруживают в образцах примерно пополам со
свинцом. Покажем, что такой расчет справедлив, только если
Земля появилась сама по себе и не была сотворена Богом.
В соответствии с одним из предположений ученых, Земля
когда то была горячим шаром, при охлаждении которого в зем
ной коре произошла кристаллизация урановых слюд, дающая
чистое вещество, подобно тому как в кристаллизации поварен
ной соли другие соли не участвуют, и в результате образуется
сравнительно чистая соль NaCl. Поэтому ученые полагают, что
изначально в веществе отвердевающей коры изотопы урана не
содержали изотопов Pb206, Pb207, Pb208.
Но, если Земля сотворена и не была огненным шаром, тогда
предположение о чистоте изначальных радиоактивных веществ
отпадает. Значит, радиоизотопными методами невозможно до
казать, что планета существует миллиарды лет.

Свет от звезд, проходящий до земли хотя бы 1млн световых лет(уж молчу про 13,4млд) - охуенно рвет эти предположения.
Ну по их логике - только если он не был сотворен Творцом прямо вот на нужном расстоянии.
Какой-то псих написал книгу, все сразу кричать о произволе РПЦ. В инете каждый день постят не меньшую чушь, но чет никто не верещит. Вы как истеричные бабы.
Forum3 Forum3 06.09.201318:43 ответить ссылка -0.2
так вроде сам учебник за исключением введения и зачем-то вставленными в приложение 4х страниц из библии вполне и вполне пригоден. И даже очень.
tirlili tirlili 06.09.201320:44 ответить ссылка 0.0
С таких вот вставок все и начинается. Плавно переходят на полное зомбирование наглым пердежом про всевозможные чуда, основываясь на одном основном источнике. И что там в конце учебника? Список литературы: Библия?
Это вряд ли. Он не в Федеральном комплекте и издан в Лавре... Не, не взлетит... Я в 90-е верстала всякие учебники - чего там только не было... До сих пор жалею, что не оставила себе парочку (особенно по истории) - вот где паноптикум был-то.
Автора учебника на костер нужно, но говорят он умер, опоздали.
я соглашусь с автором учебника, но только при условии, что создателем мира был Акатош, а никак не бог, или ещё какой-нибудь религиозный фанатик!
big_bob big_bob 07.09.201300:11 ответить ссылка 0.1
А Иисуса на самом деле звали Мартином Септимом?
Просто ахуенная книга...
сваливает спиздив сраное кресло?
как охуенно когда кто то пытается трактовать религиозные придания с научной точки зрения...
Djko Djko 20.09.201316:50 ответить ссылка 0.0
Религия - опиум для народа!
А чего они в "учебнике" не написали что биолога там или физика озарение божье пробило или явился и сказал и вот он придумал то да то, реально мне противно как и что делает религия с человеком, пидорасы и ещё хавать заставляют шакалы...
Сам крещен в 1987 году, в возрасте 5 лет , но чувствую сорву это говно с шеи и буду детей учить сам правде...
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
КОГДА УМИРАЕТ ПОП НА ЕГО МЕСТО СРАЗУ ЖЕ СТАНОВИТСЯ
ДРУГОЙ
но гениального учёного никто не может заменить
DEMOTIVATORS.RU
подробнее»

антирелигия,демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию демотиваторы

КОГДА УМИРАЕТ ПОП НА ЕГО МЕСТО СРАЗУ ЖЕ СТАНОВИТСЯ ДРУГОЙ но гениального учёного никто не может заменить DEMOTIVATORS.RU
В раю конечно климат, но в аду знакомых больше.
DEMOTIVATORS.RU БИОГЕОЦЕНОЗ
Атмосфера
Почва
ноза
ваоиум). Поэтому для обозначения элементар биогеоценоз
;	I <-
I Т*
I
Атмосфера	
1	Почва