ПОКРЫТО водой т@тшш / водный мир :: фото приколы (новые и лучшие приколы, самые смешные прикольные фотографии и юмор в картинках, фишкинет) :: логика фильмов
Подробнее
ПОКРЫТО
водой
т@тшш
логика фильмов,водный мир,фото приколы,новые и лучшие приколы, самые смешные прикольные фотографии и юмор в картинках, фишкинет
после соленой воды кожу тянет, когда она высохнет на теле, потому везде на пляжах есть душевые кабинки) кроме диких пляжец есесно. и если соль не смывать то кожа со временем станет сухая и начнется сыпаться как труха
Это точно, есть конечно в продаже специальные шампуни и мыло для применения с морской водой, но на постоянной основе всё равно долго не протянешь, кожа испортится просто.
Курильщики жили на танкере, по уши в солидоле, керосине и выхлопах, а остальные тоже не были вершиной цивилизации, вода для них была не средством, а данностью.
Посмотри фильм "Водный Мир". Лучше всего режиссёрскую версию. Если Ты, не ровесник этого фильма, то он должен обязательно тебе понравится.
Пы.Сы.: 3 часа, которых не жалко потратить, и не раз.
Ну почему же? Площадь земли 510kk км^2. 0.01% от этого - 51к км^2, что соответствует квадрату со стороной ~225км... Хотя да, учитывая, что там сушей была вершина Эвереста, а площадь - площадь эллипсоида без учета неровностей, то да, это слишком много, выходит, более чем 99.9999% - вода.
После того, как полярные льды растаяли, почти вся Земля оказалась под водой, хотя ходят легенды, что где-то остался кусочек пригодной для жизни суши, но её никто не смог найти
Кусочек блеать. Сценаристы походу в школе не учились, даже если все льды на земле растают уровень мирового океана поднимется лишь на 64 метра, а уж никак не на несколько километров, так чтобы одна верхушка Джамалунгмы осталась.
Лол, таяние льдов подразумевает и другие эффекты, явления, это как минимум изменение климата, плиты земной коры могли изменить свое положение и некоторые участки могли сами оказаться ниже уровня моря, а потом как вариант, китайские военные провели какой-то эксперимент, чтобы остановить климатические изменения и получилось ровно наоборот.
И что? По задумке нужен был водный мир, вот и придумали более менее правдоподобное объяснение, уж лучше того что дождик прошел и весь мир затопило.
Если бы делали фильмы логичными и правдоподобными, то мы бы имели фильмы с сюжетом: как дядя Вася напился и подрался с дядей Сережой, с унылой жизненной хроникой. Ни о какой фантастики,фентези, приключениях и т.д. не могло быть и речи.
Объяснение как же землю затопило, что остался всего 1 островок, не как ни влияет на фильм, считайте планету в фильме из параллельной вселенной или иной звездной системы, если вам так лучше))
какое более-менее правдоподобное? Когда пишут научную фантастику, все основные допущения стараются разумно объяснять. Не знаю как тебя, а меня в школе ещё учили что город-Герой Москва, как и вся европейская часть России находится на средне-русской возвышенности (200м над уровнем моря) и что в случае глобального таяния всех снегов нам ничего не угрожает, так что ты прав, для тех кто в географии нуб, это нормальное объяснение
Это тоже самое, что ругать Титаник Джеймса Кэмерона, за то что герой Леонардо Ди Каприо утонул, ведь на том плоту они бы поместились оба, было доказано опытным путем разрушителями мифов. Или звездные войны за взрывы в космосе, конструкцию кораблей, лазеры и световые мечи.
Объяснение, как там затопило в этом фильме планету, вообще никак не влияет на сюжет или впечатления от фильма.
Те люди которые путают фильмы, игры, книги с реальностью идиоты.
Но если интересно, подумай, как вообще оценивают количество льда и снега на планете?
Тоже самое было, если бы Кэмерон начал тупыми отмазками объяснять почему Ди Каприо утонул или Лукас начал херню выдумывать, почему корабли взрываются, но они этого не делали, поэтому и выглядит у них всё не так тупо. А тут создатели взялись объяснять и объяснение их тупое, как если бы Лукас стал говорить что взрывы от того что в космосе воздух появляется в данные моменты времени. Либо придумывай нормальное объяснение, либо промолчи, не будешь выглядеть идиотом.
Честно, мне фильм нравится, а это маленькая ошибка в сеттинге меня не напрягает.
Сейчас снимают гораздо хуже, за большие бабки.
Но самый идиотский фильм 2013 года это "после нашей эры" за 130кк $
А вот фильм "Судная ночь" на удивление хорош, хотя бюджет всего 3кк $.
Вот от того, что Землю наполнила вода, у них развилась, возможно, фобия этой воды. И хуй ты к ней подойдешь. Да и монстров поналезло всяких наверное из Марианской впадины
Давайте вообще скажем что "Водный мир" - это альтернативная развязка "Тихоокеанского рубежа". Типа в этом варианте развития событий разлом закрыть не смогли, поналезло монстров, которые растопили лёд и пережрали большинство людей... Ненуачо?
Я не про то. На данный момент в марианской впадине и в других глубоких местах много муршковозбуждающих существ. В результате нехуевой реакции они могли пиздануться до такой степени, что мама не горюй
Не забывайте так же что вода сильно отражает солнце и можно нафиг обгореть, от этого грязь тоже защищает.
К тому же есть к примеру мертвое море полностью из соли и разные соляные озера, которые при наводнении тоже смешались с океаном и добавили туда дофига соли. Так что вряд ли соленость так сильно убавилась от айсбергов.
ОСНОВАНО НА ОХУИТЕЛЬНОЙ ИСТОРИИ ПО СЕКРЕТНЫМ ДОКУМЕНТАМ
ЮЗЕР ЧОЧ
ОСТАЛОСЬ НА ТАНКА В БАСКЕТБОЛ СЫГРАТ
АЛЕКСЕЙ ВАУЛИН
СИСКИ ПОКАЖИ ЗА СЕБЯ И ЗА САШКУ
ПАВЕЛ ЯКОВЛЕВ
НУ ВЫ ЗНАЕТЕ ГАНСА
СЁРПЙ ГУМЕНЮК
ЕЛАТЬ 3 ВЕЩИ: [1ИТБ ОКЕАН ' ' ТЬ ВРЕМЯ ВСПЯТЬ 3) НАЙТИ РОССИЙСКИЙ ФИЛЫ БЕЗ ПЕТРОВА В ГЛАВНО
или у тебя реку подсаливают?
Ледников не так дохуя как ты думаешь
пизданул и не подумал - высоко в плюсах ..
реактор ..
переводите как хотите
Пы.Сы.: 3 часа, которых не жалко потратить, и не раз.
После того, как полярные льды растаяли, почти вся Земля оказалась под водой, хотя ходят легенды, что где-то остался кусочек пригодной для жизни суши, но её никто не смог найти
Если бы делали фильмы логичными и правдоподобными, то мы бы имели фильмы с сюжетом: как дядя Вася напился и подрался с дядей Сережой, с унылой жизненной хроникой. Ни о какой фантастики,фентези, приключениях и т.д. не могло быть и речи.
Объяснение как же землю затопило, что остался всего 1 островок, не как ни влияет на фильм, считайте планету в фильме из параллельной вселенной или иной звездной системы, если вам так лучше))
Объяснение, как там затопило в этом фильме планету, вообще никак не влияет на сюжет или впечатления от фильма.
Те люди которые путают фильмы, игры, книги с реальностью идиоты.
Но если интересно, подумай, как вообще оценивают количество льда и снега на планете?
Сейчас снимают гораздо хуже, за большие бабки.
Но самый идиотский фильм 2013 года это "после нашей эры" за 130кк $
А вот фильм "Судная ночь" на удивление хорош, хотя бюджет всего 3кк $.
(Простите за флуд)
К тому же есть к примеру мертвое море полностью из соли и разные соляные озера, которые при наводнении тоже смешались с океаном и добавили туда дофига соли. Так что вряд ли соленость так сильно убавилась от айсбергов.