Авторы книг об исламском этикете объясняют, какая жена заслуживает побоев, чем именно ее нужно бить, / Как правильно бить жену? :: интересное (интересные факты, картинки и истории ) :: Реактор познавательный (галилео, реактор познавательный, интересности, интересное, #галилео) :: разное

#Реактор познавательный интересное Как правильно бить жену? 
Авторы книг об исламском этикете объясняют, какая жена заслуживает побоев, чем именно ее нужно бить, куда следует наносить удары и что нужно при этом говорить.
Реактор познавательный,галилео, реактор познавательный, интересности, интересное, #галилео,разное,интересное,интересные факты, картинки и истории ,Как правильно бить жену?
Подробнее

Реактор познавательный,галилео, реактор познавательный, интересности, интересное, #галилео,разное,интересное,интересные факты, картинки и истории ,Как правильно бить жену?
Еще на тему
Развернуть
Мохамед Камаль Мустафа (Mohamed Kamal Mustafa), автор книги «Женщина в Исламе»:

«Женщину не нужно бить по чувствительным частям тела — лицу, груди, животу, голове и т.д. Удары нужно направлять на конкретные участки тела, такие, как ноги и руки.

Не нужно использовать слишком толстый прутик. Прут должен быть тонким и легким и не должен оставлять на коже царапины или гематомы.

Удары не должны быть сильными и жесткими, так как ваша конечная цель вызвать у женщины страдания душевные, но не физические».

Доктор Гази Аль-Шимари (Ghazi Al-Shimari), эксперт по семейным отношениям, Саудовская Аравия:

«Никогда не бейте женщину в лицо, ваши удары должны быть мягкими.

Муж должен предупреждать жену о количестве ударов: один удар, два, три, четыре, десять.

Если муж говорит жене: «Будь внимательна, дети играют рядом с плитой или „Уведи детей от электрической розетки“, а она отвечает: „Я занята“, то жену можно ударить зубной щеткой или чем-то похожим. Никогда не бейте ее бутылкой с водой, тарелкой или ножом — это запрещено.

Бить женщин нужно с осторожностью, потому что вызвать боль — не ваша цель. Когда мы бьем животных, цель — вызвать болевые ощущения и заставить слушаться, поскольку животное не поймет, если сказать ему: „Ох, верблюд, давай, двигайся вперед!“ Верблюд и осел не поймут, чего ты от них хочешь, пока ты их не ударишь. Но на женщину в первую очередь влияют эмоции, а не боль или какие-то другие ощущения».

Джордж Буске (G. H. Bousquet), автор книги «Секс-этикет в Исламе»:

«Следует бить женщин, да, но существует множество путей это делать: если женщина худая, то бить нужно тростью, если она обладает мощным телосложением, — кулаком, пухленькую женщину — раскрытой ладонью. Таким образом тот, кто бьет, не нанесет повреждений самому себе».

Еженедельная программа «Шариат и жизнь», телеканал «Аль-Джазира»

«Битье подходит не для каждой жены. Некоторые жены воспринимают битье как унижение, в то время как других устраивает то, что их бьют, и именно на последних битьем можно воздействовать в случаях, если они восстают против своих мужей».

Абдул-латиф Муштахири (Abdul-latif Mushtahiri), автор книги «Вы спрашиваете, и ислам отвечает»:

«Если отлучение жены от постели не дает результатов и ваша жена продолжает вести себя непослушно, значит, что она принадлежит к типу холодных и упрямых женщин — ее характер можно исправить наказанием, то есть битьем. Бить нужно так, чтобы не сломать кости и не спровоцировать кровотечение. Многие жены обладают подобным характером, и только такой способ может привести их в чувство».

Гассан Аша (Ghassan Ascha), автор книги «О подчинении женщины в исламе»:

«Муж имеет право произвести телесное наказание в отношении жены в случаях, если она:
— Отказывается делать все, чтобы выглядеть привлекательной для мужа.
— Отказывается удовлетворять его сексуальные потребности.
— Покидает дом без разрешения.
— Пренебрегает своими религиозными обязанностями.

Орудие наказания (прут) следует держать на виду, так, чтобы ваша жена могла всегда его видеть».

Доктор Мухаммад Аль-Арифи (Muhammad Al-’Arifi), автор наставлений молодым мусульманам во время шоу о семейной жизни на телеканале LBC TV:

«Есть три типа женщин, c которыми невозможно разговаривать, не приготовив прута для битья. Первый тип — девушка, которая была так воспитана. Ее родители говорили ей: „Ешь!“ — она отвечала „Не хочу!“ — и они били ее за это. С такой женой можно наладить отношения, только используя телесные наказания. Второй тип — женщина, которая игнорирует своего мужа или относится к нему снисходительно. С такой тоже помочь может только кнут. И третий тип — это женщина, извращенная, которая не слушается мужа до тех пор, пока тот не заставит ее слушаться, применяя силу и битье.

Женщину следует бить чем-то легким, например, зубной щеткой или рукой. Муж, бьющий жену, дает ей понять: женщина, ты зашла слишком далеко. Удары в лицо не разрешены, так как синяки могут сделать женщину уродливой».
"Женщину следует бить чем-то легким, например, зубной щеткой или рукой."
Нужно ли предварительно зубную щетку затачивать или можно бить и тупой? :)
тот же вопрос возник. зеки говорят что можно не точить
А вы говорите - тупые муслимы, тупые муслимы... Они тоже знают - что бить надо по науке!
Тут главное практика, а любовь приложится!
главное чтоб прикладывалась не до синяков!
Надо запомнить инструкцию.
Nica Nica17.09.201314:20ответитьссылка -0.7
Распечатай и повесь над кроватью.
Пиздец, и это в XXI веке!
житейская мудрость.
Не поверишь, в 21 веке и каннибализм остался, а ты про какие-то там избиения женщин...
про избиение каких то там женщин
Меняется техника люди не меняются ;)
он на обложке книги?
Микрофон держит как будто Хитман с пистолетом)))
"Бей бабу смолоду\молотом, будет баба золотом"
Это древнерусская поговорка: " бей бабу МОЛОТОМ, будет баба золотом", очень верна, но молот тот, который у мужика между ног. В общем если будете качественно свою женщину ебсти, она будет как шёлковая, и это славяне прекрасно понимали!!! А муслимы себе целую науку придумали как их бить...пздц
этой поговорке от силы лет 50-100, перунофаг, сварогодрочер
Накрыть бы ублюдков одним залпом, но мечты, мечты..
Ага, только тяжко определить нахождения каждого и разового уничтожить всех
Это не они такие умные, это мы такие глупые ;)
Про ягодицы - ни слова
Обязательно дам почитать жене.))
Какие умные наставления. С одной стороны показывают женщине её место, с другой - многократно подчеркивается, что удары должны наносить не физический урон, а моральный. Однако не все мусульмане этим руководствуются, и в этом их грех.
бить зубной щёткой? о_О что за извращение?
|o_o| |o_o|18.09.201302:46ответитьссылка -0.5
мальчишник охуенен, к слову
Плюсую.
У славян книжек нет, инструкции "бей бабу, приняв поллитру" передаются из поколения в поколение в устной форме.

Это так, лирическая нотация о двуличных лицемерах.
ничего себе в устной, а как же домострой))
Логика отдыхает. Больше ненависти!
Мммм....что бы здесь не писали различные пилоточники, и подкаблучники, а так же "мальчики" воспитанные в семье без отца, женшинам нравяться когда мужчина в доме хозяин. Он решает, что и как. Будешь ей во всем потакать, станешь нахуй тряпкой и говном полным, и она тебя блять бросит ко всем чертям. Вся эта хуйня с равноправием полный бред, женшины хотят только права, но они забывают что вместе с правами есть еще и обязанности. Когда все нормально она блять вся принцесса, все ей должны и все обязанны. "Ведь у нас же блять равенство полов !" А вот когда наступают проблемы (авария, поломка машины на дороге, пристают на улице, оскорбили, остановили ГИБДД и т.д.) так наши равноправные женшины сразу блять вспоминают что они оказываеться блять слабый пол, их же нужно зашищать и беречь, и вообще с ними так нельзя с ними нужно помягче. Вам не кажеться что это двойные стандарты ? Женшина никогда не будет равна правами с мужчинами. Мы сильно отличаемся, слишком сильно. Мне кажеться мужчина имеет наказывать свою женшину. Без фанатизма конечно же, но право у него такое есть. Но в любом случае решать каждому из нас парни. Да и все эти поговорки не просто так появились. " Не бьет, значить не любит" "Бей бабу молотом" и т.д.
Мужчина априори сильнее женщины. Если мужчина бьет слабое существо, он сам слаб => если мужчина поднимает руку на женщину - он слаб. Поставить на место девушку\женщину можно и нужно словом, а не кулаками. Если она этого не понимает - зачем тебе женщина, которая не понимает тебя?
Любая баба, которую ты бросишь потому что она тебя не слушает тебе же в спину и бросит что ты тряпка и не смог с ней совладать.
И? Пусть говорит что хочет - это просто провокация и ей (бабе) необходимо хоть как то "отыграться". Мое мнение о ней и о себе от этого не изменится. Это лучше чем всю оставшуюся жизнь трепать друг другу нервы.
Не бей змею что хочет тебя за ногу цапнуть - ведь она слабее!
Сравнение не корректно.
корректно, ибо баба может и ножом пырнуть в истерике, а потом кричать: "Я не виновна, это вышло случайно!". И её оправдают, еще насочиняют что её дескать избивали, и она просто оборонялась. Хотя было все не так.
З.Ы Ты думаешь только парни задроты матерей убивают за то что та не даёт играть в компутер/не купила айфон?
Я ниже писал о таких ситуациях: "Если девушка пойдет на меня с ножом, или ударит по лицу - я согласен, можно "успокоить" пощечиной." Но это уже крайности, а не повседневное общение.
Любая истерика должна пресекаться на корню. Если человек не умеет контролировать свои эмоции - это его проблемы, но пусть он не портит нервы другим.
З.Ы Вы скорее всего из той породы людей что говорят что детей бить нельзя(а ведь дети еще беззащитнее чем взрослая женщина)
если мама + папа = здоровый психологически и физически ребенок - то бить нельзя. а если мама дура + папа уебан = истеричный и больной ребенок - тогда бей не бей, а без ИНОГО воспитания вырастет все равно не "апельсинка".
а вы лично рассуждаете где-то с средины процесса, когда причины уже упущены и неисправимы НИКАКИМИ методами. вы в замкнутом мире живете.
лол еще один человек в 21 веке не пользующийся знаниями биологии, генетики и психологии. привет
змея - любимый образ сравнения женщины с добиблейских даже времеееен.
пора взрослеть может?
лоол, ты нуб. Без обид. Я использовал образ змеи только потому что люблю их, но в случае опасности ЛОПАТОЙ ЭТУ СУКУ, ЛОПАТОЙ!!!!!
З.Ы Библия гавно, как и Талмуд, и Коран(читал все) - ничего более как чтиво. Никакой высокой духовности и просветления не несут эти книжки
З.З.Ы Может люди что их писали были высокодуховны, но сейчас это не более чем перевод древесины на гумно
Кому вообще может нравится насилие? :о
Независимо от пола, насилие и битье никому не нравится.
Что-то подсказывает мне, что ты глупый членоноситель, который даже русского языка не знает.
Стыдно, что есть такие мужчины.
"Если поднимешь руку на женшину, значит ты слабак и не можешь называться мужчиной", это хуйня и есть самый главный довод маминких сынков и прочего говна, а так же охуевших от своих прав ТП. Фраза которая впринципе не имеет смылса. Про то что на место женшину нужно ставить словом, то это есть первый способ, но он блять с женшинами не помогает в 99.9 % случаев, и знаешь почему потому что это тупая женшина раз она тебя довела до такого что ты уже сдерживаешь себя от того что бы ее ударить и пытаешься ей что то обьяснить. У многих мужчин на тот момент когда жена начинает тебя доводить уже есть ребенок и не один, и он не хочет их потерять, потому что в 99% случаев суд отдаст деней маме, да чувства может еще не остыли так что он будет пытаться ей объяснить, что у него все равно нихрена не получиться. Да и вообще количество разводов на данный момент просто поражает. Каждый третий брак распадаеться, если верить статистике, и что то мне подсказывает что в большинсве случаев это не вина мужчин. Зайди в любой блять ночной клуб или кабак, и ты увидишь этих одиноких мамаш, которые уже имеют на руках ребенка и в разводе. Их просто охринительное количество. Ищют себе очередного лоха, который жениться на ней с ребенком.
У тебя мировосприятие через насилие: "если женщина с тобой не согласна бей её". У меня не возникает желания ударить свою девушку, у меня возникает желание её защищать. Споров и скандалов нет, т.к. мы друг друга понимаем. Такое насилие возникает по большому счету (это только мое мнение) в молодых семьях: женились в 19-21, пока "хотели" друг друга, потом гормоны стихли, чувств и взаимопонимания не осталось и начинают такие "мачо" бить девушек, чтобы подогнать их под себя не осознавая, что эта девушка в принципе им не подходит. Если девушка пойдет на меня с ножом, или ударит по лицу - я согласен, можно "успокоить" пощечиной. Но в споре - мужчине всегда есть что сказать и кулаки идут в ход если нет словесных аргументов, ИМХО.
У каждого свой взляд на жизнь, и свое мнение. Бить женщину просто так или за то что у нее другое мнение, это неправильно я такого никогда не одобрю, и вообще не пойму. Я про те случаи когда женщина начинает орать (пьяная, истерика, просто ты ей видете ли не угодил) ты пытаешься ее успокоить, говоришь что то, но все бесполезно, она продолжает поносить тебя на чем свет стоит, вот тогда сам бог велел, не раз был свидетелем таких случаев на улице, или в гостях, презираю мужчин которые вот так вот бегают возле своей неадекватной женщины и пытаються ее успокоить словами. "Дорогая успокойся...." или что то в подомном роде. Фу тряпки.
Я не пойму тебя по той лишь причине, что никогда не был в такой ситуации. Моя девушка не истерит и не орет без причины, пьет очень и очень редко, все разногласия решаются обычным диалогом. С такой, которая истерит, поднимает руки и таскает на куях я не сталкивался просто, а если бы столкнулся - при первом же неуправляемом заебе она была бы послана в одно место вместе со шмотками.
Когда с девушкой начнешь жить 10 лет в браке, ты немного поменяешь свое мнение
ну да, до 10 пока ещё рановато, всего 4
"муж и жена одна сОтОна" - что-то мне подсказывает, что все к месту в большинстве случаев и рядом с прекрасными музами не растут мухоморы.
Лол, значит я тряпка? Просто когда знакомая впала в истерику в морге я её пощечину отвесил - мигом успокоилась и даже поблагодарила.
Мы переходим из области каждодневных отношений в область исключительных и нештатных ситуаций - не стоит путать мягкое с теплым.
У нас в реанимации каждодневное отношение бить женщин по лицу пощечинами - чтоб из комы вышли, хотя есть более гуманные методы вывода из комы. Так значит мы изверги - раз не пользуемся более цивилизованными методами?
Вы путаете теплое с мягким. Речь идет о необоснованной агрессии, истериках и оскорблениях со стороны девушки/женщины с который вы встречаетесь/живете. Вы пытаетесь вывести разговор на "скользкую дорожку", а я выражаю свое мнение лишь в указанном выше контексте.
Каждый получает то что заслужил. Меня не били в детстве, не бьют и сейчас(хоть я и мужского пола). И в этом есть моя заслуга - я не выходил за рамки. Женщину что вышла за рамки не получится успокоить словом, как не получится успокоить словом толпу националистов окружившую тебя(Это вполне корректно, потому что слово есть очень слабый метод воздействия на людей)
Слово = мысль. Сила есть ума (мыслей) не надо.
я вот читаю и не могу понять твой пол, так же я не могу понять, ты диванный теоретик или имеешь понятие о реальных отношениях?
На самом деле мой коммент не об этом, а о том, что зачем жениться на дуре или выходить замуж за мудака? Ну правда? Зачем? Кому интересно жить с тупой девочкой (кроме тупого мальчика, конечно)? Какой женщине жить нравится с мудаком (кроме дуры, конечно)?
Не совершайте ошибок, чтоб потом не прикрываться ложными оправданиями.

п.с. 7 лет в счастливом браке.
Поддерживаю
я о том же)
лол
истерична и пьяна... а при чем тут ЖЕНЩИНА?
Тебя походу в детстве на пол роняли, бедный
что-то мне подсказывает что вы никогда не видели женщину. одни шалавы да девки кругом? А если и видите, то либо А - свистите в след, либо Б - не замечаете.
Не поверишь, не угадал, правильный ответ - замечаю, но не свищу в след. А женщин я видел много, разных, и понял, что какая бы женщина не была, она в первую очередь женщина. Ну а некоторые вроде тебя этого не понимают, и забывают что они все-таки слабый пол, причем ВСЕГДА, как бы они не казались или хотели бы казатся сильными.
Все верно. Молодняку просто не понять, пока не начнет жить с бабой в браке. А так попиздеть все горазды.
Я лично против бить женщину, но 1 раз это сделал - и все сделал правильно.
Поддерживаю. И еще складывается такое мнение, что комментаторы, которые против, воспринимают оборот "бить женщину" , как угондошивать до кровавой юшки.
складывается такое мнение, что не только на Марс не высадимся, но и дар речи скоро потеряем, будем мычать и жестами изъясняться, а в случаи чего подзатыльниками объяснять чё\каво. приятных снов
Медаль с Сюткиным на реверсе еще не вручают, возьми с полки пирожок пока, со вкусом уверенной в себе тупости.
Он такого права не имеет, и нормальные люди это понимают. Все-таки они действительно слабый пол, и если мужчина бьет женщину, которая кстати и ответить то не может, то это уже подчинение и унижение, она тебя эмоциями и ты ее эмоциями, а удары это уже превышение полномочий.
даже не читал дальше первых двух строчек. хватит бредить. хватит изобретать велосипед. хватит извращать генетическую память.
мужчина голова - женщина шея. если при этом они не могут ужиться и понимать друг друга - как минимум один из них идиот и пол не имеет значения.
кое в чем вы правы )) неспроста ))
— Погоди! Какое еще правило большого пальца?
— В начале века закон разрешал избивать мужьям своих жен палкой, если палка была не толще большого пальца.
— От такой палки толку никакого. Это должно быть правило запястья.
правило 21-го пальца
Не, я, конечно, против такого способа, но иногда, глядя на некоторых девушек, я уверен, что их надо пиздить, а то охуели уже совсем
это тебе дорогой школьник
Ребята, хочу пояснить, я ни разу в жизни не бил девушку, не поднимал руку даже. Но желание такое было много раз. А если у вас не было желания ебнуть бухой шмаре, которая наступила тебе на ногу и ещё орёт на тебя, типо куда ты прёшь олень, то я вам завидую. Неужели не было ситуаций? М?
Навеяло =)
Глубокий минет презерватива 20$
высечь, гле муслим, когда он нужен
Опа-на посоны. Обычно сасай за айфон.
'Глубокий минет презерватива 20$
Всех в армию.
Уроды. Бля, когда ж они там друг друга перестреляют уже
Ты это про картинку с феминистками?
Мне кажется ты проецируешь окружающие социальные проблемы на другую страну.
все такие "Да, нужно пиздить девушек", а если бы вашу маму/сестру ударили, вы бы поносили того, кто это сделал.
Засуньте ваши комменты в жопу, где и ваши мозги.
А я уж и не надеялся что здесь есть нормальные, умные, адекватные люди. Бьют женщин только ТРЯПКИ, причем половые, чем как я вижу и является все мужское население ислама -_-
естественно тряпки, причем некоторые настолько заигрываются, что пиздят на камеру, иногда друзьям хвастаются.
И в итоге мы имеем, что от домашнего насилия в час умирает одна женщина в России.
Вот.
Сила есть ума не надо, наверняка они этим принципом руководствуются, некоторым, я думаю, так вообще самое место на смертную казнь отправить. Самое хреновое, что со временем насилия меньше не становится :(
поносить? таким "драчунам" надо бесплатно и без очереди операцию по перемене пола делать. конечно аккуратно, с уважением к УК.
"Если отлучение жены от постели не дает результатов"
ето чё бля значит?
если в кратце, то примерно так получается. Если что-то тебя не устраивает в жене, в поведении или еще чего, то Надо сказать ей тихо и спокойно. Если продолжается тоже самое, тогда можно наорать и т.д., если и это не дало результата, то на какой то срок, 1-2-3-4 недели не спишь с ней не целуешь не трогаешь, что-то типа "я с тобой больше не разговариваю". И только если это не поможет, можно бить, и то нельзя переборщить. И если это не поможет, тогда имеешь право на развод подать.
у мусульман мужчина с женщиной разводится просто сказав об этом при свидетелях.
то, что люди это делают вот так просто-это одно. А вот по закону, нельзя разводиться без веских причин. На то пример из времен Халифата. Когда один мужчина женатый и были у него дети уже решил развестись, потому-что он ее "больше не любит". А Халиф(Умар) сказал "неужели ты полюбил ее за только лишь красоту, и вот теперь, когда она стара ты оставишь ее, не смотря на то что она родила тебе детей, вскормила и воспитала их?".
конечно нельзя. я точно знаю все положения этого закона )) для тех кто уже умеет складывать 2+2 совершенно становится ясно - что слово мужчины и слово женщины в мусульманской культуре и социуме, это как трое против одного ))) И религия этого не скрывает! У мусульман хорошая, благовидная отговорка есть на все, как и в любой религии, иначе б они не существовали давным давно.
А у вашего женатого мужчины с фантазией явные проблемы были. Поставьте себя на его место с желанием развестись - придумайте причину, уверен, у вас получиться лучше, чем отговорка уровня 7 летнего ребенка "не люблю" ))))
ну раз вы такой спец... Имею ли я право развестись с женой, если считаю, что она мне изменила?
если вы действительно ярый верующий, не только можете, но и обязаны развестись мотивируя хотя бы этим - "Прелюбодей женится только на прелюбодейке или многобожнице, а на прелюбодейке женится только прелюбодей или многобожник. Верующим же это запрещено" - тоже самое в исламе для уже замужней женщины, которая изменила.

А если четыре свидетеля найдете измены, можно вообще судить жену по всем канонами и побить камнями, если таково будет решение. но не обязательно, ведь это религия )) отличный фундамент для незримого давления на личность, путем общественного шантажа и порицания.
"Посланник Аллаха, мир ему и благословение Аллаха, сказал: "Разведись с ней". Мужчина сказал: "Я не вынесу расставания с ней". Он сказал: "Тогда удержи ее около себя"." - в этом ВЕСЬ ислам. Хочешь - делай, не хочешь - не делай, главное мотивируй хадисами, а там есть ВСЁ, от педофилии до многоженства.
отношении аята: «Прелюбодей женится только на прелюбодейке» говорил: “Речь идет не о никахе(заключение брака), а о половом акте! Т.е. не совершает прелюбодеяние с прелюбодейкой никто, кроме прелюбодея или многобожника. «Верующим же это запрещено», т.е. прелюбодеяние!”

нет, нельзя так разводиться. Если у тебя нет сразу 4 свидетелей твоему подозрению, и ты оглашаешь это без доказательств, то наказание за это 80 ударов палкой по спине за клевету, плюс публичное извинение перед этой женщиной. И нет разницы жена она тебе или знакомая или вообще никто.

с педофилией вы перегнули палку слегка. учитывайте что в те времена ранние браки были распространены во всем мире.
В наше же время, конечно же находятся такие личности, которые так женятся, но это единичные случаи, которые просто напросто широко освещаются СМИ. "Убили сто человек", "Сын зарезал мать" "мать убила дочь"... да хрееен с ним, вон там в Афганистане бедную девочку 13 лет заставили выйти замуж. Вот примерно такие у нас новости бывают, которыми пользуются такие как вы.
лол
это значит, нельзя быть пиздострадальцем, путая, кто кого ебёт
Мне нравится как здесь превосходство в физической силе выдаётся за способность судить более мудро и вообще более значимо) Интересно, многие ли мужчины - титаны человеческой мысли, ебашили женщин за провинности?
Если уж вы считаете мусульман и христиан такими разными. Хотя бы в этом вопросе... вот выдержка из "Домострой"

«Но если жена науке и наставлению не следует, и того всего не исполняет, и сама ничего из того не знает, и слуг не учит, должен муж жену свою наказывать и вразумлять наедине страхом, а наказав, простить, и попенять, и с любовью наставить, и поучить, но при этом ни мужу не гневаться, ни жене на мужа – всегда жить в любви и согласии. И за любую вину ни по уху, ни по глазам не бить, ни под сердце кулаком, ни пинком, ни посохом не колотить, ничем железным или деревянным не бить. Кто в сердцах или с кручины так бьёт, многие беды от того бывают: слепота и глухота, и руку и ногу вывихнут и палец, могут быть и головные боли, и выпадение зубов, а у беременных женщин и преждевременные роды».

Мне кажется это одно и тоже, чего требует Ислам, и как учили Ваши предки, Русские.
и где тут слова о том что жену нужно бить? наказывать и вразумлять - да, бить - нет.
Ислам - религия для засушливых условий, постоянных междоусобиц, авторитарности, патриархата и "купи пэрсик слюшай", в таких условиях необходимо жестко соблюдать традиции подтирания задницы камнем, не говоря уже об отношениях между людьми, иначе чревато тотальным вымиранием для населения в отсутствии общества построенного на науке и светской культуре.
В умеренном же климате история другая, и там традиционный Ислам не работает как надо, поэтому даже там где он есть, резко отличается от Ислама в той же Саудовской Аравии, даже с учетом того, что некоторые вещи отмирают в разы медленнее, чем развивается общество.
Ислам религия для размышляющих. И зная Ислам лучше, ваше мнение было бы иным.
А то сейчас не подтираются бумагой? Отношения между людьми отличные. По крайней мере ни у меня ни у моих друзей небыло никогда никаких проблем в общении ни с русскими, ни с евреями, ни с армянами, ни с кем-либо еще.
Насчет науки и образования вы ошибаетесь сильно. Пророк Мухаммад очень большое значение придавал образованию, и требовал чтобы все занимались образованием. А после битвы при Бадре, он отпустил пленных, в обмен на то, что они научат каждый по два человека читать и писать.

Ну и плюс не забывайте век расцвета халифата с их изобретениями, и даже мыло придумали они же.
"И зная Ислам лучше, ваше мнение было бы иным" - слишком самонадеянно )

Пророк Мухаммад - он не умел писать и не оставил ни одного письменного свидетельства после себя. Увы. Любой имам вам это скажет и будет себя пяткой в грудь бить, добавляя, что пророк не умел читать и писать - потому что был пророком и волей Аллаха, а не каким-то там жалким грамотеем )))) Двойные стандарты - вы их даже не замечаете, такое часто бывает с теми, кто уверен, что лучше знают о своей религии. ;)

"Ну и плюс не забывайте век расцвета халифата" - нет времени объяснять - Ислам все угробил ))
А теперь чуть подробнее. Золотой век халифата в плане именно наук и культуры сильно преувеличен. Расцвет в этих сферах пришелся на 10-16 века.
Арабская математика! Ею пользуется весь МИР!
Арабская астрономия! Её рассматривают на одном уровне с древнегреческой!
Арабские историки-летописцы объездили полсвета!
Арабские изобретатели сделали новый шаг в освоении пороха и тд.
Оглянитесь. Где ЭТО ВСЁ теперь? Где арабские космодромы? Может быть арабские лауретаты нобелевской премии по математике или истории? Одного по литературе знаю. Не густо.
Разве что религиозные фанатики исправно мастерят бомбы из всякой дряни в своих лагерях фундаменталистов-боевиков, эти да, хранят заветы ученых мужей лол.
А знаете, почему арабская культура и наука скажем 12-16 века, относительно своего времени, была выше современных достижений исламского мира в целом в тех же сферах?
А потому что когда исламизация вошла в финальную стадию и оформился четкий догматизм в поведении, отношениях и философии, которые просто были подчинены одной только теме - религия и власть (пастух и стадо), не стало ни математиков, ни астрономов - которые порицались богословами и богословием же были вытеснены. Это никакой не домысел и не секретно - исторический факт, который можно наблюдать в процессе расцвета и падения Истамбула-Константинополя под властью Османской Империи хотя бы.

Спасибо за внимание.
Пророк сказал: «За знаниями не ленитесь идти даже в далекий Китай, потому что приобретение знаний есть главнейшая обязанность мусульманина» в Китай едут за религиозными исламскими знаниями? Нет! В средние века Китай отличался высоким уровнем знаний в так называемых светских науках.

«Поистине, в небесах и земле - знамения для верующих! И в сотворении вас, и животных, которых Он распространил - знамения для людей убежденных. И в чередовании ночи и дня, и в том, что ниспослал Аллаh с неба из пропитания и оживил им землю после ее смерти, и в направлении ветров - есть знамения для людей размышляющих.»(Священный Коран (45: 3-5)
Аллаh указывает нам на эти знамения и призывает нас изучать их. А следовательно изучать географию, астрономию, биологию, химию, физику и другие науки.

"В настоящее время на внимание новых невежественных людей выносятся новые решения, цель которых не позволить Исламу развиваться. Чтоб мусульмане оставались неграмотными и забитыми. А ведь в современном мире неграмотный человек подобен рабу. Значит сегодняшним исламофобам выгодно держать нас в качестве рабов, выкачивать у мусульманских стран природные ресурсы, а взамен поставлять высокотехнологичные товары. В мусульманских странах сейчас почти нет ни собственного автомобилестроения, ни компьютерного производства. Почти все производится в Европе, Америке или Японии. Это и есть политика неоколониализма."
Неграмотный человек, в тексте записанном с его слов другими людьми, призывает верующих идти за знанием... no comments

К слову. В Коране, как и в Библии - Земля плоская.
Надо учитывать, что у мусульман совершенно другое традиционное общество. Невозможно переносить их способ урегулирования конфликтов в нашу культуру, не переосмыслив критически.
Женщина может контролировать свой блядский характер не только из-за страха побоев, но и по тысяче причин, исключающих насилие. Так что я за мирное урегулирование конфликтов. Если не получается самим, можно заплатить денежку специально обученному семейному психологу, который поможет.
Хотя если бы мне муж в лыч зарядил при очередной моей истерике, я бы не стала трагедию раздувать, сама напросилась. У мужчин тоже есть границы, которые лучше не нарушать, а если уж решилась - будь готова к последствиям. Ибо, как сказал Великий "Удивительная тенденция в последнее время иметь завышенные запросы при наличии одной лишь пизды".
Jinni Jinni18.09.201310:31ответитьссылка -0.1
Адекватный комментарий, адекватной девушки =).
Просто, как писали выше, опыт семейной жизни меняет взгляд на некоторые проблемы, в том числе и на собственное поведение.
Да, есть отличия конечно между нами. НО... Ваше "Так что я за мирное урегулирование конфликтов." и "Надо сказать ей тихо и спокойно. Если продолжается тоже самое, тогда можно наорать и т.д., если и это не дало результата, то на какой то срок, 1-2-3-4 недели не спишь с ней не целуешь не трогаешь, что-то типа "я с тобой больше не разговариваю". И только если это не поможет, можно бить, и то нельзя переборщить." Равносильно же.

Отличия не так велики на самом деле. Если сравнивать с Традиционным русским обществом, а не современным. Ведь среди мусульман есть и совсем современные, которые ничему не следуют из своей религии (бывают напьются и пьяные Аллах Акбар орут, тем самым оскорбляя и унижая самих себя), есть фанатики, есть адекватные люди.
Я согласна с Вами во многом. Меня скорее удивляет, что девушек с таким поведением, которое Вы описываете, мужчины не посылают в задницу и не находят более адекватных, способных решать проблемы, а не строить из себя бог знает что, а пытаются решать вопрос силой. Стоит ли эта пизда такого накала эмоций? Стоит ли ждать 1-2-3-4 недели, пока у нее пройдет приступ? Я не уверена.
Я не претендую на идеал адеквата, да и среди мужчин находятся интересные кадры. Но я уверена, что можно найти себе партнера, с которым получится найти общий язык и не доводить до драки
У меня рядом на работе такая же тридцатилетняя дура как вы описали сидит на понтах: ждет принца с требованиями, которым сама не соответствует. Ее даже бить было бы противно. Говорит, что женщина это "БАГИНЯ"! представляю какого мудака она воспитает, когда найдет мудака, который согласится ей его зачать.
Если попытаться объяснить с точки зрения Ислама. То не посылают только по одной причине "Для Аллаха самым ненавистным из дозволенного является развод". Но даже у меня на родине разводы ныне стали такой обыденностью, что мне не по себе уже становится.

P.S. Если хотите понять суть Ислама, для тех кто вообще мало чего знает о нем(кроме как из тв), отличный способ - это сериал "Умар ибн аль-Хаттаб"- про второго Халифа. Вы будете очень удивлены. И получите много аргументов для спора с интернет исламистами.
зачем столько времени тратить, вот можно инфоленту муслимскую почитать и через пять минут всё понятно станет))) http://alaninform.wordpress.com/
Надо учитывать, что ЛЮБАЯ РЕЛИГИЯ это хуйня на постном масле для темных идиотов. Если человеку нужна религия, значит он нихуя не взрослый человек, а ребенок. А по теме - это не исламисткие правила, а общепризнаные до 19 века.
Любая религия при адекватном и правильном использовании, Именно в том, в котором она привзносилась в этот мир, есть намного лучший свод законов, чем какая-либо конституция, образ жизни, поведения и этикета. А то, как над этими изначальными законами и правилами извращаются умалишенные, это уже совсем другая тема.
Использовать религию есть возможность только у попов - с целью наживы - согласен это адекватно и правильно и соответствует ее предназначению сегодня. Но насчет свода закона это вы батенька опоздали нет на триста. Сегодня в светских обществах она бесполезна и даже вредна, другое дело, что люди во имя мифологической толерантности смешивают светские общества со всякими обезьянами из отсталых стран, которым без религии ну никак нельзя. А это другой вопрос конкретно ко всяким путиным: понятно почему теперь в блок новостей на первом канале входят новости об мышиной возне рпц и митрополитов всяких, но непонятно, нахуя к нам везти эшелонами неграмотных темных абреков из средневековых стран.
Я так понимаю вы и близко не знакомы с религиями какими-либо. Я сразу уточнил, "в том виде, в котором она привзносилась в этот мир". А было это сделано для людей же. В те времена, когда появлялись религии, учитывайте что других законов то и не было. Даже если рассматривать с точки зрения государственности и образа жизни, а не "хочу в рай попасть", в те времена религия являлась единственным способом объединения народа и поддержания порядка. А то что изначальный вид религий испортили люди для наживы, в этом не религия виновата. Ну и последующие "великий "биль о правах", "Конвенция о защите прав человека и основных свобод", переизлагают те же самые права, свободы, законы, что и 50 веков назад(Тора) и 21 век назад(Библия) и 14 веков назад (Коран). И зная немного Коран, я тебе скажу законы Ислама являются во много крат более демократичными чем та демократия, о которой нам твердят. Просто правители многих исламских государств да и сами мусульмане очень часто всего этого не соблюдают. Вот и появляется "исламские дикари"... Хотя я этих дикарей ненавижу больше чем вы все вместе взятые.
С какого такого перепуга мне нужно "близко знакомиться" с религиями в ХХI веке. Может мне еще изучить старинный рецепт как сырое мясо к башке прикладывать от всех болезней? Да мне гораздо интереснее с ЛСД познакомиться чем с это хуетой, которая в светском обществе давно не актуальна. Исламы-хуямы, детский сад блять, сказки епте.
достаточно эту ленту почитать http://alaninform.wordpress.com/ , чтобы понять с каким отмороженной шизой мы имеем дело и я не думаю что она сильно отличается от шизы православной, левославной или еще какой.
Как-то Раз Умар ибн Хаттаб(второй праведный халиф) увидел старика на улице, который просил милостыню и спросил:

Ты какого Писания человек?»
Он ответил: «Я иудей».
Умар ибн Хаттаб сказал: «Как случилось, что ты просишь милостыню?»
Он сказал: «Потому что я должен платить джизью (налог для немусульман), а я бедный и старый».

Умар ибн Хаттаб взял его за руку, повел домой, дал ему денег, а затем вместе с ним пошел к казначею и сказал ему:

"Нечестно с нашей стороны взимать джизью, когда человек молод, а потом, когда он состарится, мы забываем о нем. Я хочу, чтобы прекратили платить джизью все, кто находится в подобной ситуации. С любого, кто в такой ситуации как этот старик я хочу, чтобы сняли джизью, которая была наложена на них, и я хочу, чтобы им давали пенсию из Бейтумаль (государственной казны)." ВОТ НАСТОЯЩИЙ ИСЛАМ.

Ищите информацию о Исламе не на сайтах непонятных.
да это показушная фигня для маленьких детей, я тоже могу пойти на вокзал, взять бомжа, привести его домой и денег дать даже больше чем дал твой Хаттаб, и че с этого?
Больше вы в принципе не сможете сделать. Он не одному человеку помог, а всем таким людям из халифата, причем немусульманам. Он имел авторитет среди людей. Лучший из всех правителей, кто только был. Но вам не понять... вы даже не подумаете об этом.
конечно, я же не любитель религиозной мифологии
"вот настоящий ислам", а тот не настоящий значит? а почему они так не считают? короче все вы пиздаболы.
Я может по-вашему верю в мифы, глуп от того что религиозен. Но воспитанности во мне намного больше.
если ты такой ахуенно воспитанный исламист - ноги в руки, автомат на шею и вперед на кавказ своих братьев воспитывать, а то почему я, такой невоспитанный, должен этим заниматься
на мне есть обязанность воспитывать только своих родственников и друзей, и для этого мне автомат не нужен. Покажи мне хотя бы одного мусульманина которого ты воспитал или чему-нибудь дельному научил, кроме как вызвал отвращение к себе.
ну если только откопать))
Когда из-за пары картинок убивают людей и громят посольства - вот настоящий ислам в нашей объективной реальности. Увы и ах.
"женщина... блядский характер", дальше не читал.
Женщины взрослеют раньше мужчин и заканчивают к годам 20, но так и остаются на этом уровне. Женщины это дети, воспитывать нужно соответствующе. Мне в 40 лет очень смешно смотреть на 30-летних девочек старательно делающих серьезный взрослый вид на работе. Не у всех это получается т.к. актерские способности разные. Понятно что им похуй на работу, главное как они выглядят со стороны, это все что интересует женщин, поверьте: 1-е она сама, 2-е материнский инстинкт. Остальное для женщины приложение к первым двум. Они очень ограничены. Рассказы про женские интуиции и охуенно богатый внутренний мир - это мифология. Они считают мужчин детьми, потому что у мужчин очень разносторонние интересы, мужчина до конца жизни имеет разные увлечения, они не могут этого понять. Остается пожалеть детей в неполных семьях, где мать - когда она сама ребенок, воспитывает такого же ребенка, конечно когда он вырастет будет повторять эту хуйню про равноправие.
Ты то сам как? К 40 повзрослел?
по женским стандартам - нет, т.к. мои интересы не сводятся только к дому, семье и собственной внешности
Выходит, хреновая я женщина. Мои интересы тоже не сводятся только к дому, семье и собственной внешности. Надо рассказать мужу, чтоб он из меня эту дурь выбил.
Ну то что вы читаете реактор - это уже говорит о некой исключительности, большинство баб ваще не поймет что тут на картинках.
и что же еще, кроме чтения реактора говорит об исключительности? или ограниченность женщины - клеймо?
да похуй что, скучная тема. и не клеймо а обыденная реальность. бля это настолько прозаично, что скучно обсуждать.
неаргументированное мнение из уст раздраженного мужчины, с большой буквы. ну, может не очень большой - это уж чье субъективное мнение учитывать
по каким стандартам?
Женским?
Ведь это из-за мужчин девушки стремятся выглядеть хорошо и сексуально, а не потому что им так хочется.
И далеко не у каждой женщины дом и семья на первом месте.
Карьера для некоторых важней.
Ха, я так думал лет в 15. На самом деле девушки стремятся хорошо выглядеть исключительно для других девушек. Почему женщина красится только на работу , а дома ходит как чундра, потому, что из-за мужа?) Про карьеру - исключения. Я очень мало видел умных женщин на работах - все какие-то тюхи больше.
а почему мужчины не ходят дома в костюмах?
я считаю, дома ты одеваешься, так как тебе удобно.
я, к примеру, крашусь, только когда считаю нужным. вне зависимости, буду я дома весь день, пойду в кино, на работу или на учебу.
не нужно обобщать всех девушек, у меня куча знакомых женщин, которые занимаются своим бизнесом, и всего достигли сами.
и только давайте не будем спорить, много ли умных женщин, в настоящее время, мужчины и женщины, в общем, по интеллекту равны. И это доказано.
британскими учеными
"крашусь когда считаю нужным" - поподробнее, пжл, когда ты считаешь нужным выглядеть лучше, чем есть на самом деле? когда кого хотим наебать?))
тебе это интересно? у меня от природы симпатичное лицо, мне не нужно краситься. Я только брови немного подчеркиваю и припудриваю носик.
В смысле наебать? Никогда не красилась до степени неузнаваемости.
да это я дурачусь
Лол, а твой женский аналог думает, что все мужики думают только о пиве, футболе и вообще козлы.
Кроме белого и черного, есть еще до хрена серых цветов.
Видел я "разносторонних" мужчин... и женщин "тупых". Может вам и 40, но рассуждения у вас как у юного максималиста... или будто от вас жена ушла.
Долбоебов дохера, никто не спорит, я думаю, что я тоже где-то долбоеб, если сижу тут и общаюсь с вами на дурацкий, в общем-то, темы, которые не объяснишь в интернете. :-) От жены я сам ушел, жить свободным гораздо лучше, если конечно ты способен жить без мамочки или другой подобной юбки. Жить одному - это просто охуенно. Женщина приехала - уехала и все! Никаких проблем! "А в женщинах один есть плюс - он в том, что можно их менять"(с) ))
У всех свои тараканы...
У всех свои травмы
воистину
Люди разные, вне зависимости от пола.
Есть умные девушки, есть тупые пезды, есть умные парни, есть тупое быдло!
Неужели нельзя понять, что наличие вагины или члена, не влияет на образ человека, образованность, ум и т.п.
Сексисты диванные, будут у вас жены, которых вы будете пиздить и воспитывать, будто они домашние животные, ну и живите с домашним животным.
Но потом не удивляйтесь, что в итоге они сбегут от вас к НОРМАЛЬНОМУ МУЖЧИНЕ.
Это феминисткам объясните, что отсутствие у них члена ни на что не влияет, а то они целое движение запилили и приспособления, чтобы писать стоя покупают и не знают о ваших убеждениях.))
)т • о
А ведь началось их движение с морфия...
в смысле, опиумными наркоманками?
началось движение феминисток с того что в Европе (Просвещенной!) женщине нельзя было принимать морфий, и тогда зародилось движение - морфинистки. Они боролись за право женщин принимать морфий и опий наравне с мужчинами(тренд такой был тогда). А постепенно переросло в то что мы имеем сегодня
спасиба, не знал. а я всё думал, че у них лица такие упоротые)
■ * Mfr I ш щ. ¿ '/ -r mm* r ____V;
лол, в корень зришь :В
Не знаю, о каких феминистках здесь идет речь, но обычно адекватные феминистки, просто хотят чтобы их не воспринимали как кусок мяса и не принижали из-за того, что они женщины.
Вот и все.
Да вообще любой психически здоровой женщине хочется, чтобы её не воспринимали, как кусок мяса.
ну я конкретно о феминистках, а так, я думаю любой человек хочет, чтобы его воспринимали как личность в первую очередь.
молодой человек, а взрослым уже похуй, они и так
Чтобы принижали женщин с современном обществе я не видел, но случаями когда она прыгает на мужика с понтом "я женщина, мне все можно, ты меня не ударишь" - завален весь ютьюб.
ну ты не видишь, а я ощущаю на себе.
"я женщина, мне все можно, ты меня не ударишь" - завален весь ютьюб.
я активный юзер ютуба, не видела подобных видео. лол
ты прям как те негры в штатах: "Это потому, что я черный?")) Но если ты считаешь что тебя принижают, то может быть дело в тебе?
нет, дело не во мне, дело в моем поле.
к сожалению, с хуем в штанах прожить проще, даже если у тебя отсутствуют напрочь мозги.
в рашке не зависит, дело случая, как в струю попадешь ... хотя женщина всегда может кое-что продать и это у нее останется ;-) но как вы произносите "хуй в штанах" мне очень нравится, обычно женщины такие ханжи.)
кстати, было бы проще прожить - не была бы продолжительность жизни мужчин на 20 лет меньше, так что не все так просто
они же личности: http://lurkmore.to/%D0%9E%D0%91%D0%92%D0%9C
ну я личность. хотя мне плевать, кто как думает обо мне, я хочу чтобы меня воспринимали как личность, те, кто мне дорог, те, с кем я часто общаюсь. я вот о чем.
а я хуй знает кто, еще не идентифицировал)
ещё б какала стоя, за такое - сразу левелап
ну пиздят (именно пиздят) женщин в большинстве своём славяне, а именно сегмент пьющий водку (124% русских), не все конечно, но в деревнях или в спальных районах средних городов России увидеть женщину с фингалом, не редкость.
Мусульмане же заняты подрывом метро и высоток, им не до рукоприкладства.

Вопрос в другом, к чему картинка с каким то китайским/японским монстром?
Просто думал что будет про злобу :В
пять баллов за иронию)))
монстр ест соблюдая этикет же
скажу просто: все в саудовскую аравию
а вот у нас в рашке мужики и без всяких книг не дураке ББПЕ устроить, что лишний раз доказывает культорное превосходство нашей страны перед другими!
на дичь и охотник: в исламских странах женщина - и не человек, а, скорее, свиноматка. зачастую.
Но, далеко не всегда. тот же ислам приписывает мужчину уважительно относиться к своей жене, не изменять, надолго не покидать дом, беречь ее и обеспечивать.

пусть такие отношения для современного общества выглядят диковато - в них есть истина. однако, опробовав равноправие, демократию(?) и свободу слова, отказаться в пользу традиционных ценностей тяжеловато. И всякие реформы, всякие изломы рождали наплыв быдла: так, равноправие полов создало брыжжущих слюной неадекватных тп ( иногда даже вовсе и не феминисток), уверенных в своей неприкосновенности, и быдло мачо, на их фоне считающих особым проявлением мужественности принизить женщину - вроде и слабее физически, но права те же!!
короче, если вы побочный продукт реформ, это печаль. но стоит помнить о том, что есть и те, кто адекватно воспринимает слово "равноправие", и понимает, что это не значит, что девушка должна таскать керамическую плитку на 10ый этаж, и не значит, что готовка-стирка-уборка занятие женское и марает мужчину и его естесство.
как ребенок может что-то адекватно воспринимать? у женщин развитие на детском уровне.
ты говоришь так, словно утверждаешь факт: солнышко желтое, трава зелененькая... правда, я так и вижу это непонимание в твоих глазах. "Но как же так? ведь так же должно быть!.."
Не переубеждаю тебя, не навязываю мнение. Мне действительно интересны твои аргументы - лица, ситуации, последствия. Не обобщенные понятия дяди Вити из третьего подъезда, который пьет водку и бранит жену, которая от него ушла. Твой опыт, расскажи, что создало такую точку зрения?
какая скучная хуета, давай лучше про расчет количества удобрений при гровинге в гидропонном бурбуляторе на 10 литров
Такую бабу, как на фото, надо посильней ёбнуть и быстрей съёбывать
Не отношусь к феминисткам но, читая большинство, с позволения сказать, умозаключений некоторых членообладателей, невольно начинаю догадываться, с чего это движение началось... Мизогиния чистой воды. И ситуация в таких случаях, к сожалению, нелечибельная. Сколь не спорь - вокруг них ПОСТОЯННО будут истерички, тп, динамо,алкашки, дуры с самомнением и прочая - они сами себе выбирают пару именно из этих категорий, ЖЕНЩИНЫ для них не существуют.
Какое фееричное бурление говн в комментах
чучело за столом неженатое.
или тут муж ушел на футбол?
Я считаю, что жену нужно было бы бить/наказывать/воспитывать!
Воспитывать - главное слово. Что под этим подразумеваю?
Подразумеваю ремнем по попе. Для чего?
Для того чтобы а) жена была более смирной, если ее "прёт" без повода;
б) чтобы она почувствовала доминирующего самца. Зачем?
Потому что от инстинкта никуда не деться - самка "пробует" самца на прочность. Если подчиняем, слишком нежен - инстинкт говорит: "не самец, можешь садиться на шею".
Поэтому рецепт - драть ночью, ухаживать днём и периодически воспитывать, и будет счасть и гармонь)
Выдать медаль за срач) Заслужил)
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты