ЧТО БУДЕТ, ЕСЛИ МИР ЛИШИТСЯ КИСЛОРОДА НА 5 СЕКУНД? Все, кто находится на пляже, немедленно получат / оксиген :: кислород :: длиннопост

Lomm

ЧТО БУДЕТ, ЕСЛИ МИР ЛИШИТСЯ КИСЛОРОДА НА 5 СЕКУНД?
Все, кто находится на пляже, немедленно получат ожоги
ТАК КАК АТМОСФЕ ДАВЛЕНИЕ СНИЗИТС
ЗДАНИЯ, СДЕЛАННЫЕ ИЗ БЕТОНА, РУХНУТ
ОКЕАНЫ БЫ ПРЕВРАТИЛИСЬ В ПАР И ПОДНЯЛИСЬ В КОСМОС
БЕЗ КИСЛОРОДА ВОДОРОД ЛЕГКО МОЖЕТ ПЕРЕМЕСТИТЬСЯ В ВЕРХНИЙ СЛОЙ

Подробнее
ЧТО БУДЕТ, ЕСЛИ МИР ЛИШИТСЯ КИСЛОРОДА НА 5 СЕКУНД? Все, кто находится на пляже, немедленно получат ожоги ТАК КАК АТМОСФЕ ДАВЛЕНИЕ СНИЗИТС ЗДАНИЯ, СДЕЛАННЫЕ ИЗ БЕТОНА, РУХНУТ ОКЕАНЫ БЫ ПРЕВРАТИЛИСЬ В ПАР И ПОДНЯЛИСЬ В КОСМОС БЕЗ КИСЛОРОДА ВОДОРОД ЛЕГКО МОЖЕТ ПЕРЕМЕСТИТЬСЯ В ВЕРХНИЙ СЛОЙ ТРОПОСФЕРЫ И ДАЖЕ В КОСМОС САМОЛЕТИКИ ПОЛЕТЯТ ДАЛЬШЕ У г' & ИМ АН НЫЙ КИСЛОРОД ЮСТЬ ЗАПОМИНАТЬ, 1Е СПОСОБНОСТИ (.ПШ иы сПЧ?1й1иДШ12 СПАСИБО, КИСЛОРОД, ЧТО ТЫ ТАКОЙ, КАКОЙ ТЫ ЕСТЬ
длиннопост,оксиген,кислород

Еще на тему

длиннопост(42949)

Развернуть

Комментарии 86 23.09.201320:04 ссылка 34.3

Deat Santa! I was a good boy this year.

noavatar 23.09.201320:06 ответить ссылка -0.8

Размер насекомого зависит от кислорода?

Sergant744 23.09.201320:07 ответить ссылка 0.7

У насекомых кислород разносится по организму не кровью. Всё тело насекомого пронизано тонкими трубочками - трахеями - открывающимися наружу тела и через которые воздух поступает к органам. Чем больше содержание кислорода в воздухе, тем длиннее может быть трахея, чтобы её конца достигало достаточное количество этого газа.

Kairu 23.09.201320:15 ответить ссылка ↑ 3.7

то есть если вырастить насекомых в камере с высоким содержанием кислорода, то можно вырастить гигантов?

quts 23.09.201320:21 ответить ссылка ↑ 4.4

inskip 23.09.201320:28 ответить ссылка ↑ 8.2

Sergant744 23.09.201320:29 ответить ссылка ↑ 3.9

В таких условиях насекомые смогут вырасти более крупными, но значительного увеличения в размерах придётся ждать много поколений - эволюция, всё такое.

Kairu 23.09.201320:33 ответить ссылка ↑ 1.5

Как ускорить жизнь насекомых, чтобы эволюция пошла быстрее? у меня нет времени ждать

quts 23.09.201320:59 ответить ссылка ↑ 1.2

Возьми плодовых мушек, будь Морганом, блеать! (картинку не вставлю)

sakusensawa 23.09.201321:25 ответить ссылка ↑ 0.8

Вероятно, когда ты выпустишь насекомых из камер, тооо они банально сдохнут, им просто не хватит кислорода для существования вне камеры

Xond 23.09.201320:53 ответить ссылка ↑ 2.1

Думаю, что нет, во первых, вырастет атмосферное давление, что не очень хорошо скажется на людях и животных, чтобы вырастить большого паука/таракана - ему нужен нормальный скелет, а не хитиновый панцирь, иначе насекомое/членистоногое само себя не поднимет.

Strapinka 24.09.201312:39 ответить ссылка ↑ 0.0

Посмотри на размер насекомых во времен динозавров.

radteh 24.09.201313:27 ответить ссылка ↑ -0.1

я где-то (не помню точно) читал, что размер насекомого зависит от силы притяжения. все, что больше метра в поперечнике, должно опираться на скелет, иначе ходить не сможет. так что хитин большому насекомому не поддержка.

kreozot 23.09.201322:23 ответить ссылка ↑ 0.1

Вот-вот. Только представить, сколько такие насекомые будут весить! А без внутренней "арматуры" эта конструкция не выдержит.

dragon 23.09.201322:53 ответить ссылка ↑ 0.1

Да пусть бы паук и меньше метра в поперечнике, ну скажем, 50 сантиметров.

Mousy 24.09.201304:54 ответить ссылка ↑ 0.0

При повышении уровня кислорода в 2 раза дрозофилы за 5 поколений увеличивают размеры на 25%.
Если взять пауков по 5см размером, то для достижения 50см понадобится, примерно, 200 поколений. У самых скоростных птицеедов цикл занимает год. Так что 200 лет минимум...

Faverno 24.09.201306:53 ответить ссылка ↑ 0.4

Это хорошо ^.^

Mousy 24.09.201316:28 ответить ссылка ↑ 0.0

А гемолимфа значит хуйня и гемоцианина не существует, да?

Ljosar Helviti 24.09.201306:07 ответить ссылка ↑ 0.0

У насекомых - да. Вместо гемоцианина у них гексамерин, произошедший от первого и не способный переносить кислород.

Kairu 24.09.201318:31 ответить ссылка ↑ 0.0

Вообще то, если быть точнее, то защищает не молекулы кислорода, а озона

$\ы кислорода в ?ащищают нашу ультрафиолета$

UNLIMITED-LTD 23.09.201320:09 ответить ссылка -0.3

The Oxygen - Ozone - Oxygen cycle
STEP 1
Oxygen molecule (02).
STEP 2
The applied energy splits the oxygen molecule (02) into atomic oxygen (O^
Primozone
Clean water. The natural way."
The single atomic oxygen (O,) connects to an oxygen molecule (02) and ozone (03) is formed

TTTTaaaa 23.09.201320:13 ответить ссылка ↑ 2.3

Речь идёт о МОЛЕКУЛАХ. Не путайте с атомами. Молекулы кислорода и озона - разные молекулы.

Ljosar Helviti 24.09.201306:09 ответить ссылка ↑ 0.3

Пиздуй в школу и не вводи в заблуждение реакторчан!

bopm25 23.09.201321:06 ответить ссылка ↑ 0.0

Я бы использовал паука в качестве ездового животного.

Pestis 23.09.201320:11 ответить ссылка 3.7

Зеленые одобряют.

Эстет 23.09.201323:43 ответить ссылка ↑ 1.1

антинаучная хуйня

bkrg01 23.09.201320:12 ответить ссылка -3.3

Кислород. Спасибо, что живой.

Свинцовый Дождь 23.09.201320:15 ответить ссылка 3.1

Бджлад, сразу начинаем с того, что человек на n% состоит из воды, которая состоит из кислорода в том числе и не несем всякие "ОЙ ПОЛУЧАТ ОЖОГИ".

colec 23.09.201320:15 ответить ссылка 2.5

Да там вообще какая-то пурга. Что за взрыв среднего уха из-за падения давления на четверть? Опыт взрывной разгерметизации самолётов ни фига не подтверждает. На n% из кислорода состоит не только вода, а вся живая органика, афтырь люто путает молекулярный кислород со связанным. Про огромных насекомых вообще рентв-стайл. Классический КГ/АМ, короче.

cyberlibertarian 23.09.201320:37 ответить ссылка ↑ 2.1

Напомнило

ykrop08 23.09.201320:16 ответить ссылка 3.6

Гори в аду! Да чтоб кислорода побольше. Но я всё равно плюс поставил =/

Humwee 23.09.201320:22 ответить ссылка ↑ 0.7

Это видео манипулирует нами! (@q@)

Fazanishe24.09.201300:16ответить ссылка ↑ 0.0

Спасибо, очень интересно!

PowerMet 23.09.201320:18 ответить ссылка -0.1

Бред это все, ничем не подкрепленный.

Longman 23.09.201320:24 ответить ссылка ↑ 0.6

я вот уверен, что когда-нибудь злой колдун лишит нас кислорода

Клавикус Ваил 23.09.201320:32 ответить ссылка ↑ 0.9

поддерживаю, побольше бы таких постов. Жду "Что будет, если мир лишится железа" и прочие увлекательные факты.

Клавикус Ваил 23.09.201320:30 ответить ссылка ↑ 0.4

Из-за этих картинок я не могу дочитать картинку до конца. Пнх автор, пнх...

Хьюман 23.09.201320:29 ответить ссылка -0.7

Прочитал как: "Из-за этих картинок я не могу дрочить картинку до конца..."
Видимо я слишком много сижу в интернетах :(

Jezzy 23.09.201320:34 ответить ссылка ↑ 0.8

Скорее на реакторе)

Хьюман 23.09.201322:29 ответить ссылка ↑ 0.0

Sneweis 23.09.201320:39 ответить ссылка 2.2

ссылка на гифку

Sergant744 23.09.201320:44 ответить ссылка ↑ 2.4

Ну, по крайней мере им было весело.

· 23.09.201322:00 ответить ссылка ↑ 0.0

Автора сперва поить перекисью водорода вместо воды, а потом и вовсе всучить лишний атом кислорода во все молекулы. Пусть порадуется, сука. :-)

Пользователь Неизвестный 23.09.201320:40 ответить ссылка 0.6

То что в отсутствии кислорода все люди передохнут автора видимо не напрягает.

turturtur132132 23.09.201320:46 ответить ссылка -1.3

Перечитай внимательно начало поста

Sergant744 23.09.201320:49 ответить ссылка ↑ 0.2

Перечитал, не нашёл. Читай сам и дольше и дальше. Какие ожоги если водный диполь лишится кислорода? Автор просто написал лютую непоследовательную чушь.

turturtur132132 23.09.201321:03 ответить ссылка ↑ -1.1

Попутно в горбатую спину автора. Пусть сходит в школу на уроки химии и попросит учеников рассчитать массовую долю кислорода в воде. Чувствую сильно удивится.

turturtur132132 23.09.201321:10 ответить ссылка ↑ -0.9

Меня одного смутило то, что паука назвали насекомым?

Lavaol 23.09.201320:50 ответить ссылка -1.7

Да. Ибо автор сделал сноску.

Sergant744 23.09.201320:55 ответить ссылка ↑ 0.9

Ебучие мои глаза меня огорчают снова и снова

Lavaol 26.09.201300:08 ответить ссылка ↑ 0.0

Как жаль, что деревья производят всего лишь кислород, а не wi fi (с)

LoneWolf23.09.201320:59ответить ссылка 0.6

Мой первый комментарий. И ведь никто об этом не знает, кроме меня.

LoneWolf 25.12.201501:38 ответить ссылка ↑ 0.0

У меня долгое время висело вот так и сперва я подумал что судя по тэгам все логично....

В Lomm mmшiti ф
длиннопосг,оксиген,кислород
длиннопост оксиген кислород

Paper_Moon 23.09.201321:00 ответить ссылка 2.0

кислород не белый, а прозрачный, нифига не логично

slightly 23.09.201321:32 ответить ссылка ↑ 0.1

но фон же белый

combine 23.09.201321:36 ответить ссылка ↑ 1.5

насекомые станут больше но и огнемёт будет гореть дольше

Suicide 23.09.201321:00 ответить ссылка 0.6

Школота. Первый класс вторая четверть.

Mishvanda 23.09.201321:03 ответить ссылка -0.3

А что станет с реактором без кислорода??

diofjs 23.09.201321:05 ответить ссылка 0.1

Пост для школьников?
Звучит как "Что станет с миром, если на 5 секунд исчезнут все нейтроны?"

А "Что станет с миром, если мир на 20% исчезнет?"

Пост, достойный необразованной кошёлки.

1ncom1ng 23.09.201321:13 ответить ссылка 1.0

wretched_ian 23.09.201321:14 ответить ссылка 0.8

насекомые станут больше но и огнемёт будет гореть ярче

Suicide 23.09.201321:49 ответить ссылка 0.1

ну ок, ждем пост про воду

lolwooot 23.09.201321:51 ответить ссылка 0.0

Схуяли внутреннее ухо лопнет? Или воздух состоит не из 80% азота и 20% кислорода?

Или может имелось в виду воздуха?

Я химик, этот пост вызывает попболь...

MaXM00D 23.09.201322:02 ответить ссылка 0.2

а чё б ему не лопнуть, если почти всё, из чего оно состоит содержит кислород ;-)
Незнаю как они такой длиннопост насочиняли - должна быть максимум одна картика :

Mishvanda 23.09.201322:36 ответить ссылка ↑ 0.1

И ещё - пауки - это не насекомые!!!

MaXM00D 23.09.201323:18 ответить ссылка ↑ 0.0

Физики присоединяются к тебе в моем лице), на 20 меньше там, на 20 там, разность давлений не меняется-ухо цело и невредимо!
ложь, пиздежь и провокация!

Mumrik 24.09.201303:27 ответить ссылка ↑ 0.1

Я понимаю, что это всё ради стёба в конце, но середина уже вызывает негодование. И эффект от паука уже не тот.

MaXM00D 24.09.201303:36 ответить ссылка ↑ 0.0

стеб стебом, а народ не рубит фишку, рейтинг то растет)

Mumrik 24.09.201303:52 ответить ссылка ↑ 0.1

Посадить насекомое в камеру где кислорода в 100 раз больше и воуля куча бесплатной еды.

kosar1k 23.09.201322:11 ответить ссылка -0.1

Ну давайте, напишите про содержание кислорода в атмосфере (и про накачку шин автомобилей азотом).
Никто из плюсаторов просто не в курсе, что кислород - яд для живых организмов (как и все окислители, самый сильный из которых - фтор), а современная органическая жизнь просто приспособилась к выбросам кислорода цианобактериями (синезелёными водорослями) связывая активный окислитель путём встраивания аскорбиновой кислоты (витамина С) в белок.

izproshlogo 23.09.201322:14 ответить ссылка 0.6

Ну наконец адекватный коммент.

dragon 23.09.201322:56 ответить ссылка ↑ 0.3

Непоследовательный бред. И кстати, если бы кислорода стало в два раза больше в атмосфере, вся высшая органическая жизнь дружно окочурилась бы с ожогом лёгких. Ваш КЭП.

Juvelir 23.09.201322:31 ответить ссылка 0.0

Человек прекрасно дышит чистым кислородом, пример: пендосяцкие космические корабли, самолеты. Какие еще нахуй ожоги легких?

Wiskiz 23.09.201323:14 ответить ссылка ↑ -0.4

Сначала думаем, потом пишем, ок?
http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=13347
http://ru.wikipedia.org/wiki/Кислородное_отравление

В "Аполлоне" давление 0.3 атм.

Juvelir 23.09.201323:28 ответить ссылка ↑ 0.4

Закон Дальтона и соответственно аргумент об Апполоне говорит не о содержании кислорода, а о давлении. Если подышать обычным воздухом с давлением, к примеру 60 атмосфер, можно также почувствовать лёгкое недомогание. Ожег будет у чистого кислорода при атмосферном давлении и долго. Если при давлении 0,3 атм дышать чистым, то вредных последствий вообще не будет.

sol39 24.09.201301:13 ответить ссылка ↑ 0.0

"Предполагалось, что использование высоких концентраций кислорода (90-100%) у пациентов втечение длительного периода (несколько дней) может вызвать повреждение легких. Доказательств этому суждению нет и оно не должно быть преградой к использованию кислорода при терапии тяжелой гипоксии."

С твоего же форума. На вики про ожог легких тоже ни слова.

Wiskiz 24.09.201313:04 ответить ссылка ↑ 0.0

Бля, расход бензина увеличится! Я этого не переживу :(

processo 24.09.201300:01 ответить ссылка 0.0

Кислород важный компонент бетона? Спасибо буду знать, а то цемент, песок, щебень и вода как-то приелись будем кислородом насыщать
Пост - мечта школьника, не более чем набор картинок и фразочек для детишек

CenapaTucT 24.09.201314:49 ответить ссылка 0.0

на самом деле про насекомых такое уже было в истории земли 600 млн. лет назад (Палеозойская эра) содержание кислорода было около 35% а сейчас в среднем 21% так вот разница всего в 13% , так вот стрекозы имели в тот период такие размеры что размах достигал 3/4 метра, жесть вообщем

Franky 24.09.201319:20 ответить ссылка 0.0

в детстве я думал о том что же будет если наша планета мгновенно отановится, получится ли таже фигня что и при резком тормажении автобуса?

Like A Monkey 24.09.201322:38 ответить ссылка 0.0

Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.

Похожие темы